Род:  best Full Poster  Сообщений: 39  |
Некий ответчик проекта Ответы@mail.ru под ником Граф Колиостро задал вопрос по теме: Как можно помогать и диагностировать на расстоянии, через Интернет? Вот ссылка: http://otvet.mail.ru/question/11408843/ Я, под ником Баяна, ответила, что такое невозможно, лечить по фотографии и все такое. Поглядите на коментарии под моим ответом: http://otvet.mail.ru/comments/answer/78715011/ Это "граф" уверяет : "Да этот эпизод не раз показывали по ТВ!!! Ищите в архивах ТНТ и НТВ - обязательно найдете. И еще раз напоминаю - КГБ никогда не стал бы интересоваться глупостью или фальсификацией..." Разве это так? |
Род:  nan  - админ Сообщений: 12275  |
В силовых органах, да и в правительстве работают люди, основное качество которых вовсе не научная грамотность, поэтому Грабовой так легко стал вхож в эти коридоры, поэтому Акимов раскрутил их на свои торсионные проекты, а всякие экстрасенсы все еще морочат там гововы. Стоит прочесть книжку Имя мое легион Климова Г. чтобы представить атмосферу "исследований" и мировоззренческую планку этих работников.  Благодарность от: best |
|
Род: best Full Poster Сообщений: 39 |
Спасибо, Нан. Я попросила удалить мой ответ, так что в ссылках этой дискуссии нет. Там дошло до оскорблений. Не люблю, когда люди не умеют нормально дискутировать  |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
а стакими людьми и не стоит вообще что-то обсуждать, лучше игнорировать после того как показать почему именно игнорируешь |
|
Род: Чиж Newbie Сообщений: 10 |
Я убежден, что диагностика через интернет, это зарабатывание денег на доверчивых гражданах. Реальной помощи здесь 0 процентов. Но бизнес, очевидно, идет, если есть спрос. |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28  |
Можно делать всё, если знаешь Как. |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
утверждение принципиально не верное, содержащее внутреннее противоречие. Но стиль характернен для интриги мошенника. |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
утверждение принципиально не верное, в чём же, простите, его принципиальная неверность? содержащее внутреннее противоречие. например, какое? Но стиль характернен для интриги мошенника. в чём выражается данный стиль? |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
"например, какое?" это еще античные приколы из серии: а можешь сделать камень, который не сможешь поднять? "в чём выражается данный стиль?" так начинают интриговать, как правило, те, кто хочет завлечь в разговор о том, а как же нужно делать. Первый шаг лохотрона. Дальше уже легче удерживать клюнувшего на наживку и для этого измыслено множество хорошо обкатанных приемов. |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
ОТВЕТ НЕ ПОЛНЫЙ. Задаю вопрос повторно, что говорит о не способности воспринимать собеседника и информацию. в чём же, простите, его принципиальная неверность? |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
Объясняю на пальцах: "Можно делать всё, если знаешь Как." утверждает, что можно делать ВСЕ, было бы известно как, но простой пример показывает, что знание "как сделать камень, который не возможно поднять" и знание "как поднять любой камень" взаимоисключающие, взаимнопротиворечивы потому, что ВСЕ убирает любые границы применимости любых утверждений после чего такие утверждения оказываются некорректными. Есть правило для любых утверждений: утверждение имеет смысл только в определенных границах его применения. Поэтому любое утверждение нужно ими ограничивать. Почему это так подробнее в http://www.scorcher.ru/art/science/methodology/methodology.php "Задаю вопрос повторно, что говорит о не способности воспринимать собеседника и информацию." Фраза двусмысленна ее можно понять так, что ты задаешь впрос повторно потому, что ты не способен воспринимать информацию сразу. Опять прокол Я надеялся, что сам пример с очевидностью продемонстрирует тебе некорректность твоего утверждения, но твой дополнительный вопрос НЕ "говорит о ТВОЕЙ не способности воспринимать собеседника и информацию" Этому мешает, вероятно: a) желание настоять на цели размещения утверждения на форуме, б) желание проверить собеседника на вшивость Само же утверждение: "Можно делать всё, если знаешь Как.", приведенное с нарочитым пренебрежением к его смысловой некорректности, но броское в полном соответствии с попсовыми приемами зомбирования, очень симптоматично. |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
Можно делать всё, если ЗНАЕШЬ Как. |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
ты не догоняешь... сорри |
|
Род: STR УДАЛЕН Сообщений: 1348  ICQ: 425961341 |
Молодец, хорошо сказал. Аж мурашки по коже... |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
сорри... мне кажется ты отстаешь. |
|
Род: N_A - админ Сообщений: 444  ICQ: 191-87-85-92 |
Боград, скажи уже что-нибудь, или ты уже выдал все, чем хотел поделиться на этом форуме? |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
Откуда такое глубокое и подлинное знание о людях, которые работают в правительстве и силовых органах, или есть всё-таки возможность диагностировать на расстоянии? |
|
Род: Клон Infra RealСообщений: 1175  |
Откуда такое глубокое и подлинное знание о людях, которые работают в правительстве и силовых органах, или есть всё-таки возможность диагностировать на расстоянии? Так они сами демонстрируют свои "знания",привлекают для решения важных государственных задач астрологов,попов. Это видно и без "диагностирования на расстоянии":- достаточно включить телевизор. Напр. вчера по телеку показали два новейших вертолета принятых на вооружение. Для начала, поп вертолеты обрызгал "святой водицей" :- наверное для того,чтобы лопостя не отвалились |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
Был такой случай в жизни Японии: У одного самурая было 10 преданных ему воинов, и они бились не на жизнь, а на смерть, отстаивая границы своего владения. И не важно, сколько было врагов, они всегда побеждали. А победа их заключалась в том, что предводитель их (старший самурай), перед каждой битвой заходил в храм помолиться божеству и испросить победы над врагом. Но однажды на их владения вышла тьма-тьмущая врагов, на каждого приходилось по 10 000 человек. У воинов задрожали поджилки, и в глазах появился страх и взоры их устремились к предводителю. Самурай зашёл в храм и через недолгое время вышел. Божество ему как всегда сказало бросить монетку и если выпадет "орёл", то они выиграют сражение, если же - "решка" - проиграют. Самурай бросил монетку и выпал "орёл". Они бросились на врага и победили, не потеряв ни одного убитым. Когда они перевязывали раны, один из воинов сказал самураю: у нас такое великое божество, оно всегда на нашей стороне. Можно я взгляну на эту драгоценную монетку? Да, сказал самурай и протянул её вопрошавшему. Тот взял её и вдруг узнал о том, что у монеты обе стороны были с "орлом". |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
Есть красивые сказки. Есть поучительно-красивые сказки. Но все это - сказки, и тот, кто забывает об этом и начинает воспринимать их слишком всерьез, оказывается обманут самим собой. |
|
Род: Боград Jr. Poster Сообщений: 28 |
тот, кто воспринимает мир всерьёз - обманут по-настоящему |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
вот обоснования моего утверждения: http://www.scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php где обоснование твоего? |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
здесь так нельзя. Если ты видишь ложь, говори конкретно в чем она заключается. Тогда можно выяснить кто прав. Иначе твое выступление походит на истерику. |
|
Swat (гость) |
это относится к бограду.....он знает... |
|
evgSr. Poster Сообщений: 139 |
Там куча ботов,причем некоторые из них-люди. |
|
Sternchen Newbie Сообщений: 8 |
Чиж:
Если говорить о медицинских сайтах в инете, то Вы не правы, не все они платны! Существует масса медсайтов на которых БЕСПЛАТНО консультируют специалисты. "Помочь можно, если знаешь как..." Хорошая фраза. Все же люди, которые обращаются к помощи врачей не имея личного контакта - должны сами несколько думать. Как правило, действительно врачи-профессионалы посоветуют в какой области искать, но отнюдь не поставят диагноз. Ну а коли человек "сильно доверчив" и попал в руки аферистов, плюс попал на деньги... Хм... Ему тоже помогли, он приобрел ЗНАНИЕ: по интернету за деньги ставят диагнозы шарлатаны! И это знание уже есть хорошо... "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки..." (кот Базилио) |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
"Если говорить о медицинских сайтах в инете, то Вы не правы, не все они платны! Существует масса медсайтов на которых БЕСПЛАТНО консультируют специалисты. " не только медицинских. Часто можно прямо на улице встретить группку с плакатом: консультируем бесплатно по такому-то вопросу (обчно - недвижимость). И еще всякие баптисты ходят тоже бесплатно консультируют. Нужно понимать - это - способ завлечения. Хорошо отработанная маркетинговая тактика. Как ты думаешь, кого они, в конце концов, очень убедительно, хорошо окучив доверчивого, посоветуют посетить? |
|
Sternchen Newbie Сообщений: 8 |
"все смешалось, кони, люди..." Во-первых, мы обсуждаем возможно ли помочь по интернету, а не при личном контакте. И если кто-то попытается мне навязать свое мнение или завлечь куда-то что мне в принципе чуждо через инет, то надо иметь очень слабое противостояние чтобы на это поддаться. Ведь всегда есть способ этого избежать. Или я ошибаюсь?Во-вторых, принимая решение обращаться на платный сайт за помощью, надо обладать определенной долей авантюризма. И коли человек совершает этот шаг, то он по умолчанию соглашается на возможность быть облапошенным. Так? Далее, скажите, а что плохо что в том что "баптисты", а чаще свидетели Иеговы, ходят по домам? Ну да, нервируют, но навязать и силком затащить к себе они не могут. А уж коли это случается, то опять же вопрос: а что в этом плохого? Ну будет ходить на их собрания больше народа... люди-то от этого ничего не теряют... Или Ваша невера в Бога настолько сильна, что грустно становится уже от того что кто-то верит? Если так, то давайте разберем где-нибудь этот вопрос. Дайте пожалуйста ссылку на тему где это обсуждается. Я еще не очень хорошо ориентируюсь на форуме, да и грузится он у меня, увы, медленно. |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
Про вред всяких иегов, ты не прочла данную в теме о душе ссылку Вера и сумаcшествие? "Или Ваша невера в Бога настолько сильна " у меня нет никакой неверы. Ты и ссылку Доверие, уверенность, вера не прочла? путаешься в этих понятиях. Так говорить не интересно. Если хочешь поговорить про веру, можешь начать свою тему, только, пожалуйста, чтобы не тратить зря время, ознакомься со статьмя, которые здесь специально для этого опубликованы. |
|
Sternchen Newbie Сообщений: 8 |
А говорить когда читают не твой ответ и твои аргументы, а занимаются демагогией действительно не интересно... И судя по активности на твоем форуме, не мне одной.. Желаю здравствовать. |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
Сначала ты наделала совершенно необоснованные, но важные для верующего утверждения в сообщение № 4924 , после того как я показал это, начала выкручиваться с помощью передергиваний и риторики, в других темах так же принялась проповедовать без малейших обоснований сказанного и не желая видеть обоснования возражениям. При этом, оказывается, что "говорить когда читают не твой ответ и твои аргументы, а занимаются демагогией действительно не интересно... " :) но где же были аргументы? и кто на самом деле тут демагогией занимался? :) да, таких верующих проповедников приходит немало и все обижаются, что им не дают возможности навязывать свои взгляды, а требуют обоснования. Те, кто не способен изменить стиль такого общения, просто банятся. Пора бы понять, где ты оказалась и не применять мусорную риторику, что так распространена на многих форумах. Здесь - не битва за идею или правду. Если есть обоснованное мнение по важному вопросу - очень интересно будет тебя выслушать. Если нет, то нечего морочить людям головы. Поэтому тебе - последнее предупреждение: не сменишь стиль и будешь продолжать вешать макароны на уши - будет бан. Ты не имеешь достаточных представлений о механизмах психики, поэтому тебе статьи кажутся неудобоваримыми. Все равно, что ребенку предложить сразу высшую математику. Но чтобы говорить не просто для потока слов, а с пониманием сути, нужно сделать усилие и разобраться в явлении. |
|
Род: eugenyp Newbie Сообщений: 5 |
Best, если ответить коротко на ваш вопрос то это ответ Можно. Но почему вы спрашиваете только про интернет? Странная у людей манера запоминать больше, когда говорят о плохом. Например, все знают, что редиска это не хороший человек, дальше в этой же сценке Леонова спрашивали, как будет хороший человек… Я много лет спрашиваю всех как будет хороший человек? Никто не запомнил. Так и здесь. Да аферисты есть в любой области деятельности человека, может ли кто назвать, где их нет. И почему-то на основании их деятельности вы выводите решение, что нельзя помогать и диагностировать. А давайте возьмем положительный пример, например, Ванга. Ведь когда сам человек не мог прийти к ней, она просила принести ей кусочек сахара, который подержал в руках этот человек. А сколько людей реально по фотографии «видят». Кстати такие люди, как правило, особо денег и не берут за свои способности. Есть такая принципиальная возможность. Наш мир состоит из материального и духовного это две половины единого целого. Проблема у человечества та, что наука занялась одной половиной, а вторую «отдали» религии, а церквям особо сейчас некогда, они борются за паству, за умы людей. Получается духовным сейчас никто особо и не занимается. Да и в науке мы до сих пор не знаем основ, например, что есть так называемые поля: гравитационное, электрическое, магнитное, даже что есть температура, не очень понятно. Нет, конечно, свойства их и законы, по которым они действуют, известны и довольно не плохо, все-таки ракеты на Луну долетают, а вот внутреннее строение, из чего они «состоят», неизвестно. Не как яблоко падает, а почему оно падает? Принципиальная возможность есть, если кому интересно, готов обсудить в личной переписке, потому что мне не нравится манера администратора nan вести дискуссию. Это сообщение отмечено как мусор
|
|
Род: alexfox Infra RealСообщений: 1155 |
eugenyp Воздействовать на расстоянии и лечить по фотографии… Это веяние новой эзотерической религии New Age, одно из ее направлений так сказать( если не в курсе посмотри информацию о New Age в интернетах –доступно на множестве сайтов, если еще осталась хоть немного здравого смысла в тебе, и способность осмысленно и логично воспринимать информацию) Это чистая эзотерика, которая имеет, свое собственное энергетическое мировоззрение. В современных эзотерических учениях постулируется наличие энергоинформационного поля Вселенной. Существованием этого поля эзотерики объясняют явления ясновидения, пророчеств, экстрасенсорики: экстрасенс, подключившись к данному полю, получает знания о прошлом и будущем. Вот так незамысловато… К действительной науке это не имеет никакого отношения, потому как такой подход антинаучен изначально, без реальной проверки/обоснования и реальных доказатеств(не подтасованных верой) все просто принимается на веру. Энергоинформационное поле Вселенной, с которым якобы устанавливается связь и которым так любят прикрываться всевозможные экстрасенсы, обосновывается только… верой в него, и не более. Там, в начале темы упоминали телеканалы - телеканалы ТНТ, НТВ, а также и прочие(сейчас практически на любом) показывают такого рода передачи по незамысловатым причинам – "пипл хавает"/есть рейтинг, это во первых; во вторых сами определяющие тематику канала – вполне могут быть/наверняка являются Нью-эйджерами по сути; и в третьих такое неплохо отвлекает тот самый "хавающий пипл" от реальных насущных проблем и их причин(человек выводится из реальности в мистику со всеми вытекающими). Принципиальная возможность есть, если кому интересно, готов обсудить в личной переписке, потому что мне не нравится манера администратора nan вести дискуссию. Как аргументируют свои доводы эзотерики, известно, зачастую это происходит весьма незамысловато. Здесь на сайте есть примеры: наглядое олицетворение "сферического эзотерика в вакууме" - Alesha1976 из обсуждения про фильм Секрет http://www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=689&sub_id=0&source_doc/articles/art.php&page_txt=4&garbage_id=0&garbage= Он как бы постиг то, что прочим убогим недоступно, а все остальное ему по … А вот объяснить и внятно аргументировать свое такое "постижение" без этих религиозных/сектанских штучек о том, что надо верить/поверить никак не может. Да и какие аргументы могут быть если он какбэ колдуэ…(время умеет замедлять, а как?... ну надо ему поверить… как еще ) . не нравится манера администратора nan вести дискуссию Когда есть манера приводить в качестве аргумента – верить/поверить - без внятных обоснований и реальных доказательств, еще и подкрепляя это эмоциями то это уже не дискуссия, а скорее больше походит на проповедь. Если это не так в твоем случае – сорри, но где твои обоснования с аргументами? |
|
Род: eugenyp Newbie Сообщений: 5 |
alexfox "но где твои обоснования с аргументами?" Я писал еще и про Вангу, ее способности отрицать как-то глупо, почему-то об этом вы не упомянули, а в правилах форума говорится, что если есть хоть одно доказательство, то сообщение не удаляется. Или вы считаете, что Ванга тоже авантюристка? Наш мир состоит не только из материи, есть еще и духовная составляющая. Да, так уж получилось исторически, что духовную составляющую отдали религии, я же считаю, что религия не справляется со своей задачей. А, изучая только одну материальную сторону мироустройства, целостной картины не получить. Наука накопила много примеров, когда действия человека в стрессовых ситуациях превышали разумные способности. Например, сообщения в вашем форуме «Главная тайна мозга» Василий где обсуждается работа мозга.( это я пишу в качестве доказательства, ведь его сообщения вы не стерли). Что касается энергии и тем более какого-то энергетического поля, считаю нет. Энергия это просто слово, применяемое нами для облегчения общения. Доказываю (что б не удалили) Возьмем, например, так называемую потенциальную энергию. Висит яблоко, говорят оно обладает потенциальной энергией. Пусть яблоко начинает падать, потенциальная энергия уменьшается, а кинетическая увеличивается, в какой-то момент яблоко упадет на Землю. Ясно что работу совершили не потенциальная ни кинетическая энергии, а гравитационное поле. Так можно рассмотреть все виды энергии. Это я написал учитывая ваше упоминание «энергоинформационного» поля. На счет информационного поля, вопрос открыт. То что мы мало знаем в этой области не повод отказываться от изучения и дискуссий. Теперь что касается самого слова поля. Мое мнение, как я показал что нет энергии, как какого-то физического объекта, так же можно показать что и полей нет. Доказывать не буду, пока, потому что время уйдет много, а вы возьмете и удалите. |
|
Род: alexfox Infra RealСообщений: 1155 |
eugenyp Я писал еще и про Вангу, ее способности отрицать как-то глупо, почему-то об этом вы не упомянули..., а в правилах форума говорится, что если есть хоть одно доказательство, то сообщение не удаляется. А это был твой аргумент eugenyp, - баба Ванга? Ну что же сорри, теперь уже действительно как-то глупо будет не упомянуть, способностей ее, вот они http://www.scorcher.ru/mist/vanga.php - но ВНИМАНИЕ: для тебя восприятие этой информации может быть чревато - там твоя бездоказательная вера(в бабу Вангу) будет попираться, …а в правилах форума говорится… об этом! что если есть хоть одно доказательство, то сообщение не удаляется – я не модератор, но, тем не менее, замечу: ты привел доказательств в своем предыдущем посту, в процентном выражении, чуть менее чем 0%. Или вы считаете, что Ванга тоже авантюристка? Тоже как и кто? Да, так уж получилось исторически, что духовную составляющую отдали религии, я же считаю, что религия не справляется со своей задачей. А, изучая только одну материальную сторону мироустройства, целостной картины не получить. Наука накопила много примеров, когда действия человека в стрессовых ситуациях превышали разумные способности Так вот и я о том же - Современная эзотерика провозглашает принцип «единства науки, религии и философии» - это религия New Age, ее можно сказать лицо. Твои мысли здесь это типичная эзотерия – ты Америку не открыл. Посмотри информацию о New Age, я тебе писал уже. Например, сообщения в вашем форуме «Главная тайна мозга» Василий где обсуждается работа мозга.( это я пишу в качестве доказательства, ведь его сообщения вы не стерли). это я пишу в качестве доказательства -доказательства чего? Что касается энергии и тем более какого-то энергетического поля, считаю нет. А это на каком основании? Энергия это просто слово, применяемое нами для облегчения общения. – но где же эти самые… как их …аргументы… Да вот они: Доказываю (что б не удалили)Только так... Возьмем, например, так называемую потенциальную энергию. Висит яблоко, говорят оно обладает потенциальной энергией. Пусть яблоко начинает падать, потенциальная энергия уменьшается, а кинетическая увеличивается, в какой-то момент яблоко упадет на Землю. Ясно что работу совершили не потенциальная ни кинетическая энергии, а гравитационное поле. Так можно рассмотреть все виды энергии. Разочарование – так чего же такое получается - энергия это…слово, применяемое нами для облегчения общения…и… Ясно что работу совершили не потенциальная ни кинетическая энергии, а гравитационное поле. Так можно рассмотреть все виды энергии. Не вышел аргумент у тебя eugenyp, правильнее сказать у тебя отдельно(от аргументов) просто - вышло - и все. Это я написал учитывая ваше упоминание «энергоинформационного» поля. Я так и понял. На счет информационного поля, вопрос открыт. Ну, тут ты прав, чуть более чем на 100% - в том смысле, что наличие его в природе действительной наукой никак не доказано. У тебя значит другая так сказать "концепция"(не как у всех эзотериков) - информационное поле( без энерго). Но в чем отличие и в чем суть ты и сам непонимаешь похоже. То что мы мало знаем в этой области не повод отказываться от изучения и дискуссий. Не повод, но в дискуссиях должен быть какой-то здравый смысл кроме эмоций и бездоказательных заявлений, не говоря уж об изучении. Теперь что касается самого слова поля. Мое мнение, как я показал что нет энергии, как какого-то физического объекта, так же можно показать что и полей нет. Очень то было убедительно и прямо по науке, но вот, по какой? Не подскажешь? А что же по твоей теории есть, и как это проверить? При чем здесь заявленная в обсуждении тема и как она соотносится с твоими высказываниями, абсолютно неясно. Доказывать не буду, пока, потому что время уйдет много, а вы возьмете и удалите. Eugenyp твои утверждения практически все - чуть более чем полностью – бездоказательный контент, ну зачем он нужен скажи? Вот ты писал в своем сообщении которое было слито в мусор, о том что воздействие на расстоянии и лечение по фотографии возможно - смысл твоих высказываний такой, но ничем ты все это не обосновываешь и никаких стоящих доводов не приводишь. Благодарность от: STR, Синь |
|
Род: eugenyp Newbie Сообщений: 5 |
Мир един, он состоит из материального и духовного. Тема форума «Как можно помогать и диагностировать на расстоянии, через Интернет?» предполагает обсуждение не только с физической стороны, но и с духовной. Обсуждать эту тему только с материалистических позиций, это значит только отвергать и ругать, это известно за ранее, в таком случае не надо касаться этих тем. Мое мнение. Есть эфир это материальная составляющая нашего мира и есть колебания в нем это духовная составляющая. Колебания в эфире распространяются почти мгновенно и без затухания. Все так называемые поля есть различные движения или колебания в эфире. Наши мысли, память есть колебания в эфире, мыслительный процесс это взаимодействие и преобразование этих колебаний, а выделяем мы нужные нам мысли, с помощью резонанса, который и создается описанным учеными методами с помощью нейронных связей. Скорость распространения колебаний в эфире огромна, значительно быстрее скорости света, вот почему мы так быстро мыслим. Свойства живого мозга человека, удерживать колебания-мысли в своем объеме. Но ничего идеального нет, поэтому часть выходит наружу, а что-то приходит из вне. После смерти мозг не удерживает колебания человека и они выходят наружу, но никуда не теряются, потому что затухания в эфире нет. Душа вечна. После смерти она получает информацию напрямую, минуя органы чувств человека, работа которых ограничена. После смерти душа узнает все. Элементарные частицы, а значит, любой предмет создают пассивные колебания в эфире, мозг человека создает активные колебания в эфире. Умея «работать» в эфире, можно диагностировать, можно лечить, настраиваясь на колебания в эфире людей, можно «видеть» прошлое, настраиваясь на колебания предметов, которые они создали в разное время, можно «видеть» все, что происходит в другом месте, в плоть до других галактик, поэтому летать куда-то особо и не надо. Вы абсолютно правы, когда говорите о религиозном фанатизме. Религий много, а бог один. Каждая религия создала свой образ бога, вот в него она и верит, а не в реального бога. Наука пытается все описать математически. Но разве можно несколькими десятками формулами описать наш сложный мир. Нет конечно. Даже сейчас, что бы описать что-то математически вводятся понятия идеального – газа, жидкости и.т.д. В водятся различные упрощения и ограничения, одно из них, кстати, не возможность преодоления скорости света. Что возможно в математике, часто не возможно в физике. Так недавно прочитал, что математики вывели отрицательную плотность, ссылки не помню, а в физике это как пустее пустого. А 0=-1+1 это значит, что из пустоты можно что-то получить, закон сохранения не действует. Вы верите в математику, математика все объяснит, математика все докажет, ничего не существует, если не описано математикой. Все что вне математики, для вас не существует, это тоже фанатизм. Для вас математика это бог. Религия фанатизм в одну сторону, у вас в другую. Думаю истина по середине. Желаю вам успехов в понимании нашего мира. |
|
Род: STR УДАЛЕН Сообщений: 1348 ICQ: 425961341 |
Как вы можете вообще рассуждать о бессмертной душе, если в упор не слышите собеседника? |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
eugenyp, когда с таким пафосом и непререкаемо говорят, то подразумевается, что чел. очень круто разобрался буквально во всем естествознании, в механизмах психики, ну во всем буквально, и теперь небрежно преподает Истину. Но ты ведь далек от понимания как физических так и психических явлений. Все, что ты наговорил - не твое, а набранное в инете из рук наглых и невежественных проповедников. Кому интересно все это опять читать?.. На сайте множество раз разбирались такие "аргументы". Ты хочешь, чтобы я тебе эксклюзивно их разобрал? И так каждому, кто зашел сюда впопыхах, не оглядевшись, где оказался, ничего не читая, не слушая, просто начал поливать сгоряча той мутной смесью, что почерпнул на шизотерических сайтах? Нет, сделай это сам, разберись, здесь очень много материалов на интересующую тебя тему. Только не подходи к этому с заранее заготовленной Истиной, иначе просто зря потратишь время. Выбери возможность что-то поисследовать и понять самому, а не говорить чужими мудро-эффектными заготовками. Тогда будет интересно услышать именно твое мнение. Но обязательно еще и то, почему ты пришел к такому мнению. Не нужно мнение навязывать, а нужно показать на основе чего оно возникло. Если для тебя такой путь невозможен и у тебя просто непреодолимое желание навешивать на уши безусловную Истину, которую дураки тупые людишки никак не хотят понять, то, пожалуйста, прошу тебя, покинь этот сайт нафиг. :) |
|
Род: alexfox Infra RealСообщений: 1155 |
Ну вот еugenyp, из тебя еще раз вышло. Мое мнение. Есть эфир это материальная составляющая нашего мира и есть колебания в нем это духовная составляющая… - и далее по тексту – эзотерия типичная и… даже неоригинальная еugenyp, не понимаешь ты одной такой, простой вещи - научная картина мира кардинально отличается от эзотерической. У тебя же своя наука, собственная, тебе по… и физиология, и нейрология, и физика и все остальное научное знание, тебе по.. на то что было открыто, доказано или опровергнуто – тебе по… ну конечно ведь у тебя – мнение. Но ведь ничего кроме у тебя и нет еugenyp. А это - Умея «работать» в эфире, можно диагностировать, можно лечить, настраиваясь на колебания в эфире людей, можно «видеть» прошлое, настраиваясь на колебания предметов, которые они создали в разное время, можно «видеть» все, что происходит в другом месте, в плоть до других галактик, поэтому летать куда-то особо и не надо. Олицетворение твоей веры в эзотерическое. Но тут есть один момент - ведь ты пытаешься выдать свою веру - за знание, ты хоть сам понимаешь это? Когда так преподносят свои якобы вот такие умения другим людям гуру/экстрасенсы и прочие доверчивым людям это и есть мошенничество и запудривание им мозгов. А если твои заявления не есть напыщенное словоблудие, может покажешь свои умения,есть здесь на сайте возможность проверить твои умения если они у тебя есть еugenyp? Вы абсолютно правы, когда говорите о религиозном фанатизме. А ты с успехом его проявляешь. Вы верите в математику,… Ты вообще о чем? Все что вне математики, для вас не существует, это тоже фанатизм. Для вас математика это бог. Религия фанатизм в одну сторону, у вас в другую. Вот она еugenyp – твоя компетентность - просто налицо. Понижаешь диссонанс и рационализируешь, чего тебе еще остается. Желаю вам успехов в понимании нашего мира. Напоследок в сердцах значит… Присуще тебе, вижу, как впрочем и другим нью-эйджерам ощущение мнимой своей элитарности(ведь ты уже постиг истину, ну конечно) Еugenyp ты в любой момент можешь уйти с этого сайта в любимый тобой ...эфир... - включить телевизор… к примеру ТНТ Битву экстрасенсов и погрузиться в … |
|
Айк - админ Сообщений: 3768 |
Хм... А я обычно пользуюсь термином "быдлотерика", "шизотерика" - это что-то новое :) |
|
Род: alexfox Infra RealСообщений: 1155 |
Да Синь, было бы тем более смешно, если бы не было так грустно, при взгляде на то с каким размахом у нас в стране пропагандируется это шизо/эзотерическое знание и не только в сети.Кстати еugenyp продемонстрировал тут признаки помеси: "науки"- ритмологии, от Радостеи и воззрений рейки. Сектобизнес у нас процветает, а в итоге у людей в мозгах, потом вот такой, полный mindless.
Благодарность от: Айк |