Короткий адрес страницы: fornit.ru/3898
На форум
  Автор

БУДУЩЕЕ. Эволюция продолжается

(Просмотров: 30358)
Ald
УДАЛЕН

Сообщений: 1
1. « Сообщение №7698, от Февраль 27, 2007, 02:06:03 AM»

Что будет если применить теорию эволюции к Будущему? Мы (люди) ведь больше не эволюционируем, не правда ли? Тогда ЧТО сейчас эволюционирует?
Эволюция ведь не может остановиться...
Вот выдержка из огромной статьи "БУДУЩЕЕ. Эволюция продолжается" http://fan.lib.ru/z/zharow_a/2050buduschee.shtml :

...
Единственный разумный критерий отбора наиболее вероятных гипотез будущего развития - внимательное изучение развития в прошлом. В данном случае, имеет смысл посмотреть историю появления первых нервных клеток в многоклеточных организмах.
Как известно, развитие эмбрионов, как бы повторяет в ускоренном темпе весь эволюционный путь своих предков. Именно по этой причине, зародыши всех животных на ранних стадиях очень близки по строению, но далее их пути постепенно расходятся. [31] том 3 стр. 69.
Соответственно, проследив появление первых нервных клеток у зародышей, можно понять, как они появились и эволюционировали:
"Наружная стенка зародыша после гаструляции представлена листком эктодермы, из которой позже образуется наружный слой кожи - эпидермис. Однако этим будущее эктодермы не исчерпывается: из эктодермы формируется также вся нервная система. Процесс образования этой системы называется нейруляцией; он начинается с утолщения широкого дорсального участка эктодермы, который затем сворачивается в трубку и отделяется от остальной части клеточного слоя... Трубка, образовавшаяся из эктодермы, носит название нервной трубки; в процессе дальнейшего развития из нее возникнет головной и спинной мозг. Вдоль линии, по которой нервная трубка отделяется от будущего эпидермиса, от него обособляется еще некоторое число эктодермальных клеток; позже эти клетки поодиночке мигрируют через мезодерму. Это клетки нервного гребня, из которых образуются практически все компоненты периферической нервной системы... Органы чувств, передающие нервной системе информацию о зрительных, звуковых, обонятельных и иных стимулах, также развиваются из эктодермальных закладок - одни из нервной трубки, другие - из нервного гребня, третьи - из наружного слоя эктодермы... Например, сетчатка образуется как вырост мозга и, следовательно, является производным нервной трубки, тогда как обонятельные клетки дифференцируются прямо из эктодермального эпителия носовой полости". [31] том 3 стр. 67.
Таким образом, можно предположить, что первые нейроноподобные клетки появились из обычных клеток наружных слоёв первобытных многоклеточных организмов. Постепенно они мигрировали внутрь организма, а в наружных слоях появились "органы чувств". Причем появились нейроны только у подвижных организмов. Действительно, если растения или грибы в буквальном смысле слова растут на своей пище, то животным нередко приходится её искать. В этом случае они должны обладать способностью к локомоции, чтобы перемещаться из одного места в другое и находить добычу, а это в свою очередь требует наличия высокоразвитой нервной системы, органов чувств. Поэтому некоторые клетки на поверхности тела приобрели функцию улавливать сигналы из внешней среды - реакция на свет, пищу... Организмы, имеющие нервные клетки получили значительное преимущество в добывании пищи и вытеснили тех, кто этими клетками не обладал.
"Вследствие однонаправленного способа локомоции у этих животных обособилась голова. Эта структура помогает находить и заглатывать пищу и, поскольку она первой сталкивается с новыми элементами окружающей среды, именно в ней сосредоточены главные сенсорные органы, воспринимающие информацию извне. Повышенный поток информации от этих органов в нервную систему привел к утолщению передних нервных узлов, т. е. образованию своего рода примитивного "головного мозга"". [48]
Сделаем небольшое отступление и особо отметим, что появление нервных клеток связано с тем, что животные являются консументами, т. е. поедают живые организмы, будь то растения, бактерии или себе подобные. Мало того, именно эта причина (агрессия для захвата жизненной энергии) привела и к появлению головного мозга.
Появление е-личностей, а затем и ИИ, вероятно будет необходимо для дальнейшей борьбы с другими ИИ, за информацию и среду, т. е. в конечном счете, за концентрированную в последних миллиардолетнюю энергию излучения звезд.
Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что первые е-личности не "самозародятся в интернет", а будут целенаправленно созданы людьми. Причём в целом, мы создадим их похожими на самих себя, но бессмертными и обладающими беспрецедентными возможностями, как по скорости, так и по количеству одновременно обрабатываемых каналов информации. Вероятно, у е-личностей не может быть "потомства".
Действительно, именно такими отличиями обладают нейроны по сравнению с обычными клетками: "бессмертие" (в рамках жизни всего организма), "провода" идущие к нейрону могут пронизывать весь организм, один нейрон способен принимать до 100000 сигналов, сигналы передаются электрическими импульсами, нейроны не делятся (не размножаются) в течении всей жизни организма.
Для сравнения, будет полезно описать возможности обычных клеток организма. Они тоже нуждаются в обмене информацией друг с другом - для регуляции своего развития и организации в ткани для контроля процессов роста и деления и для координации функций.
"Взаимодействие животных клеток осуществляется тремя способами:
1) клетки выделяют химические вещества, служащие сигналами для других клеток, расположенных на некотором расстоянии;
2) они несут на своей поверхности связанные с плазматической мембраной сигнальные молекулы, оказывающие влияние на другие клетки при непосредственном физическом контакте;
3) образуют щелевые контакты, прямо соединяющие цитоплазму двух взаимодействующих клеток, что делает возможным обмен малыми молекулами
". [31]
Обычные клетки, во-первых, делятся (размножаются), и, во-вторых, живут ограниченное время.


Интересно у кого какое мнение?







Род: Мужской
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор темы

Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
2. « Сообщение №7699, от Февраль 27, 2007, 07:30:45 AM»

Мнение:
Почитать не только Жарова.


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
3. « Сообщение №7701, от Февраль 27, 2007, 02:30:35 PM»

откуда инфа, что мы не эволюционируем? по моему как раз наоборот. почему по вашему люди такие разные и так многогранно разделены?..
а что будет в будущем это интересно..
..всё 'живое' в природе обеспечивает биологическое равновесие(б.р.). человек это тоже дитя природы, одно из его отличий от других животных- изменять окружающий мир ,а не преспосабливатся. но б.р существует и без изменений окружающей среды человеком на земле и даже наоборот деятельность человека способствует нарушению б.р.. можно предположить что вклад человека в поддержание б.р. -изменение окружающей среды в космосе.
на протяжении последних 500млн лет каждые 63+ -2млн лет происходит падение больших космических тел на землю, последнее было 65 млн лет назад. падение приводило к резким изменениям окр среды и вымиранию большого числа видов. симметричный ответ 'биологической матрицы' -новое существо , которое само может изменять окружающую среду тем самым контролировать изменения..

у нас есть ядерное, водородное итд оружие? да. оно применимо на земле? нет. но оно всё же у нас есть..
теперь главное не переубивать друг друга до того как обнаружим астеройд))). врагов объединяет общий враг. вот такая спекулятивная идея.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
4. « Сообщение №7702, от Февраль 27, 2007, 07:55:10 PM»

Эволюция, конечно, продолжается и люди - ее совершенно равноправные участники
У меня другой прогноз того, что будет с людьми В результате все более ускоряющихся темпов технической коммуникабельности (телефоны, интернет), вместе с прогрессом имплантации микрочипов в тело и мозг, сначала начнут появляться модные внутричерепные мобильники и компы, позволяющие псевдотелепатически постоянно находиться в контакте с другими людьми и очень эффективно обрабатывать, накапливать и классифицировать информацию на уровне вживленных компов. пока что это будет лишь количественная интенсификация по сравнению с существующим. Но затем, просто передача звуковых или текстовых сообщений будет все меньше удовлетворять людей из-за ограниченного числа таких словестных символов по сравнению с числом несловесных понятий у людей. Начнет разрабатываться образный язык для передачи несловестной информации через некий унифицированный интерфейс всех откликов органов чувств (как приведения гаммы разных мониторов и принтеров к общему шаблону). После появления возможности мобильной передачи по такому интерфейсу возникнет новое качество объединения людей. Все люди станут таким же единым организмом как все личности одного мозга. И так же будут взаимодействовать, не теряя своей индивидуальности. Самые яркие, значимые из них новизной и значимостью своих идей будут постоянно обращать на себя фокус общественного осознания, как это сейчас в утрированном виде делают комментаторы новостей, великие люди, лидеры. В общем, можно довольно подробно рассмотреть такую структуру



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
5. « Сообщение №7703, от Февраль 27, 2007, 09:16:31 PM»

а я бы не хотел что бы мне что то вживляли. может в результате эволюции разума будет более глубокое самоосознание и природа сама откроет секретные коробочки со сверхвозможностями, в том числе и телепатию и будет такойже инэт тока без чипов.


Род: Мужской
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор темы

Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
6. « Сообщение №7704, от Февраль 27, 2007, 09:58:01 PM»

«Самые яркие, значимые из них новизной и значимостью своих идей будут постоянно обращать на себя фокус общественного осознания» Чарующая утопия, но до чего приятна. То, что идет и будет социализация, в этом нет никаких сомнений, но будет ли она так формироваться как ты написал, под большим вопросом. Немного перефразируя поэта – «никто не может предсказать, как действо наше отзовется».


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
7. « Сообщение №7706, от Февраль 28, 2007, 08:37:12 AM»

как раз все эти угрозы вымирания будут объединять людей и способствовать духовному росту и развитию тех прогрэсса


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
8. « Сообщение №7708, от Февраль 28, 2007, 04:42:53 PM»

по евроньюс сейчас видел: в 2035 году опасное сближение земли с астеройдом, вероятность столкновения 1:45000. в случае столкновения взрыв в 26000 раз мощнее хиросимы.



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
9. « Сообщение №7709, от Февраль 28, 2007, 07:05:20 PM»

Многие идут на риск 50:50, очень разумный риск - это 1:10, ну а 1:45000 - практически гарантированная вероятность непопадания.
Сейчас салажки протыкают губы-языки-пупки просто так, из моды и чтобы круче быть, и никто им не кричит про моральные чувства. Когда спрос на имплантаты появится и мораль этому очень даже соответствовать станет. Это будет очень престижно, потому, что далеко не каждый сможет по-началу себе позволит. А те кто позволит, будут отличаться таким качеством, как те кто с мобильником и компом от тех, кто без (скорее всего побольше будет разница) . Это качество будет предоставлять им неоспоримые преимущества в жизни, на работе, в отдыхе (интерактивное посещение виртуальных миров).
Мечтать о том, что биоспособности хоть в малейшей степени окажутся подобным образом развиты, нет никаких оснований.



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
10. « Сообщение №7711, от Февраль 28, 2007, 08:05:36 PM»

да. только неизвестно этот ли следующий или другой прилетит раньше.
если не ошибаюсь в 1996 г астеройд икар диаметром 60метров пролетел на растоянии ближе чем до луны и обнаружили его когда он уже удалялся от земли.



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
11. « Сообщение №7717, от Март 01, 2007, 10:50:12 AM»

действительно, почему обязательно вживлять? может использование обычной мобильной связи несколькими поколениями приведет к возникновению способностей, заменяющих возможности техн устройст моб связи. почему нет? у слона и у кита общий предок. Вероятно часть этих предков была в постоянном контакте с водой, и постепенно полностью ушла в воду. так и мы постепенно погружаемся в 'море информационного пространства, и значит необходимые плавники отростут. а интернэт это как 'техногенный отпечаток скелета будущего живого коллективного разума'



Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

12. « Сообщение №7720, от Март 01, 2007, 01:17:35 PM»

Особо смешно nan звучит из твоих уст утверждения о том,что ты не отрицаешь вероятное существование Бога в свете твоих утверждений о вживлении чипов в мозг.. Хотя,возможно ты так определяешь понятие Бог,что это как раз никак не запрещает такие действия... Со стороны это смотрится так, что ты страдаешь нарушениями логики.. Даже не Бог,а просто элементарная духовная культура не может позволить человеку считать такое нормой.

Red, если рассматривать Бога как Творца (творца и разума человеческого и человеческой же полнейшей свободы воли, исходя из наличия/отсутствия этого самого разума ), то нет никаких противоречий в том, что человек запросто эту техническую задачу (чипы в теле) когда-нибудь решит. На пользу это человеку или нет — одному Богу (прости за каламбур ) известно. Но разве тебе реальная жизнь не предоставляет ежедневно подтверждения, что человек (как вид) в принципе делает то, что хочет и в тех областях, в которых хочет. Если он делает это по воле Божьей, то значит всё нормуль. Если же вопреки воле Всевышнего, а тот пока не вмешивается, то ему, выходит, до лампочки.
Противоречий с "элементарной духовной культурой" (с какой?) не вижу.


Род: Мужской
red
Sr. Poster


Сообщений: 220
13. « Сообщение №7721, от Март 01, 2007, 03:28:36 PM»

...
« Последнее редактирование: 2007-09-26 19:09:20 red »



Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

14. « Сообщение №7722, от Март 01, 2007, 03:40:26 PM»

Нет желания заниматься обменом фантазиями и предположениями на предмет Бога. (мне уже гораздо труднее согласиться с твоим предположением и представить Бога, который что-то создавал (человека и животных), а чего-либо другого нет). "Если бы да кабы..." Просто твое представление о Боге и духовности позволяет тебе считать имплантацию чипами чем-то крамольным и "бездуховным".

P.S. А возможность существования Бога я, например, тоже не исключаю.



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
15. « Сообщение №7723, от Март 01, 2007, 03:59:55 PM»

канешна не через несколько поколений., я и не говорил что надеюсь увидеть коллективный разум завтра и вообще увидеть. да и сами люди к этому не готовы и не особенно нуждаются. сейчас например и без чипа и компа из любова места и в любое время можно выйти в инэт. и по моему большинству этого больше чем достаточно.


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

16. « Сообщение №7725, от Март 01, 2007, 04:20:09 PM»

Ну разложи тогда пожалста по степени аморальности вот эти примеры имплантации:
1. Силикон в титьку (для "красоты неземной")
2. Титановый штырь в шейку бедра (для избавления от хромоты)
3. Чип в мозг (для разорения компаний "Nokia", "Motorola" и т.п. , ну и для оперативности и качества связи конечно )
4. Искуственный клапан в сердце (для продления жизни)


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

17. « Сообщение №7728, от Март 01, 2007, 04:53:22 PM»

В фильме бибиси "тело человека" рассказывали что человеческий мозг - наисложнейшая система во вселенной.. И в нее лезть корявыми руками?.. Такой аргумент можно еще рассмотреть с точки зрения морали.

В Би-Би-Си уже изучили всю Вселенную и пришли к выводу, что наш мозг - "наисложнейшая..."? Хм... Ну да ладно.
А насчет "корявыми руками" - так ведь лазят же всякие нейрохирурги и на пользу, говорят...
Так в чем мораль?


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

18. « Сообщение №7730, от Март 01, 2007, 05:27:08 PM»

Неубедительно.
Только если критическая необходимость? "А судьи кто?"

Немножко поверну разговор. Если процедура эта будет способна привнести новое качество в жизнь - её будут стремиться пройти многие. Человек, знаешь ли, склонен потакать своим страстям. Именно поэтому православие, например, не одобряет разгул страстей, а проповедует смирение, отсутсвие гордыни и прочее, полагаю, что тем самым они дают понять, что страсти и как следствие - прогресс технический и как следствие - возможное превращение человека фиг знает во что (представим, что почти все наши внутренние органы заменены на устройства с неизмеримо более длинным ресурсом) вредит в принципе человеку. Тому человеку, о котором мы имеем представление сейчас. Убедительно ли это?
Но являемся ли мы нынешние примером деградации по сравнению с австралопитеком? Ведь он бы на Олимпийских играх наверняка побил бы все наши нынешние рекорды в метании копья...


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
19. « Сообщение №7732, от Март 01, 2007, 07:10:37 PM»

?
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
20. « Сообщение №7733, от Март 01, 2007, 07:23:11 PM»

red: " Смешно nan звучит из твоих уст утверждения о том,что ты не отрицаешь вероятное существование Бога в свете твоих утверждений о вживлении чипов в мозг.. "
опять гонишь, не раздумывая вообще неприятно, когда в пасть вкладывают то, что не говорил. Я ведь сам могу это сказать без твоей интерпретации: я не знаю есть ли Бог просто потому, что я вообще не знаю, что такое Бог. Я не имею никаких оснований хоть как-то судить о нем. Достаточно ясно выразился?

"С моральной точки зрения это низко."
вообще очень удивительно слышать такое в устах молодого. Не знал бы сколько тебе лет, подумал бы, что это рассуждает сорокалетняя стерва-училка блин... как много тебе еще понять предстоит.... ты, конечно, не представляешь.

PROTw900: " не через несколько поколений., я и не говорил что надеюсь увидеть коллективный разум завтра и вообще увидеть. да и сами люди к этому не готовы "
А я думаю, что это произойдет очень скоро. Качественно новый уровень коммуникации может быть достигнут лет через 50, Прикинь. Уже сейчас есть протезы сетчатки, приживляемые к зрительному нерву. Точно так же - протезы слухового аппарата. Как только слепым и глухим начнут такой вживлять (а кто из них от такого откажется??), они начнут дико быстро совершенствоваться и по разрешающей способности превзойдут природные органы (которые вообще очень неидеальны как оптические или слуховые приборы). Уже не только инвалиды захотят такое, но и профи, разведчики, исследователи в специфических областях, это станет доступным уже и тем, кто теряет остроту зрения и слуха с возрастом. Никто не вздумает говорить, что морально это так же мерзко как сношаться с животными (не буду говорить как и в этом случае ты не прав, просто посмотрев историю, и тебе бы Ф.Фармера почитать, Пир потаенный ).
Просто до фига причин, по которым имплантанты попрут со страшной силой. Одна из них - непосредственная связь с мощным компом. Это - совершенно новое качество культуры, мерить которое сегодняшней моралью никак невозможно.



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
21. « Сообщение №7735, от Март 01, 2007, 08:24:21 PM»

!
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
22. « Сообщение №7737, от Март 01, 2007, 09:54:52 PM»

@
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
23. « Сообщение №7738, от Март 02, 2007, 06:51:36 AM»

АБМРЬШФИРДА.Ш..?
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
24. « Сообщение №7739, от Март 02, 2007, 11:55:51 PM»

Будут ли эти вживления эволюцией человека? да и будет ли это человек после таких вживлений?


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

25. « Сообщение №7740, от Март 03, 2007, 12:12:33 AM»

Ну вот - http://www.membrana.ru/articles/health/2006/07/17/174100.html - вживляют и ничего. А насчет второго вопроса - конечно будет. Поскольку тех, кто их не посчитал бы человеком, к тому времени на Земле не останется уже, то есть и спора по этому поводу не возникнет


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
26. « Сообщение №7741, от Март 03, 2007, 01:16:49 AM»

возможно через 50 лет несовершенство возможностей человека и развитие коллективного разума будет разрешатся на уровне генной инженерии?


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
27. « Сообщение №7742, от Март 03, 2007, 08:55:16 AM»

Filename спасибо за ссылку, интересна. ответа на вопрос эволюция ли это человека я там не нашел. скорее это пересечение медицины и тех прогресса. одно дело помочь инвалиду, а при раскладе Нэна через 50 лет обычный здоровый человек без чипа будет реально инвалидом, пусть даже это будет легко поправимо.


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
28. « Сообщение №7784, от Март 06, 2007, 12:11:40 AM»

А где самое начало! Превращение живого из не живого. Именно отсуда вылезло понятие жизнь. Мы ничего незнаем о появлении биологических форм, всё косвенно. Эволюция только развитие под влиянием процессов происходящих на Земле. Крокодил нильский, аллегатор Южно-американский. Негр, Белый, Жёлтый, Краснокожий. А где отправная точка разумного для "разноцветных". Хищники, высокоорганизованные существа, но остановившиеся на определённой точке развития. Травоядные, тупые созданья. Приматы, салат с белком увеличил объём мозга, и помог немножко встатать на заднии лапы, но не уменьшил волосатость. Где тот "парикмахер", который "побрил" обезьян? Его не звали эволюция. Эволюция, это улучшение или ухудшение уже созданного по необходимости кому-то. И это не живое, а своеобразная энергитическая форма существования, которому необходим энергоноситель. Мозг по своим свойствам энергитичиская установка работающая в разных режимах. Вот этата форма существа и дала толчок, для появления существа разумного, чтобы он своим ходом жизни постовлял им необходимую энергию. Энергитическими показателями в работе мозга является существование человека в"добре" как к примеру вырабатывание 220, и "зло" как 110.
Этой форме, необходимо 220, вот отсюдо и пошло религиозное навязывание жизни в добро. Отсюда и вылазит, что катаклизмы происходящии на Земле являются итогом перерождения человека во "зло", а это в дальнейшем может дать талчок новому этапу эволюции как мутации. И снова человек из "обезьяны" будет превращатся в существо разумное.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
29. « Сообщение №7788, от Март 06, 2007, 09:15:03 AM»

Стоп, borabora, ты сделал очень важное утверждение: "это не живое, а своеобразная энергитическая форма существования, которому необходим энергоноситель."
Давай пока не будем больше говорить ни о чем, а ты очень убедительно обоснуешь его. Так чтобы это обоснование показывало: да, ты в самом деле имел право делать такое утверждение, а это не просто твоя вера, основанная же лелаемом и том море совершенно необоснованной мистической инфы, что ходит по воспаленным умам эзотериков.


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
30. « Сообщение №7792, от Март 06, 2007, 09:53:47 PM»

Оно не живое, но при энергопотреблении оживает. В данном случаи энергопотребителями могут быть существа на белковой основе. Ведь теория эволюции утверждает, что белок как бы оживает, при взаимодействии с электричеством. Здесь не электричество, а энергия мозга человека, которую собирают и перерабатывают в необходимую им. И принимают они энергитическии ванны, как картошку лопают. НЛО, если они существуют, и могут быть своеобразными сборщиками нашей энергии мозга.
Вы интересуетесь Теслой и наверное читали, что он мог бы напрямую общатся с умершими великими учёными. Из этого могу сказать, что душа, это информационный фон человека, который при его смерти, энергитическим импульсом выбрасываются наружу, где попадают в приготовленную для него белковую основу, которая оживает и принимает форму и информацию души. Человек перерождается в новую форму существа, и становится энергоносителем, а именно "добра" в месте существования его воссоздавших. Вспомните книти мёртвых Египта и Мессопотамии, не говорю о современных изданиях, библии и коране. Везде расказывается, что если человек живёт в добро, то будет жить вечно.


Род: Мужской
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор темы

Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
31. « Сообщение №7793, от Март 06, 2007, 10:35:10 PM»

"...напрямую общатся с умершими великими учёными." ... "...если человек живёт в добро, то будет жить вечно" Как все круто запущено. Аминазин не поможет, только электрошок.


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
32. « Сообщение №7794, от Март 06, 2007, 10:44:19 PM»

Каждый сходит с ума по своему.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
33. « Сообщение №7805, от Март 07, 2007, 05:33:31 PM»

"теория эволюции утверждает, что белок как бы оживает, при взаимодействии с электричеством."
Нет, эта теория не утверждает такую чушь.... зачем ты придумываешь?

"энергия мозга человека, которую собирают и перерабатывают в необходимую им.... Вы интересуетесь Теслой и наверное читали, что он мог бы напрямую общатся с умершими великими учёными."
зачем ты придумываешь то, чего нет на самом деле? Откуда ты взял это? Никакой такой "энергии мозга", которую можно как-то кем-то перерабатывать не существует. Читать эзотерические фэнтази и принимать их всерьез не стоит. У тебя нет ни малейшего обоснования сказанному и, значит, очень некрасиво это утверждать таким вот безапелляционным образом. Не красиво - для тебя потому, что представляет тебя вот с такой ущербной стороны...



borabora
Full Poster


Сообщений: 44
34. « Сообщение №7807, от Март 07, 2007, 08:09:29 PM»

Откройте KP.RU раздел наука, там про Теслу сказано, что он мог общатся с умершими. Про взаимодействие белка с электричеством тоже статей хватает. Мы всегда ищем ущербность у других, доказывая своё, опираясь на первую строку. Всю жизнь держимся за знания прошлого, забывая, что истина разрушаема. Человек такое существо, которого всегда кто-то учит. Он сам никогда не выберает свой истинный путь.
Вот вы спрашиваете, где доказательства энергии мозга. Ну, могу сказать,что воздействие человеком на человека, гипнозом, может служить доказательством существования этой энергии...
Да что говорить, человек должен искать доказательства возможного анализируя наукознания, не по первой строчке предложения, а по осмыслению взаимосвязей, химического, физического, биологического.
Застой мышления плохая штука.



Род: Мужской
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор темы

Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
35. « Сообщение №7824, от Март 08, 2007, 05:16:14 AM»

"...что воздействие человеком на человека, гипнозом, может служить доказательством существования этой энергии..."
Да, пожалуй, и электрошок не поможет - невежество не лечится.



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
36. « Сообщение №7833, от Март 08, 2007, 08:20:19 PM»

borabora, раз уж так веришь печатному слову, то вот тебе про Теслу подборка с сопоставлениями. Прочти внимательно, будет польза: http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/tesla.php
Про мозг подборка куда посложнее и требует очень серьезной работы: http://www.scorcher.ru/collection/brain.php
Все твои утверждения на редкость безграмотны. С этим что-то делать нужно именно тебе. Другим твоя безграмотность до лампочки. В лучшем случае удручает.



Род: Мужской
Олег Оранжевый
Sr. Poster


Сообщений: 142


ICQ: 399896037
37. « Сообщение №7838, от Март 09, 2007, 12:40:39 PM»

Не знаю, поможет ли это Боре_боре.
Предлжения лечиться несколько грубоваты. Лучше учиться. Пацан, наверное. А в чудеса верить хоцца


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
38. « Сообщение №7840, от Март 09, 2007, 05:08:39 PM»

[img]" border="0">
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
39. « Сообщение №7844, от Март 09, 2007, 08:23:01 PM»

Как интересно вживление чипов скажется на реальной эволюции человека


Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
40. « Сообщение №7849, от Март 10, 2007, 04:35:53 AM»

Будут ли эти вживления эволюцией человека?

Никакие манипуляции фантазеров от науки не в состоянии повлиять на эволюцию живого!
Эволюция - изменение информации живых сущностей полевой формы жизни(духов)!
Меняет ее только опыт их жизни!
То, что Вам(ученым) кажется эволюцией живых организмов, есть изменением формы организаций благодаря достигнутому совершенству всех составляющих ее духов и в пепрвую очередь - "директора" этой организации!
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
41. « Сообщение №7851, от Март 10, 2007, 05:34:38 PM»

Вот типа как: http://www.scorcher.ru/art/future_society/future_society.php



borabora
Full Poster


Сообщений: 44
42. « Сообщение №7854, от Март 10, 2007, 06:51:07 PM»


Интересные Вы люди! Всё у вас по ссылкам, и жизнь, наверное, в подражении существовании кого-то. Ничего своего. Написал я что родилось в голове, так я оказался дурак, сумашедший и пацан. А вы то тогда для чего живёте, перебирать листы затёртых книг? У вас всегда дважды два четыре, а человек должен фантазировать. Наука, это хобби и творчество, а если результат своих интересов складывать по всем известной формуле, то мы так и будем зрителями одного и того же фильма.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
43. « Сообщение №7855, от Март 10, 2007, 06:53:36 PM»

"Ничего своего. "
козлик, эту статью я только что написал сам.


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
44. « Сообщение №7856, от Март 10, 2007, 07:53:42 PM»

nan, Ваша статья это ваша статья, и в ней я вижу создание новой расы, объединённой единоверием, ведь только в этом случаи возможно существование единого в мышлении, которое наверное тоже будет регулироватся по выгодности кому-то.
Если этим путём человек придёт к бессмертию, то теряется сегоднишний смысл жизни, посадить дерево, вырастить сына, построить дом. Теряется понятие жизнь! Человек разучится смотреть на мир своими глазами, чувствовать ароматы пищи и вообще будет ли у него само понятие аппетит. Непредставляю, человеческих отношений между такими людьми. Может человек привыкнет и к этому! Моя мать если выключается свет, телефон, вода, незнает,что ей делать.
В таком мире должна цель объединяющая это сообщество, и это будет космос, но если к этому времени не будут решены задачи по пилотируемому полёту в далёкий космос? Или к этому времени человек станет полностью механизмом и сможет это сделать. Тогда высшим разумом станут существа хоть не много имеющие биологического. Круговорот.
Но если всё-таки человек создаст космические корабли способные перевозить человека без вреда для его биологических форм, то в новых местах пребывания он будет вынужден снова приспосабливатся к новым влияниям и менять себя. Со временем он может вообще превратится в какую нибудь энергитическую форму совместимую со всеми влияниями космоса. И возможно, то, что нами сейчас не понимаемо, и в умах некоторых выглядят как фантазии сумашедшего, и есть образы существования человека в будующем.


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

45. « Сообщение №7860, от Март 11, 2007, 01:01:19 AM»

Borabora, поясни — из каких мест в статье ты вывел, что:
1. Будет создана новая РАСА(?), объединенная ЕДИНОВЕРИЕМ(?).
2. Человек разучится смотреть на мир своими глазами(?), чувствовать ароматы пищи(?) и вообще будет ли у него само понятие аппетит(?).
3. В таком мире должна быть цель(?), объединяющая это сообщество.
4. Высшим разумом(?) станут существа, хоть немного имеющие биологического.


Red'у. "В таком мире не будет жизни в нашем обычном представлении,а в ней очень много того, с чем нельзя расстаться ради медного наконечника стрелы...", — говорил Адам Еве в редкие минуты размышлений о будущем...

И о чем говорит твоё "Извольте" в конце твоего поста? Уж не о готовности ли принять всё это?


Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
46. « Сообщение №7861, от Март 11, 2007, 03:33:13 AM»

__br__tag_ Что будет если применить теорию эволюции к Будущему? Мы (люди) ведь больше не эволюционируем, не правда ли? Тогда ЧТО сейчас эволюционирует?
Эволюция ведь не может остановиться...

А что, слабо почитать антропогенез тайных доктрин?
Нет и небыло эволюции, но есть обыкновенное взросления и становление подобными Небесному Отцу!
Это сообщение отмечено как мусор



borabora
Full Poster


Сообщений: 44
47. « Сообщение №7866, от Март 11, 2007, 12:42:31 PM»

Стремление к выживанию определённой группы людей ранее бросало человека к миграции, где с переменой места существования менялось и влияние на него окружающего мира. Изменение происходило через пищу от разности производных находящихся в ней, и влияний физического плана, метероологических, геологических.
Это делало человека разностью от общего начала, по форме и поведению, как мутация.
Если будут происходить направленные изминения по улучшению существования по какой либо созданной социальной программе, то они затронут определённое сообщество. Улучшение в такой программе впервую очередь затронут здравоохранение, где и могут быть произведены действия описанные в статье. У человека в подсознанье всегда негативное отношение к тому, что происходит в других сообществах, хотя и существует мир в подражании существования одного от другого, из этого и выходит разность технологий в действии производства одного и того же. Если представить, что улучшения организма будет происходить в разносте технологий и влияний на него, то можно соотнести это действие как создание новой расы. Если посмотреть в прошлое, то можно увидеть, что единение сообщества происходило от единения в вере. Сейчас мы живём в обществах с разностью религиозных возрений. Техногенный толчок в развитии сообщества с положительным результатом для всего населения, создаст своеобразное единение всего общества как патриотизм. Создастся какбы веру в сообщество, как хранителя их существования.
Если брать за основу, что изменения в организме будут происходить в техническом плане, то есть протезирование изношенных органом с их компьтерезированным управлением и диагностикой, где обновление будет обезательным, то это также объеденит сообщество в единое существование. Конечно полного технического обновления своего организма человек недопустит, и будет стремится пременять программы генетического плана, где механическое будет продолжением биологического.
Именно глазами такого существа будет смотреть человек на окружающий его мир, где искуственность и естественность едины, и по своему красивы.
В дальнейшем, как в старые добрые времена, нехватка ресурсов и места для существования, кинет человека в миграции, что будет являтся целью для всего сообщества.

Именно это я вижу в статье. И именно своими глазами.
Конечно с высшим разумом я перебрал, но если отойти от статьи, то можно предположить, что если человек не выйдет в космос, он может вместо себя послать роботов, для которых биологическое и может стать высшим разумом.



Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

48. « Сообщение №7868, от Март 11, 2007, 01:44:38 PM»

"Если будут происходить направленные изменения по улучшению существования по какой либо созданной социальной программе..." Принципиальное замечание — не стоит искать "руководящую и направляющую" силу. А именно это, видать, ты предполагаешь, когда пишешь о "созданной социальной программе". Какой программе? Кем и для чего созданной? Не проще ли допустить, что есть технический прогресс и его развитие (прежде всего информационных и компьютерных технологий) неизбежно. И что плодами этого развития могут пользоваться люди - некоторые уже сейчас по своей воле что-то могут себе вживлять, некоторые захотят позже. Но нет никакой программы. Это все будет происходить вполне естественным путем, таким же, как вошла в нашу жизнь сотовая связь, например. Вошла и закрепилась по одной простейшей причине — это действительно удобно и увеличивает степени свободы и возможности человека. Возможность появления новой РАСЫ в этом контексте выглядит странным. Разве от того, что одна группа людей имеет сотовые телефоны в головах, другая в руках, а третья вообще не имеет, делает эти группы разными расами?

Что касается "единения в вере".
Что мне понравилось в статье, так это то, что все прогнозы о "завтра" и "послезавтра" строятся на знании о том, что было "позавчера", "вчера" и на том, что есть "сегодня". Зная прошлое и нынешнее, строя на основании этого виртуальный график, видя его стратегическое направление, можно с большой долей точности прогнозировать будущее. Так вот насчет "единения в вере" мой прогноз в корне отличается от твоего. И мой прогноз как раз опирается на "вчера" и "сегодня". Начиная с XX века и тем более во вторую его половину и сейчас мы наблюдаем бурный рост и развитие совершенно альтернативных религиозных течений, сект, организаций псевдорелигиозного толка и проч. Уверен — всему этому самым прямым образом способствует то, что мы вступили в информационный век (более 100 лет). Живя лет 100-150 назад я бы никогда не узнал о движении, предположим, Фалуньгун, не смог бы пообщаться с его адептами, не смог бы найти информацию о них, не смог бы связаться с ними непосредственно и практически мгновенно, а значит не мог бы вовлечься в это движение. Сейчас это не проблема. Сейчас вполне возможно создать свое собственное движение и по закону больших чисел среди 6 миллиардов жителей даже двух-трех сотых долей процента мне будет достаточно, чтоб получить мощную организационно и экономически секту-организацию. Где же предпосылки "единения в вере"?
Еще такой момент. Ты утверждаешь, что пресловутое "единение в вере" создаст именно "техногенный толчок". Видишь ли, Бог (как понятие) - это такая универсальная виртуальная "константа", которую не опровергнуть ни одним технологическим прорывом. Всегда скажут, что твой прорыв - это прорыв в нашей материальной вселенной, созданной Богом, а сам-то он вне её ну и т.д и т.п. А раз останется в умах людей понятие Бог, то и неизбежны различия в его трактовке, ну а развитое информационное общество будет только способствовать распространению различных трактовок.

"Техногенный толчок в развитии сообщества с положительным результатом для всего населения, создаст своеобразное единение всего общества как патриотизм."
Не кажется ли тебе, что патриотизм вырастает как раз на почве РАЗЪЕДИНЕНИЯ, на почве замечания РАЗЛИЧИЙ и РАЗНОСТЕЙ, а не на почве единения? Ты утверждаешь, что "техногенный толчок" создаст "единение всего общества как патриотизм". То есть ты имеешь в виду что с развитием технологий может возникнуть некое чувство у землян, которое называешь патриотизмом? Но ведь патриотизм землян вообще возможен только, если им будет себя с кем (внешним) сравнивать. Или я не прав?

"он может вместо себя послать роботов, для которых биологическое и может стать высшим разумом."
Чтобы нечто посчитать разумным надо самому быть разумным. Или как? Если роботы будут биологическое считать высшим разумом, то значит и у них будет разум? А если у них будет разум, то, интересно — по каким таким критериям наш разум они посчитают высшим?


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
49. « Сообщение №7869, от Март 11, 2007, 02:42:17 PM»

То, что написал касается именно одного государства, а не всего человечества.
В вопросе, о хочу, не хочу вживлять регулирующии устройства можно сказать, что возможно к тому времени питание организма необходимыми состовляющими будет происходить сектезированными продуктами, гранулами, растворами, расщипление которых будет возможно только при специально встроенных устройств. Если хочешь жить, то полюбому войдёшь в схему всеобщего передела. Мне кажется ,что если судить по прошлому, где войны были двигателем прогресса, то в будущем этим толчком станет нехватка продовольствия, и будет необходим передел организма.
А на счет роботов и высшего разума скажу, на всём технически исполненном стоит метка made in..., так она и будет у роботов пониманием создателя и высшего разума.


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

50. « Сообщение №7870, от Март 11, 2007, 03:28:36 PM»

То, что написал касается именно одного государства, а не всего человечества.
И что это меняет? Повторюсь — ни один "технологический толчок" не поспособствует уничтожению свободы религиозного и псевдорелигиозного самовыражения. "Техногенный толчок в развитии сообщества с положительным результатом для всего населения, создаст своеобразное единение всего общества как патриотизм." Положительный результат? Который приведет к патриотизму? Всегда найдется Red (или антиглобалисты, или староверы или ещё кто), который пошлет твой "положительный результат" куда подальше. Кстати, патриотизм может существовать вообще без всякого положительного результата, а вот добиться патриотизма от всех и вся — это ещё та коммунистическая задачка...

"...к тому времени питание организма необходимыми состовляющими будет происходить сектезированными продуктами, гранулами, растворами, расщипление которых будет возможно только при специально встроенных устройств. Если хочешь жить, то полюбому войдёшь в схему всеобщего передела. Мне кажется ,что если судить по прошлому, где войны были двигателем прогресса, то в будущем этим толчком станет нехватка продовольствия, и будет необходим передел организма."
А зачем так сложно? Не проще ли придумать и выпускать "сектезированные продукты" в виде, который адаптирован под действующие человеческие пищеварительные ресурсы? Зачем городить новые устройства внутрь? И ведь смотри — эти новые устройства смогут разработать технически более передовые страны, а значит более богатые и благополучные, а значит в более последнюю очередь желающие перейти на подобные способы питания. Они будут внедрять эти устройства в своей стране среди беднейших? Мало того, что патриотизма это не прибавит, так в этом вообще какой-то абсурд - создается устройство, которое лишь в последнюю очередь хочется внедрять в себя. Кто ж будет рад переходить на растворы? Кто ж откажется от "высокой кухни"? Мой же прогноз - дешевое псевдо-питание, предвестник твоих "растворов", адаптированное в той или иной мере под человека нынешнего, существует уже сейчас - Роллтон, Доширак и прочее дерьмо. Если и будут бороться с нехваткой продуктов среди бедных, то именно таким способом - путем синтезирования, возможно в дальнейшем и в форме таблеток, если уж фантазии не будет хватать придать этому более аппетитную форму.

А на счет роботов и высшего разума скажу, на всём технически исполненном стоит метка made in..., так она и будет у роботов пониманием создателя и высшего разума.
Я просто хотел тебе намекнуть, что у тех, у кого возникнет ПОНИМАНИЕ — их уже не стоит называть роботами



borabora
Full Poster


Сообщений: 44
51. « Сообщение №7871, от Март 11, 2007, 04:13:51 PM»

Религиозное навязывание на людей разрушаемо, а со временем и уничтожаемо самим принципом существование как страх перед богом. Если произойдёт массовая необходимость поменять принципы в целях самосохронения, то большенство верующих поменяют видение мира, на актуально необходимое сейчас, где бог уже бессилен, как помощник и советчик. Они войдут в общию колею единения. Страх присущ всему живому и они неисключение, а если они не поймут необходимость сделанного для всех, то как староверы путь образуют свои скиты, и живут своей жизнью, немишая внедрению нового и необходимого по сохранению популяции нормальных людей.
Почему говорю о внедрении пищеварительных устройств, то по пониманию статьи где все процессы существования человека будут регулироватся именно про заложенной программе. Изменения в существовании могут повлиять на поступление необходимых состовляющим, а это передел. Если уж и создавать полную компьютерезацию организма, то в организм должны быть введены и устройства способные регулировать не только жизнедеятельность организма, но и служить своеобразным автономным питанием всего компьютера. В состав питания нового человека тогда уж могли быть вводится вместе с пищей и своеобразные энергоносители вплодь до радиоактивных, где их влияние создавало бы мутирование как новообразование необходимого. Это конечно полный бред, но может современем это будет возможно.


borabora
Full Poster


Сообщений: 44
52. « Сообщение №7874, от Март 11, 2007, 05:17:06 PM»

Духовное, это именно моё, заложенное моими предками, и координируется всё это мозгом в настоящем по необходимости сегоднешнего существования. В данный момент духовность является помехой в понимании нового направления развития, где мозг должен развиватся как анализатор процессов происходящего в мире. Духовное это личное отношение к людям, где совместимость идей и действий является единоверием, в процессах взаимосуществования


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
53. « Сообщение №7875, от Март 11, 2007, 05:25:54 PM»

red, личность - не есть нечто неизменное. Личность "ты в детстве" уходит в архив потому, что необходимо развития жизненного опыта в условиях тебя взрослого. Ты получил в руки мобильник и твоя личность начинает к нему приспосабливаться, изменяться в соответствии с приобретением новых возможностей. Личность не представлена на уровне зон анализаторов мозга, его эффекторных программ действия и вживление шины данных терминалов на нее повлияет в точности так же как освоение мобильника. Это не внедрение в зоны, где личность представлена, например в лобные доли мозга.
borabora, социум объединяется не верой а общей культурой: системой словесных и бессловесных коммуникаций, позволяющих понимать друг друга. А Самуэль Джонсон сказал: " Патриотизм – это последнее прибежище негодяев." и с ним трудно не согласиться, посмотрев на это явление более пристально.



Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

54. « Сообщение №7876, от Март 11, 2007, 05:36:08 PM»

Религиозное навязывание на людей разрушаемо, а со временем и уничтожаемо самим принципом существование как страх перед богом.
Даже коммунякам не удалось, а они целенаправленно выращивали т.н. "нового человека". Дело НЕ ТОЛЬКО в страхе перед богом. Вобщем — я не столь оптимистичен во взглядах на это, как ты.
Если произойдёт массовая необходимость поменять принципы в целях самосохронения, то большенство верующих поменяют видение мира, на актуально необходимое сейчас, где бог уже бессилен, как помощник и советчик.
Опять же на мой взгляд — очень наивно. Во времена, когда начинает клевать жаренный петух, религиозность только возрастает. Да и за 2000 лет со времен рождества Христова как только не менялся уклад жизни людей, а религиозность никуда не делась, а только дробится на новые формы.
Они войдут в общию колею единения. Страх присущ всему живому и они неисключение, а если они не поймут необходимость сделанного для всех, то как староверы путь образуют свои скиты, и живут своей жизнью, немишая внедрению нового и необходимого по сохранению популяции нормальных людей.
Ничего кардинально не изменится, тем более, если демократические и толерантные принципы жизнеустройства будут распространяться. В скиты уходили тогда, когда их преследовали. Не вижу для преследования более предпосылок. Когда религий много, то для власти это уже не столь страшно, чем когда одна и весьма мощная и влиятельная (и не дай бог оппозиционная, как во времена Петра).
...Если уж и создавать полную компьютерезацию организма, то в организм должны быть введены и устройства способные регулировать не только жизнедеятельность организма, но и служить своеобразным автономным питанием всего компьютера.
Полагаю, никто специально осуществлять компьютеризацию организма не станет. И такую задачу ставить не будет. В человеке просто найдут применение технологии, которые будут востребованы почти всеми.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
55. « Сообщение №7883, от Март 12, 2007, 08:36:50 PM»

Ничего мне не кажется. Я не буду сам ничего вживлять. А те, кто вживлять будут сделают это профессионально, вот они сейчас это на животных уже пробуют. Они очень хорошо представляют, что делают, ты - вообще не представляешь, и поэтому у тебя недоверие.
Ты опять гонишь, red... и про оргазм тоже. Ты совсем не врубаешься, и я не знаю каков может быть подход, позволивший бы тебе понять. Знаю одно: твои необоснованные догмы, которым ты так предано следуешь, как шоры у лошади на глазах мешают тебе видеть что-то еще. Не нужно изрекать на таком уровне знания (незнания), как у тебя сейчас. Спиноза говорил: нужно не плакать, ни смеяться, а только понимать.



Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
56. « Сообщение №7884, от Март 13, 2007, 03:39:09 AM»

Духовное, это именно моё, заложенное моими предками, и координируется всё это мозгом в настоящем по необходимости сегоднешнего существования. В данный момент духовность является помехой в понимании нового направления развития, где мозг должен развиватся как анализатор процессов происходящего в мире. Духовное это личное отношение к людям, где совместимость идей и действий является единоверием, в процессах взаимосуществования

Дух человека=его вечноживое "Я"!
Потому, "духовное" - опыт многих воплощений Вашего собственного "Я", а не - переданное Вам по наследству.
Дух управляет мозгом, а не наоборот!
Потому, развивать необходимо духовность(степень властвования духа над душей(разумом) и телом), а не мозг.
Горе-ученые, в своей неосведомленности, все ставят с ног на голову!
"Гибнет народ от недостатка ведения"!
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Женский
Ветерок
Full Poster


Сообщений: 93

57. « Сообщение №7892, от Март 13, 2007, 11:09:02 PM»

У меня вызывают сомнения и твоя научная деятельность(кто может оценить ее корректность, подход..? а.. ? ),и наука,котороя якобы будет настолько уверенна в своих "знаниях" о мозге,до такой степени что свободно позволит вмешиваться в него...


Интересно... что ты, лично ты сам делаешь для того, чтобы разъяснить себе же свои сомнения, как себя развиваешь? Или так и будешь полагаться на чужие оценки при формировании своих собственных? А как же ты проверишь корректность тех, кто будет оценивать? Эх, Сава, запутался ты......


Род: Мужской
PROTw900
Jr. Poster


Сообщений: 21
58. « Сообщение №7903, от Март 14, 2007, 03:48:59 PM»

Нэн, интересно. но ответа я не нашел на вопрос как вживления чипов отразятся на эволюции. эволюция это очевидно нечто нерукотворное. изменения окружающей среды и себя (том числе вживления чипов, нанороботов..) это условия для 'реакции реальной эволюции. как это скажется на будующих поколениях не важно потому что непредсказуемо?


Род: Женский
Ветерок
Full Poster


Сообщений: 93

59. « Сообщение №7904, от Март 14, 2007, 04:51:36 PM»

Зачем мне проверять тех кто оценит по настоящему,все это? Мне интересно кто это будет.Человек из официальной науки(не нужно учитывать продажность дипломов и др.)? Ну а в моем случае,и скорее всего многих других(читателей статей),верить во все те "обоснования"статей означенного автора - это только и означает верить.. (или быть убежденным,уверенным - это все слова синонимы по моему.).Поэтому считаю правильным не принимать(тем более близко к сердцу..) все это мировоззрение.. Интересно читать,приятно - вот этим стоит ограничиться.

Спасибо, ответ мне понравился (за исключением "оценит ПО НАСТОЯЩЕМУ" - как ты это распознаешь? А "зачем проверять" - так ведь иначе получится "верить", разве нет? )


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
60. « Сообщение №7907, от Март 14, 2007, 08:54:02 PM»

ты, red, и в этом заблуждаешься. Такие "люди из официальной науки" как Бехтерева, Медведев, Судаков - показали себя несостоятельными учеными и осуждаются другими учеными. И тебе остается гадать, а кто же из них прав. До тех пор гадать, пока ты вообще вот так ставишь вопрос. а так он не должен стоять. У тебя нет задачи и возможности получить собственные знания во всех областях сразу. Поэтому не нужно спешить получить авторитетные высказывания по этим областям, если только тебя не прижала необходимость и нужно срочно сориентироваться. Это - вынужденное зло: положиться на чье-то мнение. А естественно иметь собственное представление, развивая свое мировоззрение там, где оно тебе самому нужно. Только такое представление можно назвать знанием, к которому ты пришел, проверив чужие мнения и сведения на собственной шкуре.
Поэтому категорически тебя предостерегаю относиться к этому сайте как к источнику знаний (что декларировано в описании сайта). Это - только сведения, мнения, намеки, варианты для твоего размышления и не более того.



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 10989


E-Mail
61. « Сообщение №7911, от Март 14, 2007, 10:17:59 PM»

повторяю для особо одаренных:
естественно иметь собственное представление, развивая свое мировоззрение там, где оно тебе самому нужно. Только такое представление можно назвать знанием, к которому ты пришел, проверив чужие мнения и сведения на собственной шкуре.



Род: Женский
Ветерок
Full Poster


Сообщений: 93

62. « Сообщение №7919, от Март 15, 2007, 12:35:21 PM»

По настоящему,в смысле тот кто хорошо разбирается в этих всех вопросах - человек,имеющий официальное признание,зачем его лично проверять?

Ну-ну . Такого идолопоклонства официальным авторитетам мне еще не встречалось.

Речь не идет обо мне,и о том буду ли я им верить,а о том - какие знания(люди у которых они есть),требуются для того чтобы быть оценить их.И вывод: т к никто из обычных посетителей сайта(99%)этими знаниями не обладает,значит,все попросту верят "обоснованиям"...

Зачем так стремиться получить гарантию правильности написанного здесь? Чтобы потом размягчить мозги и тупо верить? И не стоит выдавать поспешные выводы:
кто тут хоть один - попросту верит "обоснованиям"?

"Это - только сведения, мнения, намеки, варианты для твоего размышления и не более того."то тогда нормально.. Но почему то не создается такое впечатление,так как уже перед этим предложением ты употребляешь слово "знание"..

Да какая в пень разница, что под этим предложением понимает Нан? Тебе-то что с этого? Изложил человек свое мировозрение - и хорошо. Ошибается - значит, когда-нибудь сильно удивится, какой он был дурак. Не ошибается - значит, умничка. Всех делов.

У тебя нет задачи и возможности получить собственные знания во всех областях сразу. Поэтому не нужно спешить получить авторитетные высказывания по этим областям, если только тебя не прижала необходимость и нужно срочно сориентироваться. Это - вынужденное зло: положиться на чье-то мнение. А естественно иметь собственное представление, развивая свое мировоззрение там, где оно тебе самому нужно.

Спасибо, Нан, за формулировку.

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: red

Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
63. « Сообщение №7925, от Март 16, 2007, 05:18:06 AM»

Эволюция продолжается

Незнающие сущности жизни, что Вы можете знать о эволюции?


Род: Мужской
Filename
Sr. Poster


Сообщений: 357

64. « Сообщение №7926, от Март 16, 2007, 06:24:12 AM»

Незнающий правил написания предлогов "о(об)" с существительными, начинающимися с гласной — что ты можешь знать о сущности жизни?

fornit: ага, и пишушие "Незнающие" слитно...

Мне — простительно. Я ж не претендую на совершенство и его частный случай — "знание сущности жизни"


Род: Мужской
STR
УДАЛЕН

Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
65. « Сообщение №7928, от Март 16, 2007, 10:15:32 AM»

О, постигший Великую Тайну Мироздания! Повелитель всего живого на земле и властитель духа нескончаемых глубин материи! Всемогущий JASVAMI!
Многие Светильники, Иннокентии и другие посвященные проникали в наше темное царство. Слишком сильна трясина нашего непонимания Истины. А грех наш слишком тяжел. Увязли мы





Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
66. « Сообщение №7946, от Март 17, 2007, 05:23:04 AM»

Увязли мы

Хоть в этом Вы правы!
Но, понимание своего состояния - начало его разрешения!
Успехов!


Род: Мужской
jasvami
Full Poster


Сообщений: 49
67. « Сообщение №7947, от Март 17, 2007, 05:26:58 AM»

Незнающий правил написания предлогов "о(об)" с существительными, начинающимися с гласной — что ты можешь знать о сущности жизни?

Величайший из глобалных филосов - апостол Павел, по этому поводу сказал:"хоть я и невежда в слове, но - не в знании"!
А у Вас - наоборот!
Это сообщение отмечено как мусор



ioplerto (гость)
68. « Сообщение №18371, от Июнь 14, 2010, 03:25:15 PM»

red, личность - не есть нечто неизменное. Личность "ты в детстве" уходит в архив потому, что необходимо развития жизненного опыта в условиях тебя взрослого. Ты получил в руки мобильник и твоя личность начинает к нему приспосабливаться, изменяться в соответствии с приобретением новых возможностей. Личность не представлена на уровне зон анализаторов мозга, его эффекторных программ действия и вживление шины данных терминалов на нее повлияет в точности так же как освоение мобильника. Это не внедрение в зоны, где личность представлена, например в лобные доли мозга.


_________________
Нашей непревзайдённой сеткой для забора доверяют все фирмы и люди
Это сообщение отмечено как мусор