w УДАЛЕН Сообщений: 3 ![]() |
Яхве , всего лишь один из многих, незаконно занявших свое место. Утверждает В. Люльчак. Выставляю данный текст на обсуждение, поругание и самую жесткую критику. http://www.proza.ru:8004/texts/2004/02/19-60.html жду ответов. В. |
Род: ![]() nan ![]() Сообщений: 12259 ![]() |
Можно научиться красиво и убежденно говорить. Это всего лишь форма изложения мыслей. И эта форма легко способна внешне скрывать любые огрехи мыслей. Можно научиться красиво петь и тогда даже незамысловатые слова песни будет приятно слушать. Приведенный текст отличается от случая, когда возникает определенное чувство: это поистине интересно, когда становится очевидной значимость воспринятого. Как художественный вымысел, то он ничем особым не задевает, разве что вызовет узнавание у тех, у кого уже появлялись подобные мысли, а у какого-то процента людей они появлялись в силу статистического распределения. Это еще один вариант про-мифического изложения из бесконечного спектра возможных. Подтолкнуть к размышлению он способен только самых неискушенных, для которых вообще почти все - в диковинку и нежданное открытие. Особенно если это изложено в приятно-читаемой форме. Всерьез же к этому относиться желания не возникает. По сути, не сказано ничего нового. А сказано все на примитивно-убежденном уровне. Автор, толком не понимая даже сути простых вещей, рассуждает о столько отвлеченных, до которых долго еще кому-либо удастся дотянуться. Ну, в самом деле, чего стоит самое первое утверждение: "Если быть точным, то сначала была Основа."? Любой внимательно глядящий на мир человек, несомненно скажет, что если быть точным, то сначала вообще никакого не было ![]() |
w УДАЛЕН Сообщений: 3 ![]() |
Это не художественное произведение. Это - преподанное в форме религиозной сказки-мифа видение мира. Оно обосновано: -с точки зрения психологии человека -с точки зрения развития исторических событий -с точки зрения здравого смысла ---------------------- то, что текст, возможно недостаточно хорошь литературно, полностью извиняется тем, что любой человек волен написать продолжение или произвести корректировку |
Род: ![]() nan ![]() Сообщений: 12259 ![]() |
Это не художественное произведение, но это сказка-миф ![]() А какой может быть сказка-миф, если не художественной? ![]() ![]() Считаю, что данная сказ-миф совершенно не обоснована: -с точки зрения психологии человека -с точки зрения развития исторических событий -с точки зрения здравого смысла. Кроме того, считаю, что текст не может извиняться ни полностью ни частично ![]() |
w УДАЛЕН Сообщений: 3 ![]() |
![]() ![]() |