Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Встречи, лекции, мероприятия по нейрофизиологии, нейропсихологии etc.»

Сообщений: 3 Просмотров: 2709 | Вся тема для печати
Страницы:
 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3762
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41351 показать отдельно Апрель 24, 2014, 02:40:25 PM
ответ -только после авторизации

За рамками виртуального пространства проходит множество интересных лекций и встреч, предлагаю ими делиться.

 

Например:

https://vk.com/public.praxis - предлагают прослушать лекции от лекторов псих. фак. МГУ, есть предварительная запись (чтобы пропустили на проходной в университет), вход свободный. Основные слушатели: студенты и аспиранты,  молодые психологи, психиатры, психофизиологи.

 

Из интересных предстоящих лекций:

Лекция по нейроинтерфейсу мозг-мозг (НИУ ВШЭ Михаил Лебедев) состоится 28 апреля в 11:00:

http://www.nature.com/srep/2013/130228/srep01319/full/srep01319.html

 

 


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11658


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41352 показать отдельно Апрель 24, 2014, 03:10:00 PM
ответ -только после авторизации

Прочел статью как оригинальную так и перепевки. Ничего, к сожалению, нового, продолжает удручать попсовая направленность "исследований", которые уже объявлены революционно-прорывными. При этом применяются приемы введения в заблуждение: a) говорится о передаче активности моторной коры, хотя ясно, что возможно передать лишь активность в отдельных точках отведений б) о неких кодерах и декодерах, хотя воздействие может быть лишь на основе деполяризации тела нейрона, куда прикладывается сигнал. Т.е. отвели стандартные потенциалы из некоторых нейронов моторной области и стимулировали аналогичные точки другого мозга, возбуждая теми же сигналами (а может быть и как-то сглаженными, не в виде природных пачек), что совершенно не принципиально: все равно будет возбуждение.

 Конечно, любые такие алхимические опыты могут принести интересные фактические данные, что-то неожиданное, но несистемное тыкание делает процесс нескончаемым и бесцельным.

 Конечно же, крысы адаптируются и к такой стимуляции, учатся использовать ее, что совершенно не ново и неинтересно.

Очень бы хотелось, чтобы хоть кто-то начал не попсовать, а честно и целостно излагать то, что ему удалось наисследовать и представить во взаимосвязанной картине.

Поддерживаю идею выкладывать подобные анонсы, мне это всегда интересно, всегда надеюсь на что-то хорошее, и, бывает, такое находится.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Lex2074, Айк
 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3762
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41355 показать отдельно Апрель 25, 2014, 01:05:36 PM
ответ -только после авторизации

>>> а честно и целостно излагать то, что ему удалось наисследовать и представить во взаимосвязанной картине

А можешь привести пример такого рода изложения?


Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11658


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 41356 показать отдельно Апрель 25, 2014, 04:01:16 PM
ответ -только после авторизации

ну, я скромно не буду говорить про себя, хотя стараюсь следовать именно таким критериям :)
Вообще все те, кто не имеет задачи с какой-то предвзятой целью подтасовать данные тем самым стараются излагать честно.
Что же касается целостности, то тут важен навык выделения системы взаимосвязанных явлений в обобщении, умение провести границу и не потерять важные составляющие. Но любые предположения становятся на самом деле целостными только после проверок реальным опытом.
На мой взгляд, не так много исследователей обладают вторым качеством, хотя первым - очень многие. Чаще всего, исследователь только в каких-то отдельных областях оказывается на высоте в таких качествах. Например, в нейрофизиологии: представления И.Павлова о динамических стереотипах, об опережающем возбуждении и др., представления Е.Соколова о детекторах нового и их роли в ориентировочном рефлексе - с подачи О.Виноградовой в книге о гиппокампе, представления А.Иваницкого о коррелятах субъективного. Доминанта А.Ухтомского, честное и целостное описание опытов Н.Бехтеревой по эффектам электродной стимуляции, персептрон Розенблатта, представления и синапсе Хьюберта и подобные ключевые моменты понимания дают в самом деле целостную картину явления, из которого становится возможным сложить еще более общие представления.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк, Lex2074
 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1901 Всего Сообщений: 46838 Всего Участников: 4879 Последний зарегистрировавшийся: паррпаор
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Безынициативность в отсутствие личного интереса, план по валу статей, все большая коммерческая составляющая и многое другое: Проблемы академической науки.
Все новости

Если ты такой умный, то почему не богатый?
Богатейший человек мира рассказал о перевернувшем его жизнь моменте.
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика