Тема форума: «Иллюзии»

>>Я бы сказал, что такой сценарий как раз чаще встречается как исключение, а не как правило. В большинстве случаев, в силу инерционности мышления и во имя исполнения ранее принятого решения, индивид продолжает гнуть прежнюю линию,не считаясь с реалиями сегодняшнего дня.

Стоит учесть одну очень важную вещь: если социум позволяет быт носителем неадекватной идеи, то ничто не помешает продолжать быть носителем, не корректируя ее реальностью. Если особь не умрет, ей не будет причинен неприемлемый вред, то она будет дурковать, пока ей это позволяется.

Чем более изощрена культура, чем больше возможности выживать, несмотря на ошибки, тем больше неадеквата будет накапливаться. В городах шизы больше, чем в деревне, а в деревне больше, чем в суровых условиях обитания, которые не прощают неправильных действий. Там не подуришь безнаказано.

Вот в Киргизии, перед революциями шиза процветала как и везде при достаточно привольной жизни, но потом, людей сильно жизнь одернула. Я побыл свидетелем этой разительной разницы: Как живут люди в Киргизии.

Хотелось бы избежать впечатления скатывания цивилизации в шизу с ее развитием - типа в загнивание и упадок :)

Хотя разной и качественной шизы становится больше, что позволяется избытком ресурсов, но кроме неприятностей и раздражения консервативных членов общества, она - потенциал идей и находок, которые генерируются свободно и широко, она - творческий потенциал развития в тех случаях, когда нужно выйти из привычных рамок. И отбор не минует ее так же: возникают и уходят всякие хиппи, но оставляя после себя след как позитивного, так и очень важного негативного опыта в культуре.

Конечно, шиза раздражает тех, кому уже хорошо и остается лишь пребывать в этом раю. Но рай подразумевает бездумье потому, что осознавать-то уже нечего, раз нового нет и все прекрасно. Остается пребывать в тупом бездумном довольстве. И все модели рая оказываются скучно-тупыми по этой причине :)

Попробую развести понятия иллюзия и неадекватность и пояснить почему то, о чем говорил FLM лучше характеризовать вторым словом.

Говорят про иллюзии именно восприятия, а не действия (иллюзию действия - называют обманом, а это уже касается не данной личности :). Т.е. иллюзии то, что пока не затрагивает действия, в том числе мысленные. А неадекватность относится к восприятию и действию одновременно (образ восприятия-действия - как фаза текущей поведенческой реакции) - как говорящее о не соответствии желаемого и получаемого (предположения и действительности - в случае мысленных действий). Именно про второе говорил FLM.

Хотя про иллюзии восприятия тоже можно говорить как о неадекватности ощущаемого и реального, которая так же корректируется обучением, но она остается на уровне субъекта пока только не оказывается связанной с действием и тогда это уже не просто иллюзия, а неадекватное реальности поведение.

Зачем эти нюансы? Определившись в том, что именно оказывается прокол в адаптивности, можно разумно подходить к оценке противоядия именно в терминах механизмов псих.процессов, а не просто философствуя.

Шиза - развитая система неадекватности, основанная на значимой, доминирующей идее. Она - частый продукт фантазирования. Можно вполне однозначно представить оптимум: насколько далеко можно позволить уйти в фантазию в том или ином случае именно по возможным последствиям. В науке фантазия чрезвычайно нужна, но не доходящая до шизы, хотя, подчас, круче того, на что способен идеалист-шизик. Эта фантазия опирается на очень надежную основу уже хорошо проверенных фактов и ее задача - сделать еще один шажок в направлении неизвестного, но - наиболее правдоподобный шажок из всего хорошо известного и с обязательной проверкой этой фантазии реальностью, чтобы избежать неадекватного звена в дальнейших рассуждениях.

Ну а типичные идеалисты-фикс далеко разматывают нити своих предположений, не заботясь о том, делают они следующий шаг на основе проверенного или эта ступенька тухлая. Они заходят далеко и не проваливаются только потому, что все происходит в их уме.

Пацан, который насмотревшись боевиков, получает в пятак, если он не шизик по наклонностям мышления, то он сделает вводы и не будет более мечтать в том же направлении. Но есть такие, которым так дорога идея, что они, чуть оправившись, тут же напридумывают множество оправданий случившемуся, и останутся крутыми бойцами в своих мыслях.