Житейское-бытовое

У меня тоже сегодня был дурачок, только с точностью до наоборот - громкие звуки издавал я, но в специально отведенном для этого месте - со своей маленькой кавер-бандой играли на свадьбе. В перерыве, когда мы перекусывали, нарисовался седовласый "тигр" из гостей и началась достача - прекратить играть "это говно", а иначе "я вас всех уже запомнил", и "скоро мы все равно вас всех, давай нашу беларускую польку". На второй минуте текста я оторвался от шницеля и сказал "мужчина, польки не будет", после чего пассажир выкинул пару совершенно неописуемых па, должно быть означавших, как глубоко он меня презирает, слинял и больше не появлялся.

А потом я подумал, что это было не дао. Дао бы было сказать "конечно, дорогой" и "специально для" слабать какое-нибудь инструментальное кантри, один фиг всегда играем, порадоваться, как белорусский поцреот отжигает под американскую польку - интересно, повелся бы? :)

>>Хотя я с удовольствием набил бы ему морду.

Прав будет тот, у кого адвокат круче и бабок больше. Поэтому те, кто хорош в рукопашке, лучше особо сдерживать порывы потому как в юрисдикции рукопашка не поможет. Правило одно и довольно простое: во всех случаях преступления закона самому на этот путь не становиться, а привлекать полицию, если только промедление точно не нанесет непоправимый вред. Даже если не только с рукопашкой все в порядке, а еще и значок шерифа на пузе. Потому как есть статья 330 УК за самоуправство, которое даже с угрозой насилия - до трех лет.

Принцип типа: "да я сам его завалю, шесть лет - не срок" оборачивается не так, как предполагалось в слишком многих случаях :) А вот если удалось остаться в правовых границах дает труднейшее для противника преимущество. Но, опять же, если противник - не слишком высок в иерархии власти.

Да, было бы классно, в какой-то мере, возврат к дуэлям и вестернской свободе защиты справедливости. Все бы вооружались круто, если что - очередь наискось пуза. Выжили бы самые крутые и самые спокойные :)

Дальний родственник, 20-летний мальчишка далеко не Рембо, в кафе-дискотеке  (чё они туда попёрлись) с нехорошей репутацией вступился за жену вечером. Нахалу на голову выше в этот вечер просто очень не повезло - он в результате падения своего тяжёлого тела этим самым головным выступом обо что-то поделился на ноль. В результате следственных мероприятий начало выясняться: а) у покойного дитя до года в браке; б) у родственников тоже дитя, но они по своим соображениям были не расписаны; в) в этом кафе они были чужие, что отразилось на первоначальных показаниях свидетелей; г) алкоголь у обоих... Так что адвокату на эти 6 лет не срок нужно будет ох как поработать.

Собственно, о чём это я..? хз, навеяло, никто не знает, чем глупый случай может обернуться. В главном usr прав - свои интересы нужно отстаивать. Но, по минимуму, хотя бы иметь их не в заведомо криминогенных местах.

>>В главном usr прав - свои интересы нужно отстаивать.

Да, по большому счету - да. НО.. для этого нужно всерьез формировать навыки такого отставивания во всех возможных ситуациях, дающие адекватный (желаемый) результат, иначе лучше не стоит... - не твое это дело, только испортишь все, хуже получится. Но охватить все виды посягателства на твои интересы невозможно, так что остается только специализироваться в чем-то своем, как, например, тот фотоагрессор, что выполняет за всех очень нужную работу по снятию необоснованных запретов на фотосъемку и делает это успешно (мои попытки в этом направлении давали нежелаемый результат... :) В том, в чем ты неумеха, лучше не лезть в дело, особенно в серьезных ситуациях, положись на профи. Конечно, если приперло и уже нужно действовать, то раздумывать не когда и нужно включать максимум, примерно как это регламентировалось у меня в Про опасности

а, по большому счету - да. НО.. для этого нужно всерьез формировать навыки такого отставивания во всех возможных ситуациях, дающие адекватный (желаемый) результат, иначе лучше не стоит... - не твое это дело, только испортишь все, хуже получится. Но охватить все виды посягателства на твои интересы невозможно, так что остается только специализироваться в чем-то своем

Как формировать такие навыки отстаивания своих интересов?

Эти навыки должны формироваться исходя из индивидуальной предрасположенности, жизненного опыта и умений - индивидуально. Я так понимаю высказывание nan - если ты владеешь ораторским искуством убеждения на столько, что этого будет достаточно для укращения толпы, то именно этот навык и следует применять (если его применение подходит под сложившуюся ситуацию в полной мере). Импровизируйте господа - всё не предугадаешь!

Хотела опять создать Новую Тему, но вовремя одумалась ... 

Есть неприятные Моменты и все мы это знаем. Так как тут, в основном, пишут Мужчины, будет полезно учесть их Комменты в своей Жизни. Меня интересует та грань Взаимоотношений, где начинается Скандал. Иногда перерастающий в кошмар, когда на Женщину " подняли руку " . Хочу попытаться отследить первые " звоночки " и подробней разобрать что происходит в этот момент, када Его " понесло " .

Я по личному ( двойному Опыту  ) знаю что это такое, так что для меня не пустой звук такая ситуация. Что происходит с Девушкой после, могу обозначить. Мое Отношение к Мужчинам изменилось, не сильно, и не ко всем, но осторожность терь есть всегда. Буду рада видеть ваши Замечания.

Если не идеализировать (романтизировать) женщину, то, стоит признать, что она далеко не всегда соответствует тому образу, который у конкретного мужчины ставит запрет на применение к ней силы (не говоря о падонках обоих полов). Т.е. этот порог очень индивидуален в отношениях, но чтобы его поднять как можно выше, женщине стоит блюсти те признаки женственности, которые ее и защищают.

Я бывал свидетелем, когда к женщине применяли силу и, вынужден констатировать, что почти всегда могу найти оправдание тому, кто это сделал (падонков уже отфильтровали). Может быть не напрасно природа наделила мужчину непререкаемо больший физ.силой?... В отношении к человекам бывает нужно спасать женщину от ее опасных порывов. Вообще мужчина как защитник должен как-то брать на себя активную инициативу и как командир в экстремальных ситуациях обеспечивать это в отношении с женщиной. Но эта грань справедливости и обоснованности так размыта... Поэтому, как говорили классики, самая большая красота женщины - в ее слабости, она же - ее главная защита от мужчины, мотивированного показать свое превосходство.

неприятные Моменты

Вот не кривя Душой, могу написать свои Причины. Я правда пытаюсь понять. Во мне грубости нет, по крайне мере явной. Ну, не курю, матом не ругаюсь, не веду себя как Пацанка. Наоборот Образ женственный, в принципе, Мнение большинства. Когда я сама вижу, что Он начинает " кипеть ", я стараюсь грить спокойно и Его утешить. Часто это помогает. Ну, банально было ( не дала, в первом случае был Знакомый, которого перемкнуло, во втором - Начальник ) Скажу так. Точка Кипения настолько сильна, что я не представляю как можно успокоить Чела в ТАКОМ Состоянии ... Он не видит и не слышит. Если рыть глубже, получается с моей стороны все же была Провокация?... Или их отнести к Подонкам?...

отнеси к больным и пожалей

Отнесла, но не пожалела.

Я чёт тут пробовал представить... Моя одноклассница около 30 лет защитила докторскую, минуя кандидатскую. Женщина, к тому же, весьма выразительной внешности, т.е. при случае поводов для ревности можно накопать е-ей :) И вот... прилетает в пятак одному из редчайших специалистов планеты... чёт не складывается [картинка скрыта]

Сорри, я не поняла. Как это?

............потрясающее объяснение............. / в лучшее.

Есть мнение, что мужская т.н. "непререкаемо большая сила от природы" является естественным следствием определённых особенностей гормонального фона у мужчин (медиаторы и гормоны катехоламиновой группы являются активными стимуляторами физической деятельности). И этими же особенностями полезно руководствоваться в вопросах регулирования межличностных отношений: кто знает, какие могут бывать "сдвиги" в нейрогормональной регуляции женщин (например, в случае заболеваний щитовидной железы и т.п.) / и как на поведенческие проявления таких сдвигов могут интуитивно и рефлекторно реагировать мужчины (например, как на появление опасного соперника).

С другой стороны, бывают ведь и разные мужчины, и со своими "сдвигами" / в ту или иную сторону........... Кого-то природа "так наделила", что ему достаточно плевка на спину, чтобы убить "агрессора". А у другого / и плевок в лицо вызовет лишь улыбку......

По себе могу судить достаточно однозначно: мой порог достаточно высок, чтобы поднять руку даже на другого мужчину / не то чтобы на женщину.......... Поэтому, здесь всё действительно очень индивидуально и очень тонко.

В таком ракурсе, женщинам жизненно необходимо быть максимально осмотрительными и алертными (трезвыми) при выборе своих "спутников" (то ли по жизни, то ли по кругу общения). Потому что особенности "результатов" такого выбора будут целиком и полностью формировать контекст дальнейших взаимоотношений с жизнью и окружающими.

Ну, я не представляю себе того мужчины и той ситуации, при которой она могла бы отгрести по лицу. Наверное, опыта у меня мало, всё же [картинка скрыта]

Вообще, вся половая сфера - это одна из областей, куда фонарь разума пропихивается с наибольшим трудом.

как можно успокоить Чела в ТАКОМ Состоянии

А ... Типа, за что, например, от Начальника?! Типа, какая Ситуация была?! Корпоратив. Всем вызывал Такси. Я была последней.

Хочу. Мне пофиг уже. Надо разобраться в этой Проблеме.

Он просто до последнего рассчитывал замотивировать тебя на свой диван.

Нет, как раз от какого-нибудь коханого. То есть, это было бы таким разрывом между какбэ это выразиццо торжеством интеллектуально-личностных-человечностных качеств женщины и приматоподобной схемой решения ею полового вопроса как основного вопроса революции.

[картинка скрыта] Вспомнил, отлично раскрыта тема

Ну, если честно, мне совсем не смешно. Было у меня сотрясение Мозга и нервный срыв, эт так к слову.

Я не догадалась. Он наоборот всячески пытался показать мне, что я не так работаю и придирался. До этого момента, Симпатии я не видела. Скорее наоборот.

Запутал меня. Именно с Любимым Человеком, у меня такого не было, если Ты об этом. Или я не поняла Тя ...

Хочу.

вы каждый о своём рассказываете :)

Согласна.

Я писала выше, что была Антипатия. Помню тока один момент, када у Него блестели Глаза. Фсе. Где эти Предпосылки?!  [картинка скрыта]

[картинка скрыта]

......это типа здесь?:

.......а разве это не напоминает тебе нежно-школьные "тягание за косички" и "бойню портфелями"?....... [картинка скрыта]

upd. У каждого "домогателя" свои излюбленные методы манипуляций с целью достижения цели, / и "такой" метод, по-видимому, не раз приносил твоему начальнику положительный результат........

Я понял, что это не про отношения начальников и подчинённых. W-E, с кем всё же у тебя кошмар случился?

Честно, нет. Я понимаю о чем Ты. Это не то, skuLL. Он именно пытался задеть оч сильно, сам по себе Человек агрессивный. Например, мог сказать ни с того ни с сего, что Ему не нра маленькие Девушки ( Рост ) и тем более Брюнетки, а это я. Типа, Жена у Него совсем не такая и просто Супер. Нафига это говорилось я не знаю, но все - таки не оч приятно такое слышать Женщине.

Ваще потом на Исповеди своей, Он сказал, что и Жену бил. Я же Его не посадила, хотя это было элементарно сделать. Ребенок маленький, пожалела Девочку.

Это и был самый большой Кошмар. Второй раз почувствовать такую Боль. Насчет Взаимоотношений, это в общем, просто для раскрытия Темы той же Семейной Жизни.

/ а это уже явная шизофрения. Правильно было сказано:

.................

[картинка скрыта]

В курсах, что есть такая Тема. Меня интересуют " Острые Углы ".

Они могут быть какие-угодно и выражаться в вещах, совсем не имеющих к этому отношения, на твой взгляд. Просто Им они были истолкованы именно так, а что конкретно и почему он так подумал - лучше не ломай голову, знаешь же, что там, в голове - темный и дремучий лес, причем у всех без исключений. И у него тоже. "Подонков" Nana вспомни, тут всего скорее, как раз тот случай.

Просто нужно научиться их как-то вычислять, чтобы не попадать в такие ситуации, видеть это заранее. Как бы тебе не хотелось думать обратное, надумав в настоящий момент, что чел вроде ничо так, классный, клевый и крутой. А вот это уже тяжело, согласен - по каким-то, совсем незаметным и на первый взгляд случайным признакам СРАЗУ определить - говно человек или нет, а часто и невозможно. Да и ошибиться очень легко, а поэтому, готовых рецептов тут просто нет.

Оказывается, что мужественный вид еще не означает действительного мужества, а добрые глаза - душевности

Сама статья по ссылке отношения к данному обсуждению отношения не имеет, в принципе... просто фраза понравилась, в плане вот этого "можно легко ошибиться". Ну просто на раз! )))

.........это я для заезжих ссылочку подкинул........ [картинка скрыта]

Я в школе учился, в 9 классе был такой прикол - отправлять школьников в помощь контролёрам в автобусе, с 5 до 7 вечера, в порядке развития социальной ответственности, наверное, иначе никак это не могу понять. Один раз и я пошёл, когда до нашей школы-класса дошло.

Предисловие два. В городе был одиозный контролёр ГЕНА, наверное, единственный среди контролёров мужик, это имя было у свех на языке. Хотя город, собственно, немаленький, но истории про встречу с контролёрами обычно звучали так: "Еду я, а там ГЕНА с какими-то итд итд итд).

Пошли я и две девчонки. И - что вы думаете - мы заступаем в рейд с ГЕНОЙ. Мы говорим здравствуйте. Гена тоже чего-то там здороваетсяч, представляется, а-вас-как-зовут. И Лариска говорит - "Лариса" (ну, отличница образца 1985 года, симпатичная девчонка, при слове "жопа" могла в обморок упасть. Гена смотрит на неё и выдает текст: "А, Лариса, это по гречески значит Стерва". Ребята, в 1985 году в 9 классе мы были реальные дети. И нафига этот текст был я тоже не знаю. И что делать при столкновении с патологией, обучен никто не был.

Но сегодня я уже знаю, что есть клиника типа твоего нашальниге, и к отношениям это никакого отношения не имеет, а попадает в компетенцию психиатрии, и считать себя задетой в твоём случае - это неразумно, а внимательно следить за руками - самое то, потому что ж берутся откуда-то Чикатилы, Джеки-потрошители итэпе.

Нашальниге же должен быть Умудрён и Возвышен :):):)

Он именно пытался задеть оч сильно, сам по себе Человек агрессивный. Например, мог сказать ни с того ни с сего, что Ему не нра маленькие Девушки ( Рост ) и тем более Брюнетки, а это я.

Ну я прям даже начал думать о том что может быть моя одинокость не так и плоха. В моей вселенной просто вообще нет того о чем вы говорите, никаких скандалов и т.п. :) Или из мужского мира такого вообще не видно? :)

Про врожденность/приобретенность так нельзя сказать. Конкретно, было затронуто немало материалов по теме здесь. Так что конкретизируй, уточняй что там за врожденная система ценностей и откуда ты такое взял.

автор: SleepWalker сообщение 30129:У каждого человека есть определенная базовая врожденная (биологическая) система ценностей, которую никак нельзя откорректировать..

Ай-ай-ай.

автор: Finarfin сообщение 30133
автор: SleepWalker сообщение 30129:У каждого человека есть определенная базовая врожденная (биологическая) система ценностей, которую никак нельзя откорректировать..

Ай-ай-ай.

Ну, о чем Ты ...  [картинка скрыта] Молодой же совсем! [картинка скрыта] 

А у меня тогда какая предрасположенность? Всех прощать? [картинка скрыта] Денег не взяла, Подарки не взяла, Генеральному не сказала, в Больнице отмазала ... А ведь очень многие Женщины терпят такое Насилие. Но мне реально было противно принимать от этого Чела хоть что - то. Мож это и полный Идиотизм. 

Skull, а откуда в твоей мысли именно щитовидка, почему ты про неё подумал?

.............ну, прежде всего / из контекста самого комментария; а также / исходя из кое-какого жизненного опыта отношений с собственной женой, у которой имеется гипертиреоз......... :)

А вообще, хотя этот момент и заслуживает более тонкой интерпретации, / мне кажется, что здесь многое лежит на поверхности и может быть осмыслено интуитивно (именно интуитивно я упомянул о факторе щитовидки)..........

Но если нужно / поставлю себе в очередь на раскрытие вопроса....... Хотя, боюсь разочаровать, / т.к. не являюсь профи в этой области. Чистая эмпирика.

лежит на поверхности и может быть осмыслено интуитивно

Если я не улавливаю какую-то иную, более обзорную грань контекста / готов принять к сведению.

..........ну что ты, arctic, [картинка скрыта] / наоброт: ты актуализировал очень подходящий контекст твоего собственного непонимания моих ментальных сентенций (к моей нерадости / очередного).......... так что / сам ты "не обессудь" [картинка скрыта]

Но если серьёзно, / то почему бы всем нам не уделить немного внимания тому обстоятельству, что пример со щитовидкой был приведен здесь в отношении определённого смыслового контекста и лишь в качестве иллюстрации одного из вариантов возможных факторов, влияющих на адекватность эмоциональных проявлений индивидуума, / в числе прочих тому подобных..........  :) Я ведь вовсе не наделял именно данный конкретный фактор какой-то особой статусной категорийностью или специфичностью проявлений и влияния, / правда?........ [картинка скрыта]

..........А вообще, / ну ты и закусил, отец......... ишь как далеко вспомнил!........ даже я уже "забил", / а ты всё "тащишься"...... давай "забъём" вместе, / не?... [картинка скрыта]

/ не?...

не.

очень многие Женщины...
...Мож это и полный Идиотизм. 

Дело за "малым" – показать что бывает такая "специфика гормональной регуляции", какова её конкретная физическая природа, показать что она является изменчивым кодируемым генами признаком, и опытом не изменяется (за вычетом "накладывания") :)

У тебя в профиле написано 1988. Получается, я на джва года старше тебя.

И чо? Эт типа не молодой? )))

Дело за "малым" показать что бывает такая "специфика гормональной регуляции", какова её конкретная физическая природа, показать что она является изменчивым кодируемым генами признаком, и опытом не изменяется (за вычетом "накладывания") :)

Посмотрел на youtube передачу НТВ "Суд присяжных". Там показывают имитацию суда, с профессиональными юристами как участниками и, видимо, набирают случайных людей как присяжных. Что меня больше всего возмутило/поразило в обсуждениях присяжных: эти люди не пытаются сначала записать факты, которые не вызывают сомнений и, последовательно двигаться к определению виновности/невиновности. Вместо этого они сначал выносят суждение: виновен/не виновен и подгоняют под него факты!

И что хуже всего: реальные присяжные в большинстве своем действуют так же.

Посмотрел на youtube передачу НТВ "Суд присяжных". Там показывают имитацию суда, с профессиональными юристами как участниками и, видимо, набирают случайных людей как присяжных. Что меня больше всего возмутило/поразило в обсуждениях присяжных: эти люди не пытаются сначала записать факты, которые не вызывают сомнений и, последовательно двигаться к определению виновности/невиновности. Вместо этого они сначал выносят суждение: виновен/не виновен и подгоняют под него факты!И что хуже всего: реальные присяжные в большинстве своем действуют так же.

Книга Кнут "Искусство программирования" том 1 куплена в июле 2002 года. Стоимость 389 руб.

Книга Кнут "Искусство программирования" том 3 куплена 15 июля 2015 года. Стоимость 2199 руб.

Обе книги куплены в одном магазине. Итого инфляция, рассчитанная по книге Кнута, за 13 лет составила (2199 - 389) / 389 = 465.3%

В год 35.8%.

Как летит время...

А ты учитываешь что это все таки третья часть? Читателя подсевшего на крючек тысячи и одной ночи о программировании можно вынудить заплатить сколько угодно за продолжение интересной истории.

В ЕПД, который мне приходит каждый месяц, в графе "Счет получателя платежа" написано: "Счет по сбору платежей района *** ИНН7702000406 тр/с 40911810700180000143 ОАО "Банк Москвы".

Обращаю внимание на буквы тр/с, обозначающие "транзитный счет". Открываем банковский справочник, находим:

"Транзитный валютный счет — банковский счет, предназначенный для учета операций с валютой, поступающей от экспорта товаров, работ или услуг."

Интересно, зачем рублевые платежи за ЖКХ переводить на валютный счет? Похоже, это всемосковская афера, чтобы было невозможно проследить, куда идут деньги.

Можно подумать без транзитного счета анонимность гарантирована) Если человек добрый, то ему нечего скрывать от спецслужб.

> Если человек добрый, то ему нечего скрывать от спецслужб.

Владельцем транзитного счета не может быть физическое лицо (человек). На него собирают коммунальные платежи со всей Москвы. Непонятно даже, кто его владелец.

Скрывают, куда идут деньги, не от спецслужб, а от плательщиков денег. И не факт, что все необходимые средства попадают поставщикам коммунальных ресурсов.

А без транзитного счета обыкновенные граждане всегда держали бы руку на пульсе с гарантией отсутствия злоупотреблений?

Речь идет не о гражданах, а о схеме. Сейчас оплата ЖКХ строится следующим образом:

Плательщик -> Подозрительный транзитный счет -> Получатель
                                                         |
                                                        V
                                          Возможно жулик

Для меня является аксиомой: чем короче цепочка при проведении платежа, тем лучше. Раз у каждого получателя есть свой собственный расчетный счет, лучше сделать так:

                                                       Плательщик -> Получатель

Не нужен этот лишний посредник, никакой пользы он не несет.

Да, так было бы лучше: плательщик -> получатель сцуко жулик. Или... Хм. Или разница не велика.

Знаешь как бывает? Решили высадить в городе новые говняные ненужные деревья. И закупили якобы саженцы класса люкс во Франции по невероятно высоким ценам. А на самом деле взяли родные говняные саженцы в ближайшем месте. Ну и разница в цене идет в карман благоустроителю города.

И мы забываем главное. Плательщик явно жулик -> Получатель явно жулик. Ты скажете что ты не жулик. Ну это как посмотреть, если копать как следует... Может торрентом пользуешься? А? Я Ванга) Ну у некоторых плательщиков помимо торрента есть дополнительные аспекты жулничества. Небольшие взятки. Маленькие натяжки в бюрократических документах. А может быть списал на экзамене. Или забыл заплатить в транспорте. Или купил ускоренное оформление бюрократического документа. А может купил краденный мобильник. Или купил в солидном торговом центре непиратский Виндовс который внезапно оказался пиратским по цене непиратского. Или поблагодарил врача.

Чего ты херню несешь? Я тебя никак не называл, но за себя постоять смогу.

Не нужно возбуждаться... :) Ярослав, видимо, имел в виду, что уровень условности нашей культуры неизбежно предполагает, что все мы так или иначе не справедливы, в том числе и перед лицом существующего закона, что не транзакции прозрачными нужно делать, а выправлять культуру так, чтобы стали неприемлемы махинации за чужой счет. В этом плане явственно можно проследить прогресс.

Вот об этом симптоматично: http://fritzmorgen.livejournal.com/812756.html

Я не подразумевал что лично ты жулик уровня государственного олигарха. Я подразумеваю что среднестатистический гражданин в мелочах нарушает закон, это касается каждого человека. В принципе сэкономить два рубля и украсть миллиард - не одно и то же, в этом смысле можно сказать что олигархи хуже. Ну а формально большинство граждан нарушают закон по немногу, могут например на красный свет перейти дорогу) А скажем владелец малого бизнеса вынужден давать взятки налоговой, зарплату в конвертах, подтасовывать документы, иначе налоги превысят доходы, или же бизнес закроют за неуплату взятки. И чем выше человек поднимается в пирамиде богатства, тем больше вынужден нарушать. Но и низы пирамиды не святые тоже. Даже попрошайки налоги бандитам платят. А бомжы так вообще имеют повышенную частоту попадания в тюрьму.

И вот когда ты приводишь пример возможного мошенничества с оплатой через транзитный счет, то я отвечаю что это капля в море, мошенничать можно и без транзитного счета, получатель и так может мошенничать, и даже отправитель может в каких-то аспектах мошенничать. Ну а то что транзитный счет повышает возможности для мошенничества - это да.

Вот это я и хотел сказать. И это плохо.

Ну и что же, большинство задач мелкие. Капля по капле жизнь улучшается, если такие задачи решать.

Так он же меня лично обвиняет. Конечно, это конфликтоген с его стороны.

А может, культура и улучшается через решение таких маленьких задач? Прогресс действительно есть.

>>Так он же меня лично обвиняет.

Уверен, что у него не было такой цели и он, говоря “ты” обобщал на всех “ты”, так что это - иллюзия. В любом случае стоит сначала разобраться, а потом обвинять.

>>А может, культура и улучшается через решение таких маленьких задач?

да, она изменяется прецедентами, но эти прецеденты должны оказываться в фокусе внимания социума, быть очевидно-убедительными так, чтобы личные оправдания паразитов переставали срабатывать даже для них самих. Никакие технические и законодательные заплатки (типа сделать открытым получателя платежа и т.п.) никак не изменят сами по себе ситуацию потому, что всегда находятся новые способы продолжать дурить. Нужна невозможность именно на уровне личных систем ценностей.

Извини, я больше не буду использовать такой стиль. В секте нахватался. Там говоря обо всех в целом говорят со сцены "ты" с целью создания иллюзии личного обращения к каждому присутствующему для повышения доверия и внушаемости (ну чтобы в итоге больше денег собрать с прихожан). Обычно светские люди не ругали меня за такой стиль, поэтому я неосознанно перенял этот стиль речи. Ещё я перенял повторение дважды одного и того же. Потому что пастор всегда читает историю из Библии, потом сразу же пересказывает её своими словами более эмоционально и смешно с творческим искажением вроде добавления современных элементов повседневной жизни (видимо считается что с первого раза не доходит). За повтор меня буквально один раз ругал светский человек, но избавиться нелегко, похоже до сих пор говорю несколько раз подряд свою мысль. Все таки в секте лет двадцать подряд с раннего детства был, а вне секты чуть больше года, рефлексы так сразу не выправляются сами по себе. Это только если окружающие конкретно указывают что вот это не приемлемо, то только тогда можно исправить силой воли, и то не сразу.

А че за секта-то? )

И это, usr..., чего вот ты взъелся-то, а? Ну на Ярослава? Давайте стрелку забейте и набейте друг дружке морду. А лучше застрелите. Как Пушкин Дантеса. Наоборот наверное. Да, наоборот. И кишки навыворот. Ярослав ЖЕ! Ну )))

Мы вот здесь обсуждали: fornit.ru/3583

Это как бы модифицированное христианство.

А я принципиально не сражаюсь) Думаю получить уважение временного окружения ценой собственного здоровья - это слишком дорого для меня) Пусть не уважают, скоро наши пути разойдутся и меня не вспомнят. Зато жив и здоров. Вот реально было что в школу другую ровно на два месяца перешел, и знал что на два месяца. И парень говорит: "давай силами померяемся после уроков". А я отказываюсь, думаю все равно скоро я уйду отсюда. Но забыли все не через два месяца а через две минуты.

arctic, мы с Ярославом сами разобрались. Без тебя.

Ну да и ладно! [картинка скрыта]

Чевоо-о?..

Вообще ничего не понял. Отстал от Форнита... верняк... блин.

Я не подразумевал смертельную болезнь или покидание Форнита. Я подразумевал обыкновенные жизненные ситуации - попал человек в коллектив, и мало помалу этот коллектив меняется, кто-то приходит, кто-то уходит, в том числе и я. И как бы нет смысла слишком сильно рисковать выпендриваясь перед таким аморфным коллективом. Это может быть коллектив рабочий, либо коллектив учебный. Далеко не всегда человек всю жизнь работает на одной работе, а если и работает - так почти все вокруг переувольняются и на новых поменяются.

Сегодня ехал на веле мимо Кремля по Большому Москворецкому мосту. Примерно четверть моста, примыкающая к Кремлю, занимает капище Немцова. Также видел трех имбецилов с российским флагом, стерегущих капище. Работали бы лучше. Чего там стоять.

Денег дали, вот и стоят, работают. Тебе бы дали лям баксов за 8 часов, постоял бы? Хотя есть вариант, что и идейные, но небольшой, процент-то. Лан шучу )

Не все гладко в государстве Российском, этим и пользуются супостаты, покупают сторонников за деньгу мелкую )))

Три имбецила с флагами видели одного имбецила на велике. Вопрос: сколько имбецилов?

Ответ: Около 146,5 миллионов по данным Росстата.

Имбецил это ты.

>>> покупают сторонников за деньгу мелкую )))

В Москве не из-за денег на такие митинги ходят. Убийство Немцова было общим горем для многих людей. У меня многие знакомые ходили почтить его память.

Одно дело митинг, а другое --- стоять на капище с флагом, работая пугалом. Конечно, им платят за это.

А моя знакомая, когда передали новость о его убийстве сказала: "так ему и надо, одним ельцинским жуликом меньше". Тоже Москва.

Да, такое тоже слышать приходилось.

Конечно это допускаю, Айк. Мне лично Немцов оч даже симпатичен. БЫЛ в свое время, молодой, горячий, импозантный. Потом я его упустил, то есть совсем, пропал он для меня куда-то. А тут его вдруг застрелили какие-то гады! Конечно я пойду спасать "молодую россию с немцовым" вкупе.

Ну как-то так )

Адвокат Александр Карабанов в беседе с НСН заявил, что, по предварительным данным, наследство оппозиционного политика Бориса Немцова может оцениваться в один миллиард долларов.

Прочитал про причину порчи муки: в зерне есть жиры, и после помола при контакте с воздухом они окисляются. Окисленные жиры делают муку горькой и непригодной для использования.

Поможет ли хранение муки в банках с воздухом, откачанным вакуумным насосом? Правда, нужна будет специальная крышка, чтобы сначала подсасывать воздух через маленькую дырочку при открывании, чтобы не было хлопка.

Окисляется далеко не только жир. Поверхность муки очень большая и активная так что кислород прилипает к ней, но в вакууме будет постепенно уходить. Лучше продуть аргоном, как сейчас сохраняют продукты в упаковке. Тогда кислород быстрее выйдет за счет броуновского взаимодействия. Но если просто муку охладить до 0 градусов, то она сохраняется больше года. Вообще изменение температуры на 10 градусов изменяет скорость окислительных реакций примерно в 3 раза.

А свет влияет?

Мука не пропускает свет в глубину, но она же не в стеклянных банках хранится, про свет можно не думать.

Пошел устраиваться на новую работу Perl программистом. Прошел собеседование, из кадров сообщили, что меня берут. Большая часть зарплаты --- черная, белая 30 тыс. На собеседовании руководитель обещал оформить по трудовому договору.

Сегодня прихожу, мне дают гражданско-правовой договор: "мы вас берем на испытательный срок 2 месяца, вы же говорили, что оформлены, как самозанятый, давайте заключим гражданско-правовой". Мало того, еще дают договор о полной материальной отвественности. Оба договора я категорически отказываюсь подписывать. Рассматривая договор, я списал ИНН юр. лица от имени которого они его заключают.

Пока они возились, я ушел за свой будущий стол, и проверил юр. лицо в egrul.nalog.ru. Тут я остолбенел. Там было написано: "Общество ликвидировано 06.02.2019". Естественно, они рассказывали, что это случайность, и им самим непонятно, как они мне дали этот договор. Потом меня пытались убедить, что оформить могут только с 3-го февраля, т.к. у них "программа и регламенты бухгалтерии". Я снова отказал.

Затем неожиданно появился трудовой договор, оформленный от действующего юр. лица, и подписанный истинным ген. директором, датированный 27-м января. Правда к нему опять прилагался договор о полной мат. ответственности, который я никогда не подпишу. Требовать полной мат. ответственности от программиста --- это бред.

Я много повидал, но с таким зашкваром сталкиваюсь впервые. Будьте внимательны, друзья.

Ну, ты - крутой молоток :)

Коллеги, я не знаю, смеяться или плакать:

Три человека погибли и четверо пострадали во время празднования дня рождения инстаблогерши Екатерины Диденко поздно вечером в пятницу, 28 февраля 2020 года, в банном комплексе «9 Вал» в Коломенском проезде, дом 10.

Во время вечеринки, на которой присутствовали 18 человек, в бассейн засыпали около 30 килограммов сухого льда для создания эффекта клубов пара. После этого началось масштабное выделение углекислого газа, который выдавил кислород

Молодые люди надели защитные очки, шапочки и халаты. После этого двое из них высыпали в небольшой бассейн твердый диоксид углерода. После этого несколько молодых людей прыгнули в бассейн. Врачи установили, что молодые люди потеряли сознание из-за химических испарений, после чего утонули.

ссыль