Тема форума: «Бремя стервы»

arctic, кто - кто, а Ты у меня с ботаном - очкариком никак не ассоциируешься!

автор: WEdancer сообщение 24936

Ты у меня с ботаном - очкариком никак не ассоциируешься!

))) Понятно. Ты у меня тоже, кстати. Есличо. Но, в то же время и несколько не по годам "правильно" и "серьезно" пишешь /такое мое личное впечатление/. Ну, это мелочи, как я считаю, ведь мало-ли кто там и чего сам себе считает, правильно? )
Ну, и вот, если позволить некое обобщение этих ассоциаций, то можно попробовать перенести это по аналогии и на других. То есть - а почему бы и не поболтать о чем-либо таком насущном, более "приземленном"? )

Я тут на родину ездил как-то, у меня там хороший знакомый рабоает в шиномонтажке, ну, там целый комплекс, мойка, авторемонт, большой магазин... а пришел он туда года 2 назад, когда почти ничего еще и не было. Щас уважаемый человек, хотя и младше меня на 15 лет. На заводе в свое время вместе работали, он как б мой ученик. Купил дом, успел жениться-родиться-развестись...
Ну, лан, вот заехал я к нему под вечер, давай грю посидим, вспомним былое. Ну, я машину поставил, поехали к нему, его машину ставить, а далеко, заказ-то сделали в клубе, а обратно как? Он говорит:
- У меня таксист знакомый, он мне должен дафига поездок по взаимозачету за шиномонтаж.

Вощем, приезжает этот "таксист" на семерке, а это... тетенька! Лет 30-35 вроде, темно было, не разглядел толком, и ничо так, симпатичная. Двое детей, от разных мужей, муж дома сидит с детьми, третий, и как б вот как раз ботаник-очкарик, а она таксует. Прикинь...
Но я не заметил, чтоб она была грустная там, на жизнь обиженная и все такое - вполне нормальный такой человек, который живет се и живет и все у него есть, что нужно. Правда, видел-то всего минут 15-20, но, тем не менее. Вот интересно, к стерве ее можно отнести, или нет? Это я как бы риторически...

автор: arctic сообщение 24938

Вот интересно, к стерве ее можно отнести, или нет? Это я как бы риторически...

Честно говоря, я Стервой вообще никого не считаю... Мои Знакомые любят называть симпотных Девочек, например, " Самка, Сучка, Айс Беби, Герла, Конфетка " и т. д. Для меня это просто смешно, как и Стерва. Мифическое Существо на шпильках с тонкой сигаретой в зубах... Хотя каждый Мужчина вкладывает в слово " Стерва " свое понятие, в общем - то, это образ красивой независимой Женщины. Но он иногда совсем действительности не соответствует. Например, молоденькие Девушки на блатных иномарочках производят впечатление Стервы, но в реале это, конечно, не так. Либо тачку Батя купил, либо она содержанка. Есть и исключения, но их очень мало, в молодом возрасте машину купить очень непросто. И о какой независимости тогда идет речь?!

Или, допустим, Женщина лет 35 - 40, которая всего добилась сама. Внешность есть, Деньги есть, понты есть, а Счастья нет! Либо по молоденьким врывается, либо просто после развода мечется в поисках достойного партнера...

Кстати, вас, мужчин, не поймешь... Вы хотите и идеальную жену ( ласковая Мама, хорошо готовит, убирает, не изменяет ) и красивую самостоятельную Женщину, типа Стервы, в одном лице. Ну, а нам надо это грамотно совмещать...

А по поводу этой " водилы " ... Ну, знаешь, может у нее просто настроение было хорошее. Согласись, когда Женщина замужем в третий раз, это как бы странно. А то что муж Дома сидит... Бееееееееее! Я таких не уважаю. Конечно, всякое бывает в Семьях, но, на мой взгляд, Детей должна Мама воспитывать. Меня, например, с Детства приучили, что Мужчина главный и я это приняла. Мне в кайф подносить ему еду, готовить завтрак по утрам. А когда вы едите мясо - это просто прелесть! Такие хорошенькие!

автор: WEdancer сообщение №24939

Девушки на блатных иномарочках

либо она содержанка.

Это нормально, в этом нет ничего противоестественного) http://www.psychol-ok.ru/lib/intpsy/intpsy2008/intpsy180408.html

Фу, какая гадость...

автор: WEdancer сообщение 24939

Кстати, вас, мужчин, не поймешь... Вы хотите и идеальную жену ( ласковая Мама, хорошо готовит, убирает, не изменяет ) и красивую самостоятельную Женщину, типа Стервы, в одном лице. Ну, а нам надо это грамотно совмещать...

Да все ты правильно говоришь, как говорится "твоими устами...", далее по тексту )
Вот все, что ты написала, это только небольшая часть вашего, скажем "правильного" поведения по отношению к мужчине, причем все эти факторы могут быть - и вполне осознанные, и неосознанные. Т.е. постоянно нужно отслеживать, как бы не "накосячить" по отношению к партнеру, к мужчине в твоем случае. Иначе эти косяки в итоге могут сложиться в один такой большой и уже незыблемый косяк, который, в свою очередь, может дать началу "обратного отсчета в отношениях". Но, и это еще не конец, это только первый звоночек, все еще можно поправить, конечно, если захотеть. Как? - Это другая тема )

Дело в том, что все эти факторы твоего такого, скажем - "угождающего" поведения, это ни что иное, как подстройка к данному человеку, и, повторяю, не обязательно осознанная, просто у тебя присутствует что-то вроде мотивации "я хочу быть именно с этим человеком". Но! Если ты это все вполне понимаешь, мало того, делаешь это, а партнер не хочет этого замечать и видит лишь одни твои косяки /а право на шибку имеют все, и ты в том числе/, то тебе может взять и надоесть такая односторонняя подстройка к нему, день и ночь и вааще без перерыва на обед. И мотивация "быть с ним..." может дать трещину и понемногу трансформироваться в "а может я и не так уж и хочу быть с ним, так как не совсем понимаю, зачем это мне?"
И в один прекрасный момент, из-за какой-то мелочи /как это покажется/, может произойти реальный разрыв.

Так вот, в моем понимании "стерва" - это та, к которой нужно всегда и во всем подстраиваться, ловить волну, без выходных и перерыва на обед. Лично я так могу, конечно, но хватит меня месяца на 2, может на 3... А потом - разрыв, с некоторым недоумением с противоположный стороны типа "а что же случилось, ведь так все было хорошо..."

И еще... вот это, у нана /в первом посте этой темы:
"...что не только у женщин есть затаенное желание быть с близким человеком, которому можно довериться без оглядки..."
Вот это одно из основополагающих мотивов в отношениях М-Ж, как я считаю. И что бы потом ни было, чтобы ни случилось со временем, но или женщина, или мужчина, если такое было у них по отношению к партнеру, это она будет вспоминать, об этом жалеть и искать что-то подобное всю свою жизнь. И мужчина тоже.
Даже если какого-то конкретного человека уже стала и ненавидеть /допустим/, да или просто забыла. Тут имеется ввиду непосредственно сам эмоциональный контекст, вот он будет помниться всегда, даже у самой прожженной "стервы-растервы" )

автор: WEdancer сообщение №24941

Фу, какая гадость...

Совершенно пингвинно)) Люди часть животного мира, sad but true :)

Сексом ради удовольствия надо заниматься, а не ради вознаграждения. Если наоборот, это та же проституция.

Не идеализируй жизнь, а пгоституция это слишком буквально, но похоже), но на нее многое похоже, эти люди в исследовании, что описано в статейке были знакомы, они общались, имели отношения.

автор: alexfox сообщение 24946

Не идеализируй жизнь

Да, WEdancer, я тоже с этим согласен. Напишу че-нить поподробнее на эту тему. как время будет. Наспех не хочу )
А именно: есть два полярных полюса в твоей шкале ценностей, и твоему отношению к каждой конкретной вещи в этой щкале... тока не надо забывать, что между этими полюсами немеряно разных вариаций-градаций, и это относится буквально ко всему.
Даже к "деньги-значит-проституция". Если разобраться-то.

автор: alexfox сообщение №24946

Не идеализируй жизнь

Я не идеализирую. Серьезно.

Я не понимаю в чем тогда отличие. Содержанки занимаются тем же, что и проститутки, а именно берут за услуги Деньги или вещи. Ну, разница может в количестве мужчин. У проституток их побольше. Я же не пишу, что они такие - рассякие. Это их выбор. Да, я пишу " фу ", потому что, раз в этой Теме мы общаемся по - бытовому, я обозначила свое к ним отношение. Для меня " фу " и взрослые Дети, живущие за родительский счет.

То, что это выгодно и Девушке и взрослому мужчине - это понятно. Ей жизнеобеспечение, ему - молодость и красота. Оригинальный симбиоз.

Вот вам пример. Работала я с одной Девушкой, которая была содержанкой. Сказать что " ее мужчина " был безобразен, значит не сказать ничего. Он был ей противен, но тем не менее " отношения " у них были 1,5 года. Она получила Беху, ей многие месяцы оплачивали квартиру, кормили и одевали... Такой интересный фальшивый союз.

автор: WEdancer сообщение 24951

Оригинальный симбиоз.

Ну вот, видишь, уже теплее, уже не так категорично... )))
И сама можешь, когда захочешь, выходит, как-то, кого-то и что-то понять. Только желательно помнить, что всех подряд понимать не стОит, наверное, но можно попытаться и сделать это, если тебе это действительно нужно. А то, что делать ты это умеешь, уже и сама поняла, наверное )

автор: arctic сообщение 24952

Ну вот, видишь, уже теплее, уже не так категорично... )))

Мне захотелось на это затопать ногами или дать Тебе щелчок по носу!

автор: WEdancer сообщение 24953

Мне захотелось на это затопать ногами или дать Тебе щелчок по носу!

Так я просто констатировал факт /со своего восприятия-понимания, конечно/ и по отношению к тебе. То есть - сказал истинную для меня на данный момент правду. И за это мне захотели дать по носу, топая при этом ногами, и отсюда у меня может сформироваться автоматизм, что мою к тебе правду - бьют.
Так бы и было с маленьким щенком и даже большой собакой, которой дали по башке после долгого ее отсутствия, причем собака воспримет это так: "мне напинали за то, что я вернулась...", с последующим рефлексом "больше не возвращаться, а то опять напинают".

Но, так как я человек, и у меня есть сознание /как я считаю/, то я такого ничо не подумал, а подумал - шутка, причем то, что это шутка, я вполне обосновал сам для себя, моментально прикинув в самом себе все то, что я о тебе знаю )

Конечно, шутка! Но Ты берегись!