Тема форума: «Эксперимент с "тонкими энергиями"»

ты чего так возбудился?.. революцией и непримиримостью пахнуло сейчас именно от тебя. Не пугай нас так, плиз. А про религию зачти, что и почему здесь на сайте о ней говорится: О религии.

автор: Palarm сообщение 19607

"Это жизня такая" :)

Умному не надо свою правоту отстаивать. А тому, кто не прав - надо постоянно поддерживать свою Идею неприкосновенной. Отсюда агрессия тех, кто нутром чует, что аргументов не хватает, а за Идею держится, поскольку без Идеи серьезно сдвинутся ценности и то, в чем он сейчас значим окажется пустышкой.

Есть еще такая вещь, как политкорректность - сильный не должен слабого обижать, они же бедненькие, убогие. "В чем сила, брат?". В данном случае - в правде. Вроде как не прилично трогать слабых. А что правду защищать - она проверяется, и вроде всем очевидна. Так чего же спорить с "дураком"? Пусть себе потешается. И вот так "дураки" шаг за шагом отвоевывают себе место под солнцем.

Я не сторонник политкорректности, я сторонник симметричного ответа :) Но это может привести к более серьезным столкновениям, потому что Идея без боя не сдается.

Ну по поводу ответа - это больше по поводу политкорректности вообще, когда ей начинают пользоваться. Когда в штатах афрокофе, а белым в черные кварталы страшно заходить.

Просто был вопрос, почему несимметрично отношение верующих и думающих, вот я и говорю, что я сторонноик симметричного отношения, ответа. Но, обычно, думающие не любят действовать, а действующие думать :)

Славик,

>>> Вы берете на себя ответственность за свой маленький вклад в разложение личностей.
>>> В любом случае религиям тысячи лет, а вам еще и ста нет.

Прямо так всегда всё замечательно? И всегда это благо? И всегда это способствует раскрытию некой "личности"?

И как бы нет террактов? Как бы не было гонения на ведьм и крестовых походов, и не сжигали "ведьм" на костре в 20-м веке?

А вот развлечения в современной Индии:

Топтание детей ногами:

Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=o6IMPDnXBS0
Текст:
http://www.rationalistinternational.net/archive/en/rationalist_2010/20100222.html

Кратко. Один из целителей живущих поблизости от деревни верит, что в его ногах находится божественная целительная сила.

Церемония бросания с большой высоты грудных детей в одном из индийский храмов:
http://www.youtube.com/watch?v=o6IMPDnXBS0

Как же это хорошо, как же это замечательно, да? Всё это так способствует раскрытию личности...

И действительно, кто мы такие, чтобы спорить с сотнями лет застоя в науке, религиозными гонениями и безумством, от которого погибали и погибают реальные люди?

Или может быть нам всё-таки не стоит молчать, стоит иметь свою гражданскую позицию и отстаивать не красивые сказки, а права и свободы реальных людей?

Очень легко рассуждать о "красоте религии" пока ты сам не столкнёшься с тем, насколько безумны бывают её проповедники и как от этого калечится жизнь людей. Дело тут не в говорении религии "да" или "нет". А в таких людях, как ты, которые пытаются затыкать рот всем тем, кто начинает сомневаться в адекватности и ценности религиозных институтов и учиться думать своей, а не ПапаРимской головой.

И вот что из-за этого происходит:

В редакцию московской газеты пришел директор суздальской епархиальной школы-пансиона, священник Виталий Рысев с тремя подростками, находившимися в свое время на территории Свято-Боголюбовского монастыря. Они рассказали, что их продолжают преследовать служители монастыря, пытаются вернуть в стены обители, хотя детей еще в январе перевели в школу-пансион Суздаль. А заодно подростки — мальчишка Степан Вус и девочки Ксения Головченко. и Марина Лойко — рассказали об издевательствах, которые имели место в монастыре. По их словам, дети в качестве наказания выполняли по 300 и даже по 500 поклонов. С раннего утра и до позднего вечера работали на полях…

Так о чём ты нам не рекомендуешь говорить? Об этом религиозном институте, в результате деятельности которого дети и взрослые, как рабы работали с 6 утра до 12-ти ночи? Может всё же стоит перестать верить с сказки о добрых мудрых мужчинах в рясах и спрашивать с этих господ не меньше, а даже больше, чем с людей необделенных властью? =/

Или ты предлагаешь смотреть, как детей топчат ногами ради некой Великой Цели СверхМудрых "Отнологически Полных" Аутентичных Религий? =/

>>> У вас явно не хватает ума, понять, что религия, всю историю человечества, являлась центром системы. И еще остается им являться.
И вы, как революционеры, обладая научным авторитетом, взламываете эту систему раньше времени.

Не знаю, кто есть "Вы". Я занимаю на этом сайте весьма сдержанную позицию касательно религии и отношу себя к православным людям, у меня на то есть свои личные причины.

Рекомендую ознакомиться с исследованиями, сопоставляющими светские и религиозные государства в Европе. Возможно будет интересно узнать, что в светских государствах Европы меньше абортов, суицидов и выше уровень жизни.

Религиозность населения не способствует процветанию общества
(ссылка, которую ты не откроешь)

Обрати внимание, что ты не заметишь фразу: "в светских государствах Европы меньше абортов, суицидов и выше уровень жизни". Не откроешь ссылку, не прочитаешь внимательно текст. Всё дело в том, что попирается твоя идея и неудобное ты будешь пропускать мимо ушей, отстаивая ценность своей Идеи перед "умниками".

Дело не в нас, а в тебе. Попираются важные для тебя религиозные чувства и это вызывает внутренний протест. Между тем, ничего страшного не происходит. Если почитать внимательно тему, то можно обратить внимание, что никто из отписавших не высказал никаких "революционных положений". Это твоя личная галлюцинация. Ровно наоборот, люди высказывались крайне лояльно и говорили, что предпочитают не досаждать верующим людям, там где это возможно. Я не знаю, правильно это или нет, это личное дело каждого, но тем не менее...

Вот и я вдруг в твоих глазах стал ярым борцом с РПЦ. В общем, всё чудеса твоего личного фанатизма.

Люди просто говорят честно и правду. И если правда вызывает возмущение, то лучше займись самоанализом, а не клейми людей, называя их "умниками" или "революционерами", галлюцинируя и высасывая из пальца то, чего нет.

>>> У вас уже есть представление, о том, что священник должен быть чист во всех отношениях, и чист не только с снаружи, но и снутри.

Я не требую от священников ничего сверх. Чем больше их власть над умами, тем больше с них спрос со стороны гражданского общества. Сейчас РПЦ лезет в образование, в молодежные организации, на ТВ, значит объективно спрос с неё должен быть больше и большая власть предполагает больший контроль со стороны населения.

Вообще, власть над умами (управление человеком за счет навязанной ему системы ценностей), это власть особого толка и возможно, что, действительно, контроль, критика, внимание со стороны общества должны в этой сфере прослеживаться чётче и жестче.

>>> Единственное, за последнее время, заслуживающее внимания высказывание.

Их было гораздо больше. Но видимо взгляд настолько затуманен, что заметил только это. Возможно когда галлюцинация по всюду "ученых революционеров" сойдёт на нет, ты сможешь разглядеть и другие "ценные высказывания"... А так же то, что: "в светских государствах Европы меньше абортов, суицидов и выше уровень жизни".

Каждый сам определяет свое положение и свое отношение к религии и к конкретным ее проявлениям, но на этом сайте есть вполне определенные Правила, в рамках которых должны проходить обсуждения, как бы кому-то не казалось это неприемлемым.

К сожалению, в виду безапелляционных, агрессивных и просто невразумительных высказываний участника обсуждений Славик, который не находит достаточной мотивации понимать других, но склонен к проповедям и самым грубым образом нарушает Правила обсуждения, я вынужден оставить ему доступ только для чтения.

Если он напишет письмо, в котором даст обязательства не нарушать Правила (соответственно, с ними внимательно ознакомится и если нужно задаст вопросы, опять же в письме), то я открою ему опять доступ, хотя после всего, что он наговорил (и не только в этой теме), этого делать очень не хочется...