Тема форума: «Секс как он есть »

Знаешь, у меня такое оЧучение, что Ты просто отмазываешься от поставленного мною Вопроса.

Для меня Флуд - это Информация, но в некорректной форме, а в " Жизненной ".

Я буду ток Завтра. Хочу написать важную вещь. У меня нет проблем с Сексом и эта Тема не является смыслом моей Жизни. Но, сталкиваясь с сексуальной безграмотностью и страхами Девочек, я поняла, что надо просвещать себя и тех, кому это интересно. Если мои советы помогут хоть одному Человеку, значит это все не зря.

автор: WEdancer сообщение 25780

Для меня Флуд - это Информация, но в некорректной форме, а в " Жизненной ".

Я - не отмазываюсь от вопроса, а пытаюсь понять что ты спрашиваешь и как мне ответить. И для этого уточняю.

Поясню, для меня "корректно" в данном контексте ведения беседы означает:
внимательно относясь к собеседнику, с пониманием; устранение ненужной эмоцухи, которая мешает понять; подробно и последовательно исследовать интересующую тему, а не "прыг-скок, с шашкой наголо"

Поясни, плиз, что такое "Информация, но в некорректной форме, а в " Жизненной"?!

автор: nan сообщение 25782

(хотя мой опыт в этом, думаю, намного перекрывает опыт WEdancer

nan, какой Опыт?

автор: XYZ сообщение №25783

Поясни, плиз, что такое "Информация, но в некорректной форме, а в " Жизненной"?!

" Жизненная " Форма для меня является свободным Диалогом, если так можно сказать, на бытовом уровне.

Подумал сразу, но со временем засада.., Аlexfox.
автор: alexfox сообщение 25773

можно интуитивно понять

Понимание и строится только интуитивно, наверное. НЕ интуитивно можно понять лишь самого себя - смысл появляется одновремено с мыслью. Да и то, далеко не факт, что он окончательный. Смысл )
А значит, чем больше опыт в этом самом понимании, тем больше твоя уверенность, что и поймешь кого-то правильно, с достаточной долей вероятности. Плюс хоть какое-то знание механизмов мышления. И плюс, я бы сказал - некоторая гибкость психики,чтоб не мешала приблизительно такая мысль - "хрень какая-то, такого не может быть, потому, что не может быть никогда!"
И, при наличии этих условий, понимание вполне может приблизиться к какой-то своей, оч хорошей величине.

Но может вылезти побочный эффект, как в том фильме про маленького мальчика, который неожиданно стал "слышать" все мысли, без исключения, всех находящихся рядом людей. В голове у него тут же образовалась невообразимая каша и вскоре он сошел с ума.
А поэтому, при достижении какого-то "такого" уровня понимания, желательно уже не "понимать" всех подряд /да и зачем?/, иначе полезешь на стенку от этой лабуды и захламившего мозг совершенно ненужного мусора. Вариант - "разучиться" понимать, но это вряд ли выйдет, тогда - забить на боьшинство людей, с которыми вполне достаточно некого усредненного, базового понимания.

Кстати, у меня начал развеиваться миф, созданный мне самим собой, что понимание на Форните немного другое, более качаственное, что-ли... возможно, это не то слово, но, похоже, оно ничуть не лучше и не хуже, чем и у всех людей. То есть - самое обычное.
Может, и ошибаюсь, конечно, но именно эта тема и дала толчок такой "крамольной" моей мысли. А знаешь, почему имено Эта тема? - А потому, что она - нейтральная в рамках сайта, перед ней все равны и "задавить" в таких темах проблематично - наукой, эзотерикой или еще чем, в чем чел реально разбирается. Тут важен /в некотором смысле/ лишь жизненный опыт и его качественное осмысление. Все остальное сразу просекается, или выливается в "невразумительные рассуждательства".

Спасибо за буквы )

автор: WEdancer сообщение 25787

" Жизненная " Форма для меня является свободным Диалогом, если так можно сказать, на бытовом уровне.

В общем-то - понятно. Соответственно и разобраться в вопросе можно на бытовом уровне. С моей стороны была попытка выйти за пределы этого уровня... Если такой мой подход интересен - буду рад диалогу. Ну а если нет - тоже без проблем!..

Мне интересен любой Твой подход.

... ну и ладушки!..

Знаешь как прикольно смотрится " Формулирую корректно и обосновано свое мнение " над Твоим сообщением!

Хоть развеселил мя! )))

Если бы ты попыталась перед тем как задавать вопросы немного поразмышлять самостоятельно, почитать, сопоставить, до уточнить для самой себя что означает то или иное слово в твоём вопросе, то, я полагаю:
во-первых, вопросов стало бы значительно меньше,
во-вторых, они были бы для меня существенно глубже и интереснее.

Спасибо за пояснение,

автор: arctic сообщение №25788

Может, и ошибаюсь, конечно, но именно эта тема и дала толчок такой "крамольной" моей мысли. А знаешь, почему имено Эта тема? - А потому, что она - нейтральная в рамках сайта, перед ней все равны и "задавить" в таких темах проблематично - наукой, эзотерикой или еще чем, в чем чел реально разбирается.

Понимаю о чем ты, но эта тема  как раз и сложнее, на мой по крайней мере взгляд, вести ее так что бы было это корректно и приемлемо  не так просто. И дело не в стеснении о чем говорит WEdancer. И мне так думается дело не в том, что "она[тема] - нейтральная в рамках сайта", а в том что сложился такой ход обсуждения ее, о чем кстати заметил и nan.

 

То что касается "задавить", ты выходит трактуешь это как вообще подход(?) к общению здесь, но тут такая штука, как мне видится, этот сайт мировоззренческий и ты видишь какие на нем заданны правила общения, обоснованности высказываемых мнений, либо корректных по возможности, пояснений, почему так считаешь, т.е. по крайней мере высказывать их, а не идти только на эмоциях, если вдруг тебе возразят. И надо сказать по сравнению с другими местами для общения, в интернете, они довольно жестко определены.  И споры возникают здесь также и это нормально, в общем то, но риторика и совсем эмоциональное без внятной аргументации ограничивается. Другое дело, что это общение желательно вести насколько это возможно доброжелательно, действительно для какой то пользы, но по обоим сторонам люди.. и не эмоциональных реакций не бывает, иногда и возникает эта конфронтация, как здесь. И прав XYZ, насчет "устранение ненужной эмоцухи, которая мешает понять" если все таки вообще продолжать. А лажы они у всех бывают. 

Насчет понимания, бывают ошибки восприятия, влияют те же эмоции, невнимательность, тех кто читает, все это бывает и здесь, от этого форум не застрахован:) как и везде в такой форме общения. Кроме этого ж понятно,  зависит и от умения выразить человеком свои мысли в текстовой форме(кстати, кому то это бывает сложнее сделать чем в форме разговорной), так как мы все же на форуме, понятной для других, а не только ему самому и все это взаимосвязано.  

 

 

 

 

 

 

автор: XYZ сообщение 25793

немного поразмышлять самостоятельно

Та я вообще по Жизни Самостоятельная Девочка и размышляю без чьей - либо помощи...

автор: XYZ сообщение №25793

что означает то или иное слово в твоём вопросе,

А знаки препинания учитывать?!

автор: XYZ сообщение №25793

во-первых, вопросов стало бы значительно меньше,

Вот тут не факт. Мне чем интересней, тем больше возникает вопросов.

автор: XYZ сообщение №25793

во-вторых, они были бы для меня существенно глубже и интереснее.

Ты отвечаешь только на те вопросы, которые для Тебя интересней? А остальные игнорируешь?

И Ребятки, признайтесь честно, НЕ ЗНАЮ, отвянь, Яна, не порть нашу безупречную Репутацию. Я больше уважать вас буду.

Не понять " прозрачный " Вопрос, это уже слишком, я вам не дурочка, хватит уже.

автор: alexfox сообщение 25794

Спасибо за пояснение,

Да лан, не зашто )

Все так, Аlexfox, мало того, мне очень понравился вот тот, неуловимый, лично твой смысл твоего поста /а я считаю, практически уверен, что он - искренний/, но, вот то, что во мне что-то "надломилось" по отношениям к "людям с Форнита", и надломилось именно в этой теме, этот надлом так остался. Может и переменится, время покажет. Вот это - что они, эти "люди" - как все, в ссмысле понимания.
И, в связи с этим, как-то резко упал интерес к обсуждениям, сам сайт никуда не денется, разберусь со всем и сам, если мне это будет нужно и если назреет такая необходимость. Интересно было само общение, и в том плане, типа мож лди "какие особенные", так как знают что-то, не волшебгики, но - знают, и не только знают, но и могут, в какой-то степени. Вот то могут, про что я инписал повыше.
Не, проявлялись некоторые недоразумения-несоответствия и раньше, но я их закрывал субъективизациямия, прекрасно осознавая, что это временно, вот такое "прикрытие" /это умею/.

А то, что ты мне написал, в той или иной интерпретации я бы мог сказать тут же, но еще год назад, то есть это все я "знаю". И повторяю - сам тон твоего поста оочень хорошщий, но, тем не менее, это немного не то.
И вообще без, обид, это все у меня лишь на уровне моих, личных ощущений. Поэтому и контекст - "...пофлудить" )

И ты не отвечай, я примерно знаю, что ты сможешь мне ответить, ну я тебе отвечу, потом опять ты... выйдет своеобразная "сказка-неотвязка" ни о чем. Точнее о "чем", но - каждый о своем. В общем - время покажет, там видно будет, как грицца! )))

* еще мысль - может, пожтому и народу никого нет, на форумах? Сайт посещают-читают, интересно и познавательно, в этом не спорю... а разговаривать - а зачем? И с кем? И - о чем?
И еще раз подчеркиваю - все это мои личные "измышлизмы", а поэтому, кто и что про них подумает, мне совершенно пофиг. Тоже давно выработал у себя такое, вот чтоб пофиг-то было. Пофиг на то, что именно думают про меня люди. Опять ж - если это нужно мне.

Попытаюсь высказаться последний раз, WEdancer, т. к., похоже, ты не хочешь или не можешь понять/принять то, что я предлагаю. Возможно, я не понимаю/не принимаю твой способ общения...

Напомню, на всякий случай, что это исключительно моё субъективное мнение, которое может не совпадать с мнениями других людей, которое может быть для них ошибочным, и которое ни в коем случае я никому не навязываю.

1. Тема "Секс" - очень обширная тема и вот почему:

Словом "секс" мы можем называть/указывать на различные проявления отношений:
между полами (гетеро),
среди особей одного пола (гомо),
и отношения особи самой с собой,
и не только у людей.

И эти отношения всегда очень индивидуальны, что не отрицает возможности их группировки в нечто общее. Например, половой акт почти наверняка большинство назовёт "сексом", а вот некое возбуждение, возникающее у кого-нибудь, не всегда можно чётко отнести к сексуальному возбуждению. И это связано с "размытыми" границами использования слова "секс", т. к. это "общеупотребимое" слово, то и каждый его употребляет как может...

2. То же самое касается остальных слов: "оргазм", "фистинг" и т.п. Слова - это лишь "указатели на нечто", обозначения чего-то, каких то процессов, явлений и т. п. И то как человек связывает между собой различные процессы, различные образы и различные слова влияет на понимание.

3. Если всё время "перепрыгивать" с одного на другое, или "недостраивать" связь слов и образов, то понимание заменяется эмоциями...

Вновь надеюсь - без обид?!