Тема форума: «КП «Единение» Петрова»

pure-mind При фильтрованном изучении КОБы, берём для себя стоящую информацию.

полезной там достаточно. Кто ищет - тот найдёт.

Изучение только в любом случае должно быть фильтрованным, аналитическим, с применением здравомыслия.

согласна про фильтровать, полезного действительно много, но изучать это - это перебор.

Синь Концепция - это способ понимания, принцип. =/

правильно))) полезность КОБы - в целостности мировосприятия - когда одно с другим связано и от третьего зависит (собственно, этот факт не является сакральным знанием, но на него почему-то внимания никто не обращает)

pure-mind Мы ведь контракта не подписывали, что я что-то должен.

подписывали, Фауст, подписывали... кровью

вот и Мефис... Нан говорит - птичку ставил...

Что не нравится в КОБе мне - во-первых - название Коба - это псевдоним Сталина ( превратилось в аббревиатуру, чую, под кликуху Иосифа Виссарионыча подбирали)

во-вторых - заезды в неведомую и недоказуемую, нежно любимую Наном биоэнергетику)

а в остальном, прекрасная маркиза, все зашибись как хорошо!

Да нет, ты послушай внимательно - часто и с теплотой Петров сталинское время и товарища Кобу вспоминает

что бы привести куски текста - нужен ТЕКСТ. я попробую своими словами, с твоего позволения.

А для наглядности использую NANа, естественно -

Берем первую попавшуюся NANовскую статью - http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist3.php

Здесь будут описываться виды вреда, не всегда очевидные, как не было очевидным до последнего времени вред от чрезмерной увлеченности сетевыми компьютерными играми (хотя игромания известна давно в самых тяжелых проявлениях), как не всегда очевиден вред от "легких" и даже сильных наркотиков, хотя так же известны тяжелые последствия этого. Где окажется конкретный человек на условной шкале последствий: от самых незаметных - до самых тяжелых, - не только очень индивидуально, но и зависит от многих обстоятельств. Поэтому в этом тексте не будет обращаться внимание на то, что не является достаточно однозначным и убедительным проявлением вреда (т.е. не будет эпизодов нагнетания опасностей с целью убедить во вреде). Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений вред, наносимый человеку при нарушении санитарных норм приготовления пищи, но куда больший вред, наносимый пищей для разума - все еще не очевиден во многом и, главное, не пресекается адекватно правоохранительными органами, как это делается в случае пищи тела...

У Петрова - схематическая таблица по оружию массового поражения - от самого легкого - огнестрельного, далее - оружие геноцида (алкоголь-наркотики), далее - СМИ, где-то там - религия... я чего-то упустила, но суть понятна - очень плохо, когда человеку причиняют вред, и совсем плохо, когда делают это умышленно.

В статье у NANа в статье мотив причинения вреда - "не прячте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки..."

У Петрова в лекции - мотив - власть, абсолютное господство

задача: усилить убедительность, желательность ощущения соприкосновения с чудом, что в условиях массовости реализуется легко давно известными методами использования эффектов массового сознания и взаимовлияния

У Петрова это просто называется эгрегором

вообщем, "фильтруя базар", можно слушать.

Еще, достаточно адекватно показаны типы мировоззрений - "калейдоскоп" и "мозаика" 

Пы.Сы. Его лекции хорошо идут в перемешку с концертами Задорнова. Говорят разными словами про одни и те же вещи.