Тема форума: «Иллюзии»

>> веровать,т.е. принимать на вооружение некую иллюзию, характерно для человека вообще.

уточню: для человека характерно принимать к сведению нечто для него важное-нужное и не всегда с целью адекватного использования этого в реальности. Иногда это ему нужно для вынашивания субъективных переживаний и социального влияния. В случае же использования сведений в реальности они очень быстро вверяются на соотвествие с ней и нормально корректируются в каждом опыте рассогласования желаемого и получаемого.

Использование недопроверенных сведений иллюзиями бы не стоит называть потому, что это - неадекватности, а не обман распознаваний в восприятии - иллюзии.

>> Хотелось бы разобраться( громко сказано, хотя бы чуть приблизиться) в тех механизмах, которые создают в нашем сознании потребность в иллюзиях.

Бывает, что человек испытывает потребность в иллюзиях, вызывающих у него позитивные эмоциональные состояния: наркомания и ее заменители, стимуляции и т.п. Но когда он погружается в мечты и, еще более, когда он начинает истово верить в предмет своих мечт, то это - не иллюзии, а неадекватности. Он стремится к этому постольку, поскольку прежний опыт в этом направлении давал позитивную оценку таким действиям. Человек рад обманываться красивой сказкой, если считает, что она способна в достаточной степени заменить ему неприятные стороны мира. Ради "позитива" в его понимании он готов на многое.

>>Я бы сказал, что такой сценарий как раз чаще встречается как исключение, а не как правило. В большинстве случаев, в силу инерционности мышления и во имя исполнения ранее принятого решения, индивид продолжает гнуть прежнюю линию,не считаясь с реалиями сегодняшнего дня.

Стоит учесть одну очень важную вещь: если социум позволяет быт носителем неадекватной идеи, то ничто не помешает продолжать быть носителем, не корректируя ее реальностью. Если особь не умрет, ей не будет причинен неприемлемый вред, то она будет дурковать, пока ей это позволяется.

Чем более изощрена культура, чем больше возможности выживать, несмотря на ошибки, тем больше неадеквата будет накапливаться. В городах шизы больше, чем в деревне, а в деревне больше, чем в суровых условиях обитания, которые не прощают неправильных действий. Там не подуришь безнаказано.

Вот в Киргизии, перед революциями шиза процветала как и везде при достаточно привольной жизни, но потом, людей сильно жизнь одернула. Я побыл свидетелем этой разительной разницы: Как живут люди в Киргизии.

Хотелось бы избежать впечатления скатывания цивилизации в шизу с ее развитием - типа в загнивание и упадок :)

Хотя разной и качественной шизы становится больше, что позволяется избытком ресурсов, но кроме неприятностей и раздражения консервативных членов общества, она - потенциал идей и находок, которые генерируются свободно и широко, она - творческий потенциал развития в тех случаях, когда нужно выйти из привычных рамок. И отбор не минует ее так же: возникают и уходят всякие хиппи, но оставляя после себя след как позитивного, так и очень важного негативного опыта в культуре.

Конечно, шиза раздражает тех, кому уже хорошо и остается лишь пребывать в этом раю. Но рай подразумевает бездумье потому, что осознавать-то уже нечего, раз нового нет и все прекрасно. Остается пребывать в тупом бездумном довольстве. И все модели рая оказываются скучно-тупыми по этой причине :)