Тема форума: «Ислам»

автор: alexfox сообщение 33037:

.......по ходу ознакомления со всеми подобными интерпретациями(версиями) все-таки стоит принять во внимание, что (идеологическая, как один из вариантов) предвзятость и политическая ангажированность(влияние локальной политической конъюнктуры, например) на их авторов, может приводить их к разным неверифицируемым гипотезам. ......

....— всеми конечностями "ЗА" эту рекомендацию, alexfox. 

Однако, в данном конкретном случае, здесь может быть полезным одно небольшое, но методологически ценное уточнение, которое влияет на вытекающие из неё выводы. :)

Автором обсуждаемой интерпретации являюсь, собственно, я сам, — т.е. я как бы не ознакамливался с ней, а взял и тупо выродил из себя некоторое интуитивное обобщение, зародившееся под впечатлением от просмотренного ролика (и не только)...... Поэтому, в приведенной рекомендации полезно расширить спектр возможных "подводных камней" (в виде "предвзятости" и "ангажированности"), включив в него варианты: как чисто субъективной неадекватности (различной "морфологии") автора интерпретации — так и личной (не)адекватности самого субъекта (реципиента) предлагаемых обобщений, могущего воспринимать материал (не)искривлённо, в соответствии с функциональными фильтрами своего собственного восприятия и мышления...... — т.е. так, как это очень хорошо сработало в случае твоей собственной адекватной интерпретации моих выводов...... :)

.......Тем не менее, если рассматривать эту твою рекомендацию в том виде, в котором она была предложена, — то можно отметить наличие в ней характерных "симптомов" "неверифицируемой гипотезы": т.е. суть рекомендации сводится к указанию на высокую (?) вероятность того, что все (?) авторы подобных гипотез страдают предвзятостью и заангажированностью — т.е. их любые выводы должно считать "полу"-преднамеренно подтасованными.... А это есть однозначная характеристика любой "теории заговора". :)

Другими словами, "слабость" такой концепции (в самом общем виде) заключается в том, что она в какой-то степени опровергает саму себя — во многом подпадая своими признаками под ранг "сомнительных обобщений" конспирологического характера. :)

Поэтому стоит очень чётко отметить, что кроме всех прочих, — достаточно вероятными факторами искажения и деадекватизации любых искусственно продуцируемых теорий являются множественные "закономерно случайные" обстоятельства любой этиологии, могущие привести к патологическим нарушения корректности исследований, изложений и интерпретаций данных, а также построений на их основе возможных выводов и вероятностных прогнозов. В этом смысле, следует признать, что довольно уместным "спасательным кругом" для озвученной рекомендации является мимолётное уточнение "как один из вариантов [предвзятости]" — на которое, в принципе (но с хорошей натяжкой), можно "навесить" любые из описанных мною видов методологических погрешностей. :)

В качестве закрепительной, итоговой иллюстрации к высказанным мыслям, приведу центральный вывод из статьи по предложенной ссылке:

.....При этом, прошу вас заметить, что красный фрагмент утверждения — довольно ярко иллюстрирует вот ту вот "слабость" подобных утверждений, на предмет которой я попытался высказать здесь свои в меру обоснованные акценты. :) И уже само по себе наличие в таком достаточно "увесистом" (с точки зрения смысловой адекватности) обобщении такого "сомнительного" (с точки зрения непротиворечивости) элемента суждения — должно продемонстрировать нам с вами ту природную естественность подобного рода смыслового продуцирования, которая свойственна для любых рациональных обобщений логического характера..... Как бы нам внутренне не чесалось критиковать такую "стилистику" интерпретаций.....  Такова природа нашей психики — прогнозировать и находить скрытый от глаз смысл в своих часто наивных попытках максимально адаптироваться к условиям жестокой суровости окружающей нас действительности..... 

В общем, действительно разумному человеку ничего иного не остаётся, кроме как взращивать и закреплять в себе интуитивную способность к удержанию достаточной степени адекватности выводов и суждений, проявляемых в процессе собственных умозрительных интерпретаций конспирологического толка....... 

(alexfox, — спасибо тебе за наводку на этот интересный предмет для обобщений)