Тема форума: «Эволюция и креационизм»

а что именно заинтересовало в книге на редкость наглого, разнузданного и невежественного подтасовщика?

Да, здесь явно разыгрывается карта фонда Рэнди, только в извращенном виде: там нужно продемонстрировать непосредственые свои параспособности, но - без фокусов, что отслеживается, а здесь - попытаться доказать попу то, что идет в разрез с его верой. Ведь если говорить о достоверных научных данных, то он уже должен отдать эту сумму.

1. Химическая эволюция—происхождение высших элементов из водорода.

То, как это происходит наблюдается в процессах на Солнце. Эти реакции - давно не секрет.

2. Космическая эволюция—происхождение времени, пространства, и вещества, Большой Взрыв.

Все это совершенно однозначно возникает из первовещество в состоянии наиболее общего взаимодействия.

3. Звездная и планетная эволюция—происхождение звезд и планет.

Уже есть непосредственные данные наблюдений в далеких звездных системах.

4. Органическая эволюция—возникновение жизни из неорганического вещества.

См. публикации: Химики смоделировали бесконечный естественный отбор. Ученые продемонстрировали возможный механизм образования жизни Синтез нуклеиновых кислот и белков

5. Макроэволюция—происхождение основных видов.

Продолжают возникать новые виды (см. Для видообразования не нужны барьеры), совершенствуются и внутривидовые механизмы, обеспечивающие оптимизацию свойств вида для существующих условий (см. Как отличить своих от чужих?). Так же см. публикации:

  Создание искусственной клетки, способной к размножению

  Ископаемые рыбы в очередной раз подтвердили правоту Дарвина

  Как произошло зрение

  Атавизм - подтверждает теорию Дарвина

  Ученые раскрыли тайну выхода древних рыб на сушу

  Птицы Дарвина подтвердили теорию эволюции

  Эволюция животных происходит в считанные месяцы

  Как земноводные учились превращаться

  Пауки-скакуны послужили моделью для изучения мимикрии

  Тропики — колыбель эволюции и ее музей

  Пути эволюции предопределены на молекулярном уровне

  Недостающее звено эволюции

  Ради своего спасения мидии прошли ускоренную эволюцию

  Cамый древний скелет человека

  Хищных млекопитающих создала конкуренция

  Новый динозавр подтверждает теорию Дарвина

  Геном актинии оказался почти таким же сложным, как у человека

  Создана синтетическая ДНК, способная размножаться и эволюционировать

6. Микроэволюция—разновидность в пределах видов. Только это и было замечено.

:))))))))))))))))))))))))))))))))

Этот преднамеренный обман является классической приманкой.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну и его попытки доказать, что никаких миллиардов лет не было - подтасовки для тех, кто проверять не станет.

Нижеследующие предположения эволюционной теории легко опровержимы: • возраст вселенной насчитывает миллиарды лет, • самопроизвольное возникновение жизни из неживых минералов, • мутации создают или совершенствуют виды, • естественный отбор обладает творческой силой.

В этом разделе мы рассмотрим первое из предположений. Если, по сути, возможно было бы продемонстрировать, что вселенной нет миллиардов лет, то после этого все другие аргументы эволюции становятся бессмысленными и излишними.

я спрашиваю эволюционистов о том, как определенные вещи могли произойти случайно. Почти всегда в ответ звучит: ≪При достаточном количестве времени...≫ Время является богом эволюционистов.

Но давайте уберем время из вышеупомянутого уравнения, результатом окажутся три следующих вывода: • Эволюция становится явно невозможной.

• Эволюционисты будут вопить, как ребенок, у которого забрали соску, потому что они знают, что если убрать время, то их религия (эволюция это религия, а не наука) окажется уязвимой и глупой.

Обычное передергивание апологета, который представляет противников как смешных дураков, говорящих очевидные глупости :)

То, что процессы изменчивости требую времени отрицать - глупо, на то это и процессы. То, как происходит эта изменчивость, ее законы - очень неплохо уже исследовано достоверно, а не методом публичного трепа и риторики.

Далее идут доказательства того, что на эволюционные процессы ну никак не могло быть потрацены сотни миллионов лет:

Библия учит о том, что Бог сотворил вселенную около шести тысяч лет назад, ex nihilo (из ничего) за шесть буквальных, двадцатичетырехчасовых дней. Около 4400 лет назад Земля была уничтожена всемирным потопом.

:))))))))))))))))))))))))))))

Доказательство из космоса I Уменьшение размера солнца ограничивает возраст Солнца и Земли, которым никак не может быть ≪миллиарды лет≫.

Солнце теряет массу и диаметр. Изменение массы нарушает точный гравитационный баланс, который сохраняет Землю на необходимом расстоянии для существования и сохранения жизни. (1, стр. 169; 2, стр. 30; 4, стр. 56-63; 5, стр. 26; 6, стр. 43;

Где основания этого утверждения? Т.е. типа Солнце так быстро теряет массу, что более нескольких тысячелетий не протянет? Но такой и даже в тысячи раз меньше потери массы не наблюдается реально и расчеты говорят: Солнцу гореть еще не менее 5 миллиардов лет. Сказанное - заведомое вранье.

7; И, стр. 30)

2 Сантиметровый слой космической пыли на Луне указывает на то, что пыль не собиралась там на протяжении миллиардов лет.

Откуда данные о динамике пыли? С какой скоростью она оседает? Ведь это - не пыль на подоконнике :) Что может влиять на ее сохранение там? Ведь на Луну постоянно падают метеориты.

(2, стр. 26; 3, стр. 22; 4, стр. 15; 6, стр. 35; 7; 9, стр. 25; 11, стр. 28, 68,213-215;12,стр. 88)

3 Существование кратковременных комет указывает на то, что возраст вселенной не составляет миллиарды лет. (2, стр. 31; 3, стр. 27; 4, стр. 35; 6, стр. 37; 11, стр. 29; 12, стр. 22)

Откуда такой вывод?? что за "кратковременные" кометы?

4 Ископаемые метеориты почти всегда находятся только в верхних слоях земли, и очень редко в других. Это указывает на то, что слои не находились открытыми на протяжении миллиардов лет, как этому сегодня обучают в школьных учебниках. (4, стр. 26; 11, стр. 27; 67)

Метеориты находят в отложениях, датируемых сотнями миллионов лет. Поп просто говорит глупости.

5 Каждый год Луна удаляется от Земли на несколько сантиметров. Миллиарды лет назад Луна была бы так близко к Земле, что приливы были бы очень высокими и быстро размыли бы все континенты. (3, стр. 25; 6, стр. 43; 7; 11, стр. 28)

Откуда такие расчеты? Каждый год орбита Луны увеличивается примерно 3.8 см., т.е. за 4 миллиарда лет на удалилась всего на 3800 км, что по сравнению с расстоянием в 384400 км от Земли до Луны - меньше процента. Это - неощутимо. Этот механизм работал в течение 4,5 миллиардов лет, с тех пор, как на Земле сформировались океаны. Существуют геологические и палеонтологические свидетельства того, что Земля в далёком прошлом вращалась быстрее, и лунный месяц был короче (поскольку Луна была ближе к Земле).

Такой процесс будет продолжаться до тех пор, пока период вращения Земли не сравняется с периодом обращения Луны. После этого Луна всегда будет находиться над одной точкой земной поверхности. Очевидно, на самой Луне это уже давно произошло: гораздо более сильное тяготение Земли создавало в твёрдом теле Луны приливные волны, которые замедлили вращение Луны и синхронизировали его с периодом обращения вокруг Земли, так что Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной.

Т.е. автор просто солгал. Точно так же он лжет и в остальных своих "доказательствах" в расчете на то, что доверчивый читатель не станет вникать. Для это он использует грубые подтасовки и недосказанности, например:

6, стр. 39; 7)__ 23 Территория Сахары постоянно увеличивается. Пустыня свободно могла образоваться за несколько тысяч лет.

Поп замалчивает, что рост пустини - вовсе не постоянный и неизменный процесс, что в разные климатические периоды были и обратные процессы и как нельзя распространять на миллиарды лет то,  что происходит в последнее время.

Далее идут всякие каверзные непонятки в форме вопросов эволюционистам, на которые можно ответить одной статьей: Эволюция живых существ на Земле.

Вера не имеет никакого отношения к теории эволюции и вообще к научным описаниям потому, что за основу берутся не высосанные из пальца догмы, а некие проверяемые факты, обобщения которых и формирует теорию. Описания эволюционных закономерностей основывается на огромном количестве фактов, которые обобщал еще Дарвин, а с тех пор данных исследований получено неизмеримо больше.

Стоит только определиться, что такое эволюция (см. в словариках) и таких вопросов возникать не будет. Учитывая и то, что все вокруг - химия (или физики, как кому приятнее) и эта условность никакого отношения не имеет к эволюции. Впрочем, понятие "эволюция" само - условность.

Ссылка по теме:

http://atheismru.narod.ru/appeals/apr_09.htm

4 октября 2007 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию № 1580 “Опасность креационизма для образования”.В первом же ее пункте подчеркивается, что “настоящая резолюция не борется против веры – право на свободу вероисповедания этого недопускает. Ее цель – предостеречь от определенной тенденции подменить науку верованием. Необходимо отделять веру от науки”.

> как соотносятся между собой наука и религия. Где бы почитать об этом?

Наука  с продолжением Мистика и наука.