- мы начали строить "машину" которая должна сначала была работать как единое целое и двигаться в одном направлении, после же, когда все её составляющие, образовали эту систему, должны были стать самостоятельными, но тем не менее не выйти из общего строя, Сша все это понимали и вытащили из нашей системы звено в пути, и запустили следующее. То есть построение демократического строя, я вижу так все ((. А что дальше нас ждет представить даже страшно.
История союза и будущее
← К списку тем раздела «Дискуссии»
- мы начали строить "машину" которая должна сначала была работать как единое целое и двигаться в одном направлении, после же, когда все её составляющие, образовали эту систему, должны были стать самостоятельными, но тем не менее не выйти из общего строя, Сша все это понимали и вытащили из нашей системы звено в пути, и запустили следующее. То есть построение демократического строя, я вижу так все ((. А что дальше нас ждет представить даже страшно.
| автор: Sobor сообщение 36011: |
| что дальше |
Китай отомстит. [картинка скрыта] (юмор)
представить даже страшно.
Во времена, которые помнят лишь древние камни, трава была зеленой, деревья большими, а солнце квадратным, один из школьных учителей говорил нам, что когда мы окажемся в годах, у нас появится потребность оглянутся назад и задаться вопросом: "А что мы сделали для общества, что оставим после себя?". Я уже начинаю ощущать, то о чем он говорил. И если это распространяется на большинство человеческих особей, наши вожди не дадут загубить страну окончательно.
С другой стороны слушая различных, чиновников и консультантов, которые говорят, что солидная часть людей у власти действует лишь в угоду себе. Т.е. главная цель урвать кусок побольше. И что самое страшное (по словам некоторых докладчиков) нет механизмов, в рамках закона, позволяющих быстро исправить ситуацию. (ссылки на источник инфы, к сожалению, дать не могу)
А так хочется чтоб страна была могучей. ) Когда находишься в относительной безопасности и есть что поесть, то хочется чтоб космические корабли бороздили просторы большого театра.
потребность оглянутся назад и задаться вопросом: "А что мы сделали для общества, что оставим после себя?"
а нет ли ошибки в противопоставление делать что-то "для общества" и для индивидуума? когда-то очень давно, когда мне было 8 лет и мы жили в деревне на дальнем востоке, мы с друзьями из класса организовали тимуровский отряд для помощи старым одиноким людям, которых было тогда много. стучали в двери и предланали помочь - вымыть полы, наколоть дрова и т.п. я до сих пор помню недоверчивый взгляд женщины до и слезы благодарности после.
это было действие человек-человек, а не человек-общество-человек, схема утверждавшаяся советской властью и на самом деле реализуемая во всех развитых странах, отчуждающая людей от личного общения друг с другом.
тогда нас по одному вызывали на педсовет и каждому по индивидуальной программе говорили разные гадости. мне сказали, что ты думешь, если ты - еврей, ты самый умный? потом разогнали по разным классам и ни одного не приняли в пионеры.
с тех пор я задался этим вопросом, который написал вначале, сначала неосознанно, потом осознанно. сейчас помогаю детям в учебе, но не как учитель класса, а индивидуально.
нет ли ошибки в противопоставление делать что-то "для общества" и для индивидуума?
После смерти будет абсолютно пофигу, что, когда и как ты сделал, важно это в течении жизни, да и то, до какого-то определенного ее периода тоже пофиг, судя по всему.
Как считаешь, большое будет отличие в таких "подведениях итогов" у заслуженного преподавателя, через которого прошли тысячи учеников, или у чела, который вытащил из полной жопы за свою жизнь 2-3-4 реальных людей?
Думаю, обоим будет чем закрыть такие свои думки о "зря-не зря прожитой жизни" и разница у них, в объеме этого абстрактного "прикрытия", не такая уж и большая. Вот если вообще ничего нет, тут да - тяжко будет, наверное )
После смерти будет абсолютно пофигу
и до нее тоже, оно по сути, чувство (гармония совершенство... что то наподобие ) при совершении добра, длится не долго. Если конечно не зацикливаться на нем, специально. Целесообразней об этом не думать считая
что ты уж тем полезен что часть системы и вложил весьма немалый вклад в ее развитие, которое несомненно огромно на самом деле, только нам это не заметно. Масштаб не увидеть. А уж если кому добро сделал так вдвойне жизнь не зря прожил.
сейчас помогаю детям в учебе, но не как учитель класса, а индивидуально.Ты не людям помогаешь, ты самооценку себе подымаешь. Это не доброта, это этакая форма эгоизма, поднятие самовлюблённости. Вот и здесь похвастался, какой ты хороший. Но, девочку то ты выгнал, так и не сделав всё возможное для помощи. Я бы так не сделал. Так, что не хвались своей добротой, у тебя есть ещё возможности роста. :)
Но, девочку то ты выгнал, так и не сделав всё возможное для помощи.
kovip но ведь если человек видит что несправляется может лучше отложить ? По моемому это правильно. А там где видишь результат поднажать. Как считаешь ?
| автор: Sobor сообщение 36914: |
| если человек видит что несправляется может лучше отложить ? По моемому это правильно. А там где видишь результат поднажать. Как считаешь ? |
Поддерживаю вопрос, kovip....
если человек видит что несправляется
лучше бы это обсуждать в той теме, но если тут. учителя в этой школе отказались с ней работать и мне не раз говорили - оставь, но пока я не увидел, что возможно она меня возненавидела, старался.
автор: kovip сообщение № 36913
не хвались своей добротой
ты опять не в тему. наверное ты по профессии психолог. так вот история.
пришел я как то в МГУ в общагу психфака и спросил, есть ли у кого компакт-диск с записью лекций одного человека. там одна девица посмотрела на меня и говорит, я понимаю, вы хотите получить удовольствие. меня перекосило от удивления и смеха и я ушел.
так вот ты kovip, подумай, не зациклился ли ты на диагностике и не утратил ли способность к естественному общению
кому добро сделал
интересно, добро зависит от индивидуальной системы ценностей? как у того, кто его делает, так и у того кому его делают. хотя я сильно сомневаюсь, что в "делании добра" может участвовать только один. мой опыт показывает, что без активного участия, "добро" чаще всего описывается пословицей "благими намерениями вымощена дорога в од"
о "духовном" будущем россии
мне интересна не духовность вообще, я и не понимаю, что это такое вообще, а в проявлении этого при решении конкретных проблем. одна из них - как делать то, что называется "добром". я и высказал то, что в этом для меня важно, поскольку об этом было упомянуто в предыдущих постах
и до нее тоже, оно по сути, чувство (гармония совершенство... что то наподобие ) при совершении добра, длится не долго. Если конечно не зацикливаться на нем, специально. Целесообразней об этом не думать считая
что ты уж тем полезен что часть системы и вложил весьма немалый вклад в ее развитие, которое несомненно огромно на самом деле, только нам это не заметно. Масштаб не увидеть. А уж если кому добро сделал так вдвойне жизнь не зря прожил.
Свойства "пользы" от жизни человека для "системы"(что кстати имеется в виду? весь космос?) нету. Польза может быть определена внутри общества людьми. Ты можешь прожить жизнь и стать героем, или наоборот негодяем. Так же можешь вообще не оставить следа.
Историю пишут победители. Америкосы победили в холодной войне и как победители пишут свою историю, искажают затирают старые её версии. История она как человеческая память, постоянно обновляется и модифицируется новыми данными, через некоторое время может получиться совсем сюрреалистическая информация. Ставить целью, прожить жизнь так, чтобы оставить след в истории, на мой взгляд наивная идея.
автор: skuLL сообщение № 36012
Китай отомстит
На мой взгляд Китай в ближайшие 10-20 лет будет сильно угрожать не только Америке но и России. Угрожать во многих смыслах. Экономически, военно. "Рабсила" это имело место быть в индустриальную эпоху. Информационный век сильно исказил всё. Инерционная привязка к доллару может разорваться в любой момент.
Мы господа, в интересное время живем.
Мы господа, в интересное время живем.У меня создаётся впечатление, что будет ещё "интересней" и именно со стороны Китая.
У меня создаётся впечатление, что будет ещё "интересней" и именно со стороны Китая.
Вот почему то китаёсам я не завидую. Может быть верхушка ихнего общества и интересно живет, но не хотел бы я быть среднестатистическим китайцем. Русский среднестат хоть и алкаш-философ как правило, но не перепуганный биоробот как в Китае.
| автор: Sobor сообщение 37011: |
| МЛИН |
Sobor, братка, / ну чего ты, а?..... Набухался что-ли? ) зачем так ругаться на весь мир? Ты ж не барышня, чтоб такие истерики закатывать, правда. )
Давай, дорогой, не воспаляйся по пустякам. А то это уже становится похожим на троллинг. А мы типа такого долго не терпим..... Ну ты понимаешь.[картинка скрыта]
Лучше пробуй по-толтековски: эмоции в мясорубку / и полезный фарш из них потребляешь.... в виде остромыслия, к примеру. В жизни такой навык всегда пригодится.
Ну и от "иностраннщины" воздерживайся. Не зря ж мы тут так старательно "ты"-каем друг в друга: ценность участника обсуждения определяется ценностью его самого глупого высказывания, / а не цветом ауры или родословной..... Всё как Христос учил. [картинка скрыта] Но для того, чтобы эту ценность постичь, нужно немного постараться, поднатужиться главной мышцей и пережевать ею предложенную "пищу для ума" / а не впадать в обморок перед малейшим препятствием для очевидного и легкодоступного понимания. Лень должна быть очень сильно обоснована наработанным ранее потенциалом, позволяющим не игнорировать возникающие испытания (из-за страха и неуверенности в своих силах) / а нивелировать их значимость силой внутреннего опыта. Это и есть сила знания. К ней и надо устремлять свои эмоциональные порывы.......... Подумай, / тебе понравится. [картинка скрыта]
нивелировать их значимость силой внутреннего опыта
видимо я недостаточно авторитетен, чтобы высказанные мной мысли стимулировали работу "мозговой мышцы":), поэтому вот высказывания Христа на ту же тему:
раньше закон был записан на бумаге, теперь в ваших сердцах
ничто, что входит в человека не загрязняет его, а только дурные помыслы сердца
вас будут судить по делам вашим
наверное я исказил форму высказываний, но не смысл
а смысл по-моему такой - отделить дурные помыслы от чистых непросто, поэтому судить человека будут по его делам. это снисхождение, милость.
хотя трактовать писания все равно проще, чем координировать мысль с действием в реальной жизни. так показывает опыт.
ну, это ты перегнул ))
Согласен, перегнул. Был спровоцирован словами про милость и трактовки писания. Удалил пост.
Первый основан будет на моральных ценностях прошлого, культуре нашего народа. Сейчас, в среднем, людей еще объединяет понятие Россия. Люди говорят на русском языке и все, в целом, имеют что то общее. Они не понимают что это, но вот эта невидимая связь, еще жива. Держится она на советских фильмах, на трудах русских писателей, на мультиках "ну погоди" и "поле чудес", на 8 марта и 23 февраля. Думаю все понятно про что я имею в виду. Для этого Путин контролирует каналы тв, и сейчас закручиваются гайки и в инете, медленно но верно, закрутят. Начали шерстить на наличие сект, и все, мощные оккультные ресурсы, провокационные блоги итд, так или иначе под колпаком. Сейчас у нас в России еще бытует понятие - фу, гей, лесби. Думаю что "там" за границей, уже давно нет, нет и такого понятия как "мужик".
Второй, будет скорее, если сильно изменить самосознание людей, основную массу, сейчас, и сделать ход в расчете на новое поколение, которое уже не будет, на похоронах, заказывать нам, за упокой, ставить кресты, и делать поминки. Или вообще общепринято будет делать кремацию. Уже давно, когда двое трое нерусских колошматят, или потрошат на деньги русского лоха, в основном даже не вызывают полицию, потому что, понятым свидетелем, не охота по делу проходить. Поэтому я ярый приверженец Путинского режима. По всем пунктам. Поставь щас кого другого и нашу страну раздербанят за 20 30 лет. Имхо.
Второй, будет скорее, если сильно изменить самосознание людей, основную массу, сейчас, и сделать ход в расчете на новое поколение, которое уже не будет, на похоронах, заказывать нам, за упокой, ставить кресты, и делать поминки.Интересно как ты это намерен сделать? Коммунистам при самом жесточайшем воздействии мало, что удалось изменить. Стоило сбросить давление и всё стало как у всех. А в начале перемен так народ вообще озверел, бандит стал главным идеалом а, воровские понятия основным законом жизни.
Надо бы в блоге Медведева выдвинуть свою идею "общество интегральная сумма личностей" с разъяснениями. Но, жаль не прокатит, - слишком сложно по смыслу.
На Путина особо не надейся он сам верующий, судя по всему.
Интересно как ты это намерен сделать?я ничего не намерен делать. Я есть никто и звать меня никак. И наш скромный форум вряд ли посещают шишки. Вот если тут станут собираться ученые с ран, культуристы, философы. Тогда да. Мнение сельского дурачка могло бы затесаться в ум, "расширяющих и реализующих идеи". А пока, все это детский лепет. Там не дураки. Вон лдпр на прокат американских фильмов предлагают ввести вето.
А пока, все это детский лепет.Вот именно детский лепет. Общество организуется согласно естественной природе человека и изменить его не так то просто. автор: Sobor сообщение № 37250
Там не дураки. Вон лдпр на прокат американских фильмов предлагают ввести вето.Вот Жириновский то, как раз яркое подтверждение, что, "не дураки", - это сильно преувеличенное мнение. При развитом интернете, это то же самое, что запретить порно. На телевиденье повысили количество советских фильмов но, ни кто не бросился строить коммунизм.
