Тема форума: «для англоговорящих - супер мега видео// полнейший кайф =)))»

http://www.youtube.com/watch?v=ZQVjhCbll8o

Нет, цель автора - сделать обзор религий, и выяснить что в них хорошего и чему у них можно научиться атеисту - гораздо более интересная и оригинальная цель, чем стандартное кипение желчью =))

автор: SergioYan сообщение 33214

сделать религию "ridiculous"

Он говорил не про сделать религию "ridiculous", а про то, что среди атеистов ее традиционно принято считать "ridiculous", но делать это совсем не обязательно - и он абсолютно прав =))

автор: SergioYan сообщение № 33214

Т.е. если упростить, некоторые люди думают так "если в одном месте священной книги написано верно и мне это нравится, значит и вся книга является верной".

Об этом он и говорит. Он говорит, что из разных религий нужно просто брать куски, которые не противоречат науке и которые лично тебе приятны. То есть для того, чтобы стараться быть добрыми, допустим, вовсе не нужно "буквально" верить во всякие волшебные сказки. Он как-то сравнил это с выеданием тунца из салата, и выкидыванием оливок. Он приводит замечательные доводы о том, чему и почему мы можем научиться от разных религий. Умница, в общем =))

автор: SergioYan сообщение 33221

А зачем атеисту нужен храм?

Храм - это место куда приходят люди с разными взглядами на разные вещи, и чувствуют близость друг к другу не смотря на все свои разности. Потому, что для начала все они - просто люди, и только потом - академики/маркетологи/вегетарианцы/коллекциокционеры/домохозяйки или хер знает что еще... =)) А обычно мы все время варимся в своих котлах. Я вот все время окружена тока художниками и писателями на пример, а то, чему я могу у них научиться мне и так совсем не чуждо - я этому всему могу запросто научится и без них. Потому, что литература и живопись - мои привычки. Я не помню, допустим, когда в последний раз лично разговаривала с профессиональным ученым, на пример, или с чиновником каким-нить. А нам нужно встречаться именно с теми идеями и дискурсами, которые нам не привычны. А платформы для этого нету. Он такую платформу построил... =))
автор: wesem сообщение № 33223

Для этого придется довольно ощутимо приглаживать расовые и национальные менталитеты. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд

Это очень просто - можно просто Курта Воннегута процедить, на пример. Эдакая простецкая человеческая мудрость. =))
“Привет, младенцы. Добро пожаловать на землю. Здесь жарко летом и холодно зимой. Земля круглая, влажная и перенаселенная. Вы проведете здесь не больше ста лет. Есть только одно правило, детишки, мы все должны быть добрыми, черт возьми.”

"Время есть время. Его нельзя не обьяснить, ни предупредить. Оно просто есть. Рассмотрите его миг за мигом - и вы поймете, что мы просто насекомые в янтаре"

"- А знаете, что я говорю людям, когда слышу, что они пишут антивоенные книжки?
- Не знаю. что же вы им говорите, Гаррисон Старр?
- Я им говорю: а почему бы вам вместо этого не написать антиледниковую книжку?"

И я не говорю, что книги Воннегута должны заменять библию. Я просто говорю, что есть какие-то очень простые очевидные вещи (как-то связанные с понятием "морали"), о которым людям нужно периодически напоминать - ибо люди про них забывают. И эти самые вещи очень часто живут в текстах.
Их еще у Сэлинджера много, на пример. И у того же Пруста... =))

автор: wesem сообщение 33223

Для этого придется довольно ощутимо приглаживать расовые и национальные менталитеты. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд

Не сложнее меж религиозных разногласий.
У каждого верующего, свой бог и все они "истинные". А, цена преданности богу, - бессмертие в раю. За это можно и на костёр и пояс шахида надеть. Храм атеиста, наверняка, построил верующий атеист. Голову даю на отсечение, придёт время и он этот "грех" отмаливать будет так что лоб разобьёт в мясо.