Зацени, nan, прикольную методу - парадоксальную ин…

Зацени, nan, прикольную методу - парадоксальную интенцию.

Фрау N, пациентка 48 лет, страдала от такого сильного тремора, что она не могла взять в руку чашку кофе или стакан воды, не пролив ее. Она также не могла ни писать, ни держать книгу достаточно неподвижно, чтобы читать ее. Однажды утром мы с ней сидели вдвоем друг напротив друга, и ее в очередной раз начала бить дрожь. Тогда я решил испробовать парадоксальную интенцию с настоящим юмором и начал: \"Фрау N, как насчет того, чтобы устроить соревнование по дрожи?\" Она: \"Как вас понимать?\" Я: \"Посмотрим, кто из нас может трястись быстрее и кто дольше\". Она: \"Я не знала, что вы тоже страдаете от тремора\". Я: \"Нет, конечно, нет, но если я захочу, то я могу\". (И я начал – и еще как!) Она: \"Ну! У вас получается быстрее, чем у меня\". (И она со смехом стала пытаться ускорить свою дрожь.) Я: \"Быстрее, фрау N, давайте, вы должны трястись гораздо быстрее\". Она: \"Но я же не могу – перестаньте, я больше не могу\". Она действительно устала. Она встала, пошла на кухню, вернулась с чашечкой кофе в руке и выпила ее, не пролив ни единой капли. С тех пор всякий раз, когда я уличал ее в треморе, мне достаточно было сказать: \"Ну-ка, фрау N, как насчет соревнования по дрожи?\" На это она обычно отвечала: \"Ладно, ладно\". И всякий раз это помогало

Таки объяснение я вижу простое: автоматизм, схваченный вниманием тут же начинает модифицироваться. И чем он автоматичнее - тем больше. Вроде как \"таит\", \"растворяется\". Во, блин. Надо бы проверить, какую нить шизу замутить