Была у меня мысля - при каких то особых условиях м…

Была у меня мысля - при каких то особых условиях можно быть \"немножко верующим\" и в то же время вполне себе адекватным. Но наблюдая за такими верующими на религиозных форумах прихожу к неутешительному выводу: можно то можно - но итог все равно будет печальный. Например одна дама, вполне себе здравомыслящая - окончательно превратилась в кликушу с характерными воплями \"доколе\", \"веру попирают\" и т. д. Ее даже выгнали за это с православного форума. Другой \"философ\", пытающийся объяснить себе \"любовь божью\" и жестокую реальность - попал в психушку (дофилософился е-мое). Остальные периодически создают темы типа \"помолитесь обо мне\", \"спасите меня\" и т. д., рассказывая о диких депресняках и чуть ли не попыток суицида. Суицид вообше оказался многим хорошо известным из личного (не удавшегося) опыта.

В итоге прихожу к выводу, что слова христа: \"Я есть утешение\" относятся к религии так же как к водке, наркотикам и т. п. Мысля не новая, сам ее озвучивал - но теперь она доходит все более глубоко. Я как бы пытался по честному присмотреть для религии какое то место в социуме - может где то для кого то она все таки нужна, полезна? Но пока что убеждаюсь в следующем: да, на какое то время она способна придать \"смысл\", служить опорой - но она так же постоянно разрушает сознание, делая его все более неадекватным, что в конечном итоге прриведет либо к дурке, либо к тяжелым психо/физ проблемам. Единственно, кому удается совмещать веру и разум - это те, кто поглощен какими то делами, обосновывая их \"религиозными ценностями\", например благотворительностью. Видимо там просто некогда думать, пытаясь \"разобраться\" и много работы, требующей постоянной занятости.

Получается, прав К. Маркс - опиум религия, со всеми характерными признаками наркотика и последствий его применения.