← Дневник  |  Здравствуйте, господа!Меня интересует общение по м…

Гость, 31.08.2014 00:00Здравствуйте, господа!Меня интересует общение по м…

Комментарии

nan 06.04.2026 20:14 Цитировать

Перечисленных тем на формуе не мало, разной свежести обсуждений.

Нужны все, кто может и хочет общаться корректно, согласно правилам обсуждения здесь.

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

С сожалению, Админ сайта ныне совсем не тот, что был 8 лет назад, и сайт из \"наружу-мировоззренческого что-то-осмысливающего\" превратился в некий \"вовнутрь-самоанализирующийся психотерапевтический форум\", на уровне: \"Стоп! Обратите внимание, КАК Вы это сейчас произнесли!\" и т.п... Так что, если Ты РЕАЛЬНО хочешь обсудить поставленные Тобою вопросы не с ЛЮДЬМИ, т.е. \"КАК правильно дальше жить\", а с  НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения, т.е. \"чем , вероятно, обусловлено то, что Ты чувствуешь\", то - да,  пожалуй, это - сюда...))) Пиши: andy567@yandex.ru, Обсудим, чем смогу - помогу)

nan 06.04.2026 20:14 Цитировать

гонишь.... :)

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

... Отчего это столь болезненно ощущается маленькая разница между в сущности-то \"Близкими людьми\", и - забавляет, оставляя в полном душевном равнодушии разница в мироотношениях в 50- в 70%? Я чувствую и свою личную вину, глубокоуважаемый NAN, за то что происходит с Вами из-за моего \"обета молчания\"...(((

nan 06.04.2026 20:14 Цитировать

ой как патетично-интригующе-трагично :) что-то нашло на тебя круто! :) при том очень невразумительно. Колбасит что ли?,.

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

...Ладно. За ночь обещаю тут опубликовать что-нибудь интересное. Просто для примера на тему \"когда все идут не в ногу, а один - в ногу\" (хотя в технике у меня, как у любого инженера таких примеров просто завались). Но, в отличие от \"узкозпециальных\", во первых - 1) из основополагающих, АКАДЕМИЧЕСКИХ кретинизмов, 2) из личных разборок с этими \"миллионы раз растиражированными во всех учебниках образцами идиотизма\" - попобую примеры показать... (если до утра не забанишь)))

Да, что далеко ходить:

Как по-твоему, что такое ТЕМПЕРАТУРА (градус Кельвина) в физическом смысле - в килограммах- в метрах- и в секундах)? Там очень много дурацких мнений за тысячи лет академических жужжаний \"вокруг градусника\" набралось... Не парься, сразу говорю, это - не один месяц и не в один источник надо вчитываться, за три тыщи лет там изрядно наложено...)))

Или. Любой учебник по электромагнетизму начинается с предложения: \"Давайте сразу для упрощения формул положим, что с=1. Скорость света равна единице!\" ... Очень мило. Одна секунда справа, триста тысяч километров слева - в чём разница? Ни в чём - их отношение равно единице, т.е. это - \"ОДНО И ТО ЖЕ\". Пространство - это Время... \"Ничего, что у вас временное косоглазие, и крыша отъехала, но зато сразу многое становится проще и понятнее...\")))

И т.д....

 

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

   ...Нет, \"ошеломляющий бардак в физике\" с точки зрения любого \"дисциплинированного умом\" математика - это вообще отдельная тема...
Типичная зарисовочка: подходит к вам физик и спрашивает, например:
 - Проблемы?.. Что у Вас, Муха? А нужен - Слон?.. Нет проблем, вообще...Следите за руками... (Засучивает рукава). Ввожу коэффициент: \"один Слон, делёный на одну Муху\"! Теперь, давайте сюда вашу Муху... УМНОЖАЕМ... Что получилось?!. Да лан, не за что! Обращайтесь, всегда - \"пожалуйста\"!..)))

Понятно, что \"на службе техники\", и \"промышленности нужен быстрый результат, но уж до такой степени, чтоб и ум и честь и совесть - всё в долларах-то измерять...

nan 06.04.2026 20:14 Цитировать

Ты просто с головой себя выдал в отсутствии знаний в основных принципов формализации и физических понятий, особенно про скорость света, принимаемую за 1. Здесь очень много слов нужно и многостадийное, последовательной образование, сорри. Ну и очень характерные попытки заклеймить дураков-ученых... :) при том, что сам просто не дорос еще :)

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

... Или - вот.

 

С одним к.ф.м.н.\\'ом пару лет назад разговаривали:

 - Слушай, - говорю. - А почему миллиард раз везде напечатано, что E=mc2, и даже на стенке физфака нашего выбито... А почему никто так же не истерит, что - значит, и Давление - Это Плотность, умноженная на це-квадрат?..

- Потому что это - очевидный идиотизм! - отвечает.

- А почему, собственно? Плотность - это что? \"Масса в объёме\". А Давление? Это - \"Энергия в Объёме\", нет?..

- Не-ет! - смеётся К!Ф!М!Н! (я лучше так буду писать \"кандидат физико-математических наук!) - Давление - это \"сколько у тебя молекул в единице объёма... Даже таблица есть универсальная, для любого газа...

- Знаю, но это - просто \"Концентрация\". А Давление?..

- А Давление - это когда какая-нибудь Сила, в Ньютонах, давит на квадратный метр!.. Или...

- ...Или \"Ньютон\", домноженный на метр, т.е.\"Джоуль\"...

-... \"делённый на квадратный метр\", домноженный тоже на метр - т.е. \"кубометр\"...

...Всё-таки он же кфмн, и конечно, последние две фразы вслух мы с ним не проговариваем. Он же всё-таки тоже не дурак, и сам понимает, что чему-то его на физфаке не доучили...

Гость 06.04.2026 20:14 Цитировать

Вы, NAN, безусловно будете правы 999 999 раз на миллион, хлопая всякую скачущую блоху типа меня.

Но это не тот случай.

И я не претендую на свою какую-либо уникальность - напротив, я абсолютно убеждён, что все нынешние иследования процессов мышления в мозге, как \"в единичном , обособленном, изолированном агрегате\" (которые Вы так внимательно изучаете) не будут стоить в будущем ломаного гроша, поскольку они ТАК не происходят... И я готов Вам этот постулат физически обосновать.

  И не в том, плане, в каком  Вы сейчас торопливо отмахнётесь, что мол \"физические примеры не могут служить приемлемыми моделями для психических явлений,  и т.д...\" - Я не о моделях говорю, а о \"физической основе психических явлений\",  о \"мало-распиаренных\", но очень давно известных в физике ЯВЛЕНИЯХ, имеющих кпючевое значение для понимания биологических процессов. (Как В.И. Вернадский проницательно писал: \"Свойства пространства и времени ВНУТРИ живых организмов, становятся, по-видимому, принципиально иными, нежели вовне их...\")

Мне не очень понятен \"заговор умолчания\", длящийся не менее 150 лет, со времён Бернгарда Римана, как минимум...(((

 

nan 06.04.2026 20:14 Цитировать

- Потому что это - очевидный идиотизм! - отвечает.

вот прав он, а ты не дергайся, а старайся понять. Делай предположение, что человек не идиот, а в самом деле за этим скрывается пока непонятный тебе смысл.

Чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь.