Комментарии

Каждый волен переболеть такими задумками и получить опыт. А если кто-то хочет навариться на этом, то рано или поздно тоже устаканится.

А я как раз сейчас читаю "А.П. Назаретян. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории" - там тоже разбирается тема к чему стемиться и как не огрести от новых технологий. На кубе можно скачать.

Это, Palarm, не "как раз", это совсем другое :) стремиться надо, не_огрести тоже надо, аналитика всего этого нужна, и проекты нужны. Но здесь фишка в конкретике этого проекта, и аналитики будущего там нет, эксплуатируются самые поверхностные наработки трансгуманистов без глубокого анализа, да еще и далеко не самые новые идеи, а старье из 80-х :)

>Каждый волен переболеть такими задумками и получить опыт

идеей тела D даже переболевать не стоит, настолько чистая фантазия :)

Если все зааплоужены (uploading) – зачем голограммы? :)

Для Finarfin:

Как я уже писал: "...не более, чем очередное преобразование ресурсов (энергии), перераспределение потоков", а поэтому можно рассматривать только степень участия/неучастия в таких проектах. Переубеждать кого-либо в том, что это плохо/хорошо, можно только при условии адекватности представления о материальной части исследуемой проблемы дискутирующих. С некоторыми из активистов я беседовал - действительно разное мировозрение (разное представлене о физике процессов). Но, есть направление, например: качество жизни, которое привлекло бы и меня, невзирая на различие в философии.

Действительно, с одной стороны широта охвата движением позволяет одобрить некоторые направления и даже поспособствовать, с другой непонятно как может вообще движение управляться при такой широте, и как всё это осилить.

Сегодня на сайте движения появился "план", как обычно – наброски в очень общих чертах. Надо сказать, если там есть отдел по "взаимодействию с общественностью", то работают они неплохо, шрифты – не говно, читабельно, не перегрузно, картинки позитивные.

P.S. kak, ты тоже ходячее преобразование ресурсов ;)