Попытки достоверно документировать сверхъестественное явление делались очень давно и можно провести границу в истории, до которой почти любым правдоподобно изложенным описаниям даже образованные люди были склонны верить и после этой границы неподтвержденному верить лишь доверчивые и те, кто полагается на авторитетность источника. Это случилось в середине прошлого века, когда Имре Лакатос формализовал принципы научной методологии, позволяющей определять то, насколько данные сведения могут быть достоверными. Вслед за этим все в большей степени в европейской культуре и многих азиатскиъ народов начали формироваться этические нормы, основанные на скептицизме так, что если раньше не верящего могли подвергнуть наказанию, то теперь право на неверие закреплено конституционно. В чисто практическом плане руку в научном исследовании паранормального приложили множество лабораторий, особенно стоит выделить Принстонсткую лабораторию паранормальных исследований, которая в течении 30 лет очень тщательно изучала все, что могло хоть как-то быть связанным со сверхъестественным. Так же стоит отметить фонд Д.Рэнди, который предлагает миллион долларов каждому, кто достоверно продемонстрирует паранормальное. Результатов нет до сих пор, что, конечно, лишь отодвигает возможные места локализации паранормального, но не доказывает их несуществование.
Существует множество классификаций паранормальных явлений, самым впечатляющим видом, пришедшим из веков и достигнувших высот мастерства показа, является предсказания. Существует немало текстов о великих предсказателях, и эта категория, в свою очередь подразделяется на более специфичные, например - нумерология.
С другой стороны накоплен немалый опыт фальсификации всех этих проявлений, что полностью согласуется с научным подходом, в котором если есть нечто, что невозможно проверить на истинность, то это нечто оказывается вне рамок науки: наука в принципе занимается только тем, что возможно фальсифицировать. Поэтому все попытки демонстрации паранормального сегодня фальсифицируются и пока что не нашлось ни одного явления, которое бы выдержало такую проверку или же такое явление просто - вне научного метода, вне возможности исследовать рационально.
Вместе с тем, описания событий, носящих следы чуда, всегда вызывало немалый интерс и будоражило воображение, мотивируя многие художественные произведения и различного вида творчество. Поэтому, вне зависимости от признания описаний чудесного достоверными, они очень популярны и для определенного возраста или уровня развития оказываются познавательными.