Почему в США нет коррупции?

Как и в любом государстве в США коррупция , конечно же, имеется. Но коррупция коррупции рознь (извиняюсь за тавтологию). Вот давайте рассмотрим некоторые виды коррупции, исходя из чего можно было бы более предметно ответить на Ваш вопрос. Бывают такие виды , как :

Бытовая коррупция, которая порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).

Деловая коррупция , возникающая при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.

Коррупция верховной власти , которая относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.

И в США сведена на нет скорее сведена бытовая коррупция, но коррупция верховной власти очень даже хорошо процветает, и в какой-то мере деловая коррупция (всё-таки страна капитализма). Если же более предметно говорить об этом, то вот пример- полицейскому бессмысленно давать взятку, потому что его доход во много раз больше, зачем ему ваши 100,200 $ ? Выписывает штраф и платите. Здесь в бытовых случаях её достаточно минимизировали и сделали бессмысленным такого рода действия, но опять таки не освободили полностью и на сегодняшний я думаю она присутствует, как факт. Но зато присутствуют скандалы в верховной власти, в политике, в Министерстве Обороны и пр. И не забывайте финансовый сектор, Уолл-стрит и прочее (Гуляющий по рунету перечень коррупционных скандалов США, Обсуждение этой тематики, на английском языке , )

Не будем забывать про феномен американского лоббизма — это не что иное как узаконенная коррупция. Суммы, которые американские лоббисты тратят на выборы, также исчисляются миллиардами долларов, причем благодаря принятым законам, о большей части происхождения этих средств вообще никто не должен отчитываться. Вообще вдумайтесь в саму суть сенатор/конгрессмен/любой политик в США вкладывает немалые деньги в предвыборную кампанию, чтобы победить на выборах. И с точки зрения окупаемости при официальном доходе, естественно, потраченные денежные средства в предвыборной гонке будут значительно больше суммарного дохода за время пребывания в том или ином кресле/должности. Что не может не говорить о том, что политики тратят эти деньги чисто из желания помочь своему государству. Наверное такие люди есть, но их даже в тех же США, не большинство. Просто в РФ нам далеко до коррупционных скандалах Пентагона (Выяснилось, что корпорация Халибёртон оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам. Так, например, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. Также завышались цены на продукты питания и на энергоносители. Совокупный контракт между корпорацией и Пентагоном на момент расследования составлял 13 миллиардов долларов.) или продажа места в сенате , когда губернатора штата Иллинойс поймали, когда он пытался продать освобождённое Бараком Обамой место в сенате. Это всё мало интересует россиянина в том информационном поле, в котором он находится. И это правильно, поскольку это внутренние вопросы и проблемы и преступления в Соединённых Штатах Америки.

В США коррупция осуществляется через предоставление контрактов, налоговых льгот или принятия особых законов. Эти схемы трудно раскрыть, а потому многим кажется, что ситуация с коррупцией в США гораздо лучше, чем в России. Но если знать детали, то непонятно, чем лучше-то. С другой стороны, и в этом второй важнейший урок американского опыта борьбы с коррупцией, победа над коррупцией никогда не может быть полной и окончательной. Американцы сегодня избавлены от необходимости платить взятки за решение повседневных бытовых вопросов, однако самое пагубное воздействие на американское государство и экономику оказывает существующая сегодня система фактического контроля групп специальных интересов над процессом принятия политических и экономических решений на всех уровнях власти. Былые успехи вдохновляют американских активистов развитого гражданского общества на продолжение борьбы с коррупцией, но добиваться побед им всё сложнее – уступая былые позиции коррупция принимает всё более изощрённые формы.