Короткий адрес страницы: fornit.ru/80935 📋

Психология

Лекция Сергея Маца «Зачем нам необходимо сознание»

На Популярной Механике выложили ролик с попыткой раскрыть функциональность сознания. Мои замечания следующие.

Хороший экскурс, но прагматически полезного выхлопа не последовало. Попытка объяснить соЗнание знанием не дает выхода к пониманию эволюционного преимущества, тем более, слово “знание” оказывается неопределенным (хотя на первый взгляд кажется очевидным). Но упор на необходимость исходить из адаптивности - очень верна. И мысль, что сознательно сверяется новое со старым - очень близка к верному направлению, но не доходит до него (тут бы вспомнить про “ориентировочную реакцию”).

Понятие “объем сознания” (7+/-2) - неверно, тут речь идет о количестве сохраненных прерываний актов осознания.

Про уникальность самосознания для людей среди животных - неверные представления. здесь просто не учитывается механизм контекстно-зависимого образования моделей - субъективных объектов. Это присуще всем высшим животным. Хотя о том, что сознание выстраивает субъективные модели мира и про соответствующее абстрагирование - было сказано.

Ну и чем дальше развиваются рассуждения от этих позиций, тем более расплывчато неопределенным становятся предлагаемые представления. Особенно режет слух разговоры об “измененных состояниях сознания”, “расширения сознания” (наследие нарко-психологов типа С.Грофа, ведущее к трансперсональным идеям).

Утверждение, что: “Задача сознания - анализ реальности, 1) задача - собрать информацию, 2) обогатить информацию сверкой с опытом других людей, 3) строить из этой информации работающие модели чтобы сверять с ними актуальный опыт, 4) сжать информацию, каталогизировать по признаку значимости” - оказывается уже очень далеко от задач адаптивности индивида к новому.

В общем, вторая половина лекции - неудачна...

 Но при ответе на вопрос был дан удивительно точный ответ о роли эмоциональной реакции при осознанной оценке удачности действия. Но этот базовый механизм адаптивности так и повис в воздухе, не привязанный к функциональности сознания.

В качестве дополнения и альтернативы предлогаю ясную и хорошо обоснованную модель функциональности и механизмов сознания - как средство адаптивности к новому. Это требует немалых усилий в понимании, но зато все становится на места, и все психические явления обретают определённый и согласованный смысл. http://scorcher.ru/adaptologiya/adaptologiya_basic.php

← Список рецензий