Поиск по сайту
Проект публикации книги «Познай самого себя»
Узнать, насколько это интересно. Принять участие.
Короткий адрес страницы: fornit.ru/2637
Содержание журнала Достижения науки, техники и культуры
Ссылка на первоисточник статьи: http://subscribe.ru/archive/science.elvis/200004/05222447.html.

Мозг ворует время

Согласно последним данным института биологических исследований Salk (Калифорния) наше восприятие события отстает от реального времени на 80 миллисекунд, что чуть дольше, чем взмах ресниц.
Дэвид Иглмэн (David Eagleman) сравнивает сознательное восприятие события с прямым эфиром телевизионного шоу, которое в действительности идет не в прямом эфире, а с трехсекундным запозданием, и, в случае чего, может быть отредактировано. Мозг проделывает примерно ту же операцию.
Используя оптический обман, известный как феномен flash-lag (опоздание вспышки), Иглман и профессор Теренс Сейновски (Terrence Sejnowski) показали, что мозг воспринимает визуальную информацию пост-фактум. Этому явлению двое ученых дали название постдикция (postdiction). Их открытие противоречит общепринятой гипотезе о том, что визуальное восприятие предвидит, прогнозирует, экстраполирует события наперед.
"В действительности, - говорит Сейновски, - все указывает на то, что разум воспринимает только прошедшую информацию, свершившееся событие, и то с запозданием".
Феномен flash-lag был впервые упомянут в 1957 году, затем, много позднее, был признан как возможный инструмент исследования загадок визуального восприятия. Представьте, что вы смотрите на двигающееся кольцо или обруч, и в центре кольца вспыхивает свет. "Хотя физически свет вспыхивает в центре кольца, - говорит Иглман, - мы видим, что он отстает от его движения. Так, иногда, по ночам, вы можете видеть мигающий свет за самолетом, как будто огни самолета не поспевают за ним".
Одна популярная гипотеза объясняет феномен тем, что наш мозг, принимая, что кольцо продолжает двигаться, экстраполирует его положение через мгновение.
Это, по мнению Иглмана, разумная теория. "Давайте предположим, что в мире есть некий движущийся объект, и ко времени, когда свет этого объекта попадает мне на сетчатку глаза, подавая сигнал моему мозгу, объект передвинулся. То есть если вы хотите видеть вещи там, где они в действительности находятся, визуальная система экстраполирует и предполагает, где эти вещи будут в следующее мгновение. На интуитивном уровне эта теория весьма привлекательна, но у меня есть причины сомневаться, что все именно так и происходит".
Для проверки своей теории Иглман и Сейновски провели комплекс простых экспериментов. То же кольцо, те же вспышки света посередине кольца, но в момент, когда происходит вспышка, кольцо либо останавливается, либо двигается в обратную сторону.
"Если теория способности мозга предвидеть следующее движение верна, то в обоих случаях вспышка света должна появиться за кольцом в форме хвоста, потому что мозг принимает тот факт, что оно продолжает двигаться по своей траектории. Но вместо этого выяснилось, что восприятие вспышки зависит от того, куда пошло кольцо после вспышки. Если же кольцо останавливалось, то и вспышка света происходила ровно в центре кольца. Если оно двигалось в другую сторону, то вспышка появлялась, опять-таки запаздывая за кольцом. Весьма странный результат.
Затем исследователи провели эксперименты, в которых кольцо останавливалось в момент вспышки и тут же двигалось в том или ином направлении. Они получили те же результаты - иллюзорное смещение света происходило в зависимости оттого, куда двинется кольцо после вспышки.
Вспышка, кажется, всегда отстает, хотя в действительности она находится ровно в центре кольца.
Как много времени нужно мозгу для того, чтобы отшлифовать увиденное? На какое время можно отложить движение кольца после вспышки так, чтобы эффект flash-lag не пропал? По расчетам ученых, это время составляет 80 миллисекунд - одно мгновение - но в лабораторных условиях его можно было зафиксировать. Это, по мнению Иглмана, средний показатель. Сейновски же задается вопросом: "Теперь, когда мы знаем, что мозг крадет у нашего визуального восприятия время, кто ответит на вопрос, зачем он это делает?

Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)

   
Архив новостей
Анонсы новостей сайтов-участников    http://www.scorcher.ru/xml/news.rss - что это?
Скромное очарование этологических теорий разумности
О том, как конкретно возможно определять наличие психический явлений у организмов: Скромное очарование этологических теорий разумности.
04-12-2016г.

Субъективные модели действительности
Обзор эволюционного появления субъективных моделей действительности: Субъективные модели действительности.
30-11-2016г.

Словарный запас, используемый в тексте
Словарный запас, используемый в тексте, сколько раз используются слова (по убыванию числа): Статистика слов в тексте
25-11-2016г.

Книга по психологии
Книга по психологии - в поддержку проекта публикации.
30-09-2016г.

От рефлексов к произвольности
Переход рефлекторно сформированного действия в произвольно организованные автоматизмы:
От рефлексов к произвольности.
03-09-2016г.

Психическое явление Интерес или Инициатива наказуема?
Психическое явление Интерес или Инициатива наказуема?
17-08-2016г.

Психическое явление Превосходство
Об адаптивной роли явления превосходства, начиная с базовых механизмов реализации осознанного внимания: Психическое явление Превосходство.
09-08-2016г.

Иллюзия счастья или Стратегическая ошибка сапиенсов
Про уход от реальности или пренебрежение активной адаптивностью: Иллюзия счастья или Стратегическая ошибка сапиенсов
20-06-2016г.

Как правильно выйти замуж
Вопрос: как не продешевить с замужеством - один из актуальных.
Как правильно выйти замуж.
30-05-2016г.

Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии
Самопроверься перед участием в дискуссиях об интеллекте и разуме: Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии.
24-05-2016г.

Активность
Главная
Темы
Показы
Полезное
О сайте
Яндекс.Метрика
 посетителейзаходов
сегодня:22
вчера:00
Всего:266283