Относится к сборнику статей телеграм-канала https://t.me/thinking_cycles
August 08, 2024
Для общего понимания иерархии активации механизмов адаптивности удобно иметь общую блок-схему. В прицепе очередная попытка изобразить такое. Схема не очень большая, и максимально упрощена, но все равно требует пояснений. Поэтому начинаем ее последовательно читать сверху вниз, двигаясь по стрелкам.
Внешнее воздействие – внешний стимул, воздействующий на систему гомеостатическую и сенсорную системы.
Три блока жизненно важных параметров (ЖВП), базового состояния (БС) и базовых контекстов (БК) образую систему гомеостаза Beast, реагирующую на внешние воздействия изменением ЖВП и активацией БК. Система гомеостаза всегда находится в одном из базовых состояний (БС) и в каком-то базовом контексте реагирования (БК). Активация корректирующих действий происходит в иерархии:
1. если
есть автоматизм на стимул, запускается он,
иначе:
2. если есть
условный рефлекс на стимул, запускается он,
иначе:
3. если есть
комплексный безусловный рефлекс на стимул, запускается
он, иначе:
4. если есть
фрагментарный безусловный рефлекс на стимул,
запускается он, иначе:
5. запускается
простейший рефлекс на стимул
Внешний стимул – отдельно выделен в схеме как Сенсорный образ. Представляет из себя дерево первичных примитивов восприятия, у Beast это образы действий (акции, имеющие «физическую силу» воздействия) и вербальные образы (слова, фразы).
Самые простые корректирующие действия возникают непосредственно при изменении критических значений ЖВП, это Простейший Безусловный рефлекс. Можно сказать, что это «реакция по умолчанию». Следующим по иерархии выше будет Фрагментарный Безусловный рефлекс, перекрывающий простейший безусловный, на что указывает пунктирная линия Торможение. Такой рефлекс запускается через Частичный пусковой образ, как сочетание БС и БК. Он также тормозится еще более точным корректирующим действием, если был распознан Полный пусковой образ, как сочетание БС, БК и ВС. Дальнейшим развитием рефлекторного реагирования является условный рефлекс, на котором достигается максимум адаптивности, что может показать рефлекторная модель реагирования. Условный рефлекс запускается только полным пусковым стимулом, и так же как и ранее тормозит безусловный на тот же стимул.
Если есть автоматизм на полный пусковой образ, то перед его запуском сначала проверяются маркеры опасности: что то мелькнуло, сверкнуло, громыхнуло и т. д. Все, что имеет особые признаки опасных стимулов, имеет приоритет при анализе ситуации. При наличии признаков опасности делается попытка быстро найти наилучший по признаку «Надежность» автоматизм, из всех прикрепленных к ветке дерева стимулов. Если находится автоматизм как минимум с не нулевой надежностью, он тут же выполняется. Например, при резком звуке, вспышке, неожиданном прикосновении, мы всегда сначала вздрагиваем, вскрикиваем, подрыгиваем – и только потом начинаем разбираться, что это было. Если автоматизма с ненулевой «Надежностью» нет, то делается попытка найти в правилах реагирования кадр эпизодической памяти (одиночное правило) на тот же стимул с положительным эффектом. Вдруг когда то, например, чисто случайно, удалось что-то сделать на этот стимул и это оказалось удачным. В этом случае из такого кадра создается автоматизм-пробник. Если не нашлось правила, то происходит откат на более примитивный рефлекторный уровень реагирования: последовательно ищутся условный и безусловный рефлексы на стимул и запускаются.
Если правило нашлось и автоматизм создан, то делается проверка на соответствие действия автоматизма текущей теме и цели, и если оно им соответствует, то активируется первый уровень мышления, если нет – происходит откат на рефлекторный уровень реагирования. Эта же проверка происходит и в случае отсутствия маркеров опасности.
На первом уровне мышления автоматизм «подвергается сомнению». Такая проверка адекватности автоматизма более сложная, чем предыдущая потому, что раз нет опасности, есть время подумать. Сначала самым простым и быстрым вариантом через проверку на шаг вперед по правилам на опасные последствия, чтобы негатив от них не перекрывал позитивный эффект текущего автоматизма. Если такого негатива нет, то автоматизм выполняется, если есть, то его надежность понижается и делается еще одна попытка проверить его более глубоким сканированием правил до конца цепочек, найденных методом GPT. Если удалось найти кадр эпизодической памяти с эффектом, перекрывающим обнаруженный выше негатив, то создается автоматизм на основе его действия и запускается. Если нет, то проблема переходит на следующий, третий уровень мышления, который на схеме не показан. Это активация цикла мышления по данной проблеме, которую уже можно отнести к осознанному целевому реагированию. На схеме это не показано.
Первые два уровня мышления происходят в течении одного запроса к инфо-картине восприятия, поэтому они практически не осознаются, но относить их к бессознательному уровню реагирования будет не совсем корректно. Правильнее называть их древними уровнями сознания, которые достались нам от предков.
Алексей
9 August 2024