автор: Sophie сообщение 11046

Судите сами, не подними он себе так искусственно настроения, произошло бы все так, как в первой истории...

Вот само обращение внимания на белых или черных кошек, связывание успехов или неудач с братьями меньшими и ведет к суеверизации / невротизации. Так что в следующий раз ты выйдешь на работу и появится мысль: "белой кошки не видно, наверно сегодня все фигово сложится" итп. Позитивный (а лучше оптимальный) настрой можно вырабатывать более адекватными методами. Главное, настрой не вообще, а к конкретным обстоятельствам и деятельности.

В общем, здесь есть много чего изучить, чтобы скорректировать бытовое понимание психики

16.11.2012г. 7:07:58

автор: W - E сообщение 11050

искусственно поднимаешь себе Настроение,

Ну да - искусственно, за счет повышения знака своекго текущего состояния, иногда и совсем неоправданно. И в этом да, есть свои плюсы, также, как и минусы, как и во всем на свете. Разворачивать и классифицировать это все в лом, да и не про это хотел сказать.
...тоже пользовался такими отмазками в свое время, это как-то помогает жить и временно справиться с некоторой депрессухой, когда она вылезает /а она вылезает у всех, время от времени, от маленькой и до большой/, но, до бесконечности закрывать действительные проблемы такими субъективными нагромождениями чревато, так как решать их - проблемы, все равно придется, никуда же они не денутся и сами не решатся, сколько ни думай, что солнышко светит, птички поют, а значит все хорошо и прекрасно.

Да и ушло это со временем, вот эти посредники повышения настрония, они стали попросту не нужны, как лишнее звено в изменении отношения к окружающему Миру, оно само как-то меняется, чуть ли не по желанию. Лишнее это все, вот такое накачивание самого себя положительными эмоциями, а поэтому и слетело, как шелуха.

16.11.2012г. 9:17:30

Так, уважаемый НАН, это напрямую относится к Зеланду. Ведь он говорит о необходимом настрое, визуализации, слайдах, не зацикливании на негативе...
Я всего лишь попыталась описать, как это выглядит для меня в реальной жизни, а не в книге, и почему у многих это работает.

16.11.2012г. 11:24:59

подписан на эту тему... смотрю - активность - дай думаю набью мессаг

имею сказать три вещи:

1. владельцу сайта респект и уважуха. за выкладку мировоззрения, за твердость администрирования, за собстна сам сайт... подвижничество прям.

2. Зеланд конечно враль... но на мой взгляд не стоит выделять именно этого сочинителя из сонма ему подобных. Наверное стоит выразится о смысловом поле в котором действуют сии авторы. А именно о мистике , оно же эзотерика, оно же тайное знание ( словосочетание "тайное знание само по себе - бессмыслица. определение "знания" не позволяет применить к нему прилагательное "тайное". тайной может быть мысль... но не знание... это как вонючий свет... или квадратный песок))))

Ничто так не способствует расцвету в человеке мистических наклонностей, как возможность жить за чужой счет... и напротив.. если человек вынужден выживать в агрессивном мире только за счет собственных сил и способностей - он моментально из мистика становится кондовым реалистом... вот моментально.. уверяю вас... иначе поражение, позор, смерть

Развитие НТР на сегодняшний день, накопление материальных благ прошлыми поколениями позволяет жить за чужой счет не только женщинам.. но и множеству других лиц... а их мозг не занятый адекватным реагированием на окружающий мир, и не занятый конструктивными мыслями о благе окружающих... неизбежно склоняется к мистическим, виртуальным конструкциям.... либо стагнирует

Чем с успехом и пользуются авторы мистических текстов, раскрывая блуждающим техники поиска черной кошки в черной комнате... честно говоря не вижу принципиальной разницы ни между авторами.. ни между текстами

3. Относительно "пользы" означеных текстов в смысле эмоционального отклонения в зону удовольствий

Жизнь человеческая - стремление к счастью терпя несчастье. Подавляющее большинство времени человек неудовлетворен окружающим миром. Такова наша конструкция. Это именно то что позволило нам выделится из царства животных. То что мы гордо именуем разумом - продукт именно этой особенности. Именно эта особенность нашего вида позволяет нам удивительно быстро развивать цивилизацию. Слишком быстро.

Таким образом... стремясь увеличть процент времени приходящийся на положительные эмоции... есть риск стать вечнодовольным скотом.

Не говоря уже о том, что эмоциональный фон - основной инструмент адаптивных алгоритмов... изменив состояние на вечно довольное.. кого мы получим - по всей видимости идиота. Ивана дурака

как то так.. сорь за многабукаф ))



18.11.2012г. 19:15:09

Считаю что люди на определенном этапе действительно слишком заботятся о благах души а не духа и это приводит к приспосабливающейся а не эволюционной модели поведения и мышления. С другой стороны позитивные эмоции также играют и положительную роль - они нас расслабляют и мозг отдыхает и готовиться к новой работе.

Зеланд же мне понравился. Определенные юморные моменты в его книгах заставляли меня чувствовать чего же в действительности я хочу. А маятники - многие люди стараются ими пользоваться себе на благо.

Так же понравилсь то, что он советует ставить цели и снижать важность, это позволет легче двигаться к цели. Что не всегда получается. Не все люди ставят цели, а именно это основной инструмент в эволюции человека.



25.05.2013г. 21:20:33