Интервью 2 с Зеландом

Появилось еще одно интервью становящегося все более разговорчивым с публикой В.Зеланда (см. первое интервью в подборке про В.Зеланда) с эпопическим названием: "Человек, который проснулся".

Привожу с комментариями его для того, чтобы в очередной раз выделить и чуть углубить до видимого абсурда скачущие попсо-мысли чудесно очнувшегося. Есть немало наивных людей, которые склонны легко воспламеняться заманчивыми посулами и внешне кажущимися верными утверждениями. Информационный террор против них - это криминал, которому необходимо противостоять активно.

Хорошо, что в обществе стали все чаще появляться такие противопоставления. С тех пор как посадили Грабового и дали отпор гению всех народов Петрику, стали появляться уже и массмедийные передачи против эзотерического абсурда: фильм Шарлатаны. Так что очень даже стоит взглянуть на утверждения такого махрового шизотерика как В. Зеланд более внимательно, чем он рассчитывал.

Далее - оригинальный текст и мои комментарии - фиолетовым цветом. Комментарии эмоциональны (это - не физ-мат формулы, а то, что призвано передать мою личную оценку значимости), но пусть это мое личное отношение не затеняет разумный смысл, который без особого напряжения ума возможно увидеть :) Самое главное: комментировалось не для тех, кто готов верить Зеланду, не желая замечать никаких противоречий, боится потерять эту веру и поэтому готов оправдывать ее как угодно.

 

Калининград, [Нежид Юлия , Королевские ворота].

Вадим Зеланд написал книгу «Трансерфинг реальности». Говорить, насколько она популярна, особого смысла нет. Она стала библией для тысяч людей, желающих разобраться в себе и намеренных управлять своей жизнью. Вообще-то Зеланд известен только в эзотерических кругах, а так, для подавляющего большинства людей он - никто: спросишь - не знают. Так что оценка - очень преувеличена.

Единственную его опубликованную фотографию я видела в питерском журнале, но на ней он был почти не различим. Поэтому, как выглядит Вадим Зеланд, до встречи с ним я не имела ни малейшего представления. А у него оказалась совсем не магнетическая внешность. Невысокий, одет хорошо, но не броско. - если не посчитать Большие Черные Очки, - пижонский атрибут "крутяг", работающих на благодарную публику, в которых Зеланд появляется напоказ с некоторых пор.

Сразу прячу написанные вопросы. Лучше как-то по-другому, не по бумажке, ну, как пойдет. Он заказывает «американо» (черный, два пакетика сахара). Я начинаю нести легкий бред — что-то про странный выбор места встречи. (А что ты думала, он по земле не ходит и в ресторанах не бывает?) Кошусь на чашку с кофе, но молчу, нельзя же так сразу, в лоб — что, мол, кофе с сахаром распиваете, а как же натуральное питание? Пока хаотично думаю, с чего культурно начать, он сам говорит:
- Не знал, что это место «Жажда» называется…
- О, это ж классический «маятник», — вырывается у меня.

Включаю диктофон и следующие два с половиной часа слушаю и (тайком) изучаю самого интересного собеседника за всю мою журналистскую историю.

Закон матрицы

- Вадим, расскажите, как из физика вы превратились в метафизика.

- В фундаментальной науке я разочаровался, поскольку она, как классический маятник, связывает некоторыми устоями. Если ты занимаешься наукой, то должен придерживаться определенных правил которые называются научной методологией, что, конечно, для эзотерика не приемлемо :) Но вообще, где нет правил? Что за мудрость хотел сказать Зеланд, отрицая правила? :). А наука сейчас зашла в тупик, в книге «Яблоки падают в небо» я об этом писал. Нам сначала доказывали, что земля плоская, стоит на трех китах. Потом сказали, что солнце и звезды вращаются вокруг земли, потом открыли квантовую физику, где микрообъекты были представлены сначала как частицы, потом — как волны. Потом оказалось, что это не частицы и не волны, а струны в десятимерном пространстве. Потом, что это не струны, а мембраны в 11-мерном пространстве, ну и так далее. И это продолжается бесконечно…

Бедного "ученого" наука просто извела :) Однако, во всем перечисленном нет никакой путаницы для тех, кто в самом деле понимает суть прогресса познания: на каждом этапе описывается то, до чего можно дотянуться в познании, до границ применимости описаний. "Плоская земля" неправильно? Но в проектах даже самых обширных сооружений не учитывают кривизну Земли. В рамках этих проектов земля и в самом деле принимается плоской. Но стоит заглянуть дальше и становятся видны новые границы, в рамках которых прежние - лишь часть видимого.

Описание плоскостности Земли в определенных границах применимости этого описания - это наука, а "киты, держащие Землю" - гипотеза, фантазия, призванная как-то предположить большее, чем пока возможно проверить. А когда люди смогли проверить, то китов не оказалось, а Земля в таком масштабе видения предстала круглой, вращающейся вокруг Солнца.

Но Зеланд, обиженный "наукой" про китов (тогда еще не было науки с выработанной научной методологией, так что Зеланд намеренно передергивает), напоказ засомневался заодно и насчет вращения вокруг Солнца :) И разве квантовая физика опровергла "вращение Земли вокруг Солнца"?

Невозможно предположить, что человек, сделавший такие абсурдные сопоставления в самом деле был ученым. Не стоит и пытаться :) ведь буквально каждым своим утверждением в своих текстах он показывает свое невежество простого системного программера.

Ничего, кроме техногенной цивилизации и заражения окружающей среды, нам это не дало.

Опять показное вранье. Зеланд протер пальчики на своем компе, отщелкивая свои книжки, техническими средствами общается со всем миром восторженных эзотериков, пользуется транспортом, медициной, жрет вкусненькое и носит гладенькое. Как-то западло говорить про вред всего этого. Это - не его изобретение - говорить тупую фигню про науку и технику. И за это стоило бы лишать таких людей всего, что дают наука и техника, по справедливости - добровольно.

- С точки зрения комфорта кажется, что уровень жизни улучшается…

- Это, действительно, кажется. Мобильные телефоны и телевизоры — просто новые развлечения. которыми Зеланд постоянно пользуется ну явно не по приколу, а по необходимости :) и уж точно - пользуется компьютерам. Для каких же дураков предназначаются такие дешевые попытки обмана про науку? Развлечения, среда и комфорт раньше были другие, и это не значит, что они были хуже. В детстве от фильмоскопа — помните, был такой, с пленкой? — я получал больше удовольствия, чем сейчас от спутниковой антенны. И я был более счастливым, когда впервые сел на двухколесный велосипед, чем сейчас, когда езжу на машине. Если разобраться, то по сути современные удобства — это новые зависимости. Достижения цивилизации ведут нас в матрицу, где человек уже не понимает, кто он, зачем он, чего на самом деле хочет.

А вот это уже - тупое не понимание, что впечатлительность ребенка - совсем не то, что впечатлительность взрослого, которому уже фильмоскопик нафиг не нужен. Пусть бы Зеланд предложил выбор современному ребенку: фильмоскопик или комп с игрушками, на котором ребенок далеко обгоняет мамочку в понимании основ коммуникации :) Кстати, даже простой фильмоскопик и велосипедик - порождения науки и техники.

На первый не прихотливый взгляд то, что сказал Зеланд кажется правдоподобным, но это - абсурд, основанный на неадекватностях, в которые неизбежно погружают занятия эзотерикой, и желании (уже давно не осознаваемом) обмануть в оправдании своих идей-фикс.

- Отсоединившись от матрицы, рискуешь стать одиноким человеком?

- Правильно. Вам кажется, что отсоединиться трудно. А когда вы были не присоединены, все было проще. Люди жили в деревенской среде, были как-то к ней причастны, но это было не очень важно. Сейчас отбери телевизор, телефон, у человека начнется паника. Он привык иметь связи маятников*, отдери от него эти присоски, шланги — он будет чувствовать себя дискомфортно.

Это то, что называется ханжеством: сам живет в этой среде, пользуется ею для заработка, но хает для красного словца. Хотя никто не мешает ему уехать в малонаселенные, девственные районы планеты. Но ведь страшно там и не по-детски не просто. Все сразу станет совсем другим колоритом и при попытках выживания и при попытках общения, которые далеко не так идилличны, как расписываются в романтических историях.

- Если человек выходит из матрицы через трансерфинг, то куда он попадает?

- Если человек начинает заниматься трансерфингом, то, как правило, наблюдается странный эффект. Когда он был подвешен и качался, как марионетка, ему было привычно. Когда он отвязался от этих присосок, он стал парить, будто в невесомости. Ты здесь и в то же время нигде, ни к чему не привязан. Это Зеланд ни к чему не привязан? К БЧ-очкам тоже? И к своей идее Трансерфинга? Вот и кофе, которое попивает на интервью, потом заявляя, что старается не употреблять продукты, вызывающие привыкание :) правда если "не часто", то потреблять можно :) У некоторых ранние привязанности уходят, появляются новые. Человек просыпается в своем сновидении наяву. Представьте, что вы во сне и никак не возьмете в толк, что это сон. Вы погружены в какую-то игру и действуете, как заведенная кукла. А если вы вдруг проснулись, вас начинает поражать, что вокруг творятся непонятные вещи. Когда вы проснулись в сновидении, вы можете управлять этим сновидением.

- Просыпание, о котором вы говорите, — это метафора?

- Это не метафора, просыпание происходит буквально. Конечно, все - всамомделишнее, эзотерики, зашедшие так далеко в сумасшествие, уже не шутят. Не замечая, что часть своего же пространства вариантов вдруг объявляют сном :) Ведь его способ перемещения в принципе никак не отличатся от усилий любых других людей, которые не отказывают себе помечтать :) Но, конечно, если в самоубеждении довести себя до полной иллюзии того, что все сработало, то все и сработает :) см. об этом в Иллюзии восприятия и, в частности, в - списке иллюзий.

- То есть сейчас вы проснувшийся человек, а я — спящий, и, тем не менее, у нас возможна коммуникация? Что со мной произойдет, если я сейчас проснусь?

- Если бы вы сейчас себе сказали, что не спите… Вы себе говорите: «Я осознаю, что в данный момент я не сплю, значит, я полностью располагаю своей волей, я осознаю, зачем я здесь, почему я здесь, что я делаю в данный момент и что я собираюсь делать дальше». Манипулирование доверчивым внимаем в данном случае возможно потому, что не только Зеланд, но и многие люди сегодня затрудняются в понимании того, что какое "воля". Стоит прояснить этот вопрос и абсурд сказанного становится очевиден: Мотивация или про свободу воли. Если вы так себя осознали, то вы не спите. Здесь тоже ненавязчивая игра словом "сон", без понимания его сути и функций, но как раз уровень подачи рассчитан на поверхностную игру слов, без вникания в смысл (см. Сон и сновидения.). Но вот у нас закончится разговор, вы пойдете, положим, вам поступит звонок, который вас потревожит, мысли у вас замкнутся на неприятной новости, вы перестанете осознавать, что вокруг вас происходит ну и здесь - то же самое про осознаваемое: Основы понимания психики. Пренебрегая (и не обладая) корректным пониманием психических явлений, Зеланд на примитивном бытовом уровне вешает лапшу на доверчивые уши : А вот если бы вы после этой новости опять как бы проснулись, вздрогнули и сказали: «Нет, я не погружаюсь в игру, я остаюсь сторонним наблюдателем, я здесь, но я осознаю, что происходит. И я не буду действовать на автомате в полной удрученности»...
В трансерфинге точнее - в одноименной идее-фикс Зеланда, а не в чем-то объективно существующем, но он говорит об этом как об истиной системе описаний реальности  есть принцип координации намерения, который говорит, что если я буду воспринимать неприятное событие как негативное, то за ним последуют другие негативные события.  Это - еще образчик невежества в понимание функции и назначении как "негативного" так и позитивного: первое заставляет впредь избегать того, что оказалось не желаемым, второе - следовать этому. И получаются недопустимо упрощенные, вульгарные представления о психике: В каждый момент человек крутит в своем проекторе воображаемую пленку. Если вставляет киноленту негативную, то негатив отображается в реальности. И наоборот. Я, предположим, собрался на море. Приехал, а там дождь. Если я буду ныть или жаловаться, то дальше случатся другие неприятности. А если я, назло всему, буквально как идиот, начну балдеть от плохой погоды, дальше меня ждет что-то интересное даже если этот идиотизм кому-то очень не понравится и он попросту не надает идиоту по морде :) Еще очень хорошо напоказ балдеть как идиот, когда тебя потрошат гопники. Зеланд и есть - такой идиот со своими советами в книге проверить действенность трансерфинга на гопниках. Может быть, я встречу кого-то, кто станет в дальнейшем моим близким человеком а что мешает давно уже это воплотить трансерфисту?? Вот уж прокол-оговорка :) выдает неисполненное до сих пор заветное желание :) . И это произойдет потому, что я вставил позитивную киноленту в свой кинопроектор. Я сделал это осознанно, я не спал. Да, а если никогда не произойдет, то будет отмазка: не удачную ленту я вставил, не правильно мечтал :) или попросту уже будет не до таких мечт, время пройдет и тогда можно отмазаться: а мне уже это и не нужно, вот и не случилось :) Беспроигрышный самообман?
 

Пространство вариантов

 

- Включение и выключение — это результат внутренней работы. Это путь, который вы проделали, и теперь за вами идут другие. Но вам не за кем было идти…

- У меня было немного по-другому. Я просыпался, как бы это сказать... Есть безболезненный способ — ты прочитал книгу, тебе все разложили по полочкам, и ты понял, как надо. А есть другой способ, — когда ты все постигаешь на своих ошибках. Я сделал много ошибок, прежде чем понял, поэтому у меня все протекало болезненно и критически. Трансерфинг ко мне пришел, когда я был в такой яме, из которой вылезти не было никаких перспектив, полный крах. Тогда ко мне это и пришло… Ну да: способ попросить благодарных эзотериков присылать по 100р за тексты :) Вот, оказывается, как рождаются трансерфинги и другие мошеннические идеи, когда нужно срочно хоть как-то добыть бабки. А разве есть более легкий способ, чем найти свой контингент доверчивых лохов?.. Кроме того, и здесь - вранье. В первом интервью Зеланд говорил, что нет никакой его заслуги, - никакого личного опыта постижения ошибок, что он просто передает то, что ему нашептывает Космический Разум :) И еще вранье: все сказанное в трансерфинге - давно было сказано теми же или немного другими словами во многих текстах предшественников: Танцоры и плагиаторы.

- Озарение?

- Как это происходило, написано в первом томе «Трансерфинг реальности», это было одно сновидение, которое обычным сновидением не назовешь… Это было нечто, что называется в эзотерике инициация: когда приходит Учитель и хорошенько трахает по башке.

Так " когда ты все постигаешь на своих ошибках " или нет своей заслуги?..

- Вы с эзотерикой к тому моменту были знакомы?

- Да, некоторая система понятий у меня была, но немного. После сновидения начала поступать информация — обрывками, я их записывал, было любопытно… О том, как это происходит у людей, увлеченных Идеей, было наглядно показано на примере: Иринушка и Кураторы Космического Разума. И там Иринушке нашептывалось совсем другое. У некоторых детей такое бывает пока не появится достаточный опыт различения того, что вырывается из области не осознаваемого: Каждый десятый ребенок слышит несуществующие голоса.  Но если наоборот давать этому волю, то очень быстро и просто это становится психопатологией.

- В виде мыслей?

- Скорее, в виде понимания. Когда я понял, что это процесс непрекращающийся, я начал записывать, обрывков накопилось на несколько тетрадей. Я стал складывать их в систематизированную картину. Получалась книга. Я сразу понял, что эти знания — метафизическая техника, которая воплощает желания в действительность.

- Откуда это приходит к вам, от кого?

- Это поле информации, откуда берутся все открытия, все сновидения. Зеланд говорит так, как будто он уже досконально исследовал этот вопрос, может достоверно все обосновать. Но он НИГДЕ этого не делает, а только говорит как об уже не имеющим для него сомнения. Естественно, если все это - самоиндуцированные иллюзии, имеющие для него такую значимость, что он не может в них не поверить (см.  Доверие, уверенность, вера и Вера и сумаcшествие). Ведь сновидения рождаются, конечно же, не в голове человека - тоже как бы научное утверждение :). Это метафизическое информационное поле, куда человек подключается во время сна. Туда же он подключается, когда делает какое-то открытие или занимается творчеством. Мои знания взялись именно оттуда, я называю это поле пространством вариантов. Чтобы к нему подключиться, сначала нужно освоить фундаментальные основы из той области, к которой ты хочешь подключиться. Но даже задуматься о таком важном и все решающем предположении, что все это - его личные глюки разума, Зеланд не стал и НИГДЕ это не обсуждал хотя бы в порядке допущения. Это однозначно говорит о нечистоплотности происхождения его утверждений, о желании навязать свои идеи другим и самому уйти от сомнения.

- Это значит, что я могу произвольно выбрать любую область и стать гением в ней? Выглядит каким-то популизмом.

- Я не говорю, что если у вас нет никаких задатков, то вы станете петь. Чтобы подключиться, нужна работа. Взять мой пример. У меня была тройка по литературе. Я мучился три часа, чтобы написать страничку письма, я буквально не мог этого делать. Когда я написал книгу, это был 2003 год, в эзотерике уже было много работ подобного рода, удивить кого-то было очень сложно. Я вам сказал, что нужно иметь хоть какие-то задатки, но у меня никаких задатков не было. Единственное, что у меня было, — это аналитический ум скромно так :) но вот этого как раз и не было хоть как-то продемонстрировано :) а вот умение дурить людей - на высшем уровне и продолжает развиваться - как самое востребованное на деле , я могу складывать из кусочков мозаику, и я знал, что из обрывков смогу сделать систему. Была мысль, что это все-таки не беллетристика, а нон-фикшен, тут не надо проявлять особых литературных талантов, главное, чтобы ты мог донести людям знания, которые принесут им пользу. О какой вообще пользе можно говорить в некоей матрице пространства вариантов, где возможно все, и ты сам - лишь сканирование бесконечного разнообразия уже реализованных вариантов - вульгарная и глупая компиляция на тему изжившей себя гипотезы Эверетта.

Как писалась книга

- Вы сами сказали, что до вас было много написано. А зачем вы тогда писали?

- В писательской среде существует убеждение — «если можешь не писать — не пиши». Почему так говорят? Успехов в этой деятельности достигают единицы, так что рассчитывать особо не на что. Как работает редактор? К нему за день приходит до полусотни рукописей, все надо просмотреть и отловить автора бестселлера. А написать бестселлер очень трудно, надо или большое везение иметь, или большой талант. Я сделал это с помощью трансерфинга — не имея ни таланта, ни везения. Я отправил книгу в 20 московских и питерских издательств и не получил ни одного ответа. Но я другой реакции и не ждал. С каким настроением садится писать книгу писатель? Он садится с надеждой. Надежда, скажу я вам, – совершенно безнадежное дело. У него есть надежда на то, что его книгу заметят, издадут и будут читать. Но когда он понимает, что она никому не нужна, у него начинается паника. Он крутит в своем кинопроекторе киноленту такого содержания — я никому не нужен, моя книга никому не нужна, меня не издадут. Когда я садился писать, я писал с намерением, что напишу бестселлер, не больше, не меньше — мировой бестселлер. Прозрачные признания следуют одно за другим :)

- И никакой надежды?

- Мне было не до надежд, но у меня было намерение. У меня было очень тяжелое материальное положение. И мне пришлось проделать одну конкретную работу — вдолбить себе в голову, что книга издается по всему миру, переводится на множество иностранных языков... Каким образом? Это каждодневная визуализация и утверждение выбранной мыслеформы. Я всегда держал конечную цель в голове как свершившуюся. И в процессе работы твердил себе, что работаю быстро и эффективно, что мне в голову приходят гениальные мысли. Когда вживаешься в эту роль, то попадаешь в ту область пространства вариантов, где ты буквально являешься профессиональным писателем. Часто к концу дня я перечитывал и поражался — неужели я мог такое написать?

- И все-таки ответа от издателей не было?

- Да. Я начал визуализировать то, что книга издается. Но если заниматься только визуализацией, далеко не уедешь. Надо еще переставлять ноги в материальном мире. Я сделал рассылку на subscribe.ru и начал выкладывать главы рукописи. И мне опять нужно было проявить непреклонное намерение. Я встал перед зеркалом и подумал: какую мысль я должен излучать? Что мой издатель меня находит. Что не я его ищу, обивая пороги, нет, мой издатель меня находит. Буквально это делается так — вы ходите, занимаетесь делами, но в фоновом режиме постоянно держите картинку, повторяете про себя. У меня, кстати, с визуализацией плохо, я не могу представить визуальные образы, ни слуховые, ни кинетические.

- То есть никакой особой склонности к воображению не надо иметь?

- Нет, нужны просто упорство и некоторые волевые усилия. Мысли человека обычно гуляют, они управляют вами. А надо наоборот. Вы сможете управлять реальностью, только если научитесь управлять своими мыслями.
Когда я начал выкладывать отрывки своих книг, меня уже не беспокоило, что издатели меня игнорировали. Я знал, что зеркало хоть и реагирует с задержкой, но обязательно мыслеформу реализует. Так и произошло. Во-первых, читатели подняли большую волну в интернете. Начали говорить о трансерфинге, начали меня буквально душить, чтобы я выложил книгу целиком. К тому времени у меня было уже около 5 тысяч читателей. В течение месяца я высылал книгу всем желающим с одним условием: заплатить символическую сумму — 100 рублей для России и 5 долларов для зарубежья. Но условие было по трансерфингу — «я от вас не требую оплату, вы мне присылаете заказ, я вам сразу отправляю книгу, а вы мне оплатите, когда вам будет удобно». Здесь я использовал первый принцип фейлинга — откажитесь от намерения получить, замените намерением дать, и вы получите то, от чего отказались. Этот принцип работает безот-
казно. Людей поразили мои условия. Они присылали мне деньги, я не считал, сколько, но мне хватило, чтобы бросить прежнюю работу и заняться писательской деятельностью.
У меня такое отношение к деньгам — я не очень забочусь, сколько их приходит, сколько уходит. Издатели поняли, что начался ажиотаж, и от них посыпались предложения.

Итак, пофиг визуализации или мантры у зеркала. Нужно просто написать попсу, которую охотно сжует соответствующий контингент доверчивых людей и пустить ее в народ. Если попса хоть немного удастся, то найдется и процент тех, кто ее поддержит и пришлет свои 100р. При чем здесь тренсерфинг?.. Так поступают ВСЕ мошенники, в расчете на свой контингент: Об авантюристах, фальсификаторах и мошенниках и без какого-то трансерфинга :).

- И все-таки, в чем новизна ваших книг?

- В трансерфинге вообще нет ничего нового. Тогда зачем же он нужен? Ведь все уже сказано. Мысли материальны, мысли воздействуют на материю, что в мыслях, то и в реальности… Дело в том, что сказано-то все, но вопрос — как? Можно прочитать гору эзотерической литературы, но так ничего и не усвоить. Оказывается, простую истину, хоть она и лежит на поверхности, не так-то просто сформулировать и превратить в технику, имеющую практическую ценность. Мало иметь осведомленность — надо еще осознать и прочувствовать. ага, есть еще фильм Секрет, где лохам тоже дают "технику", вот только никто не может вспомнить, а что же это конкретно за техника :)  Не говоря уже о том, что наше мировоззрение наполнено глупейшими штампами и стереотипами, которые выхолащивают всю суть истины  :)))). Вот посмотрите, что я только что сказал: мысли материальны. Да не материальны они! Это идеи — виртуальные образы, витающие в таком же виртуальном пространстве. Объективно существующие — да, но нематериальные. Мысли воздействуют на материю? Опять нет. Мысленной энергии едва ли хватит на то, чтобы сдвинуть спичечный коробок на столе :)))). Мысли воздействуют не на материю, а на образ в виртуальном пространстве вариантов ой, что же это такое??? :))) об этом кроме Зеланда больше никто не догадывается, в том числе и самые передовые физики, поэтому Зеланд вынужден был облить грязью науку, чтобы она не мешала его фантазиям, направленным на заработки за счет лохов, подобно тому, как кадр на киноленте подсвечивается и отображается на экране действительности. Что в мыслях, то и в реальности? Да, но как именно? Вот об этом весь трансерфинг: там знание объяснено :)))), осмыслено и превращено в технологию. - вот только все эти утверждения - из пальца высосаны и никак не фальсифицируются :) Словосочетание: "знание объяснено" - нонсенс невежды :) это не спишешь на оговорку!

Гири обещаний

- Каких еще целей вы хотите достичь с помощью трансерфинга?

- Дальнейшего развития идей трансерфинга. А конкретно для себя... Я не называю свои цели, и никому не советую этого делать. Ну да, первичная цель была честно объявлена - заработать бабла и выйти из "трудного материального положения". Какой же может быть цель, следующая из этой? :)

- Вас интересует, как люди будут использовать трансерфинг?

- Методы трансерфинга не могут быть использованы во зло — если вас кто-то обидел, вы не сможете отомстить с помощью трансерфинга пространство вариантов блюдет справедливость и работает только справедливо :)))). Потому что человек не имеет доступа в чужой мир. Нельзя навредить и самому себе когда зашел в абсурде так далеко, можно изрекать уже любую чушь. Трансерфинг — это целостное, холистическое учение, которое включает в себя не только метафизические методы, но и управление реальностью, работу над своей энергетикой (а энергия, конечно же у эзотериков - это не материя :) вспомним: "Да не материальны они!"). Для хорошей энергетики надо питаться натуральными продуктами :)))). Искусственные продукты помещают вас на диапазон низших вибраций :)))). Гамбургеры плюс алкоголь, курение…

Вообще-то смеяться над шизиками как-то не хорошо... но ведь смешно же, когда такую шизу на полном серьезе публикуют в качестве интервью с "очнувшимся человеком" :)...

- То есть в ресторанах есть нельзя?

- Есть надо все натуральное, то, что выращено на грядке. в ресторанах - нельзя, если молоко не высосано прямо из вымени, то - уже не вполне натуральное, тем более - не кипятить!! :)

- И можно так жить?

- Я так живу.

- Значит, вы живете за городом…

- Почему? Я в городе живу. Если вы будете покупать все в супермаркете, вы будете питаться генномодифицированными продуктами :)))))). Через это маятники цепляют и держат вас в матрице.

- А вот вы кофе пьете…

- Я его почти не пью. Очень редко если очень хочешь, то можно!. Я могу даже покурить, но у меня нет зависимости.

- Что еще влияет на энергетику?

- Обязательства. Когда вы даете обязательства — даже очень мелкие — что-то сделать, с кем-то встретиться, даже обязательства самому себе — это гирьки, которые мы навешиваем на себя. Совсем без них нельзя, но надо свести их к минимуму. Каждое обязательство забирает часть вашей свободной энергии. Все, что вы на себя повесили, на вас давит. Нужно сделать очень простую вещь — то, что пока не осуществимо, или то, что вы не собираетесь пока делать — бросать курить или учить иностранный язык, — не обещать себе, дать себе свободу. Не парьтесь, проще говоря.

- Это то, что происходит постоянно в бизнесе.

- Это очень важно для бизнесменов. Трансерфинг — это универсальный аппарат для решения ЛЮБОЙ задачи. ну хотя бы критиков отвадил :) ведь есть признание, что не любит их Зеланд ну очень сильно :))) а столько развелось тех, кто хоть как-то пытается противостоять нашествию абсурда Когда я что-то говорю, я абстрагируюсь от своего опыта — у меня его не так уж много, — я просто применяю тот или иной принцип трансерфинга. В бизнесе, например, без планирования обойтись невозможно он и по бизнесу спец?? :)), но, кроме тайм-менеджмента, надо делать менеджмент своих обязанностей и ответственностей. У нас же обещания раздают направо и налево. Перекидные календари у всех забиты планами. Но так жить невозможно! Нужно сознательно свести к минимуму обещания и планы. Человек будет в шоке — настолько много энергии высвободится. Чем больше планов, тем меньше энергии, тем больше работы. Работы на самом деле не так много, как кажется.

- Да неужели?! тут, конечно, простой журналюжке трудно в такое поверить :)) ведь ей приходится пахать, по 100р никто не шлет :)

- Я могу привести свой пример. Я раньше работал системным администратором :))) это когда в ученых ходил, что ли?. Это работа включает очень много обязанностей. Я проверил, как работает трансерфинг в такой ситуации, и до сих пор удивляюсь. Я начал крутить в своей голове, что занимаюсь тем-то и тем-то, постоянно сужая круг обязанностей. Вот как я хотел представить свою работу — все идет гладко, ничего не происходит. Когда реальность сопротивлялась, шла в разрез с этим — я продолжал фокусироваться на своих мыслях, но при этом я разбирался с ситуациями, эмоционально не вовлекаясь в них, я как бы сдавал себя в аренду. И стал замечать, что работы стало меньше. Часть моих обязанностей стали исполнять другие люди, потом взяли еще несколько человек в штат.

- Получается, что трансерфинг удаляет из нашей жизни все неприятное… Но все-таки, самое лучшее, что мы имеем в истории, в культуре, сопряжено со страданиями.

- Я не могу сказать, что полностью лишился страданий и живу как бабочка в раю. Нет, такого, конечно, нет. Но мне стало гораздо легче. а как же панацея: Трансерфинг — это универсальный аппарат для решения ЛЮБОЙ задачи. Если раньше я думал, что для того, чтобы иметь деньги, надо очень много трудиться, то теперь я понял, что это совершенно не так. Чтобы зарабатывать деньги — трудиться не надо. Нужно просто попросить лохов присылать по 100р :))

- Много иметь и ничего не вкладывать — разве это не дискредитирует идею трансерфинга?

- Ну почему? Вы, наверное, думаете, что если это какая-то идея высокого порядка, то и цели должны быть высокодуховные…

- Некто на днях мне сказал, что деньги должны пахнуть потом того, кто их заработал…

- Тот, кто это сказал, обманывает — других или себя. Разум человека так устроен: он должен убеждать себя, что он не зря все делает. Наш разум вынужден защищать и оправдывать то, что мы делаем. Поэтому тот, кто зарабатывает деньги, будет утверждать, что их надо зарабатывать. А тех, кто их просто получает, он будет всячески дискредитировать. И наоборот, тот, кому они достаются просто так, будет защищать свою точку зрения. Я со своей стороны защищаю только принципы трансерфинга. А они не привязаны ни к чему, человек может их просто использовать. Даже в чисто меркантильных целях.

- Ваши близкие восприняли идею трансерфинга?

- В моей семье слово «трансерфинг» вообще не произносят. Я пытался закидывать удочки, что-то объяснять… да нужно было просто применить трансерфинг и навести в этом порядок :))) Мои родители прочитали, но они... не въезжают. Но я никому свое мировоззрение не навязываю. Мои друзья, например, даже не знают, что я пишу книги.

- И вам никогда не хотелось рассказать им?

- Мои друзья не интересуются подобными вещами. Я это понимаю, потому что я когда-то тоже к этому не имел никакого отношения. Потом мне подарили книгу Карлоса Кастанеды. Я прочитал, мне понравилось, я понял, что существует другая реальность вот откуда и поперли Идеи :) не один Зеланд спятил от Кастанеды: Чудо-ученый М.Солохин. Потом я прочитал еще некоторые эзотерические книги... чтобы потом врать, что почти ничего не читал эзотерического :) Это - как правило: вот такой тупой невежда читает Блаватскую, Кастанеду, Баха и сразу становится крутым эзотериком в Больших Черных Очках :) А когда происходит инициация, вы начинаете просыпаться.

- Вы никогда не хотели открыться друзьям, как-то помочь им через трансерфинг?

- У меня очень ограниченный круг общения, я веду замкнутый образ жизни, почти ни с кем не общаюсь. Сейчас я работаю над книгами у себя дома, живу на берегу моря. И не хочу афишировать даже свое местоположение. Чего же так при том, что система не даст никого в обиду? Но есть очень правдоподобная причина: просто не хочется, чтобы близкие и друзья вдруг посчитали тебя шизиком.

P. S.
У меня было двойственное чувство — хотелось узнать еще больше о жизни моего загадочного собеседника. Но по здравому разумению, сказала я себе, не надо. Чтобы понять его, не надо знать о его частной жизни. Он вышел из ресторана, еще полсекунды — и исчез в толпе прохожих. Почти такой же, как все вокруг. Но все-таки, человек проснувшийся.

Спасибо глупой журналюжке за то, что, не вызывая подозрения, сумела так облажать Зеланда его же собственными высказываниями. Очень хочется надеется, что такой мусор как В.Зеланд общество научится эффективно фильтровать в своей культуре. А сейчас... оно должно переболеть всякими Зеландами и выработать иммунитет.

Прошу простить тех, кого задел тон и стиль моих замечаний, я был искренним: это моя всамомделишная, совершенно естественная реакция и, в отличие от откровений шизанутого Зеланда, она очень даже обоснованная: она стоит на прочном фундаменте здравого смысла. Ссылки, которыми я снабжал комментарии позволяют досконально разобраться в этом и составить свое собственное мнение.