Здесь не будет всерьез разбираться насколько сказки
Карлоса Кастанеды соответствуют действительности, хотя в прилагаемых материалах
есть не мало об этом. Просто потому, что это не корректно - всерьез говорить о
сказках в таком аспекте. Так же как сказки Ричарда Баха, Стивена Кинга, Пауло
Коэльо, Майкла Муркока, некоторые повести Сергея Лукьяненко и подобных
писателей, пишущих максимально реалистично на максимально фантастичные темы (закон
жанра требует этого) все это, прежде всего - художественные произведения со
всей атрибутикой именно такого жанра, что очень четко идентифицируется. Но
многое в этих сказках так будоражит воображение и так резонирует с желанными
представлениями о мире, что, особенно в возрасте романтического поиска, не
может надолго не завладеть вниманием и мыслями...
Зачем тогда эта статья?
Некоторые остаются верными фантастическому миру слишком
долго. Не обосновано долго. Они самопродуцируют множество дополнений к этим
фантазиям так, чтобы поддерживать их актуальность и свой чудесный мир, который
очень не хочется терять. Наоборот, возникает сильнейшее ощущение, что он - и
есть реальность, а люди вокруг не видят этого, и очень хочется открыть им
глаза. А когда этого не удается, остается только махнуть рукой на тех, кто не
способен понять.
Есть люди, которые сошли с ума именно погружаясь непомерно
в миры Кастанеды и его "практики", например: Максим Солохин.
Статья возникла после письма:
Здраствуйте, Fornit. Выражаю свою
признательность за ваш сайт, полезная и нужная работа. Я сам бывший
кастанедовец, и знаю какая это зараза (мистика), правда чтобы понять это
потребовались пять в пустую потраченных лет. Полазив по вашему сайту нашел
очень мало материалов на тему лжи Кастанеды, хотя тема до сих пор актуальна.
Так как и сейчас многие попадаются на уловки данного шарлатана, красивые надо
сказать уловки. Мне хотелось бы восполнить данный пробел, и прислать вам
некоторые из дополнительных материалов, которые вы если пожелаете, сможете
разместить на своем сайте, чтобы пользователи могли иметь более объемную
картину данного учения. В свое время мне очень не хватило точечно собранных
источников для понимания лживости книг Кастанеды.
К письму прикреплено несколько файлов и даны ссылки. Эти
материалы размещены на сайте кроме того, что уже было по Кастанеде и вообще
мистике. Конечно, здесь есть высказывания оголтелых мистиков, но интересно то, что даже их насторожило и заставило говорить против Кастанеды.
По первой ссылке в обсужденнии есть аннотация:
Когда я знакомился с книгами критикующими Кастанеду, больше всего мне понравилось произведение "Постижение Кастанеды" автора Ришара де Милля. Там конкретно указывается какая идея Кастанеды какую предпосылку имеет в реальности. Причем связи самые неожиданные. Например имя одной из героинь вдохновлено названием реального отеля с наркоманами, а часть информации взята из серьезной научной книги о ботанике и индейцах и автор этой книги подловил Кастанеду на плагиате и невежестве. И прикольная фраза "Дон Хуан родился в библиотеке университета" (типа образ вдохновленный другими книгами). Короче крутое разоблачение, на голову выше остальных разоблачений. Предлагаю остальным попробовать тоже прикинуть так, сопоставить.
Так что вот список:
Ришар де Милль: Постижение Кастанеды
Дон Хуан живее всех живых!
О первой полноценной биографии Карлоса Кастанеды и сама биография
Чем опасен Карлос Кастанеда?
Интервью с основателем Московского центра "Классическая йога" Виктором Сергеевичем Бойко
Ошо о Кастанеде
Ришар де Милль ПОСТИЖЕНИЕ КАСТАНЕДЫ
Отрывок из книги Невилла Друри «Шаманизм»
Осознанные сновидения
Мистика: понятие и сущность