1
1 Новым поколениям физиков мало известно о редакторе этого сборника
профессоре Всеволоде Константиновиче Фредериксе (1885-1944), поскольку его
имя как "врага народа" тщательно вычеркивалось ио всех публикаций после
1936 г.
Но несмотря на большой успех
книги Паули, многие ученые в последующем игнорировали его историческую
оценку и в своих научных публикациях продолжали придерживаться широко
распространенной в популярной литературе версии о единственном создателе
теории - А.
О недопонимании этого
принципиального вопроса даже специалистами, как это было показано в моей
статье [17], убедительно свидетельствует факт публикаций в ряде
центральных физических журналов ложно обоснованных предложений измерить
скорость света в одном направлении.
Такие предложения неявно противоречат
принципу причинности, и публикация их столь же бесславна для редакций
солидных научных журналов, как и обсуждение предложений по созданию
"perpetuum mobile".
Паули, мы объединяем эти работы Пуанкаре в одной ссылке,
поскольку они представляют собой две публикации одного и того же
исследования и соответственно опубликованы автором под одним
названием.
)
говорится, в частности, об Оливере Хевисайде — удивительном великом
ученом, который, возможно, даже считал публикацию статей в научных
журналах постыдным времяпровождением.
Эйнштейна к новым нетрадиционным научным решениям, но и
тщательность анализа, и глубина проникновения в проведенную до него
идейную проработку научной проблемы позволили ему, новому исследователю,
так эффективно включиться в поиски радикального решения важнейшей
физической проблемы и первой же своей публикацией на эту тему со
свойственной молодому ученому решительностью встать в один ряд с такими
выдающимися авторитетами теоретической физики, как Г.
Так что эта гипертрофированное стремление к полному
сокрытию молодым Эйнштейном научных источников своих открытий представляет
собой неоспоримый факт, неоднократно подтвержденный его первыми
публикациями по каждой новой теме.
Отсутствие ссылок на своих
предшественников на самом деле было характерно в основном для его первых
публикаций по новой проблеме, а свои последующие публикации Эйнштейн
нередко начинал с весьма яркой ссылки на предшественника.
Азбель написал под впечатлением удивившей
его необычной для "западной биографии Эйнштейна", не учитывая ее
нетипичность и для западных публикаций об Эйнштейне.
Особенно трудно обстояло дело с
публикацией в центральных журналах "крамольных" статей, затрагивающих
вопросы дальнейшего развития интерпретации теории относительности, или
уточняющих историю создания этой теории.
Помимо последствий культа
Эйнштейна имелись, конечно, и объективные трудности с публикацией статей,
затрагивающих спорные проблемы интерпретации современных физических
теорий, из-за отсутствия у нас в стране специального журнала типа
"Основания физики".
Переводы статей основоположников современных физических
теорий, безусловно, сыграли важнейшую роль в распространении и становлении
новых идей в среде советских физиков и составили, так сказать, золотой
фонд публикаций УФН.
Зельдовича,19 который счел не уважительным по
отношению к великому Эйнштейну публикацию в центральном журнале физиков
страны статьи, обсуждающей аспекты теории, не освещенные ее создателем.
Главный редактор журнала, своим голосом решивший судьбу моей статьи в
пользу ее публикации, все же счел необходимым в связи с ультиматумом
видного советского ученого обратиться в Президиум АН СССР для
окончательного решения вопроса о
публикации этой
статьи.
А письмо в Президиум
Академии наук им было послано, наверняка, с целью внести необратимость
извещением руководства о данном этим ученым обещании покинуть редколлегию
журнала в случае положительного решения вопроса о публикации статьи.
Как мы уже отмечали выше, обе
публикации Пуанкаре под одним названием “О динамике электрона”
были посвящены непосредственно развитию математических аспектов теории,
созданной Лоренцем в работе 1904 г.
К этому перечислению полученных
фундаментальных результатов добавим, что в рассматриваемых публикациях
Пуанкаре ни одним словом не упомянул о своем участии на ранней стадии в
обсуждении самой проблемы и о своих предсказаниях общих особенностей
будущей теории, сделанных им в докладе в сентябре 1904 г.
Это обстоятельство, как и факт
публикации статьи в математическом журнале, имели прямое отношение к тому,
что фундаментальное исследование Пуанкаре долгое время оставалось в тени и
не получало должной оценки.
А то, что первоначальная
историография создания этой теории проигнорировала факты публикации
пионерских работ Пуанкаре в конце прошлого века, имеет следующее простое
объяснение: новые идеи ученого действительно не оказали достаточного
влияния на широкую научную общественность.
Но
все-таки такие редкие события, как публикация практически в одно время
сообщений о статьях Хевисайда прошлого века вызвало у меня предположение,
что в Англию мог дойти слух о моей находке и дать тем самым повод для
самостоятельных розысков.
Мы уже упоминали в конце раздела 2 настоящей статьи о бесславных
публикациях в солидных физических журналах ложно обоснованных антинаучных
предложений измерить скорость распространения света в одном направлении.
Цель этой фальсификации довольно
понятна: скрыть от внимания общественности не только истинные причины
появления этой книги, представив ее как усилия Фредерикса исключительно с
"благородной" целью "распространения теории относительности в Советском
Союзе", но и скрыть тот факт, что именно публикация этой книги,
установившая приоритетную роль Лоренца и Пуанкаре в создании механики
околосветовых скоростей, послужила основной причиной последующих
неприятностей, обрушившихся на профессора Иваненко.
Немцы неоднократно публиковали эйнштейновские
сборники, так и не поместили статей Пуанкаре, даже в недавней публикации,
где они добавили статью Вейля кроме Лоренца, Эйнштейна и
Минковского.
Что же касается содержательной части краткого сообщения, то в нем
не вскрыта такая существенная деталь: Эйнштейн в своих письмах трижды
сообщал о содержании уже сделанных им сообщений на заседаниях Прусской
академии наук (тексты докладов сдавались в окончательном виде через неделю
для публикации в Трудах академии), а Гильберт лишь однажды, по просьбе
своего корреспондента, заранее послал текст своего доклада, который он
тогда намечал сделать 23 ноября перед Научным обществом Геттингена.
Надо
полагать, критика работы Эйнштейна и Гроссмана, о которой писал
Зоммерфельд, была лишь устным эпизодом в самом обосновании предпринятых
математических исследований, поскольку в осенний период у Гильберта не
появилось официальных публикаций, содержащих эту критику.
Так что версия авторов статьи [60] о
том, что Эйнштейн в своем письме хотел сказать о получении им в последнюю
неделю уравнений, согласующихся с системой уравнений Гильберта,
противоречит дальнейшим словам Эйнштейна "и передал в Академию", так как
окончательных уравнений гравитационного поля не было ни в докладах
Эйнштейна до 25 ноября, ни в материалах, переданных им для публикации в
Трудах Академии.
Последний доклад из этой серии был
сделан Эйнштейном 25 ноября, а текст статьи для публикации в Трудах
академии был сдан соответственно 2 декабря.
Для
декларативной же публикации полного общековариантного уравнения
гравитационного поля Эйнштейну оставалось только тривиальными расчетами
убедиться, что дополнительный член обеспечивает ковариантность уравнения в
общем случае и что он освобождает от необходимости принимать специальную
гипотезу о равенстве нулю следа тензора энергии-импульса.
Но
используются они автором совершенно безосновательно по отношению к краткой
публикации Эйнштейна всего на четырех страницах текста, объявившего о
будто бы найденном им окончательном общековариантном уравнении
гравитационного поля (без всякой ссылки на известное ему ранее и уже
опубликованное Гильбертом тождественное уравнение) и провозгласившего в
конце статьи, что "тем самым, наконец, завершено построение общей теории
относительности как логической схемы" (статья 37, с.
Нам остается только добавить, что они могли
перерасти в обоснованные претензии только после публикации работы
Гильберта при наличии в ней каких-либо некорректностей в адрес самого
основателя данного направления.
Но, как мы увидим далее, публикация
Гильберта не только не давала никаких оснований для подобных претензий,
но, напротив, даже убеждала, что всякие подозрения в честолюбивых
устремлениях великого математика и любые сомнения в его порядочности
порождены, в первую очередь, моральными изъянами в убеждениях самого
подозревающего.
Жуликов, промышляющих на так называемых торсионных технологиях, мало
заботит то, что у Шипова (как, впрочем, и у Акимова) нет ни одной
публикации ни в одном из серьезных рецензируемых физических журналов, что
описанных в книге Шипова технологий не существует.
Один из английских физиков из Манчестерского университета -
специалист в области физики элементарных частиц, профессор Робин Маршалл -
довольно быстро нашел первоисточник этой аферы - публикацию 1989 г.
Я сходу написал статью для публикации в Болгарии и
заодно направил ее в "Известия", не очень надеясь, что "Известия"
что-нибудь напечатают.
Лженаучные рекомендации не имеют
разрешительных документов, появляющихся лишь после публикации работ
в научных журналах, соответствующих проверок и утверждений в
официальных учреждениях (лекарства - в Фармакологическом комитете,
например).
завершилась
публикация сенсационных материалов профессора Эрнеста
Мулдашева, как там говорится, по следам его египетской
экспедиции, организованной еженедельником "АиФ", Всероссийским
центром глазной и пластической хирургии Минздрава РФ и телекомпанией
ТВЦ.
Это, по-моему, была чуть ли не единственная у нас научная
публикация по проблемам парапсихологии, с тех пор инициативу в
обсуждении такого рода проблем полностью перехватили СМИ.
Почему бы наряду с публикациями, содержащими
различного рода "сенсационные открытия", наподобие уже приведенного
мною примера публикации в "АиФ", не помещать статью или комментарии,
подготовленные учеными, занимающимися этой проблемой.
Время от времени я слежу за публикациями,
финансируемыми Российским фондом фундаментальных исследований, и
удивляюсь, куда направляются деньги.
Он мне ответил, что публикация
астрологических прогнозов - это коммерческий вопрос: при наличии
такого прогноза газета больше покупается, на нее больше
подписываются и т.
Жуликов, промышляющих на так называемых торсионных технологиях, мало
заботит то, что у Шипова (как, впрочем, и у Акимова) нет ни одной
публикации ни в одном из серьезных рецензируемых физических журналов, что
описанных в книге Шипова технологий не существует.
Один из английских физиков из Манчестерского университета -
специалист в области физики элементарных частиц, профессор Робин Маршалл -
довольно быстро нашел первоисточник этой аферы - публикацию 1989 г.
Я сходу написал статью для публикации в Болгарии и
заодно направил ее в "Известия", не очень надеясь, что "Известия"
что-нибудь напечатают.
Лженаучные рекомендации не имеют
разрешительных документов, появляющихся лишь после публикации работ
в научных журналах, соответствующих проверок и утверждений в
официальных учреждениях (лекарства - в Фармакологическом комитете,
например).
завершилась
публикация сенсационных материалов профессора Эрнеста
Мулдашева, как там говорится, по следам его египетской
экспедиции, организованной еженедельником "АиФ", Всероссийским
центром глазной и пластической хирургии Минздрава РФ и телекомпанией
ТВЦ.
Это, по-моему, была чуть ли не единственная у нас научная
публикация по проблемам парапсихологии, с тех пор инициативу в
обсуждении такого рода проблем полностью перехватили СМИ.
Почему бы наряду с публикациями, содержащими
различного рода "сенсационные открытия", наподобие уже приведенного
мною примера публикации в "АиФ", не помещать статью или комментарии,
подготовленные учеными, занимающимися этой проблемой.
Время от времени я слежу за публикациями,
финансируемыми Российским фондом фундаментальных исследований, и
удивляюсь, куда направляются деньги.
Он мне ответил, что публикация
астрологических прогнозов - это коммерческий вопрос: при наличии
такого прогноза газета больше покупается, на нее больше
подписываются и т.
Кантовский анализ пророческого опыта шведского ясновидца Эммануэля Сведенборга
— его небольшая книжица под названием "Грезы духовидца" (1766)10 —
был особо любим Юнгом в течение этих лет и он упоминал об этом в своих лекциях
для "Зофингии" и в своих ранних публикациях.
А еще в океане
причудливой литературы по спиритизму имелась, рассказанная Юстином Кернером,
обширная история о ясновидящей женщине из немецкого города Превороста, ставшая
для Юнга образцом при публикации его первой работы по психиатрии.
25 Публикация Die Seherin von Prevorst (в конце того же года) вызвала такой
всплеск интереса, что Кернер даже основал журнал Blatter von Prevorst для того,
чтобы публиковать сходные сообщения о спиритических и паранормальных феноменах
по всей Европе.
Гер-манн Гессе составил антологию из подборок из этих ранних
публикаций, напечатанную под названием Blatter aus Prevorst: Eine Auswahl von
Berichten uber Magnetismus, Hellsehen, Geistererscheinungen aus dem Kreise
Justinius Kerners und seiner Freunde (Berlin: S.
В то время как для Юнга этот проект в
конце концов стал его первой публикацией и помог ему успешно начать
психиатрическую карьеру, для его кузины он оказался гибельным.
Уже в этой своей первой публикации
Юнг выдвигает идею о том, что бессознательный разум имеет перспективную, а
временами и пророческую функцию, способную давать сознательному разуму и его
эго советы на счет того, какие психические структуры следует иметь в виду.
в своих профессиональных публикациях Юнг называл духов
"бессознательными личностями", "расщепленными личностями"
или "комплексами".
Учитывая семейный скандал,
вызванный публикацией случая Хелли, Юнг не исправил, а только ухудшил
положение, добавив, что "медиумы, как правило, имеют легкие психические
отклонения" и что семеро из его восьми подопечных демонстрировали
"легкие" симптомы истерии.
Судьба
поставила на его пути еще одну молодую, темноволосую, интеллектуально
притягательную женщину, которая к тому же была очень похожа на него: у нее были
религиозные видения, она знала как читать астрологические карты и увлекалась теософскими
публикациями и содержащейся в них перегонкой западной оккультной мудрости и
восточных философий.
Через десять с лишним лет Гурвиц воспроизвел эти документы
в своей книге Otto Gross, предварив это замечанием о том, что у Гросса уже нет
живых потомков, которые могли бы оспорить публикацию столь частной информации.
Позднее, впервые сознательно идентифицировав
себя с Фрейдом и психоаналитическим движением, он в целом ряде публикаций
(наиболее известной из которых была его небольшая книга о психологии dementia
praecox) попытался интегрировать данную теорию комплексов с психоанализом11.
В конце первой части Юнг приводит высказывание филолога-компаративиста Эрнеста
Ренана, некогда бывшего студентом-теологом, но затем под влиянием
филологических изысканий утратившего веру и ставшего знаменитым после
публикации в 1863 г.
Фидас
поместил эту и ряд аналогичных иллюстраций в серии публикаций берлинского
теософа Макса Фердинанда Зебальда фон Верса, посвященных сексуальной магии и
сексуальной религии древних арий-цев50.
В цюрихских кафе они обсуждали своих
аналитиков, беспорядочно анализировали сны друг друга, передавали из рук в руки
новейшие теософские и антропософские публикации, смешивали кофе, кокаин и
тонизирующие средства.
В этой публикации (членам клуба, по всей видимости,
был доступен ее немецкий вариант) Юнг многократно и открыто говорит о процессе
обожествления и о необычайном мистическом опыте, который он может пообещать
тем, кто будет лечиться его методом.
Примечания
1 Septem Sermones ad Mortuous ("Семь наставлений мертвым") не были
напечатаны при первой публикации MDR, но были приведены в качестве приложения в
последующих изданиях.
В 1940-х
годах Мэри Меллон и ее муж — финансист Пол Меллон — учредили фонды для перевода
всех немецких работ Юнга и повторного перевода большинства его прежних
английских публикаций31.
Материала, поставлявшегося мириадами публикаций Теософского общества, было
более чем достаточно для того, чтобы наполнить любое индивидуальное
бессознательное определенного рода мифологическим содержанием, которое, по
словам Юнга и его сотрудников, шло из источников, находящихся вне отдельной
личности.
Вот был бы очень благодарен, если будет дана ссылка на ресурс, с более систематизированной и эффективной базой публикаций и вспомогательных инструментов по психифизологии.
Кстати, опять навеяно лурковской статьей невежественного журналюжки, который возомнил себя конечным судьей в понимании этого слова :) Взявшись за критику использования термина "аксиомы", он не нашел точно такого же в словарях и, в конце концов, даже заявил, что подборка публикаций первичных данных исследований - это "список аксиом".
И действительно, предполагается:Еще одна особенность публикаций - расчет на доступность в интернете по тематическим запросам, а не предоставление публикаций в рецензируемые издания.
Создаётся устойчивое впечатление, что автор считает научной дискуссией именно рецензирование до публикации впечатление - не факт, а чаще всего - иллюзия, а после того, как статья попала в уважаемый журнал, скажем, Nature, научный мир будто тут же принимает статью за научно доказанный факт, и это можно указывать в Википедии в качестве "авторитетного источника".
:) на самом деле все далеко не так просто, спасибо участнику Форнит за комментарий: По затронутому здесь, в теме, вопросу рецензирования и публикаций попалась статейка https://software.
Кирилл слишком увлекся поучениями и забыл уже с чего начал :) Но его уже понесло :) Более того, ландшафт научной публикации претерпевает постоянные изменения и ведутся работы по улучшению системы.
Кроме анонимных рецензий, практикуются открытые рецензии, выставление статьи онлайн до публикации и её публикация наряду с отзывами от коллег, журналы без рецензирования и так далее.
Что эксперименты не проводились, читатель в наш век Интернета может проверить и самостоятельно, поиском по базам данных публикаций опять вранье: по доступным источникам найти инфу не так просто и это - далеко не исчерпывающее средство.
Кирилл опять самопридумал проблему и начинает опровергать :)Непонимание этого коррелирует с непониманием функции научной публикации ах, опять красное словцо невпопад :) зачем выражаться так сложно и непонятно.
Человек, который считает, что опубликованное в рецензируемом журнале исследование это конечный пункт назначения научной работы, будет с готовностью ссылаться на любую публикацию вне контекста других исследований.
, автор настраивает читателя против научного сообщества опять вранье, речь шла о недостатках академической науки, а не науки вообще и научного сообщества, искажает или не понимает смысл научной публикации и процедур рецензирования опять вранье, а также обвиняет большинство учёных в профнепригодности опять вранье, ученые бывают чернорабочими от науки, вполне для этого пригодными, но те, кто в самом деле науку продвигает - малый процент.
Весьма существенным плюсом было бы явное указание источников каждой конкретной статьи - учебников и публикаций - чтобы читатель мог свериться с ними и иметь более полное представление о том, как конкретно был обобщён материал.
В этьом плане, на мой взгляд, существующие книги и форматы работ очень затрудняют проверку ссылок, давая просто страницы книг или публикаций, хотя для специалистов это, повторюсь, не является помехой.
Дата публикации: 2014-08-04Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути.
ПЛАЦЕБО И ПСИХОЛОГИЯ ФАРМАКОТЕРАПИИ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Плацебо, плацебо-эффектам, плацебо-реактивности, плацебо-контролю, плацебо-терапии и связанным с ними разнообразным психологическим аспектам терапии посвящено поистине необозримое количество публикаций в мировой научной литературе.
В рубриках “Placebo”, “Placebo-controlled”, “Placebo effect”, “Placebo therapy”, “Psychological”, “Personality” каждого еженедельного выпуска библиографического международного указателя “Current Contents”, регистрирующего ежегодно более 29 000 журнальных и книжных статей, даны названия десятков публикаций.
Потому, что и в медицинских публикациях, в научных аудиториях звучат слова и термины, неоправданно усложняющие речь, “обнаучивающие” и засоряющие ее словами-кальками с иностранных языков, чаще всего английского.
выше) дали основание внести предложение фармацевтической промышленности (через публикацию в Химико-фармацевтическом журнале) выпускать таблетки (драже, капсулы) транквилизаторов, окрашенными в белый цвет, антидепрессантов — в фиолетовый или сиреневый, снотворных — в коричневый и т.
Они не сходят со страниц научных публикаций, которые легко найти по рубрикам “placebo”, “placebo-controlled” и “placebo-therapy” еженедельных выпусков библиографического указателя “Current Contents”.
Получив оригиналы упомянутых выше публикаций, мы сразу обратили внимание на то, что при оценке клинической эффективности обоих препаратов не был использован двойной слепой метод для контроля.
Вероятно, наиболее частой причиной того, что практически нет открытых публикаций о плацебо-эффекте и плацебо-контроле (если, конечно, такие исследования были проведены), является тщательно скрываемое применение в спорте допингов, для контроля эффективности которых и может применяться плацебо.
Но по какой причине нет публикаций о плацебо-контроле диеты, включая витамины, пищевые добавки, и ее значения в режимах тренировок и восстановления у спортсменов, не известно.
Поэтому такое пристальное внимание постоянно уделяют и его научному исследованию, результаты которого представлены в многочисленных публикациях, содержащих рекомендации, как улучшать согласие в коммуникациях пациент-врач-фармацевт (Fedder D.
О системе научных публикаций, комментарии
На сайте http://electrochemist2.
С
появлением интернета и резкого увеличения потоков информации в мире, старые
методы публикации научных данных, никак уже не могут удовлетворять требованиям в
оперативном предоставлении информации о новых полученных данных, их
интерпретациях, гипотезах и идеях.
Кроме того,
полная зависимость от личных представлений организаторов конкретных средств
публикации, порождает недопустимый волюнтаризм, своеволие, что, какими бы
благими намерениями не оправдывалось, не дает возможность объективной,
адекватной оценке теми, кто на самом деле заинтересован в информационной
специфике.
Здесь
публикуется основная часть проекта "о пересмотре системы публикаций и
оценки качества научных работ" с некоторыми комментариями (в фиолетовом цвете), выделяющими дискуссионные
места.
Можно привести следующие отрицательные
особенности этой системы:
очень большой временной
интервал (от 3 месяцев до, например, 1 года) между представлением статьи и
ее публикацией.
Дополнительное личное
мнение одного из участников инициативной группы, касающееся данного
вопроса;
ограниченное число людей
(всегда с ограниченными знаниями) принимающих окончательное решение о
публикации или отклонении статьи.
Публикация отклоненной статьи может быть
отсрочена на длительное время (и даже навсегда), если мы учтем
ограниченное число узкоспециализированных журналов и терпение автора
отвергнутой статьи;
хорошо известной проблемой
процесса рецензирования является поддержание «качества» научной
литературы.
Он по видимому забыл
существующую сейчас отталкивающую политику, сопровождающую публикации;
очень малое число дискуссий
в журналах;
молодым ученым с малым
послужным списком трудно опубликовать их работы в высоко рейтинговых
журналах;
очень ограниченная
доступность некоторых журналов вследствие их чрезвычайно высокой
стоимости.
Иначе как
преступными такие действия таких «научных» издательств назвать нельзя;
чрезвычайно высокая
стоимость публикации в некоторых журналах.
Обычная теоретическая работа
по химии имеет объем 10-15 страниц;
Высшие научные организации
некоторых стран (например, Высшая Аттестационная Комиссия в России) все
еще отказываются рассматривать научные статьи, опубликованные на сайтах
ведущих зарубежных научных центров, а так же статьи независимых ученых в
Интернете, как научные публикации (не зависимо от их научного уровня).
;
Предлагается
предоставлять интерактивное право, как в википедии, публикации статей с
возможностью их обсуждения (пример такой статьи - эта статья), кроме общего
форума для обсуждений.
Пример такого
перечня критериев уже есть: Тест
на ненаучность
Статья
появляется на сайте журнала практически сразу после представления (сравните с
существующими сроками публикаций).
При нынешней системе
публикация ошибочных результатов для одних ученых является причиной глубокого
стресса, в то время как другие, не стесняясь, идут на все, чтобы скрыть
допущенные ошибки.
Дальнейшие исследования могут
продемонстрировать, что текущие или предыдущие принятые (для публикации)
статьи должны быть перемещены в архив «Отвергнутые статьи» (с указанием
причин) или возвращаться оттуда в список признанных статей.
4
Результаты оценки статей,
опубликованных на дискуссионных форумах электронных научных журналов любых
стран должны принимать в расчет все диссертационные советы и аттестационные
комиссии;
5
Статьи, одобренные
дискуссионным форумом, а так же статьи, на которые имеются положительные
ссылки в статьях других авторов (в том числе и в Интернете) должны
засчитываться как научные публикации.
Они могут использоваться при защите
диссертаций результатов, исследовательских программ и могут включаться в
резюме авторов наравне с «традиционными» научными публикациями;
6
Материалы не секретных
диссертаций заранее выставляются на дискуссионных сайтах журналов (или
научных учреждений) для свободного и всестороннего обсуждения всеми заинтересованными
учеными.
Открытый доступ и бесплатная публикация на их сайтах будут
так же способствовать притоку новых научных идей и поднятию научного уровня
членов этих научных сообществ.
Весь предыдущий опыт
человечества показывает, что наука, базирующаяся на существующей сейчас крайне
неповоротливой, консервативной и коррумпированной системе публикаций и оценки
качества научных работ принципиально не способна оперативно помогать человечеству
в решении этих проблем.
ru/3072
На форум
Автор
Тема: Наука открывается через научные публикации (Просмотров: 4434)
AVlasovNewbieСообщений: 3E-Mail
1.
Но авторы вынуждены тратить время на поиск журнала, рискуя встретиться с мошенниками, которые могут затягивать дату публикации, вынуждая платить деньги, или вообще выдают свой журнал за ВАКовский.
Наука открывается через научные публикации « Сообщение №28140, от Март 05, 2012, 06:38:26 AM»
Неужели у НАСТОЯЩИХ соискателей ТАКИЕ СЕРЬЁЗНЫЕ проблемы с публикациями.
Мало того, почти всегда редакции журналов шли навстречу, если просили редакцию помочь с публикациями именно для соискателей - это обычная всем известная практика.
Наука открывается через научные публикации « Сообщение №28358, от Март 16, 2012, 05:16:30 PM»
автор: AVlasov сообщение 28348 Для тех, у кого есть необходимость в публикации, но нет возможности заниматься организацией этой публикации.
Ознакомление с публикациями в этих рпубриках свидетельствует о том, что
значительная их часть заимствуется из случайных источников, зачастую содержит
противоречивые и еще не апробированные наукой и клиническим опытом «сенсационные»
сведения.
Многие публикации носят откровенно рекламный характер и без
достаточный оснований пропагандируют новые лекарства, способы лечения,
всевозможные пищевые добавки и т.
До сих пор нет
общепризнанного понимания её целей, принципиальных особенностей и отличий,
весьма расплывчаты профессиональные требования к самим популяризаторам,
создаваемым ими произведениями, критериям их оценки и порядку публикации.
Особая ответственность научно-популярных
медицинских публикаций возникает в случаях, когда они содержат информацию с
конкретными рекомендациями читателю относительно применения тех или иных
препаратов, вторичной профилактики и лечения заболевания, повседневного бытового
и трудового режима и т.
В составе редакций научно-популярных медицинских
изданиях и в числе рецензентов, привлекаемых ими при необходимости, как правило
имеются достаточно компетентные специалисты-медики и вопрос о правомерности
соответствующей публикации решается сравнительно легко и компетентно
Но в подавляющем большинстве неспециализированных печатных СМИ таких
специалистов нет.
И это порождает весьма серьезный для издательского дела вопрос:
кто же может (должен) быть автором научно - медицинской публикации, не просто
популяризующей научные медицинские знания, но дающей медицинские советы и
рекомендации.
Несомненно, что
когда излагаются сведения из других наук,
которыее представляют интерес для медицины и могут быть ею использованы,
автором соответствуующей публикации успешно могут быть достаточно осведомленные
ученые и научные журналисты не имеющие специального медицинского образования (биологи,
физики, химики, климатологи, инженеры, экологи и мн.
Совершенно иная
ситуация, когда в публикации содержатся научные и клинические сведения о влиянии
того или иного фактора на здоровье, особенно тогда, когда в публикаци содержатся
конкретные праткические рекомендации относительно особенностей лечения, питания,
индивидуальной гигиены, режима вторичной профилактики хронических заболеваний и
т.
Если же автором подобных публикаций не
является высококомпетентный специалист по излагаемой проблеме, тем более если
автор не имеет врачебного образования, то вне зависимости от его журналистского
статуса, подобная публикация должна подвергаться предварительному рецензированию.
Сплошь и рядом в решении вопроса о публикаци того или иного
научно-популярного медицинского материала редакции массовых изданий исходят из
соображений, не имеющих
ничего общего с истинным качеством этого материала и потенциального
читательского интереса к нему.
Вероятно, в случаях публикации
в СМИ «медицинских» материалов, авторами
которых не являются дипломированные специалисты-медики, была бы оправдана
система предварительного рецензирования таких материалов специалистами
соответствующей компетенции.
Уместно обратить внимание и на нередко проявляемое редакциями массовых
изданий искаженное представление о научно-популярной публикации, как
самостоятельном жанре научно-литературного творчества.
Далеко не все редактора
понимают, что в отличие от публикуемых в специализированных журналах научных
статей с результатами собственных экспериментальных или подобных им исследований,
в большинстве случаев научно-популярная публикация представляет собой
аналитическое тематическое обобщение ряда других публикаций и вовсе не должна
содержать (хотя и может) результаты собственных исследований.
Знаю, например,
случай, когда редакция массового издания отказала весьма компетентному
дипломированному ученому в публикации интересной научно-популярной статьи на
историческую тему, мотивировав отказ тем, что статья «не
является результатом собственных исследований»(.
Квелю, который, в сотрудничестве с компанией Боинг и Джоном Срамером из университета Вашингтона, приложил определенные усилия несколько лет назад, вскоре после первой публикации этой книги, для сканирования и распознавания оригинального текста.
ГИПЕРТЕКСТ: система на базе компьютера для объединения текста и другой информации перекрестными ссылками, дающая возможность быстрого доступа и поиска, легкой публикации критики.
Форум поиска фактов также будет отличаться от журнала: он будет происходить так быстро как позволяет почта, собрания и электронные средства коммуникации, а не как заторможенный обмен в течение многих месяцев, как типичные журнальные публикации.
Мы можем управлять сложными дебатами лучше, используя бумажные носители, однако недели (или годы) задержки в типичном процессе публикации замедляют дебаты до очень медленного движения.
Часто новости о технологии и мировых событиях только и имеют смысл в более широком контексте, но ограниченное место и атакующие предельные сроки публикации лишают сообщения требуемого контекста.
Если ваше желание - быть в курсе разработок в этих областях, и с предпринимаемыми усилиями понять и повлиять на них, пожалуйста свяжитесь:
Институт предвидения
Послесловие 1996 года
“Машины создания” пытаются исследовать мир, по направлению к которому технология нас увлекает, и в годы, прошедшие с первой публикации, технология прошла длинный путь по направлению к этому миру.
Мировая паутина (WWW) - большой шаг в этом направлении, а разработчики программ работают, чтобы добавить остающиеся необходимые возможности, чтобы двинуться дальше простой публикации, чтобы поддерживать дискуссии, критику, обдумывание и построение консенсуса.
ГИПЕРТЕКСТ: система на базе компьютера для объединения текста и другой информации перекрестными ссылками, дающая возможность быстрого доступа и поиска, легкой публикации критики.
Почтенные
журналы по антропологии, психологии и психиатрии публикуют статьи авторов,
которым 10 лет назад можно было рассчитывать лишь на публикации в только что
появившихся журналах с ярко выраженной дарвинистской ориентацией.
переработал свой корабельный журнал в пригодное
к публикации издание (которое приятно читалось, имело хороший сбыт и по сей день
в печати (позже сокращённое под названием "Плавание
Бигля"); 2.
умело добился субсидии в одну тысячу
фунтов от Канцлера Казны для публикации "Зоологии плавания корабля её величества
«Бигль» и нашел пожертвователей для этого; 3.
В июле
1857 года, за два года до публикации "Происхождения видов", он написал своему
другу Джозефу Хукеру: " Я проделал некоторые вычисления насчёт изменчивости…,
говорил вчера с Лаббоком, он указал мне грубейшую принципиальную ошибку, а это
означает, что 2 или 3 недели работы были впустую".
За два года до публикации книги
он справедливо написал: "Я думаю, что готовлюсь так, как готовился бы почти
каждый, предвидящий серьёзные трудности своей
доктрины".
Через
несколько лет после выхода «Происхождения» Дарвин советовал молодому ботанику:
"Пусть теория ведёт ваши наблюдения, но до тех пор, пока ваша репутация не
укрепится, будьте сдержанны в публикациях теории.
"Мы сейчас — хороший и компактный
отряд действительно хороших людей и, в основном, не стариков", — уверял он
одного сторонника через несколько дней после публикации.
Спустя три недели после публикации «Происхождения», он написал своему
молодому другу Джону Лаббоку, которому он посылал копию, и спросил: "Вы
закончили чтение.
Поскольку (как они все знали) Уоллес мог
сопротивляться объединенной публикации, то выбор, который они сделали, был
единственно гарантирующим, что естественный отбор войдёт в историю как теория
Дарвина.
Даже если он и
потерял немного этого капитала, несколько раз подозрительно шепнув насчёт
уместности публикации статьи Уоллеса без его разрешения, это, в свете задачи
окончательного повышения статуса, будет всё же оправданным риском.
Мы высоко
оценили этот шаг; при условии, что г-н Дарвин не воздержится от публикации, к
чему он настоятельно склонялся (в пользу г-на Уоллеса), статья, которую он сам
написал на ту же тему, и которую, как было ранее сказано, один из нас просмотрел
в 1844 году, и в содержание которой мы оба были посвящены много
лет…".
Кэмпбелл сказал это в 1975 году, как раз после
публикации «Социобиологии» Уилсона и прежде, что цинизм нового дарвинизма
полностью выкристаллизовался.
Пока он
"варил теорию в собственном соку", его склонность к самосомнениям не позволяла
считать её полностью правильной и, следовательно, достойной публикации.
Тот же
факт, что Уоллес пришёл к тому же, мог быть веским подтверждением правоты его
воззрений, снявшим последние сомнения в целесообразности публикации —
А.
- Важность наукометрии нельзя не признать: она позволяет понимать по публикациям по той или иной теме - каковы тенденции, какие темы особенно популярны, какие, наоборот, утрачивают популярность.
Если мы хотим иметь более-менее объективную картину по научным публикациям в России, значит, мы должны серьезно выстраивать у себя подобную информационную систему, которая, как я говорил, сегодня находится в зачаточном состоянии.
У нас в Институте философии РАН каждый год публикуются отчеты за прошедший год, в том числе там отражаются и зарубежные публикации (это все проверено, никто ничего просто из головы не напишет).
Импакт-факторы применяются в библиотеках при принятии решений о подписке на периодические издания; исследователями, решающими, где стоит публиковаться и что стоит читать; университетскими рекомендательными комитетами, работающими в предположении, что публикация в журнале с более высоким значением импакт-фактора лучше характеризует специалиста; редакторами и издателями как средство оценки и продвижения своих журналов.
С другой стороны, в импакт-факторе учитываются ссылки, появившиеся только за два первых года после публикации (недостаток, особенно существенный для математики, где около 90% ссылок появляется позже).
• Игнорируются многие побочные факторы, например, тип статьи (редакционные, обзорные статьи, письма в противопоставление оригинальным исследовательским статьям), наличие нескольких авторов, самоцитирование, язык публикации и т.
Поскольку судьба публикации статьи автора зависит от решения редактора, эта практика граничит с вымогательством, даже если соответствующее пожелание подается в форме всего лишь намека.
Третий установившийся метод, за счет которого редакторы повышают значения импакт-факторов своих журналов, состоит в публикации обзорных заметок с большим числом ссылок на данный журнал.
Например, главный редактор Journal of Gerontology A взял за правило писать и публиковать в каждом январском номере журнала обзорную статью, опирающуюся на публикации предыдущих двух лет; в 2004 г.
Нужно лишить публикации вот этого негативного функционала, и пусть публикуют все и все, что хотят, например, на сайтах своих лабораторий или тематических научных сайтах, но не получая от этого не относящихся к науке выгод (а как же распределение денежных потоков.
Пуанкаре на сайте arXiv; так делают многие математики перед публикацией своих статей в журналах для инициирования дискуссии до того, как процесс рецензирования закончится.
Хотя этот случай является исключительным, он породил важный прецедент, когда высшие научные награды могут быть получены исследователем без публикаций в престижных научных изданиях.
Она занималась
публикацией источников по русской истории, а участники ее экспедиций
коллекционировали предметы культуры многочисленных народностей, населяющих
окраины империи.
И вот еще такой атрибут академической науки - как официальные журналы научных публикаций, которые, как и корочки научных степеней и званий дают вес авторитарности высказываниям научного деятеля (а чем это плохо - в статье Компетентность или авторитет).
18:53:16Дата публикации: 2013-10-11Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути.
Кредо использования выбранного формата публикаций на этом сайте
Короткий адрес страницы: fornit.
На сайте
есть два инструмента, на самом начальном уровне дающих представление о научности публикации
и о том, насколько она нацелена на
безапелляционное восприятие (на веру), но нарабытывать навыки такого распознавания
каждый вынужден сам.
Редактор теоретический публикаций
Редактор художественного творчества
Дополнительно:
В обосновании применения системы личной аксиоматики
написано:
Эта система задумана как личная аксиоматика авторской
предметной области, т.
Таким образом,
допускается копирование новостных, анонсовых, рефератных интерпретаций,
фрагментов книг и популярных статей (в любой публикации обеспечивается тот или
иной уровень популяризации, см.
Обоснованием такого подхода, выходящим за каноны публикаций академической науки
является более гибкая и эффективная система, сложившаяся на данном
мировоззренческом сайте в полном соотвествии с научной методологией.
18:57:38Дата публикации: 2014-08-01Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути.
php Представляется разумным также артикулировать одну вещь, а именно: >>> если они достоверно обоснованы (особенно в вопросах, обоснования которых уже вполне взаимосогласованы у независимых специалистов) Должны быть приведены прямые сслыки на эти обоснования, работы и публикации, указаны эти самые независимые специалисты.
Это так называемые peer reviewed издания, то есть такие, в которых достоверность и важность публикаций предварительно проверяются группой высококвалифицированных экспертов, а значит, тому, что там напечатано, принято верить почти беспрекословно - "это хороший тон".
Если качество основных публикаций в этих журналах сомнению не подлежит, то в пресс-релизах (то есть материалах, предназначенных для публикации в широкой прессе) значение рекламируемых исследований часто преувеличивается; предварительные результаты еще не оконченных исследований часто выдаются за окончательные.
Благодарность от: daxon71 nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 9470 E-Mail Сообщение № 12867 показатьответ -только после авторизации Вот я представляю себе такое новообразование как мировой публикатор по тематикам разных предметных областей, альтернатива википедии и ВАКовским публикациям.
Во вторых что касается специфики исследований уже сказано, воспроизводить все на личном опыте не получится какие бы ты годы на это не тратил, из этого следует то что так или иначе в каких-то случаях и ты в том числе как и остальные обыватели будешь вынужден именно просто верить/не верить, публикациям презентующим результаты исследований.
Роль академических журналов: период неопределенности
В современной науке статус и позиция не только отдельных ученых, но и целых научных организаций – институтов, лабораторий и университетов – зависит от публикаций в академических изданиях.
В наиболее престижных университетах действует еще более жесткое правило, согласно которому само право работы исследователя в университете определяется наличием у него определенного числа публикаций в наиболее престижных журналах, которые сами в свою очередь определяются соответствующими рейтингами.
Некоторые российские организации вводят довольно большие денежные премии (надбавки) за публикацию в престижных зарубежных изданиях, что уже предполагает непосредственную привязку к действующим рейтингам академических журналов.
По нашей экспертной оценке, китайский ГРУ Academic Ranking of World Universities (ARWU) на 90% зависит от журнальных публикаций, тайваньский Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities (PRSP) – на 100%, американский The Top 100 Global Universities (TGU) журнала Newsweek – на 75,4%, английский Times Higher Education (THE) – на 67,5%, а английский Quacquarelli Symonds (QS) – на 60%.
Учитывая, что наиболее сильные российские вузы ставят перед собой задачу вхождения в ГРУ, их деятельность теперь также в значительной мере привязана к публикациям в престижных научных изданиях.
Во-вторых, система рецензирования, периодичность изданий и период ожиданий публикации все меньше соответствуют современным требованиям.
Пуанкаре на сайте arXiv; так делают многие математики перед публикацией своих статей в журналах для инициирования дискуссии до того, как процесс рецензирования закончится.
Хотя этот случай является исключительным, он породил важный прецедент, когда высшие научные награды могут быть получены исследователем без публикаций в престижных научных изданиях.
Эта фундаментальная публикация, которая содержала
научное описание всех основных особенностей интоксикации ЛСД, давала для
нового активного вещества определение "фантастикум".
Другой темой, обсуждаемой в этой первой публикации, было
возможное применение ЛСД как исследовательского инструмента в психиатрии,
что следовало из его потрясающей психической активности.
Последняя
всеобъемлющая публикация об использовании ЛСД в психиатрии, "Области
бессознательного: данные исследований ЛСД" (The Viking Press, New York,
1975), также написана С.
После
научных публикаций в начале столетия о мескалине, который, как уже
упоминалось, вызывает психические эффекты, подобные ЛСД, использование этого
вещества оставалось в сфере медицины, а также, с целью экспериментов, в
художественных и литературных кругах.
Движение ЛСД от
медицины и психиатрии к наркотику началось и ускорилось благодаря
публикациям о сенсационных экспериментах с ЛСД, которые, хотя и проводились
в психиатрических клиниках и университетах, но результаты которых
опубликовывались во всех подробностях не в научных изданиях, а, скорее, в
газетах и журналах.
Среди
многочисленных публикаций подобного рода, которые способствовали пропаганде
ЛСД среди непрофессионалов, стоит упомянуть еще один пример:
крупноформатная, иллюстрированная статья в журнале Лук за сентябрь 1959.
Саффорд в обращении к Ботаническому Обществу в Вашингтоне и в своих
научных публикациях выдвинул тезис, что никаких волшебных грибов никогда не
существовало: испанские летописцы приняли мескалиновый кактус за гриб.
Публикации о волшебных грибах открыли
дорогу вторжению хиппи и искателей наркотиков на земли масатеков, многие из
которых вели себя не лучшим образом, некоторые просто были преступниками.
Эта
публикация содержит текст светской проповеди, которую Вальтер Фогт дал 14
ноября 1971 по приглашению пастора Кристофа Моля в протестантской церкви в
Вадуце (Лихтенштейн), в ходе серии писательских светских проповедей, и,
кроме того, содержит послесловие автора и пригласившего священника.
В плане науки, это были коллеги химики, фармакологи, врачи и
микологи, с которыми я встречался в университетах, на конгрессах, лекциях,
или с которыми я сблизился благодаря публикациям.
Позже Торричелли повторил опыт с двумя трубками, о чем сообщает в письме к
итальянскому математику Риччи от 11 июня 1644 года, которое является
единственной публикацией о знаменитых опытах.
Узнав из научных публикаций о работах немецкого физика Отто Герике, Бойль решил
повторить его эксперименты и для этой цели изобрел оригинальную конструкцию
воздушного насоса.
Хотя обычно и говорят, что Шееле опоздал с публикацией своей статьи относительно
Пристли примерно на два года, однако Бергман сообщил об открытии Шееле
кислорода, по крайней мере, на три месяца раньше открытия Пристли.
В бытность свою в Берлине Планк приобрел более широкий взгляд на физику
благодаря публикациям выдающихся физиков Германа фон Гельмгольца и Густава
Кирхгофа, а также статьям Рудольфа Клаузиуса.
В 1841 году он знакомится с
публикацией директора Гринвичской обсерватории Эри 1832 года, в которой была
изложена теория Бувара для Урана, рассказано о ее трудностях при совместном
учете "старых" и "новых" наблюдений, о ее расхождениях с наблюдениями после 1820
года.
После публикации основной книги Дарвина -
"Происхождение видов" - церковь восприняла его идеи как прямой вызов теории
божественного создания мира, изложенной в Библии.
Известие
о работах Алфреда Рассела Уоллеса (1823-1913) - английского натуралиста, который
независимо пришел к сходным эволюционным выводам, "подстегнуло" публикацию
результатов.
Сообщение Секондо Палетто
(Paleotto; в английской транскрипции - Pia, а отсюда и во всех русских
публикациях он называется не Палетто, как следовало бы, а Пиа) вызвало бурную
сенсацию во всем христианском мире.
Наиболее значительными
явлением среди публикаций была первая по времени, но не потерявшая своего
значения и до сегодняшнего дня из-за обилия достоверного исторического
материала, книга авторитетнейшего на то время католического богослова, каноника
Улисса Шевалье (Ulysse Chevalier) под названием: “Критический этюд о
происхождении Святой Плащаницы” (Etude critique sur l'origine du saint
suaire.
Побудительным толчком
к такого рода публикациям послужило заявление мало кому известного французского
профессора анатомии Ива Деладже (Yves Delage), который 21 апреля 1902 года
выступил на заседании Французской академии наук с докладом и заявил что на
основании проведенного им изучения изображенного на Туринской плащанице тела он
установил на ней отпечатки тела самого Иисуса Христа.
В февраля 1976 года в США создана организация “Проект исследования Туринской
Плащаницы”, сокращенно – STURP (Shroud of Turin Research Project), который
возложил на себе полномочия по публикации результатов изучения Туринской
плащаницы.
На очередном, 10-11 октября
1981 года, конгрессе STURP изгоняются его вполне благонадежные и
благочестивые члены за несанкционированную публикацию своих личных взглядов на
результаты проведенных в 1978 году исследований Туринской плащаницы.
На
выставке были собраны все религиозно-богословские, исторические и научные
материалы и публикации о Туринской плащанице и о так называемых
“Нерукотворных образах Иисуса Христа”.
Не буду перечислять других сверхдостижений русских синдологов, а только скажу,
что своих результатов православные богословы достигли только путем
органолептического исследования (в данном случае - “на глазок”) изображения
Туринской плащаницы в газетных и журнальных публикациях.
Два сообщения, опубликованные Кинзи и его
сотрудниками, были основаны на обширных обследованиях;
вероятно, ни одна из публикаций по сексологии не вызвала
такого бурного обсуждения и жесткой критики.
Данные по
представителям черной расы не вошли в первоначальные
публикации, потому что их было сравнительно мало (этот
недостаток в 1979 г.
Объем выборок,
служивших основой для этих публикаций, гораздо больше, чем в
других сексологических исследованиях; число опрошенных иногда
превышает 100 000.
В конечном же счете обнаружилось, что причина
сексуальной дисфункции в этом случае был рассеянный склероз, и
психологу пришлось отказаться от публикации статьи, написанной
им об этом случае.
Поскольку за 20 лет, прошедших после
публикации Шеттлса и Рарвика, никаких данных, подтверждающих
действенность их рекомендаций, не появилось, можно заключить,
что их методы неэффективны; более того, к ним следует
относиться скептически (Carson 1988, Zarutskie et al.
Позднее в двух разных исследованиях были получены очень
сходные результаты: согласно публикации в журнале "Плейбой"
(Hunt, 1975), 94% из 982 взрослых мужчин и 63% из 1044
взрослых женщин занимались мастурбацией, а по данным другой
работы (Arafat, Cotton, 1974) среди 435 студентов
мастурбировали 89% мужчин и 61% женщин.
По данным публикации в журнале
"Плейбой", мастурбационная активность женщин за последнее
время, видимо, возросла: в выборке женщин от 18 до 24 лет,
сравнимой с выборкой Кинзи, частота мастурбации составила в
среднем 37 раз в год (Hunt, 1975).
Сообщение Секондо Палетто (Paleotto; в
английской транскрипции - Pia, а отсюда и во всех русских публикациях он
называется не Палетто, как следовало бы, а Пиа) вызвало бурную сенсацию во всем
христианском мире.
Наиболее значительными явлением среди публикаций была
первая по времени, но не потерявшая своего значения и до сегодняшнего дня из-за
обилия достоверного исторического материала, книга авторитетнейшего на то время
католического богослова, каноника Улисса Шевалье (Ulysse Chevalier) под
названием: “Критический этюд о происхождении Святой Плащаницы” (Etude
critique sur l'origine du saint suaire.
Но, с другой стороны, вскоре появился вал богословских и научных публикаций,
в который безапелляционно защищалась подлинность и чудесность Туринской
плащаницы.
Побудительным толчком к такого рода публикациям послужило заявление
мало кому известного французского профессора анатомии Ива Деладже (Yves Delage),
который 21 апреля 1902 года выступил на заседании Французской академии
наук с докладом и заявил что на основании проведенного им изучения изображенного
на Туринской плащанице тела он установил на ней отпечатки тела самого Иисуса
Христа.
В февраля 1976 года в США создана организация “Проект исследования
Туринской Плащаницы”, сокращенно – STURP (Shroud of Turin Research Project),
который возложил на себе полномочия по публикации результатов изучения Туринской
плащаницы.
На очередном, 10-11 октября 1981 года, конгрессе STURP изгоняются его
вполне благонадежные и благочестивые члены за несанкционированную публикацию
своих личных взглядов на результаты проведенных в 1978 году исследований
Туринской плащаницы.
На выставке были собраны все
религиозно-богословские, исторические и научные материалы и публикации о
Туринской плащанице и о так называемых “Нерукотворных образах Иисуса
Христа”.
Не буду перечислять других сверхдостижений русских
синдологов, а только скажу, что своих результатов православные богословы
достигли только путем органолептического исследования (в данном случае - “на
глазок”) изображения Туринской плащаницы в газетных и журнальных публикациях.
Вплоть до того, что, взявшись за критику описания термина "аксиомы", он не нашел точно такого же в словарях и, в конце концов, даже заявил, что подборка публикаций первичных данных исследований - это "список аксиом".
В случае Общества скептиков их научность - самопровозглашенное, ничем не подтверждаемое качество потому, что собственно ничего научного в их публикациях и работах нет, ведь научность возможно верифицировать только по признаку (не)соотвествия научной методологии, см.
Если разбирать публикации Общества скептиков таким образом, то они окажутся слишком во многом не научными хотя бы потому, что написаны слишком произвольно, в стиле готовых истин и не имеют должных обоснований сделанным утверждениям.
ru Кириллом Алферовом
Обсуждение в сообществе скептиков вконтакте
Данные о публикации:
Общество скептиков
Общество скептиков Кирилла Алферова - сектоподобная организация под прикрытием Научного скептицизма.
Остальные страницы в количестве 1159 со вхождениями слова «публикация» смотрите здесь.
Дата публикации: 2015-12-26
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.