Маститые носители своей
истины пройдут мимо, не в силах преодолеть порог своего имеющегося убеждения и
автоматизмов понимания, которые так легко порождают иллюзию понимания (fornit.
Состоялся еще один переход в КБ по разработке ультразвуковых расходомеров, где,
после нескольких лет работы, я, все же реализовал адаптивный автоматизм
управления в меняющихся условиях измерения по образу организации моторных
поведенческих цепочек неосознаваемых автоматизмов.
Многие эмоциональные состояния осознаются значительно позже,
чем они завладевают, вплоть до того, что говорят об аффективных состояниях -
неосознавании своего стиля поведения и всех тех автоматизмов, которые для него
характерны и выполняются в силу актуальности ситуации.
Но и произвольность имеет тот же принцип переключения на самое актуальное, только в отношении не моторных, а "мыслительных" автоматизмов, оперирующих субъективированными образами (об этом подробно ниже).
Часто упоминая слово “образ” как нечто статическое, но, в то же время входящее в состав цепочек реакций, имеется в виду его субъективное восприятие в режиме прерывания выполнения цепочки автоматизма.
Множество независимых исследований дополняют уверенность в данной
упрощенной модели принципов адаптивности, прежде всего, фактическими данными по
организации цепочек поведенческих реакций, составляющих неосознаваемые
автоматизмы, сформированные за счет отработки желательности результатов
реализации составляющих их звеньев и ветвящихся, когда в новых условиях
отработанная реакция приводит к нежелательным последствиям.
Но есть немало данных для
сопоставления в этом аспекте, что будет далее описано, прежде всего -
это эмпирические данные о формировании поведенческих цепочек при осознании и
данные о том, как затем, с переходом в неосознаваемые автоматизмы,
необходимость и даже возможность осознания отдельных звеньев утрачивается.
Если в окружении нет актуальных задач для привлечения
осознанного внимания, то оно остается на уровне пассивного отслеживания, почти
никак не проявляясь, а все текущее поведение осуществляется за счет
заготовленных контекстных реакций - автоматизмов.
ru/5455) с
развитием префронтальных отделов лобных долей дополняются связями
субъективированных образов (звеньев восприятия-действия поведенческих цепочек)
через гиппокамп - с лобными долями, и начинают проявляться сначала
очень простые “произвольные” действия, идущие вопреки ранее выработанным
автоматизмам - в каких-то новых условиях.
Например, если на пути встречается лужа, то автоматизм
ходьбы может ветвиться в сторону перепрыгивания (если лужа небольшая), обхода
(если лужа большая), прерывание движения на осмысление (если лужа не
преодолима).
Таким образом, кроме моторных поведенческих цепочек
автоматизмов образуются еще цепочки воспоминаний - следы последовательности
подключений к каналу осознанного внимания.
Это -
звенья мыслительных автоматизмов, определяющие последовательность осмысления, которые
так же могут корректироваться сознательно в случаях негативных последствий, как
и цепочки моторных автоматизмов.
Снятие торможения произвольного внимания требует некоторой
задержки, и поэтому отслеживаемый вниманием автоматизм выполняется менее
оперативно, чем без осознания.
Запоминание песен, стихов,
выполнение сложных профессиональных действий, мгновенные реакции во время
единоборств, повседневные привычные действия - демонстрирует то, что в жизни
только очень небольшая часть реакций оказывается отслеживаемой сознанием,
остальное составляет в основном неосознаваемый жизненный опыт - набор
наработанных поведенческих автоматизмов (fornit.
автоматизму
противопоставляется произвольность, возможность применять волевое усилие для
изменения внимания и, таким образом, изменения дальнейшего реагирования.
Это предполагает рассмотрение наработанного жизненным опытом
поля контекстно-зависимых автоматизмов - как исходных моделей для их
сопоставления и выбора наилучшего в данных обстоятельствах.
При этом невозможно провести четкую границу: вот это -
чистый автоматизм, а вот это - произвольность, корректирующая автоматизм (кроме
того, что произвольность всегда осуществляется через канал адаптивного
внимания) потому, что навыки рассмотрения моделей, выбора предположительно
более удачного также представляют собой нарабатываемые автоматизмы, только не моторные, а
"мыслительные" - перераспределяющие внимание по звеньям моторных цепочек.
И еще
потому, что в самой простой своей функциональности мыслительные автоматизмы
принципиально ничем не отличаются от моторных автоматизмов, кроме локализации в
нейросети (fornit.
Лобные доли - лишь канал для организации специфического
(адаптивного) внимания к актуальному субъективному образу с механизмами
управления произвольным вниманием, обеспечивающим прогноз вероятного исхода
вариантов поведения, - в виде цепочек “внутреннего” (не моторного) поведения -
мыслительных автоматизмов, которые формируются точно по тем же принципам, что и
моторные автоматизмы и наравне с ними могут также подключаться к каналу
адаптивного внимания и корректироваться в процессе размышления о способах
нахождения решения проблем.
Эта экстремально актуальная активность
подключается к каналу адаптирующего внимания лобных долей, где становится
возможным произвольность управления вниманием, вплоть до преодоления действия
пусковых стимулов для продолжения выполнения цепи автоматизма.
То, насколько велико должно быть волевое усилие для
преодоления значимости активного звена цепи и перенаправления реакции,
определяет, пойдет ли реакция по привычному пути как это было закреплено в
автоматизме или произойдет ветвление, результат которого будет затем оценен
системой значимости и, в случае позитивной оценки, закрепится как автоматизм
для данных особенностей обстоятельств (новых признаков контекста), а в случае
негативной - закрепится избегание такого продолжения, что порождает нерешенную
проблему и соответствующий доминирующий очаг возбуждения, продолжительность
активности которого поддерживается значимостью проблемы.
Таким образом, сознание (канал адаптивного внимания), оперируя моделями звеньев поведенческих цепочек, произвольно вызывая их активность (вспоминая в виде
субъективного образа) согласно наработанным автоматизмам такого оперирования и
соразмеряя предположительный результат от такой реакции, совершает то, что мы
называем осмысливанием ситуации или мышлением.
Мало того, оставленная без осознанного внимания мыслительная
активность может продолжать развиваться так же как выполняются другие цепочки
поведенческих реакций вне осознания, и на это развитие оказывает влияние
текущий контекст восприятия, который может изменять направление протекания
неосознаваемого мыслительного автоматизма и приводить к результату, по
значимости оказывающимуся экстремально актуальным, что, в силу универсальности
регуляции “ориентировочного рефлекса” переводит осознаваемое внимание на это
звено, вызывая эффект озарения или работы интуиции.
Активируемые в ходе произвольного оперирования субъективные
образы в виде цепочек мыслительных автоматизмов составляют переживаемое
воспоминание о прошедших событиях, которое фиксируется долговременно, а в
случае прерывания на актуальном звене такого автоматизма, имеющим проблемное
продолжение в виде негативной ассоциации, может начинаться процесс исследования,
сопоставлений, выработка результирующего нового варианта продолжения -
предположительного решения проблемы - согласно наработанным автоматизмам
исследования, сопоставлений и обобщений.
Иерархия организации контекстов восприятия-действия точно так же
воздействует на стиль мыслительных автоматизмов, как определяет стиль
реагирования от базовых “эмоций” до более сложных контекстов, в которых
конкретизируется смысл (значимость для данной личности) понимания происходящего
и ответных реакций.
ru/5197), когда
еще очень мало своих собственных наработанных автоматизмов и просто нет
заготовленного ответа для данной специфики условий, а есть только самые общие
реакции на текущее состояние организма.
Вероятно, эволюционно этот механизм стал
предшественником развитой способности лобных долей к произвольному перемещению
внимания по цепочкам мыслительных автоматизмов, составленных как следы
привлечения непроизвольного осознанного внимания к звеньям моторных реакций,
подготовленных к самоудержанию замыканием гиппокапа и, тем самым, имеющие
компонент значимости (т.
Такое обращение внимание и осознанное придание
важности - уже результат работы сознания: в какой-то момент очень удачного
действия замечается, что именно близость цели оказалась решающей, и это потом “имеется
в виду” вплоть до образования автоматизмов, не требующих осознания.
Суть волевого усилия
Эффект наблюдаемой произвольности (в обиходе - “свобода воли”)
возникает потому, что произвольное изменение фокуса внимания происходит по
отношению к уже сформированным поведенческим автоматизмам и позволяет
приспосабливать их к новым, пока еще не испытанным на практике условиям,
создавая новые ветвления цепочек реакций.
Путь, в направлении которого “произвольно” смещается
внимание, достаточно определен ситуацией и уже имеющимися автоматизмами, в том
числе и мыслительными автоматизмами, т.
совершение “произвольных” усилий чаще
всего не требует их осознания, хотя такое осознание возможно в случае новых
условий в которых корректируются эти автоматизмы.
Пути перемещения произвольного внимания определяются полем
мыслительных автоматизмов, срабатывающим вполне определенно в текущем контексте
и с прежним опытом эффективности таких перемещений, но в случае появления
нового в контексте появляется неопределенность, (не)уверенность и результатом
может стать появление нового ветвления автоматизма произвольного внимания
(мыслительного автоматизма).
« Сообщение №40674, от Январь 16, 2014, 05:21:28 PM»
Предложу еще одно слово"шаблоны", которое как мне кажется, лучше подходит для объяснения "автоматизма" в живой природе.
« Сообщение №40676, от Январь 16, 2014, 09:49:17 PM»
автор: Айк сообщение 40665:столкнулся с непониманием такого, что есть автоматизмыВ общем-то, достаточно забить в Яндекс "автоматизм" и он выдаст кучу ссылок, но да - разнополярных, такскать "по-старому" и "по-новому".
" пишут:Автоматизмы весьма широко представлены и в норме, это, например, речь, ходьба, письмо, чтение, решение задач, воспроизведение заученного материала, смена образов сновидений и мн.
« Сообщение №40682, от Январь 17, 2014, 09:55:35 AM»
Автоматизм - та поведенческая цепочка, которая при ее активации в данных условиях не требует даже отслеживания сознанием, т.
« Сообщение №40683, от Январь 17, 2014, 10:36:42 AM»
>>> Автоматизм - та поведенческая цепочка, которая при ее активацииNan, во-первых, спасибо за определение.
Тебе не кажется, что за этим скрывается некий недостаток, который не даёт в полной мере ощутить широту распространённости самих автоматизмов, то что фактически вся работа нейронной сети - это и есть автоматизмы.
Я думаю, что ты согласишься, что автоматизмы раскрывают себя и в мышлении, любой саморегуляции и восприятии, всё это не наблюдается, как внешнее поведение, но может наблюдаться на уровне активности нервной системы.
« Сообщение №40684, от Январь 17, 2014, 10:45:32 AM»
>>Я думаю, что ты согласишься, что автоматизмы раскрывают себя и в мышленииа разве в статьях постоянно не говорится про мыслительные автоматизмы, т.
« Сообщение №40685, от Январь 17, 2014, 10:53:32 AM»
>>> а разве в статьях постоянно не говорится про мыслительные автоматизмыБезусловно.
« Сообщение №40686, от Январь 17, 2014, 11:18:47 AM»
>>поведение, это в том числе и любые мыслительные процессынет, не любые, а только уже установившиеся стереотипы, которые в точности как и поведенческие автоматизмы корректируются в моменты новизны-значимости и ветвятся при необходимости.
« Сообщение №40690, от Январь 17, 2014, 01:46:23 PM»
>>> Nan, а реально ли самому осознанно изменять автоматизмы и насколько это будет адекватно.
« Сообщение №40693, от Январь 17, 2014, 02:35:34 PM»
>>> Айк, я в большей степени имел ввиду целенаправленное изменение автоматизмов.
автоматизм, шаблон, стереотип, стиль-модель поведения - понимаешь, о чем речь, оно и ладно, а как назовешь ты это сам для себя дело твое, но поймут ли тебя другие - вопрос, вот я о чем.
автоматизм, шаблон, стереотип, стиль-модель поведения - понимаешь, о чем речь, оно и ладно, а как назовешь ты это сам для себя дело твое, но поймут ли тебя другие - вопрос, вот я о чем.
« Сообщение №40784, от Январь 22, 2014, 08:38:36 AM»
Автоматизм - маска при обнаружении различия в профиле уже фиксированного восприятия и каких-то новых признаков и никак не мешает распознаванию нового.
Но если в числе новых признаков не окажется таких, которые бы откликались сомнением в успехе или опасностью или большей выгодой, то не будет никакой значимости для осознания настолько накатанного автоматизма, хотя объективно, может быть, есть признаки неадекватности действий, но эта неадекватность не замечается, не имеет привлекающих внимание последствий для особи, иначе бы вопрос бы о выпадении из внимания.
Например, у ребенка есть первичный нозотоиический автоматизм (обеспечивает поддержание определенного положения частей тела), влияющий на мышечный тонус в зависимости от положения головы в пространстве.
Мало того, активности могут возникать на основе ранее осознаваемых фаз автоматизмов - в качестве срабатывания мыслительного автоматизма, множество которых может выполняться параллельно, как и двигательные, без осознания.
phpПроявления сознания - это результат работы механизмов личной адаптации в моменты восприятия-действия, наиболее актуальные с точки зрения данной личности, - для формирования и корректировки автоматизмов поведения, после этого уже не требующих прежнего уровня осознания.
« Сообщение №40826, от Январь 23, 2014, 08:02:02 PM»
автор: XYZ сообщение 40817: Всё равно не очень понятно, почему:автор: nan сообщение 40810:чтобы запомнить результат долговременно, им нужно осознание, Топи почему не запоминается корректированные автоматизмы (в том числе мыслительные) без осознания.
Смотрите так же Энергетический подход к эволюции мозга (осторожно: довольно предвзятый подход) и Двойственность поведения приматов, вплоть до примитивной нейрогуморальной регуляции стилей поведения - на уровне наследуемых автоматизмов и даже примитивных механизмов долговременной фиксации связей в течении жизни особи.
Лишь в новых условиях, где прежние реакции приводят к нежелательным результатам, требуется механизм прерывания этих реакций в критической фазе, творческое создание вариантов поведения с предположительно желаемым исходом и оценка реального результата применения такого варианта с созданием нового ветвления старого автоматизма - для случая новых условий.
формирование и корректировка распознавателей запуска элементарного действия в фазах цепочки автоматизмов, что обычно называется "памятью", хотя это обобщающее понятие требует уточнения особенностей функциональности: память автоматизмов [143] - для "внешнего" использования и память осознаваемого [249] - тоже цепочек автоматизмов, но - для "внутреннего" использования - "мышления".
Необходим механизм прогностического выбора наиболее желательно прогнозируемого варианта поведения из нескольких для схожих ситуаций и оценки результата реализованного варианта для последующего избегания или фиксации рабочего поведенческого автоматизма.
Это реализуется за счет механизмов сознания, подключаемого к наиболее актуальному образу восприятия-действия (максимум произведения новизы на значимость, об этом - ниже), в составе которого - "внутренняя" рецепция распознавателей системы значимости - для оценки свершившегося и ее ассоциации с данной фазой цепочи поведенческого автоматизма [214].
Произвольное управление вниманием организует процесс "мышления" (осмысление), который представляет собой наработанные программы перевода внимания (наподобие программ поведенческих автоматизмов).
В источнике [175] приводятся выводы результатов исследования, говорящие, что сон не просто фильтрует наиболее значимые остаточно активные образы, но и, развертывая их в сюжетах сновидений по пути наиболее значимого, тем самым дополнительно создает условия закрепления памяти наиболее важного (эмоционально окрашенного), формируя неосознаваемые автоматизмы [182].
Следует иметь в виду, что не все фазы поведенческого автоматизма формируются с участием сознания, а только те, что корректируются для поведенческой адаптивности в новых условиях.
Акт осознания актуальной фазы автоматизма оставляет ассоциацию с фазой автоматизма в виде фазы в цепочке осознания [249], что позволяет впоследствие "вспомнить" этот момент восприятия-действия, т.
Но в самом общем случае любая поведенческая адаптация, в том числе и при оптимизации функционирования внутренних органов и систем это - наработка и корректировка поведенческих автоматизмов, а для программ нахождения новых вариантов поведения - мыслительных автоматизмов.
В результате, не имея цепочек автоматизмов, ассоциированных с актами осознания, мы не имеем непосредственной возможности сознательно управлять работой многих внутренних органов, используя автоматизмы мышления.
Со временем хорошо отработанные автоматизмы теряют ассоциации со следами последовательностей осознания и тогда возникают трудности осознаваемого контроля и корретировки.
Попытка выработать вариант развития событий в желаемом направлении приводит к закреплению (постоянная память поведенческих автоматизмов третичной коры) пока не проверенных жизненным опытом вариантов поведения.
В организации сознания и поведения сон не играет непосредственную роль (кроме закрепления автоматизмов не формирует новые варианты способного осознаваться поведения и, конечно же, не проверяет на опыте старые), но сон очень важен в информационном плане для закрепления оценки отношения к воспринятому, выбирая самое важное среди всего нового, что случалось, но не было времни на его осмысление.
Осознаваемый образ, составленный из совокупности ассоциированных сигналов ("внутренних" рецепторов мозга, рецепторов признаков текущего контекста условий и эмоциональной значимости, а также рецепторов, определяющих состояние мышечных усилий с прогностическими подвозбуждениями оценок возможных последствий), открытых вниманием для осознания, который поддерживается актуальное время за счет реверберации (сознание прерывает выполнение цепочки автоматизма в фазе обращения внимания и закольцовывает образ, сохраняя актуальность его воздействия для творческой наработки желаемого варианта реагирования), договоримся понимать и называть субъективированным образом восприятия-дейстивя, (см.
В то время как самые важные для организма зоны восприятия сопровождаются вниманием, другие, оставленные вниманием, оказываются относительно изолированными, но возбужденными из-за реверберации (все, кроме одной цепочки автоматизмов выполняются параллельно без осознавания).
Среди всех параллельно выполняющихся автоматизмов, фазы с наибольшей актуальностью (произведение новизны на значимость) отслеживаются осознанным вниманием без прерывания и зацикливания промежуточных образов, но с готовностью это сделать в моменты, когда текущий автоматизм вступает в противоречие с текущей доминирующей мотивацией (ее описание - чуть ниже).
Это может случиться, когда прогностические подвозбужденния, сопровождающие отслеживание фазы автоматизмов, активизируют распознаватели не достаточно уверенного понимания ситуации, слишком большой новизны, опасной в данной ситуации, прогноз негативных последствий.
Выполнение цепочки автоматизма прерывается, образ зацикливается, сохраняя актуальность не зависимо уже от наличия рецепторного восприятия и начинается творческий поиск варианта реагирования с желаемым результатом, используя наработанные опытом цепи автоматизмов творческого поиска.
Таким образом, само сознание поддерживается текущей доминирующей актуальностью, вне текущих выполняемых поведенческих автоматизмов, но имеющих происхождение от них (от старого опыта, вступившего в противоречия с новыми обстоятельствами) - в виде актуального образа восприятия-действия мыслительного автоматизма, что и определяет уровень активности механизмов творческого поиска новых решений - уровень сознания.
Всякий раз при отслеживании сознанием максимальной актуальности текущего момента при выполнении фаз поведенческого автоматизма, расхождения между ассоциированной с данной фазой значимостью и значимостью доминирующей фазы мыслительного автоматизма заставляет совершать специфическое усилие про преодолению значимости первого для нового напрвления действий - усилие воли.
Без этого (без участия сознания, например, в глубоком опьянении или глубоком отвлечении внимания) выполнялась бы наиболее привычная цепочка поведенческого автоматизма, что внешне выглядит как глупое поведение, без учета специфики условий (см.
Новизна определяется только для активных образов воспряития-действия выполняющихся поведенческих и мыслительных цепочек автоматизмов, чтобы привлечь внимание к наиболее актуальному из них.
Всякий раз, когда для новой специфики условий необходимо выработать ветвление поведенческого автоматизма в точке прерывания поведенческого акта на осмысливание, необходимо сознание и специализация новых распознавателей как в ассоциативной зоне мозга так и для переключателя осознанного внимания в гиппокампе.
Это - осознанное управление поведением, в каждый момент времени отслеживающее наиболее актуальные (новизна-значимость) фазы из всех параллельных выполняющихся неосознаваемо автоматизмов и подправляющая их ветвление в соотвествии с текущей целью - доминирующей мотивацией.
И эта осознаваемая мотивация, которая сама по себе является непосредственным откликом системы значимости для данных условий, может вступать в конфлифкт с той значимостью, которая ранее была ассоциирована с фазами выоляняющегося автоматизма.
Усилия по реализации осознанно наиболее предпочтительных поведенческих реакций в условиях некоторой новизны ситуации вопреки ассциированным с текущими автоматизмами - это и есть "волевое усилие", в том числе и при выборе направления мышления (переключения внимания).
Вне исследовательского контекста, при котором нужная фаза поведения достаточно надолго прерывается для обдумывания и проб, простейшая реакция избегания или другой вырабатанный автоматизм будет преобладать.
Думаю, что уже достаточно обращено внимание на очень важную особенность осознания: прерывание актуальной фазы неосознаваемого автоматизма для выбора более желательного или исследования в случае неуверенности, не понимания, опасности и т.
Сознание - механизм приобретения неосознаваемых автоматизмов, "рефлексов" не за счет отбора особей в поколениях, а неизмеримо более оперативно - за счет выборки того, что оценивается внутренними "анализаторами" значимости (функционально - в точности - как и "анализаторы" любых других рецепторов) по принципу: хороший результат данного варианта поведения стимулируется в дальнейшем, а плохой - избегается [80].
Важные дополнения: Принципы организации памяти мозга , Бессознательное как явление организации памяти мозга , Забывание
Для более наглядного представления динамики процесса влияния мотивации, представим, что возникла достаточно насущная физиологическая потребность на уровне какой-то текущей фазы неосознаваемого автоматизма.
Ее значимость, модулированная новизной этой потребности, по силе стимула превысила текущее состояние внимания, и область осознания переместилась в зону образа признаков возникшей потребности, прервала выполнение автоматизма и зареверберировала фазу в осознаваемый образ.
Единственный канал осознания нового-значимого при сопровождении всей совокупности множества параллельно протекающих цепей автоматизмов, заставил развиться механизм прерывания отслеживания текущей значимой фазы одной цепочки при возникновении еще большей новизны-значимости другой.
Необходим механизм прогностического выбора наиболее желательно прогнозируемого варианта поведения из нескольких для схожих ситуаций и оценки результата реализованного варианта для последующего избегания или фиксации рабочего поведенческого автоматизма.
Это реализуется за счет механизмов сознания, подключаемого к наиболее актуальному образу восприятия-действия (максимум произведения новизы на значимость), в составе которого - "внутренняя" рецепция распознавателей системы значимости - для оценки свершившегося и ее ассоциации с данной фазой цепочи поведенческого автоматизма [214].
В источнике [175] приводятся выводы результатов исследования, говорящие, что сон не просто фильтрует наиболее значимые остаточно активные образы, но и, прокручивая их в сновидениях, для наиболее значимого и тем самым дополнительно создает условия закрепления памяти наиболее важного (эмоционально окрашенного), формируя неосознаваемые автоматизмы [182].
Но в самом общем случае любая поведенческая адаптация, в том числе и при оптимизации функционирования внутренних органов и систем - наработка и корректировка поведенческих автоматизмов, механизмы которой - одни и те же (и использующие распознаватели с локализацией в лобных долях), что для бодрствования, что для тех систем, которые обязаны работать во время сна и при этом уметь подстраиваться к новым условиям и учитывать желательные и нежелательные, но неосознаваемые результаты подстройки.
В результате, не имея цепочек автоматизмов, ассоциированных с актами осознания, мы не имеем непосредственной возможности сознательно управлять работой многих внутренних органов, используя автоматизмы сознания (мысли).
В организации сознания и поведения сон не играет непосредственную роль (кроме закрепления автоматизмов не формирует новые варианты способного осознаваться поведения и, конечно же, не проверяет на опыте старые), но очень важен в информационном плане для закрепления оценки отношения к воспринятому, выбирая самое важное.
Это происходит так, как если бы общая оценка актуальности перевода внимания соответствовала бы произведению силы отклика системы значимости на силу отклика детекторов нового [35], и если новизна нулевая, то и реакции на нее - никакой: поведенческий автоматизм продолжается в таком случае без привлечения внимания и осознания данной его фазы.
Просто существует такая закономерность, что позволяет делать практические выводы о том, что именно привлекает внимание в какой-то момент прохождения цепочки неосознаваемого автоматизма, и что направляет адаптирующую к новому поведенческую мотивацию (конечно, поведенческая мотивация не ограничивается только видимыми механизмами внимания, сюда входит еще и прогностические механизмы "опережающего возбуждения" [33] и влияние "доминант" - постоянно активных (реверберирующих) зон) [9], определяющих контекст понимания воспринимаемого.
Вне исследовательского контекста, при котором нужная фаза поведения достаточно надолго прерывается для обдумывания и проб, простейшая реакция избегания или другой вырабатанный автоматизм будет преобладать.
Сознание - механизм приобретения неосознаваемых автоматизмов, "рефлексов" не за счет отбора особей в поколениях, а неизмеримо более оперативно - за счет выборки того, что оценивается внутренними "анализаторами" значимости (функционально - в точности - как и "анализаторы" любых других рецепторов) по принципу: хороший результат данного варианта поведения стимулируется в дальнейшем, а плохой - избегается [80].
Единственный канал осознания нового-значимого при сопровождении всей совокупности множества параллельно протекающих цепей автоматизмов, заставил развиться механизм прерывания отслеживания текущей значимой фазы одной цепочки при возникновении еще большей новизны-значимости другой.
Так, если образ восприятия-действия был ассоциирован с возбуждающими признаками системы значимости, то распознаватели программы действия в цепи поведенческого автоматизма активируются только если кроме образа восприятия есть и активный образ от системы значимости (иначе вклад возбуждения только образа восприятия будет недостаточен, раз распознавание было настроено на его участие).
Так система значимости может определять контекст склонности к тем или иным ветвлениям цепочки автоматизма в зависимости от текущих условий - в дополнение к более древнему нейромедиаторному регулированию стилей поведения - эмоций.
Таинственный и интригующий многих вопрос, что такое "Я", самосознание, что такое осознаваемая мысль (- отслеживание сознанием "внутреннего" автоматизма смены образов, - точно на том же принципе, что и автоматизмы внешне наблюдаемых поведенческих реакций), достаточно полно может пониматься с помощью вышеизложенных представлений, хотя это и потребует усилий [37].
Рамачандран
Список использованных источников:
[1] Эволюция мозга
[2] Функциональность нейрона
[3] Физиология нервной клетки
[4] Повреждающие воздействия на синапсы
[5] Функции синапса
[6] Фоновая активность нейрона
[7] Длительность следовых процессов
[8] Торможение
[9] Доминанта
[10] Взаимодействие процессов возбуждения и торможения
[11] Функции ретикулярной формации
[12] Продолговатый мозг и варолиев мост
[13] Средний мозг
[14] Промежуточный мозг
[15] Подкорковые узлы
[16] Мозжечок
[17] Сроки развития коры мозга у человека
[18] Первичные, вторичные и третичные поля коры
[19] Сохранение в коре следов прежних раздражений
[20] Значение эмоций и их нервная регуляция
[21] Эмоциональные центры
[22] Программирование
[23] Адекватность поведения
[24] Лобные доли
[25] Роль высшей нервной деятельности в адаптации организма к изменяющимся условиям среды
[26] Кора больших полушарий
[27] Механизм образования условных рефлексов
[28] Разделение общей сети на подсети
[29] Кодирование сигналов
[30] Формирование мозга
[32] Функция глии
[33] Нейрон
[34] Возбуждение нейрона
[35] Синапс
[36] Медиаторы нервной системы
[37] Физиологические механизмы сна
[38] Гипоталамус
[39] Страх и ярость
[40] Миндалина
[41] Гиппокамп
[42] Физиология мотивации
[43] Физиология мозжечка
[44] Колончатая организация зрительной коры
[45] Роль вторичных полей (зон)
[46] Лобные доли 2
[47] Роль лобных долей
[48] Локализация вербальных структур
[49] Локализация свойств личности
[50] Локализация свойств личности 2
[51] Ритмы мозга
[52] Реверберационная цикличность между нервными клетками мозга
[53] Свойства отдельных нейронов
[54] Циркуляция нервных импульсов
[56] Фиксация памяти
[57] Нервная система насекомых
[58] Функция распознавателя признаков
[59] Клеточная организация памяти
[60] Активность структур мозга при осознавании
[61] Депривация в критические периоды развития
[62] Распознавание ранее сформированных образов
[63] Автоматизм любой сложности не требует сознания
[64] Вспоминаемые образы
[65] Забывание
[66] Детекторы
[67] Поддержание активности
[68] Детекторы 2
[69] Контроль выполнения фаз автоматизмов сознанием
[70] Самоподдерживающаяся активность
[71] Процессы при сохранении памяти
[72] Значение эмоций для закрепления опыта
[73] Развитие жизненого опыта
[74] Синапс 2
[75] Забывание 2
[76] Память - прогноз
[77] Детекторы признаков
[78] Условия образования связей
[79] Условия возникновения связи 2
[80] Направленость приобретаемого опыта
[81] Значимость и память
[82] Консолидация
[83] Реверберация
[84] Эрик Кандел
[85] Влияние ошибок на обучение
[86] Функциональная значимость нового
[87] Механизм субъективизации объектов внимания
[88] Феномен Я и воли
[89] Условия привлечения внимания
[90] Мотивация и внимание
[91] Лобные доли, новизна, внимание
[92] Механизмы сна
[93] Сон
[94] Локализация возбуждения во время сна
[95] Сон и сновидения
[96] Функции эмоций
[97] Эмоции и система значимости
[98] Эмоции и система значимости 2
[99] Множественные модели личности
[100] Развитие специализации нейрона
[101] Однослойный персептрон
[102] Разделение общей сети на подсети 2
[103] Назначение сознания
[104] Эволюционное обоснование появления сознания
[105] Принцип двусторонних связей
[106] Эмоции
[107] Центр ада и рая
[108] Наследование способностей
[109] Наследование реакций
[110] Мотивирование агрессии
[111] Роль реверберации
[112] Отдельный нейрон имеет распознавательную функциональность
[113] Реверберация во время сна отражает дневные воспоминания
[114] Осознаваемое - фокус бессознательного
[115] Формирование понятия красоты
[116] Язык формирует восприятие цвета
[117] Влияние слов на восприятие цвета
[118] Элементарное звено рефлекса - распознаватель
[119] Механизм фиксации памяти
[120] Новизна мотивирует
[121] Формирование эмоций - как жизненный опыт
[122] Жизненный опыт приводит к прогнозу
[123] Функция сознания
[124] Функции и механизмы внимания
[125] Функции и механизмы системы значимости личности
[126] Функции и механизм "ориентировочного рефлекса"
[127] Механизм распознавания признаков восприятия
[128] Наследование и приобретение индивидуальных признаков
[129] Формирование аксонов
[130] Визуальное наблюдение процесса образования связей между отделами мозга
[131] Рыбы учитывают жизненный опыт и меняют свое поведение
[133] Развитие распознавателей
[134] Принципы организации памяти мозга
[135] Мы можем понять только то, что способны сделать сами
[136] Эго
[137] Период доверчивого обучения
[138] Этапы развития
[139] Детекторы побудительной значимости речевого сигнала
[140] Ориентировочный рефлекс
[141] Сеть Кохонена может служить как детектор новых явлений
[142] Пейсмеккерная активность
[143] Творческая отработка неосознаваемого автоматизма
[144] Фрмирование фаз движения
[145] Дополнительный список статьей и исследований по реверберации
[146] Различия сведений и знаний, относящихся к конкретным условиям
[147] Сведения и знания
[148] Можно ли забыть незабываемое.
Осознаваемое внимание, то что следует за максимум актуальности, регулируется так же автоматизмами, но ветвление которых может меняться в зависимости от активности прогностических и творческих автоматизмов мозга в лобной коре.
Но нет локального центра, который бы сам рулил вниманием потому, что на работу автоматизмов сознания оказывает буквально все зоны мозга, связанные с текущем актуальным образом восприятия-действия (плюс ассоциированная значимость) и вовлекаемые прогностические возбуждения и образы автоматизмов творчества.
Автоматизмы творчества способны управлять вниманием там, где ест навыки такого управления, повышая или понижая фон возбуждения-торможения активной зоны из-за чего образы могут как обостряться, так и расплываться вплоть до перекрытия с порождением новых сочетаний.
Чтобы не сложилось ложное впечатление, что все - вообще сплошные автоматизмы, нужно сказать, что активность автоматизмов сознания приводит к корректировке и самих автоматизмов сознания если они - есть актуальный фокус восприятия-действия, т.
Но это не то о чем пишут авторы научпопа про пользу медитации :)автор: nan сообщение №8352Неосознаваемое внимание регулируется в качестве "внутренних" эффекторов, соотвествующими неосознаваемыми автоматизмами.
Разбиваю на 2:Неосознаваемое внимание регулируется соотвествующими неосознаваемыми автоматизмами – вкурилНеосознаваемое внимание регулируется в качестве "внутренних" эффекторов – невкурил.
автор: nan сообщение №8352Осознаваемое внимание, то что следует за максимум актуальности, регулируется так же автоматизмами, но ветвление которых может меняться в зависимости от активности прогностических и творческих автоматизмов мозга в лобной коре.
У них "участок" =)автор: nan сообщение №8352 на работу автоматизмов сознания оказывает буквально все зоны мозга, связанные с текущем актуальным образом восприятия-действия (плюс ассоциированная значимость) и вовлекаемые прогностические возбуждения и образы автоматизмов творчества.
Образ – это некая целостная картина о каком-то кусочке мира, спроецированная в структурные и количественные особенности биологических нейросетей мозга, а автоматизмы – то что образование образов делает возможным.
Вот образ автоматизма, полученный через изучение того что такое автоматизм я понимаю, но для этого нужна какая-то внешняя педагогика, или самообразование через чтение и т.
автор: nan сообщение №8352Автоматизмы творчества способны управлять вниманием там, где ест навыки такого управления, повышая или понижая фон возбуждения-торможенияВот хороший повод спросить то что давно хотел спросить :) Менять фон сразу в большой зоне подавая одновременно на все нейроны некий тормозящий потенциал – не круто с точки зрения трассировки дендритов и аксонов в объеме черепной коробки.
автор: nan сообщение №8352нужно сказать, что активность автоматизмов сознания приводит к корректировке и самих автоматизмов сознания если они - есть актуальный фокус восприятия-действия, т.
>>Образ – это некая целостная картина о каком-то кусочке мира, спроецированная в структурные и количественные особенности биологических нейросетей мозга, а автоматизмы – то что образование образов делает возможным.
Более частные контексты, придающие смысл образу, определяющие конкретную фазу конкретной цепочки автоматизма, формируются не химией, а перераспределением активностей нейросети с помощью распознавателей признаков условий [279].
А так же на сайте говорилось и том,что основная задача механизмов сознания как формы процессов мозга - отработка ,доводка ,корректировка воспринимаемого нового значимого с последующим образованием автоматизма (до недавнего времени - рефлекс)Еще обсуждалось то ,что "сознание " представили, в виде формы - не для пустого трепа на бытовом уровне,а для того ,чтобы обозначить уже материальные электро- химические процессы мозга в взаимодействии с внешней и внутренней средой.
Но когда эволюционно у какого либо вида появляется необходимость менять свое поведение вплоть до сиюминнутных изменений стилей поведения : - можно говорить о появлении механизмов сознания, и как говорилось ,что нет срогой границы - вот это животное обладает сознанием,а это не обладает(уже некоторые насекомые пользуются памятью накопленного опыта ,но в самом начале - на пути к появлению механизмов сознания)У человека и высших животных основное поведение это отработанные автоматизмы и в этом случае их поведение ничем не отличается от поведения насекомых,но когда возникают новые и значимые только для данной особи условия то начинается отработка поведения с последующим появлением автоматизма.
"основная задача механизмов сознания как формы процессов мозга - отработка ,доводка ,корректировка воспринимаемого нового значимого с последующим образованием автоматизма"Здесь вы немного лукавите, это не "основная задача сознания", а то, что мы сейчас имеем честь чаще всего наблюдать, как частное проявление сложного синергетического феномена основанного на обратной связи.
По мере того, как это новое оценивается в плане возможных последствий и реакций, оно, в последующем, уже не вызывает переключение на себя фокуса осознания, становясь автоматизмом.
Как уже отмечалось, и это очень важно для понимания, мышление в виде внутренней речи проявляется в моменты затруднений: когда в неосознаваемом мыслительном автоматизме дошло до момента перевода внимания на то, что имеет большую новизну при высокой значимости - пока еще плохо или вообще не исследованное на личном опыте.
То, что не осознается из текущих активностей нейросети, относится к более древнему уровню реагирования - автоматизмам (неважно как они созданы: наследственно ли отбором или в развитии индивидуальной адаптации).
Система прерывания - в точности как в компьютерах (ее туда явно перетащили самонаблюдатели :) способна переключать отслеживание сознанием сразу несколько выполняющихся автоматизмов с возвратом в точку прерывания.
Неосознанно выполняются лишь готовые, наработанные ранее автоматизмы и их цепочки, но, сколько бы их ни было, каждый момент времени появляется что-то новое и приходится, хоть немного, но менять какую-либо цепочку для адаптации под текущие обстоятельства.
автор: arctic сообщение № 40289 Неосознанно выполняются лишь готовые, наработанные ранее автоматизмы и их цепочки, но, сколько бы их ни было, каждый момент времени появляется что-то новое и приходится, хоть немного, но менять какую-либо цепочку для адаптации под текущие обстоятельства.
Это такой автоматизм, который позволяет создавать новые автоматизмы - "осознанным" ему быть совсем не обязательно Может вы и называете сознательной деятельностью алгоритмы для создания алгоритмов.
« Сообщение №40313, от Ноябрь 21, 2013, 09:00:31 AM»
автор: Dark Alf сообщение 40312 Это такой автоматизм, который позволяет создавать новые автоматизмы - "осознанным" ему быть совсем не обязательноОчень даже обязательно.
Выше я указал это:Отличие от алгоритмического поведения в том, что управление происходит на эмоциональном уровне"Осознание" означает получение автоматизмом фокуса внимания и как результат: его модификации.
В отличие от компьютерного алгоритма, мыслительные автоматизмы постоянно модифицируются при каждом воспоминнаии воздействием реальности и личной оценкой этого воздействия.
Но если случится ситуация, которая не прописана валгоритме - он не отработает, адаптации не будет Palarm, может тебе покажется интересным, в статье "функции сознания" есть такой пример:Следует иметь в виду, что не все фазы поведенческого автоматизма формируются с участием сознания.
Акт осознания актуальной фазы автоматизма оставляет ассоциацию с фазой в цепочке осознания [249], что позволяет "вспомнить" этот момент восприятия-действия, т.
Но в самом общем случае любая поведенческая адаптация, в том числе и при оптимизации функционирования внутренних органов и систем - наработка и корректировка поведенческих автоматизмов, механизмы которой - одни и те же (и использующие распознаватели с локализацией в лобных долях), что для бодрствования, что для тех систем, которые обязаны работать во время сна и при этом уметь подстраиваться к новым условиям и учитывать желательные и нежелательные, но неосознаваемые результаты подстройки.
В результате, не имея цепочек автоматизмов, ассоциированных с актами осознания, мы не имеем непосредственной возможности сознательно управлять работой многих внутренних органов, используя автоматизмы сознания (мысли).
Сюда же можно условно отнести те распознаватели
третичных зон мозга, которые формируют корректируемые опытом поведенческие
автоматизмы двух типов: ориентированные на внешние эффекторы и внутренние
эффекторы мозга, перераспределяющие активность в третичных зонах, - управляющие
"вниманием" и задающие контексты более специализированных стилей
реагирования (т.
Цепи взаимодействия
распознавателей третичных зон (поведенческие автоматизмы или программы или
"динамические стереотипы" по Павлову) могут быть как взаимосвязаны,
так и совершенно не зависимы, выполняясь параллельно и способны образовывать
последовательность шагов более общих автоматизмов поведения [16].
Сознание было бы не нужно,
если бы особи для выживания не требовалась возможность достаточно быстро
приспосабливаться к новым условиям, для которых автоматизм ее управляющих поведением
программ, передающихся наследственно, уже не приводит к позитивному для
выживания особи результату [63].
Различия автоматизмов, а) предопределяющихся
наследственно и б) способных адаптироваться к новым условиям, следующее (оба вида есть у человека):В обоих
случаях активность в цепи автоматизма переходит от предыдущего шага к последующему
(после того, как сработают распознаватели нормального окончания предыдущего
шага и поступит "пусковой" стимул для начала следующего - в момент
актуальности совершения следующего).
Но в цепи адаптируемых автоматизмов (б)
распознаватели актуальности следующего шага (фазы) используют, кроме признаков
восприятия и успешности предыдущего шага, еще и выходы распознавателей оценки
позитивности последствий этого шага или оценки негативности его последствий,
которые могут зависеть от многих условий.
Таким образом, цепь шагов адаптируемого поведенческого
автоматизма (б) способна ветвиться в зависимости от специфики условий не только
однажды фиксировано (как у а), но и корректироваться последующим опытом, в том числе и образовывать новые ветви, если условия настолько различаются, что в старых реакция давала желаемый результат, а с различимой разницой в признаках условий - уже не желательный.
В ходе параллельного
выполнения всех существующих активных цепочек автоматизмов в мозге,
отслеживаются моменты восприятия-действия максимальной новизны-значимости для
каждой из текущих фаз (шагов), и на фазу с максимумом этого значения обращается
осознаваемое внимание - подключается система определения актуальности
корректировки и нахождения желаемого варианта продолжения (в простейшем случае
внешне наблюдается "ориентировочный рефлекс").
Если преобладает осознаваемая
мотивация
(воля) и опыт окажется успешным, то более не потребуется осознаваемого волевого
усилия в данном случае: автоматизм в данной фазе сможет проходить без привлечения
осознанного внимания, по крайней мере, - в режиме простого отслеживания
происходящего по важности.
Если с этой задачей (фазой остановленного автоматизма) окажется связанным
распознаватель "'это - очень важно-интересно для меня", поддерживая
его активность, то, при достаточно высокой значимости, возникнет доминанта
активности, не гасимая во сне [175]
- до успешного решения задачи или прекращения активности распознавателя по
какой-то причине (например, болезненной безуспешности поисков приемлемого).
Решение может возникнуть и во
время сновидения - как следствие прокручивания автоматизмов дневных
воспоминаний при их контрастировании постепенным общем торможением до уровня
следящего и ограниченного осознания [95], в новых условиях и взаимных
сочетаний.
Сознание в режиме
отслеживания оставляет последовательность наиболее новых-значимых впечатлений,
которые в силу условий образования связей [20] в данной эмоциональным контексте
образуют цепочку осознанных впечатлений восприятия-действия с окраской значимостями,
сопутствующими текущим фазам отслеживаемых автоматизмов, в тона эмоционального
отношения.
При
прерывании автоматизма на размышление, остальные автоматизмы продолжают
выполняться, и если возникнет превышающая актуальность новизны-значимости, то
фокус сознания переключается на более актуальное, а предыдущее прерывание
сохраняется в очереди для возврата после обдуманного выполнения (осознанно
найденного варианта продолжения) более актуального.
Отсюда напрямую следует, что
на уровне неосознаваемых автоматизмов закрепляется наиболее успешный,
позитивный опыт по личной оценке, что подтверждают исследования [240].
При осознании процесс
"обдумывания", чаще всего, как раз использует эвристику накопленного
опыта сопоставлений и решений, выдавая вариант для продолжения поведения почти
со скоростью отслеживания автоматизма, т.
Они, так же как и внешне ориентированные автоматизмы, модифицируются
с каждым использованием, в данном случае - осознанном вспоминании, могут
блокироваться негативными прогнозами и, в случае отсутствия желаемого решения,
оставаться доминантами в силу актуальности такого решения на время его поиска.
Но, в отличие от внешне
ориентируемых автоматизмов, которые в настоящее время очень неплохо изучены и
описаны (- правда, в рамках функциональности уже готовых таких цепочек, а не их
возникновение и корректировки), "мыслительные" автоматизмы имеют
немало специфики, пока не вполне целостно понятной в плане эволюционной
этиологии, роли и необходимости отдельных видов распознавателей системы
сознания, в частности: детекторы ошибок, уверенности,
детекторы реального-субъективного (- метки, ассоциирующиеся с образом
восприятия реального или субъективно продуцированного для их различия при
вспоминании).
Но то, что уже достаточно
уверено понимается в отношении таких распознавателей, позволяет делать
прагматические выводы в вопросе эффективного использования неосознаваемых
автоматизмов мышления для сопоставлений и обобщений - эвристики.
Поэтому пытаться научиться всему впрок - глупое и
бесполезное занятие без конкретного интереса, мотивации, поддерживающего
нужный творческий контекст и постепенно развивающего цепи его автоматизмов.
Но чтобы эффективно, без иллюзий и самообмана развивать
специфические навыки, самое важное - научиться целостно и правильно (адекватно)
понимать мир и себя в нем, а для этого - быть исследователем и творцом своих
автоматизмов сначала в этом направлении.
Наиболее общее определение сознания:
Проявления сознания - это результат работы механизмов личной адаптации к новому в моменты восприятия-действия, наиболее актуальные с точки зрения данной личности, - для формирования и корректировки автоматизмов поведения для условий, существенно отличающихся от привычных, после этого уже не требующих прежнего уровня осознания.
Определим, что словом "сознание" здесь (и всегда когда говорим о механизмах, а не их наблюдаемых проявлениях) будем
обозначать не проявляемые признаки соответствующей психической
активности, а - систему прерывания наиболее актуальной (наибольшее
произведение новизны на значимость [126]) фазы цепочки выполняемого
автоматизма [29] (среди других параллельно выполняющихся: мышечных,
регуляционных или "мыслительных" [249]) с образованием зацикливания
[13] образа восприятия-действия через ассоциированные прежним опытом
распознаватели [127] значимости [35] (что и представляет субъективно
значимый образ - "смысл" воспринятого) с возможностью прогностических
[33] корректировок текущего поведения и творческой
выработкой нового варианта поведения для данных условий.
Прерываний выполнения автоматизмов не происходит
и реакции оказываются наиболее привычными и выверенные [240], хотя при
малейшей новизне условий могут давать сбои.
Сознание не останавливает выполнение
тех наиболее актуальных фаз текущих автоматизмов, на которые переключается
осознаваемое внимание [36] для корректировки или творчества, а лишь
подправляет ветвления автоматизмов в зависимости от специфики выполнения на
основе уже ранее уверенно
наработанных навыков.
Корректирующее отслеживание данной цепочки автоматизма может оставляться
для отслеживания более актуальной другой цепочки, потом вспоминается важность
отслеживания предыдущей и сознание возвращается к ней (это напоминает систему
прерываний в компьютерах для обслуживания запросов наиболее актуальных
устройств).
Память о важности предыдущих отслеживаний - это особый мыслительный
автоматизм, позволяющий человеку сохранять до 7 прерванных "занятий"
(в психологии - понятие о количестве одновременно удерживаемых в памяти объектов
осознанного внимания).
Следы ассоциаций между посещениями различных фаз разных параллельно
активных автоматизмов сохраняются в течение суток (до сна) в активном виде -
как цепочки таких переходов, вспоминающиеся как последовательность событий, определяющая
субъективные переживания (например, см.
Для творческого прерывания доступны все фазы автоматизмов,
ранее осознаваемые и образовавшие цепочки таких моментов осознавания, которые
способны опять активировать цикл образа-действия и модифицировать ассоциируемую
с ним значимость (субъективный смысл).
Прогностически оцененные риск и (не)уверенность оказываются
в некотором (а иногда и критическом) рассогласовании с прежде ассоциированной в
данной фазе прерванного автоматизма значимостью, мотивирующей [241]
выполнение прерванного звена автоматизма.
Среди всех параллельно выполняющихся автоматизмов, фазы с наибольшей актуальностью (произведение новизны на значимость) отслеживаются осознанным вниманием без прерывания и зацикливания промежуточных образов, но с готовностью это сделать в моменты, когда текущий автоматизм вступает в противоречие с текущей доминирующей мотивацией (ее описание - чуть ниже).
Это может случиться, когда прогностические подвозбужденния, сопровождающие отслеживание фазы автоматизмов, активизируют распознаватели не достаточно уверенного понимания ситуации, слишком большой новизны, опасной в данной ситуации, прогноз негативных последствий.
Выполнение цепочки автоматизма прерывается, образ зацикливается, сохраняя актуальность не зависимо уже от наличия рецепторного восприятия и начинается творческий поиск варианта реагирования с желаемым результатом, используя наработанные опытом цепи автоматизмов творческого поиска.
Таким образом, само сознание поддерживается текущей доминирующей мотивацией, вне текущих выполняемых автоматизмов, но имеющих происхождение от них (от старого опыта, вступившего в противоречия с новыми обстоятельствами), актуальность которой определяет уровень активности механизмов творческого поиска новых решений - уровень сознания.
Всякий раз при отслеживании сознанием максимальной актуальности текущего момента при выполнении фаз автоматизмов, расхождения между ассоциированной с данной фазой значимостью и значимостью доминирующей мотивации, заставляет совершать специфическое усилие по преодолению реликтовой значимости - усилие воли.
имеет личностную, уникальную оценку значимости, придающую определенный смысл воспринятому: прогностически - поле возможных
реакций, статически - предопределенной цепью данного автоматизм реакцию и текущий фон эмоциональных контекстов (которые могут оказаться в конфликте).
Образы восприятия в фазах прерванного выполнения автоматизмов ("ориентировочный рефлекс", переосмысление для новых условий, делающих очевидно не верными, приводящими к риску не желаемого старые, закрепленные за данной фазой оценки [123]) или прерванного следа осознания (в цепочках последовательности осознания [249]) 1) имеют значимость, закрепленную предшествовавшим актом прерывания для осознавания или же - 2) совершенно пока новы для жизненного опыта и, соответственно, не имеют смысла, не вызывают никаких мыслей о возможных последствиях.
Однако, в момент прерывания фазы автоматизма для осознания, уже есть распознавание текущей значимости [15], определяющее текущий целеобразующий эмоциональный контекст восприятия-действия, - есть доминирующая мотивация.
Мотивация дополнится спецификой, позволяющей отслеживать текущее восприятие-действие (начавшие выполнение цепочки автоматизмов) на соответствие текущей мотивации и значимостей, ранее закрепленных за фазами выполняющихся автоматизмов, при необходимости приводя к волевым усилиям переадаптации.
Обычно нам кажется, что мы уверенно контролируем эти процессы, но не
будем забывать, что позади нашего сознания в фоновом режиме постоянно работает
«быстрое» мышление – автоматическое, мгновенное и неосознаваемое…
Контекст книги очень интересен:
сопоставление эффективности поведенческих автоматизмов и роль осознания в их
корректировке и появления новых автоматизмов [29].
Дело
- в том, автоматизм составляют уже выверенные в ходе осознания последствий
реакции и ассоциируются с оценкой желательности последствий: позитивные
выполняются уже без раздумий и сомнений, а негативные - так же без осознания
блокируются [143].
Речь идет о
"мыслительных автоматизмах", которые, в принципе, не отличаются по
механизмам образования, но направлены на адаптивную регуляцию не внешне
направленного поведения или внутренней среды, а - перераспределение внимания
для выборки в фокус осознаваемого внимания [124].
Мы не задавались
вопросом, являются ли интуитивные суждения в условиях неопределенности
продуктом изучаемой нами эвристики (теперь ясно, что не являются в самом деле, те мыслительные автоматизмы, что принимают
фокус осознания в силу возникшей их преимущественной актуальности - относится к
динамике активного даже в неосознаваемом состоянии образа восприятия-действия и
относится далеко не только к вербальной составляющей).
Интуиция – это не что иное, как узнавание» на самом деле нет, это не распознавание, а целая работа
неосознаваемых мыслительных автоматизмов под влиянием продолжающегося
воздействия окружающего.
она для вас нова
(не как класс задач, а как конкретная задача, которую вы еще не решали и нет
ответа автоматически), но ее значимость в данный момент привлекла
внимание (с помощью интриги автора), то происходит осознание: внимание
переходит на тот поведенческий автоматизм, который остановился на данной фазе и
ждет осознанного творческого решения.
Далее будут описаны обстоятельства, в
которых Система 2 перехватывает контроль, ограничивая свободные импульсы и
ассоциации Системы 1в самом деле, сознание
существует для того, чтобы отслеживать новые условия применения старых
автоматизмов и по наработанным навыкам вовремя уточнять по какой автоматизм
предпочесть в данных условиях, а при неуверенности прервать вообще выполнение
для осмысливания.
Другие действия разума становятся быстрыми и
автоматическими после долгой тренировки опять
ошибка: время тренировки для образования автоматизма зависит от многих условий
и может быть как за один раз ясного восприятия нового-значимого, так и
потребовать наработки недостающих промежуточных навыков.
Ориентирование на громкий звук обычно происходит непроизвольно, при помощи
Системы 1, а затем немедленно и целенаправленно мобилизуется внимание Системы 2
опять - не понимание сути "ориентировочного
рефлекса" [126] Способ выбора
объекта внимания не относится к автоматизму, хотя и связан с еткущим
эмоциональным контекстом, котором активируются автоматизмы.
Например, ожидая родственника на
переполненном людьми железнодорожном вокзале, можно настроиться на то, чтобы
искать седую женщину или бородатого мужчину, и, таким образом, увеличить шансы
увидеть ее или его издали Это значит - задать эмоциональный
контекст восприятия-действия, в котором будут активироваться автоматизмы,
отслеживаясь сознанием [279].
Можно делать несколько дел сразу, но только если они
легкие и не слишком требуют внимания это зависит от
навыков переключения с одного отслеживаемого автоматизма на другой с тем, чтобы
неосознаваемые пока выполнялись автономно, без учета специфики ситуации - по
наиболее накатанному ветвлению.
Здесь совершенно неверно: сознание не занимается (не)одобрением
результатов работы автоматизмов, а именно сознание в следящем режиме успевает
просматривать прогностически [33] существующие
ветвления возможных продолжений автоматизма и выбирает наиболее желаемый исход,
а вот если все нежеланные или их нет (неуверенность), тогда действия
прерываются на осознание ситуации.
Конфликт между автоматизмом и сознанием возникает только в одном случае:
если оценка желаемости, ранее закрепленная с данным действием в автоматизме одна,
а прогноз исхода такого действия в новых
условиях - противоположна и действие в таком случае требует волевого
усилия.
[283] Ганглии Базальные, Ядра Базальные (Basal Ganglia)
[319] Таламус, участие в формировании поведенческих автоматизмов
[334] Строение лобных долей
[59] Бессознательное
[341] Временные связи (ассоциации) на неосознаваемом уровне
[342] ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ
[343] Неосознаваемые формы высшей нервной деятельности
[344] Значение принципа многоуровневой организации мозга для концепции осознаваемых и неосознаваемых форм высшей нервной деятельности.
[302] Локализация социальных автоматизмов
[365] Клиническая картина множественности личностей
В личности формируется множество моделей объектов внешнего мира (и своих собственных -для разных условий), выделенных вниманием.
[29] Переход осознаваемого в автоматизм
[63] Автоматизм любой сложности не требует сознания
Уже созданный автоматизм ("рефлекс", "инстинкт", поведенческий стереотип) после его образования может использоваться без сознания.
[160] Врожденные и приобретаемые автоматизмы
[165] Сужение внимания до автоматизмов
Режим осмысления возникает только в условиях достаточного времени на это, иначе возможен только отслеживающий режим сознания, - оперативный выбор наиболее подходящего продолжения поведенческого или мыслительного автоматизма.
[380] ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП
[416] Функции новых нейронов во взрослом мозге
[143] Творческая отработка неосознаваемого автоматизма-это гипотетическое обобщение раздела.
[207] Цепочки автоматизмов при прогностическом осмысливании
При осознании возникают образы предыдущего реагирования с оценками желательности результата, что и помогает сделать прогностический выбор наилучшего.
[16] Программы поведения
[22] Программирование
[153] Двигательные программы
[207] Цепочки автоматизмов при прогностическом осмысливании
При осознании возникают образы предыдущего реагирования с оценками желательности результата, что и помогает сделать прогностический выбор наилучшего.
[301] Мозжечок и формирование двигательных автоматизмов
[308] Пусковой стимул
[314] Проприоцепторы
[214] Поведенческие автоматизмы, их формирование и использование.
[160] Врожденные и приобретаемые автоматизмы
[181] Экспериментальные обоснования периода доверчивого обучения
[188] Критические периоды развития
[246] Родительская забота определяет работу мозга во взрослой жизни
[371] К семи годам дети начинают врать по-взрослому
К семи годам у детей формируются стереотипы использования лжи.
[315] Использование мыслительной цепочки воспоминаний
Запоминание последовательности обращения внимания происходит в одной зоне мозга, а формирование поведенческих автоматизмов - в другой.
[201] Циркадианные ритмы
[207] Цепочки автоматизмов при прогностическом осмысливании
При осознании возникают образы предыдущего реагирования с оценками желательности результата, что и помогает сделать прогностический выбор наилучшего.
« Сообщение №29146, от Апрель 05, 2012, 07:39:32 PM»
Аrctic, мысль у тебя я так понял, насчет обкатки до уровня автоматизмов (навыков) собственным опытом.
« Сообщение №29147, от Апрель 07, 2012, 08:48:45 AM»
автор: alexfox сообщение 9975 Аrctic, мысль у тебя я так понял, насчет обкатки до уровня автоматизмов (навыков) собственным опытом.
Обычно предыдущее осмысление отрабатывает автоматизм в условиях, в которых получается желаемое, но условия могут несколько поменяться так, что наработка даст нежелаемое, вызовет осознание и корректировку с учетом новой специфики условий.
Но, привыкая, таким образом, "предвидеть" ситуацию, у тебя формируется и соответствующая цепочка-автоматизм с сответствующим ее доминантным влиянием на твое поведение в этой и ПОХОЖИХ ситуациях.
То есть - из процесса мышления у тебя выпадает звено моментального отслеживания этой, новой ситуации, и дальнейшей адаптации подходящего к ней автоматизма, мозг идет по своемУ, знакомому пути, по имеющемуся в нем вариантам-цепочкам, и, в случае осознанного прерывания какой-либо из них и попытке принудительной корректировки, наступает рассоглассование, между тем, что у тебя есть и тем что еще предстоит создать.
автор: arctic сообщение № 29164 Отсюда и чувство дискомфорта, так как, любая такая цепочка формирует хоть небольшую, но зависимость от нее, проявляющуюся в эмоциональном контексте со знаком "минус" Аrctic, ты имеешь ввиду, что получив прогноз на основе неосознанного автоматизма, я уже не покорно жду что будет на самом деле, а стремлюсь к реализации того самого прогноза, для исключения дискомфорта (минимизации расхождения плана и факта).
« Сообщение №29192, от Апрель 10, 2012, 10:25:15 AM»
автор: Aglas сообщение 29189 Цепочка-автоматизм сама ищет адекватный прогноз в рамках имеющейся ситуации, на основании опыта.
« Сообщение №29198, от Апрель 10, 2012, 01:36:42 PM»
автор: Aglas сообщение 29189 ты имеешь ввиду, что получив прогноз на основе неосознанного автоматизма, я уже не покорно жду что будет на самом деле, а стремлюсь к реализации того самого прогноза, для исключения дискомфорта Да.
Если утверждать, что у Artcic сработал неадекватный автоматизм при написании последнего поста, то можно ли принять справедливым его утверждение:автор: arctic сообщение 29290 А значит, прошлые неадекватности начинают уже приносить свои плодыТо есть "адекватно" ли утверждение Artcic'a о нарастающей "неадекватности" SkuLL'a, если сам Artcic был "неадекватен" в следующем своем предложении в это посте.
Рассмотрим психику высших животных - как совокупность неосознаваемых
программ действий [214] или автоматизмов, отрабатываемых контекстно-зависимо
в виде последовательности элементарных действий (или фаз цепи реагирования,
ветвящихся в зависимости от условий) и механизм для корректировки таких
программ для новых условий в фазах, которые по определенным признакам требуют
такой коррекции.
автоматически выполняющиеся (или просто
автоматизмы [260]), что и происходит для всех параллельных программ в
мозге у человека кроме той фазы из них, что отслеживается сознанием [123],
но без ее прерывания.
Определение
сознания), оно отслеживает те фазы многих автоматизмов реагирования,
которые в данный момент имеют наибольшее значение произведения новизны на
значимость [126] среди всех других, т.
В ходе отслеживания сознанием появляется возможность
несколько менять условия ветвления автоматизмов, согласно достаточно быстрым
прогностическим оценкам, которые становятся доступны при осознании и поэтому
человек довольно ловко координирует свои действия (в отличие от мертвецки
пьяного, см.
Для этого выполнение цепочки автоматизма прерывается, через
коммутатор на входы структуры с признаками нового подается активирующий их
сигнал (это может быть зона первичного восприятия или же более сложная,
ассоциативная зона [223], где образ представлен не зримо, а
символьными распознавателями, см.
Закольцовка образа восприятия-действия - условие не только
фиксации образа [64], но его удержания до момента образования новых
связей от текущего образа моторной фазы автоматизма к новому варианту действия
(создание нового ветвления автоматизма для новых условий чтобы больше не было
необходимости сознательно заново вырабатывать решение, а можно было бы
выполнять без осознания).
когда осмысление
началось, но появилась еще более актуальная точка прерывания на совершенно
другой фазе другого поведенческого автоматизма (думали, что делать с упавшим
цветком, а тут позвонил телефон).
Как уже излагалось в статье про функции
сознания, во втором случае (нет времени на размышления) остается только
выработать оценку результата действия (хорошо-плохо), которая будет связана с
признаками новых условий и в дальнейшем будет приводить или к избеганию таких
действий (получилось плохо) или закреплению их в автоматизме (все чудесно).
Подробнее об этом - в статьях: Внимание, Неудовлетворенность существующим и Воля
Во первом случае происходит творческое
осмысление и нахождение вариантов возможных действий, а если задача не
решается и она достаточно актуальна, то ее образ - как закольцовка фазы
автоматизма размышления (ничем, в принципе, не отличающейся от других моторных автоматизмов
кроме того, что приводит не к управлению мышечными или нейрогуморальными эффекторами,
а - эффекторами управления неспецифическим возбуждением-торможением,
определяющим область и границу зоны произвольного внимания), может оставаться
долго активной и даже доминировать [9] после суточного периода сна.
В третьем случае, необходимость оставить вне осознания
прерванную фазу автоматизма и переключиться на другую, остается запомненной на
уровне цепочки последовательности прерываний для того, чтобы после решения
более актуальной проблемы вернуться к оставленной.
При зацикливании в общий образ вовлекается рецепция системы
значимости наравне с любой другой при сочетании в образах, но, в силу своей
специфики, активность системы значимости оказывает свое влияние на стиль
восприятия-поведения и, главное для приспособления к новому (что и вызывает
подключение фокуса осознаваемого внимания) становится использовать этот отклик
системы значимости для запрета выполнения фазы автоматизма в не желаемом направлении
или, наоборот, его выполнения.
Сознание, просто удерживая фокус внимания на актуальной
активности прерванной цепи автоматизма и подключая образы возможных вариантов
дальнейшего действия с прогнозом эмоционального отклика результата, выработанного
прежним опытом, дает возможность, с приходом пускового стимула необходимости
реагирования [214] пройти далее по наиболее желательному варианту (как
наиболее облегченному, - развитие более простой функциональности корректировки
ветвления автоматизмов при отслеживающей функциональности сознания) и, после выполнения
действия в образе оказывается дополнительный отклик системы значимости о
результате действия, хорошо это или плохо (или не понятно еще), что и
закрепляется в активном образе - как отработанный опытом вариант на будущее (избегать
или использовать такое ветвление).
Анатомически разделены более древние зоны осознания для
отслеживающей корректировки выполнения автоматизмов и зоны распознавателей
коллекции автоматизмов абстракций и методов творческого нахождения новых вариантов
поведения (решения проблем), см.
система
отслеживания относительно не критичной новизны и подстановка более подходящего
ветвления цепи автоматизма из набора уже опробованных опытом вариантов и 3.
система творческой корректировки автоматизмов для ситуаций критической новизны,
активизирующей механизмы нахождения наиболее желаемого ветвления в условиях этих
новых признаков.
А то,что опыт "Турбо -суслика" стал неосознаваемым автоматизмом,частью жизненного опыта и готов впредь проявляться в виде различных неадекватов несмотря на то мы будем пытаться выкинуть его из нашего опыта : об этом стоило бы призадуматься.
« Сообщение №21421, от Январь 20, 2011, 06:22:09 PM»
А то,что опыт "Турбо -суслика" стал неосознаваемым автоматизмом,частью жизненного опыта и готов впредь проявляться в виде различных неадекватов несмотря на то мы будем пытаться выкинуть его из нашего опыта : об этом стоило бы призадуматься.
nan, если ТС стал неосознаваемым автоматизмом, то человек терят к нему доступ и как бы не старался Роман осознать то, что вытеснено в бесеознательно он уже не сможет.
« Сообщение №21427, от Январь 20, 2011, 07:10:59 PM»
nan, если ТС стал неосознаваемым автоматизмом, то человек терят к нему доступ и как бы не старался Роман осознать то, что вытеснено в бесеознательно он уже не сможет.
Автоматизм подключается к текущей фазе восприятия и для этого не требуется осознание : Нейробиологи Дэниэл Канеман (Daniel Kahneman) и Эймос Тверски (Amos Tversky) получили Нобелевскую премию 2002 года за исследования, наглядно доказавшие, что люди очень редко принимают рациональные решения.
« Сообщение №21429, от Январь 20, 2011, 09:19:48 PM»
автор: Клон сообщение №21427человек способен практически безошибочно выбирать верный вариант действий, но только в том случае, если решения принимаются неосознанноСледует ли понимать это так (в контексте цитируемой статьи), что правильность неосознанного решения в ситуации n определяется все же выработанными прменительно к классу ситуаций n автоматизмами, и невозможна при действии в незнакомых ситуациях.
« Сообщение №21430, от Январь 20, 2011, 10:19:51 PM»
Следует ли понимать это так (в контексте цитируемой статьи), что правильность неосознанного решения в ситуации n определяется все же выработанными прменительно к классу ситуаций n автоматизмами, и невозможна при действии в незнакомых ситуациях.
Так же используются наработанные ранее автоматизмы но уже прерывание автоматизма для смены контекста поведения и нахождение наиболее подходящего варианта для текущей ситуации,так как в любой незнакомой ситуации всегда можно найте ,что то похожее с уже известным.
« Сообщение №21433, от Январь 21, 2011, 04:33:50 AM»
автор: minski сообщение 21429 Следует ли понимать это так (в контексте цитируемой статьи), что правильность неосознанного решения в ситуации n определяется все же выработанными прменительно к классу ситуаций n автоматизмами, и невозможна при действии в незнакомых ситуациях.
Если же образовалась доминанта зависимого состояния, кроме общего пофигизма ко всем его проявлениям, нужно наработать навык обращения внимания к моменту поведенческой фазы, где это возникает с целью переосознать это и скорректировать значимость, понизив ее и вообще изменив это звено цепочки автоматизма.
>>Следует ли понимать это так (в контексте цитируемой статьи), что правильность неосознанного решения в ситуации n определяется все же выработанными прменительно к классу ситуаций n автоматизмами, и невозможна при действии в незнакомых ситуациях.
« Сообщение №21444, от Январь 21, 2011, 02:06:07 PM»
А это не приведет в итоге к ступору, когда сознание вообще ничего не сможет контролировать, ввиду огромного множества накопленных автоматизмов.
Мыслительные
автоматизмы - следы касания сознанием фаз поведенческих автоматизмов, которые и
составляют воспоминания о событиях и которые позволяют осмысливать на основе
ранее происходящего, - вообще, как правило, игнорируются психифизиологами, и вопросы
о мышления у них повисают в воздухе.
А
при многократно корректировавшейся осознанием фазе цепочки в зависимости от
специфики условий, пусковыми стимулами могут быть компоненты внешних условий,
делающих следующий шаг актуальным, так и активности ассоциированных
мыслительных автоматизмов, позволяющие ветвить реакции в зависимости от субъективных
представлений в отслеживающем режиме сознания.
В
самом постом выражении то, что обычно называют произвольным, проистекает из
отслеживающей функции сознания, с помощью которой становится возможным быстро
выбирать наиболее подходящее продолжение поведенческой активности, - из уже
ранее наработанных до определенной уверенности вариантов, а не быть как пьяный
до бессознательности полностью на автомате разворачивающихся сценариев автоматизмов.
Пусковым стимулом может являться не
только результат активности фазы мыслительного автоматизма, но и внешнее
событие, делающее актуальным следующую фазу активности.
Фактически, описывая функционал цепочки
поведенческого автоматизма, делается попытка использовать те разрозненные
понятия, что приходят на ум разным исследователям, при этом не учитывая общий
принцип организации систем мозга: распознавание профиля входных признаков
(принцип однослойного персептрона) [26], определенного
специализацией распознавателя, которая в первичных зонах мозга формируется
"без учителя", в зонах программ действия - "с учителем" - с
сознательной оценкой результата действия [214].
множество сигналов
для распознавания актуальности следующей фазы автоматизма поступает сне каналов
фокуса осознанного внимания, и множество поведенческих программ выполняется без
осознанного контроля.
Множество
поведенческих автоматизмов отслеживается осознанным вниманием без участия
вербальных структур, и только те, что были сформированы с участием речи,
требуют для выполнения активности вербальных структур.
Это касается не только
поведенческих, но мыслительных автоматизмов потому, что многие
субъективированные образы не связаны с речью, никак не ассоциированы вообще ни
с какими видами коммуникации между особями и, тем самым, невыразимы для других
особей, составляя намного более емкую область невербального, но субъективизированного
(субъективные образы восприятия-действия).
Доводы о постоянном контроле сознания
упускают то, что вовсе не требуется поддерживать сознательно переключение фаз
цепочек автоматизмов, да это и не возможно просто потому, что одновременно
выполняются много цепочек, а сознание может подключаться только к одной из них.
Отслеживающая функция сознания обеспечивает
соответствие цели, определяемой текущей доминантой нерешенной проблемы и, с
помощью прогнозов [33], возникающих в любой фазе осознаваемого
автоматизма делает возможным выбирать наиболее желаемый вариант в условиях
некоторой новизны в окружающем, которая может по прогнозируемому результату не соответствовать
наиболее накатанному варианту.
Для этого вовсе не
требуется отслеживать все фазы всех выполняемых автоматизмов, а только те, что
для данной особи считаются наиболее актуальными, что и распознается в виде
сигнала "ориентировочного рефлекса" [126], переключающего
осознанное внимание.
И это приводит к пониманию того, что
вся организации механизмов адаптивности в любых их проявлениях - это системы
корректируемых осознанно и рефлекторно навыков (поведенческих и мыслительных
автоматизмов).
различие поведенческой отработки
неосознаваемых автоматизмов и фокусировка сознания на наиболее актуальном и
происходящего, а во-вторых, собственно сам механизм фокусировки сознания на
наиболее актуальном и то, как это обрабатывается.
21:38:27 Palarm список всех сообщений - unlimited Оценок: 6 Род: Сообщений: 1823 E-Mail Сообщение № 12327 показатьответ -только после авторизацииавтор: nan сообщение 12325 Если у тебя была зашита оценка в автоматизме, то именно она сработает.
Вовремя подсовывая мозгам раздражитель, провоцирующий нужные автоматизмы, можно в принципе "вести" поведение человека так же как оно "ведется" на естественные изменения контекста - на автопилоте.
Сам же пишешь в статье, что автоматизмы могут модифицироваться и без участия сознания, главное, чтобы новизна/значимость сработали как пусковой механизм, а получит ли это фокус внимания - не так уж важно.
10:03:31 nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 9470 E-Mail Сообщение № 12330 показатьответ -только после авторизации Одно дело - отвлечение (привлечение) внимания, другое - игра на чужих автоматизмах для заданной цели, об этом же была речь.
Благодарность от: Айк Palarm список всех сообщений - unlimited Оценок: 6 Род: Сообщений: 1823 E-Mail Сообщение № 12331 показатьответ -только после авторизацииВообще то в плане модификации самого себя на автопилоте скорей всего и вправду, кина не будет: мозг отрабатывает по какому то алгоритму автоматизмы в ответ на раздражители, пока не случится конкретный затык - Fatal Error.
12:42:59 Palarm список всех сообщений - unlimited Оценок: 6 Род: Сообщений: 1823 E-Mail Сообщение № 12341 показатьответ -только после авторизацииВсе не выходит из головы то, что осознание вовсе не обязательное условие для модификации автоматизмов.
Получается, размышления суть догонялки: мысль (автоматизм) уже существует, создана без нашего участия (осознания), используется в других автоматизмах, а мы лишь «осознаем» это.
Потому, что «понять» услышанное, прочитанное нет никаких шансов, если в голове уже нет готового понимания, потому как не понимание (в смысле сборки нового автоматизма) происходит, а модификация старого.
8:47:10 nan список всех сообщений - админ Оценок: 39 Род: Сообщений: 9470 E-Mail Сообщение № 12342 показатьответ -только после авторизации >>осознание вовсе не обязательное условие для модификации автоматизмов Это - только случайные связи и древние механизмы, что, впрочем, для творчества бывает важным, но уже не в виде автоматизмов, а в виде активного образа восприятия, обогащенного новой сенсорикой (что почти всегда случается именно вне осознания), но переход в автоматизм - сознательный потому как требует сознательной оценки (не)желательного для закрепления или блокировки.
Айк список всех сообщений - админ Оценок: 4 Сообщений: 2788 Сообщение № 12394 показатьответ -только после авторизации>>> нет, не любые, а только уже установившиеся стереотипы, которые в точности как и поведенческие автоматизмы корректируются в моменты новизны-значимости и ветвятся при необходимости.
Механизмы осознания позволяют привносить мотивацию ("желаемость") в формировании реакции определенной, желаемой направленности, используя оценки системы значимости прежнего схожего опыта, и, главное, они позволяют творчески (используя автоматизмы продуцирования нового из опыта старого) находить новые варианты поведения и тестировать их "мысленно".
Осознание приостанавливает выполнение текущей фазы цепочки неосознаваемого автоматизма, переводя в эту фазу фокус внимания механизмов творческого выбора наиболее предпочтительного варианта из всех похожих, доступных по ассоциации (порог выбора похожести может достаточно произвольно меняться, расширяя обзор и выбор если наиболее схожее оказывается не подходящим).
Так осознаваемый выбор в направлении мотивирующей системой значимостью оценки позволяет наиболее эффективно подстраиваться к новым условиям реагирования, переводя их в старые и уже не осознаваемые автоматизмы.
Сформированная цепочка автоматизма выполняется в зависимости от текущих образов восприятия, если это не содержит новизны и вызывает приостановку выполнения, если есть новизна и важен результат.
Роль пускового стимула в случае неосознаваемого автоматизма выполняет или сигнал рецептора завершения предыдущей фазы (например, проприорецепторы в мышечных последовательностях) или же внешний стимул (вы ждете зеленого сигнала светофора, чтобы начать движение).
Это все становится выполнимым за счет того, что распознаватель (выполняющий роль рецептора для образа текущей фазы активности), чей выход был связан постоянной памятью с распознавателем запуска следующей фазы, может модулироваться предшествующими структурами системы значимости, для которых он выполняет роль эффектора (воздействующего на выполнение автоматизма в фокусе осознания).
В силу того, что они все обслуживают формирование всех других навыков, требующих творческого мышления, фокус осознания может подключаться только по очереди к наиболее актуальной фазе (обладающей наибольшей новизной-значимостью) из всех протекающих параллельно автоматизмов.
Уровень участия сознания определят (мотивирует) продвижение и "произвольность" ветвления автоматизмов в тех фазах, которые оказываются наиболее актуальными по произведению новизна-значимость.
Если уровень участия близок к нулю, то цепочка выполняется произвольно и заканчивается торможением последней ее фазы выполнения, если только не вмешается какой-то стимул, достаточно значимый, чтобы произвести ветвление автоматизма по другому отработанному пути.
Но в самом общем случае любая поведенческая адаптация, в том числе и при оптимизации функционирования внутренних органов и систем - наработка и корректировка поведенческих автоматизмов, механизмы которой - одни и те же (и использующие распознаватели с локализацией в лобных долях), что для бодрствования, что для тех систем, которые обязаны работать во время сна и при этом уметь подстраиваться к новым условиям и учитывать желательные и нежелательные, но неосознаваемые результаты подстройки.
В результате, не имея цепочек автоматизмов, ассоциированных с актами осознания, мы не имеем непосредственной возможности сознательно управлять работой многих внутренних органов, используя автоматизмы сознания (мысли).
Оценить cтатью >>Другие страницы раздела "Программы поведения":
Программирование
Двигательные программы
Цепочки автоматизмов при прогностическом осмысливании
Доказана специфичность приобретения опыта для конкретных условий
Мозжечок и формирование двигательных автоматизмов
Пусковой стимул
Проприоцепторы
Чтобы оставить комментарии нужно авторизоваться:
Авторизация пользователя
Имя (ник):подсказка
Пароль:
- запомнить пароль чтобы в следующий раз не нужно было вводить
.
"Будьте аккуратны с такими высказываниями насчет ерунды и постоянных половых актов) Потому что сознание человека сопряжено с работой высших нервных центров в лобной доле, а так же нам известны животные с малоразвитым этим центром, а то и совсем не развитой корой, но они не занимаются постоянно соитием, потому что опять же, есть инстинктивные программы и регуляция поведения без привлечения высших нервных центров) Так что тут то я в словах Савельева трудно искать прям большие нарушения, кроме его любви к абсолютизму (надо бы было сказать "почти не включается", "ум и логические умозаключения часто просто мешают")" Сознание обеспечивается вовсе не только лобными долями и даже при лоботомии у человека останутся наработанныек уже автоматизмы, которые не позволят ему совокупляться бездумно, в отдчие от животных, не обладающих сознанием (насекомых, например, по организации проще рыб, у которых уже есть переключательная функция гиппокампа, обеспечивающая внимание на объекте восприятия и его субъективизацию).
Надстройка поведения, культыра и воспитание, "автоматизмы" - все это лишь надстройка как в морфологическом, эволюционном смысле, так и в том, что вы имеете ввиду.
Сознание человека - тормоз, в некоторых работах показано, что решение о действии принимается за много секунд до того, как человек его осознает, и сопряжено это отчасти с рефлексией, " приобретенными автоматизмами".
Надстройка поведения, культыра и воспитание, "автоматизмы" - все это лишь надстройка как в морфологическом, эволюционном смысле, так и в том, что вы имеете ввиду.
Сознание человека - тормоз, в некоторых работах показано, что решение о действии принимается за много секунд до того, как человек его осознает, и сопряжено это отчасти с рефлексией, " приобретенными автоматизмами".
все такие автоматизмы формируются сознательно и используют механизм волевого усилия для преодоления ранее сформированной значимости реакции, показавшейся неподходящей в новых условиях, то поведению в таких условиях может придаваться совершенно иная значимость и целевая направленность.
Вот это - неплохая отмазака: то, что не осознается, выполняется автоматически, но очень многие воздействия не осознаются и затрагивают неосознаваемые автоматизмы.
И, что самое прикольное, если для запаха шашлыка провести все те опыты, что сделаны для феромонов на людях, то эффект будет куда как боеле выражанный :) причем даже в столь низких концентрациях, которые не вызовут обращение внимания и осознание потому, что эти реакции у меня давно вшиты в автоматизмы и не требуют осознания и осмысления.
Он никогда не лезет в карман за словом потому, что никогда не задумывается над ответами: они у него уже хорошо наработаны в автоматизмах, а это значит, что он даже не задумывается достаточно глубоко над сказанным ему, а тут же эффектно и убедительно для благодарной публике позорит оппонента.
Попытался в ней описать в общих чертах цикл выполнения автоматизма, его прерывания (в случае, если не получен ожидаемый результат) для дальнейшего прогнозирования нового более подходящего поведения и его сверки с рельностью.
Блок-схемы « Сообщение №40032, от Октябрь 10, 2013, 04:00:34 AM»
Эта схема - попытка изобразить наипростейшим образом модель (контур) функционирования психики, как изложено в материале сайта о системной нейрофизиологии, как то что обозначено "новизна" и "значимость" влияют на переключение режимов Действие (= "выполнение автоматизма") и Мышление (подразумевая под ним то, что в них называется "творческая выработка автоматизма".
***При восприятии ситуации, в которой обнаружена некая новизна (и соответственно автоматизм прерван) в сознании возникают сразу два аспекта - старое (поведение и его оценка) и новое (пока предположительное, но по идее лучше чем старое).
В случае долговременно отработанных привычек обычно побеждает старый автоматизм, но в случае если важность реализации нового поведения (не бухать, не курить) все же окажется сильнее по тем или иным субъективным причинам – реализуется новое поведение.
>>будет подталкивать меня к реализации закрепленного поведения – ожидая в результате получить то самое вознаграждение в виде реализации потребностипри выполнении автоматизма никакое вознаграждение не ожидается.
>>При восприятии ситуации, в которой обнаружена некая новизна (и соответственно автоматизм прерван) в сознании возникают сразу два аспекта - старое (поведение и его оценка) и новое (пока предположительное, но по идее лучше чем старое).
Когда-то была проблема в какой-то потребности (в самом широком плане нерешенной проблемы), был найден вариант, который в данных условиях приводит к желаемому, конечно такая победа в решении оценивается позитивной эмоцией, которая и ассоциируется с данной фазой созданного автоматизма.
При условии повторного осознания эта ассоциация, конечно, субъективируется в осознаваемом образе, НО осознание фазы уже наработанного автоматизму означает, что что-то достаточно сильно изменилось в условиях, что и заставило прервать выполнение и осмыслить, т.
В предшествовавшей статье понятие "сознание" резюмировалось так:
Поведенческие реакции в известных условиях организованы в виде цепочек фаз действий (как мыслительных действий - мыслей, так и внешне проявляемых) - автоматизмов (то, что еще не так давно называлось рефлексами) и в таких условиях поведение в принципе не отличается от автоматизма чайника, свистящего при закипании, или изначально зашитых программ насекомого с минимальными возможностями пластичности.
В каждом случае несколько новых условий, необходимо соответственно корректировать автоматизм (ну, чтобы не натыкаться на двери, раскрытые чуть уже, чем привычно :) а в более серьезных, значимых случаях непонятной новизны, необходимо включать и более серьезные программы коррекции поведения, нахождения желаемых вариантов.
Для этого в актуальной фазе цепочки автоматизма (максимальное произведение новизны на значимость) подключается канал нахождения подходящего варианта коррекции (от незначительной до полностью иного стиля поведения с переключением эмоционального контекста), с механизмом творчества и прогноза по аналогии.
Если у человека подавлено сознание (например, определенный уровень алкогольного опьянения), то его поведение использует только существующие автоматизмы и человек натыкается на непривычно раскрытую дверь.
Итак, сознание - иерархия механизмов, от эволюционно простейших до самых сложных творческих, для нахождения оптимального (желаемого) варианта поведения в новых условиях, в актуальные моменты восприятия и фиксации результатов в виде поведенческих автоматизмов.
Соответствие желаемого реальному порождает позитивную эмоцию и закрепление такого варианта в данных условиях в цепочке уже не осознаваемого впоследствии автоматизма, неадекватность же желаемого реальности порождает отрицательную эмоцию и преимущественную блокировку такого варианта впоследствии с неудовлетворенностью и необходимостью находить подходящий вариант.
Внешне
можно оставаться вполне "нормальным" (к примеру, после фронтальной
лоботомии), но при этом пребывать на "автопилоте" - используя тот автоматизм
поведения [182], который был выработан с помощью сознания до его потери.
А здесь будем говорить о
свойствах того, что обеспечивает выделение наиболее нового и значимого для
отработки реакции до автоматизма в постоянной необходимости корректировать свое
поведение в жизненной активности - сознании.
Выделение происходит в виде
фокусировки внимания на этом новом-значимом в цепи совершающегося поведения,
осознавания его значения в условиях данной фазы поведения, выбора наиболее
удачного из прогнозируемых
вариантов ([33]) (из коллекции жизненного опыта) и
закрепления личного отношения к результату попытки поведения для отработки
автоматизма до уровня полного знания (алгоритм механизмов описан в Алгоритмы сознания 2).
Мы зависимы от нашего сложившегося отношения настолько, насколько оно перешло в поведенческие неосознаваемые автоматизмы, а то, что с нами случается - следствие качества отношения - степени соответствия его реальности.
К старости накапливается все больше опыта, очень
многое доходит до автоматизма в условиях, когда почти все уже не ново и
поведение в большей части становится не осознанным, что часто приводит к
самоодергиванию когда делается что-то не вполне подходящее к ситуации, просто
потому, что делается на автопилоте.
Но попытки дать описание интеллекту я сейчас делать не
стану :)
Итак, есть нарабатываемая отбором предрасположенность к определенным реакциям,
обеспечивающим автоматизм реакций для выживания в относительно медленно
меняющихся условиях.
Пока есть только переключение внимания на боле интересное и
привязка оценки значимости результата любого действия к вызвавшим его условиям
и стимулам для создания автоматизма ([29]).
Скажу сразу, что сознание существует вовсе не для "творчества"
(эволюционному отбору пофиг творчество, если оно не способствует выживанию), не
для словесной и вообще социальной коммуникации, не для того, чтобы отличить
человека от других животных хоть в чем-то :) и даже не для мотивации, хотя
мотивация бывает следствием осознания, но далеко не так часто, как
неосознаваемые автоматизмы, которые всем прошлым опытом уже пришлифованы для
мотиваций.
Сознание – небольшая часть проявлений всех механизмов психики (не более 1:100),
которая выполняют роль "ведущей" активности из всех существующих и
возникающих, конкурируя с ними по принципу наибольшего произведения новизны на
значимость (постоянно перемещающийся по активностям фокус восприятия-действия),
и "задачей" сознания в регуляции психики является адаптация к новому
и всем изменениям привычного – на основе личной оценки результатов осознаваемых
действий (точнее – текущей фазы действий) с целью отработки поведенческого
автоматизма для уже известных, познанных условий.
Каждый вид автоматизма формируется в среде соответствующего
ему нейромедиатора, что обеспечивает образование связей, использующих именно
такой нейромедиатор и безучастных к другим, если они даже окажутся выплеснуты в
мозг.
Модель системы индивидуальной адаптивности этого уровня
предполагает наличие системы для определения превышения жизненно важных
показателей границ допустимого (основы системы значимости), их регулировку для
оптимального функционирования в специфике данных условий и программы
поведенческих автоматизмов, специфичных к условиям, для которых они рассчитаны.
Неспецифическое определение стиля восприятия и реагирования,
в виду развития автоматизмов только для данного действующего фактора стиля
поведения, образует начальный уровень ограничения воспринимаемого и реагирования
на него - основу для избирательности восприятия и действия.
Ассоциация совокупности активных элементов восприятия в
контексте распознавателей признаков текущих условий, распознавателей гомеостаза
и распознавателей действия образуют общий профиль образа восприятия-действия
или звено цепи поведенческого автоматизма [16].
Последовательность
таких образов, образует цепочку поведенческого автоматизма, в которой
активность последующего звена определяется наличием активности предыдущего и
наличием пускового стимула, определяющего актуальность отработки следующего
звена.
Учитывая, что с накоплением опыта организм нарабатывает
очень много ветвлений от множества звеньев цепей реагирования с учетом многих вариаций
условий, выбор подходящего варианта в текущих условиях очень важен и
осуществляется тем, что наиболее актуальное звено подключается к системе
автоматизмов выбора более общей стратегии поведения.
Сама система стратегического
выбора, в точности так же как и все доступные для подключения к ней звенья
автоматизмов, способна корректироваться, оказываясь в фокусе внимания.
Каким именно образом в природной реализации некоторая
область автоматизмов выделилась в виде системы стратегического выбора, еще
предстоит исследовать, но это не принципиально для абстрактной модели.
Цепочки следов перехода фокуса внимания, в точности как и
цепочки поведенческих автоматизмов, способны быть возбуждены соответствующим им
пусковым стимулом в окружении профиля возбуждения того контекста, в котором они
были созданы.
Переключение непроизвольного внимания, мыслительные
автоматизмы, для природной реализации: Использование мыслительной цепочки воспоминаний и
У шимпанзе и орангутанов нашли
мыслительную память.
Звено ранее наработанной цепи автоматизма не может быть
пройдено, если в прошлом опыте в данных условиях возникла негативная оценка
результата реагирования и заблокировала неудачное действие.
В случае решения проблемы и нахождения варианта поведения,
предположительно приводящему к желаемому результату, возникает противоречие
между ранее ассоциированной с прерванным звеном негативной значимостью и позитивной
значимостью предположения, построенного на уровне мыслительных автоматизмов.
Навыки применения
волевых усилий в принципе их образования ничем не отличаются от любых других
нарабатываемых автоматизмов, но в модели индивидуальной адаптивности их стоит
выделить, как были выделы области навыков стратегического выбора поседения в
текущих условиях.
Формирование цепочек мыслительных автоматизмов -
следов касания сознанием (системой стратегического выбора) наиболее
актуальных звеньев, которые используются для нахождения новых вариантов
реагирования с предположительно желаемыми последствиями.
Сознание - психическое явление, обусловленное необходимостью корректировки отдельных звеньев параллельно выполняющихся поведенческих автоматизмов в новых условиях, путем подключения данного звена (фазы) с наивысшей актуальностью к структурам сознания (условно названным в статье об абстрактной модели индивидуальной адаптивности: "система стратегического выбора").
Сознание - психическое явление, обусловленное необходимостью корректировки отдельных звеньев параллельно выполняющихся поведенческих автоматизмов в новых условиях, путем подключения данного звена (фазы) с наивысшей актуальностью к структурам сознания (условно названным в статье об абстрактной модели индивидуальной адаптивности: "система стратегического выбора").
При этом каждый из вспоминаемых образов является именно звеном поведенческого автоматизма, тем образом восприятия-действия, который возникает при осознании текущего момента.
Важно: каждый субъективизированный образ, основанный на звене выполняющегося (и тем более прерванного для осмысления) цепи автоматизма закольковывается (положительная обратная связь, охватывающая большие области мозга и образующая активность субъективного образа восприятия и действия на основе звена определенного поведенческого автоматизма) в удерживаемый в сознании образ гипокампом и этот же гиппокамп подключает закольцовку к лобным долям для творческого восприятия и текущей корректировки поведения.
Фокус сознания или осознаваемое внимание привлекается всегда максимальной новизной и значимостью в активном образе того звена цепи неосознаваемого автоматизма поведения, среди всех других активных образов, которое обладает, тем самым, наивысшей актуальностью в данный момент.
Для организации фокуса сознания, к наиболее актуальному звену среди всех выполняющихся автоматизмов, гиппокамп подключает лобные доли, что проявляется как осознание образа.
В зависимости от степени новизны, от оценки (не)уверенности в прогнозе ситуации, автоматизм может или просто на ходу ветвиться к более уверенному варианту (следящий режим сознания) или прерываться для обдумывания, с включением навыков творческого решения проблемы (творческий режим сознания).
ru/5115
Автоматизм любой сложности не требует сознания
Использовано в предметной области:Системная нейрофизиология (nan)
раздел: Переход осознаваемого в автоматизм (nan)
Используемый довод статьи (аксиома):Уже созданный автоматизм ("рефлекс", "инстинкт", поведенческий стереотип) после его образования может использоваться без сознания.
Вес уверенности: Вполне уверенно подтверждается независимыми исследователямиПояснение:Отсюда прямой вывод: тем или иным образом может быть сформирован автоматизм любой сложности, описывающий алгоритм действий для заранее предусмотренной ситуации.
Понятно, что и в случае сознания, если с его помощью будет сформирован или скорректирован автоматизм, то затем он может использоваться как готовый алгоритм, но давать сбои, если условия, для которых он создан, окажутся обманчиво похожими (будут распознаны как подходящие для этого алгоритма)Многие рефлексы гораздо более сложны, чем приведенные в этих примерах, но даже сложнейшие из врожденных рефлексов не требуют участия высших, "мыслительных", процессов.
Оценить cтатью >>Другие страницы раздела "Переход осознаваемого в автоматизм":
Отработка поведения до автоматизма
Творческая отработка неосознаваемого автоматизма
Фрмирование фаз движения
Тормозное влияние отрицательной значимости, блокировка нежелательного
Врожденные и приобретаемые автоматизмы
Сужение внимания до автоматизмов
Поведенческие стереотипы
Обучение – превращение незнакомой ситуации в знакомую
Неосознанные решения — самые правильные
Осознаваемое - фокус бессознательного
Негативная и позитивная осознанная оценка
Неосознанные решения — самые правильные
Автоматизированные и произвольные движения
Приобретаемые навыки уже не отвлекают внимание и выполняются, если только им не мешает осознание схожего
Неосознанные решения — самые правильные
Жизненный опыт переводит ранее осознаваемое в неосознаваемое, провоцируя в этом умственную пассивность
Автоматическая и контролируемая переработка информации и внимание
ДИНАМИЧЕСКИЙ СТЕРЕОТИП
Функции новых нейронов во взрослом мозге
Комментарии
XYZ
(16-01-2014 17:08:32):"Но без сознания автоматизм не может быть выработан.
Остальные страницы в количестве 575 со вхождениями слова «автоматизм» смотрите здесь.
Дата публикации: 2015-12-26
Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.