Примеры подтасовки и фальсификации высказываний профессора А.Н. Шеповальникова

 в части реальности Инфовидения.

Ответ А.Н. Шеповальникова на письмо Марка Комиссарова. Приведен Марком Комисаровым  на фроруме rel="nofollow" http://kirlian.ru/forum/index.php?showtopic=1795&st=0 Сообщение # 19 Thursday, March 25, 2010 6:15 PM From: "Shepovalnikov A.N." To: "Mark Komissarov" Глубокоуважаемый г-н Марк Комисаров! Понимаю Вашу озабоченность и острую реакцию на мое письмо, где изложены ответы на вопросы г-на В.Д. Озерова по поводу Ваших работ, связанных с поиском "Центра информационного восприятия". Действительно, в ответах на эти вопросы я руководствовался документами, представленными мне г-ном В.Д. Озеровым и если эти документы частично фальсифицированы, то я мог быть введен в заблуждение и тогда мое суждение о марально-этической стороне вашей с Озеровом дискуссии должно быть существенно пересмотрено. В наибольшей степени я был огорчен 4-м вопросом г-на Озерова, а именно: " Подтверждаете ли Вы заявление Марка Комисарова, сделанное в докладе "СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА К ИНФОРМАЦИОННОМУ ВОСПРИЯТИЮ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА" на международном научном конгрессе: НАУКА ИНФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЕ, что: "Выводы профессора Шаповальникова А.Н.: явление Инфовидения реально"? ВОТ ЭТО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. И, судя по присланному Вами мне полному текста этого доклада, там этих слов нет. Успехов и удачи! Проф. А.Н.Шеповальников Текст письма Марку Комисарову, от  А.Н Шеповальниковым, пересланный последним . Озерову В.Д. 30 марта с.г. Курсивом выделен ТЕКСТ, который Марк НЕ ЗАМЕТИЛ, при публикации ответа профессора Шеповальникова А.Н. Кому:    Вячеслав Озеров <ozerov1946@mail.ru> Дата:     30 Мар 2010 22:03:56 From: Shepovalnikov A.N. To: Mark Komissarov Sent: Friday, March 26, 2010 2:15 AM

Глубокоуважаемый г-н Марк Комисаров!                 Понимаю Вашу озабоченность и острую реакцию на мое письмо, где изложены ответы  на вопросы г-на В.Д. Озерова по поводу Ваших работ, связанных с поиском "Центра информационного восприятия". Действительно, в ответах на эти вопросы я руководствовался документами, представленными  мне г-ном В.Д. Озеровым и если эти документы частично фальсифицированы, то я мог быть введен в  заблуждение и тогда  мое суждение о марально-этической стороне вашей с Озеровом дискуссии должно быть существенно пересмотрено. Вполне допускаю, что г-н В.Д. Озеров в пылу эмоционального спора, который возник между Вами, не вполне объективен.          В наибольшей степени я был огорчен 4-м  вопросом г-на  Озерова, а именно: " Подтверждаете ли Вы заявление Марка Комисарова, сделанное в докладе "СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА К ИНФОРМАЦИОННОМУ ВОСПРИЯТИЮ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА" на международном научном конгрессе: НАУКА ИНФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЕ, что: "Выводы профессора Шаповальникова А.Н.: явление Инфовидения реально"?   Вот это категорически не соответствует действительности.           Однако, судя по  присланному  Вами мне полному текста этого доклада там этих слов нет, хотя есть в заключительной фразе Вашего доклада слова о том, что "все ученые дали высокую оценку проделанной работе".   Увы, это не так -речь шла только об осторожной поддержке некоторых предварительных скромных, но обнадеживающих результатах отдельных наблюдений, и это отражено в известных мне документах. Тем не менее я допускаю, что из-за поспешности, связанной с настоятельной просьбой В.Д.Озерова, а главное из-за и неполноты представленных мне сведений , я излишне резко характеризовал Вашу деятельность. Буду очень рад возможности принести свои официальные извинения, если получу серьезные экспериментальные доказательства, поддерживающие Вашу концепцию о существовании "Центра информационного восприятия" .  Ваша твердая убежденность  в Вашей правоте - Ваш союзник, а существование многих необъяснимых пока наукой феноменов восприятия и передачи информации дает некоторую надежду на успех.   Однако было бы крайне желательным не тратить душевные силы и время на малопродуктивную дискусссию (и тем более на взаимные обвинения!), а провести тщательно подготовленное контрольное наблюдение (опираясь на ту методологию, которая представляется Вам наиболее эффективной), с обязательным приглашением не только авторитетных ученых, но и грамотных и объективных скептиков, которые могли бы сформулировать (а может быть и снять!) свои возражения. Постаряюсь содействовать   установлению истины.              Успехов и удачи!   Проф. А.Н.Шеповальников

Подтасовка текста статьи Марка Комисарова о «реальности Инфовидения»,

о котором говорится в письме А.Н. Шеповальникова.

Изменения текста подтверждены admin форума rel="nofollow" http://kirlian.ru/forum/index.php?showtopic=1795&st=20 Сообщение #21, #29, #32

Окончание текста доклада  Марка Комисарова  «СПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА К ИНФОРМАЦИОННОМУ ВОСПРИЯТИЮ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА»,  до 26.03. 10. на сайте rel="nofollow" http://www.iumab.org/sposobnost-tchelovetcheskogo-mozga-k-informatsionnomu-vospriyatiyu-okruzhayuschego-mira.html «В феврале 2007 года в России были проведены экспериментальные занятия активизации ЦИВОМ у детей из Санкт-Петербургского интерната для слабовидящих. В этой работе принимали участие группы российских ученых, возглавляемые профессором Коротковым К. Г.  (замеры на приборах ГРВ) и профессором Шеповальниковым А.Н. (снятие ЭЭГ). Замеры на приборах ГРВ показали, что до начала занятий у всех детей коэффициент активации (показатель уровня стресса) намного превышал норму, а по окончанию занятий он пришёл в норму у всех детей. Не менее интересны результаты съёмки камерами ГРВ в динамическом режиме. Оказалось, что уровень энергозатрат студентов при видении открытыми глазами не отличается от энергозатрат при восприятии визуальных образов с помощью Инфовидения. Выводы профессора Шаповальникова А.Н.: явление Инфовидения реально, и требует серьёзного научного изучения. Оба учёных дали высокую оценку проделанной работе. Марк Комиссаров Руководитель школы Инфовидения   Нью-Йорк, США»

Новый Вариант окончания текста того же доклада  на сайте rel="nofollow" http://www.iumab.org/sposobnost-tchelovetcheskogo-mozga-k-informatsionnomu-vospriyatiyu-okruzhayuschego-mira.html после запроса к А.Н. Шеповальникову, сделанного  В.Д. Озеровым и ответного письма профессора А.Н. Шеповальникова В этом плане очень интересны результаты, полученные группой учёных возглавляемых профессором Константином Георгиевичем Коротковым. Ими на приборах ГРВ проводились замеры психофизического состояния участвовавших в эксперименте детей. Замеры производились до начала занятий и по их окончанию. Оказалось, что до начала занятий у всех детей коэффициент активации (показатель уровня стресса) намного превышал норму, а по окончанию занятий этот коэффициент пришёл в норму у всех детей. Не менее показательны результаты съёмки камерами ГРВ в динамическом режиме. Оказалось, что уровень энергозатрат студентов при видении открытыми глазами не отличается от энергозатрат при восприятии визуальных образов с помощью Инфовидения. Ведь в случае, если работа в режиме Инфовидения для организма окажется более энергозатратной, он никогда не пойдёт на это добровольно. Тогда, для освоения режима Инфовидения, студенту потребовалась бы специальная и длительная тренировка. Научные работы группы профессора Короткова К.Г. наглядно показали, что в этом необходимости нет. Кроме профессора Короткова К.Г., в проведении экспериментальных работ со слабовидящими детьми принимали так же участие профессор Шеповальников А.Н. – снятие ЭЭГ, и профессор Звонников В.М. – в качестве психолога-наблюдателя. Все учёные дали высокую оценку проделанной работе. Руководитель школы Инфовидения   Нью-Йорк, США»

Аналогичная метаморфоза с текстом того же доклада произошла в декабре 2009 года на сайте rel="nofollow" http://www.theblindcarefoundation.com/congress-rus.html, после ознакомления Марка Комисарова со статьей Озерова В.Д.   «Возможно ли слепых сделать «зрячими, а зрячих – видящими»?

Расследование в шести частях»