Разум что это?

>>Сколько не думаю не как не могу понять, зачем и почему существует мироздание и я в частности, куда идти и зачем.

Мироздание существует не зачем, а потому, что с необходимостью возникло в силу фундаментальных законов. И никто не гарантировал твое возникновение в этой вселенной с твоей системой представлений. Но ты возник, и это образование столь же уникально, как и любое другое, живое или не живое. Все, что оказывается способным сохранить свои основные качества, развивается. Если нет - выходит из игры. Так что у тебя первоосновный выбор: быть или не быть в этой игре изменений и взаимовлияний.

В отличие от неживого, у тебя есть ценности, представленные в системе значимости и тебе поэтому не все равно, а ты способен мотивироваться в определенном направлении развития, что придает тебе более гибкие возможности в сохранении основных качеств, чем у неживого.

А у социального живого эта способность кооперируется для всех, живущих вопреки остальному миру. И поэтому у тех, чьи ценности оказываются достаточно высокими, чтобы быть, не выходить из игры, не превращаться просто в песок, а развивать себя, свои ценности неразрывно с социумом. Тот, кто оказался вне социума, становится очень близок к не быть, к песку. А тот, у кого социальная активность и, соответственно, социальная востребованность достаточно высокие, уже - не один против вселенной, а часть организации социума.

Вот про это: http://www.scorcher.ru/art/life/life.php

>>Я не знаю зачем мне от кирпича уворачиваться

Это выбор: быть песком или живой и развивающейся организацией социума, из которой твои качества не пролиняют даже после твоей смерти, если ты был активно в него интегрирован.

Об этом: http://www.scorcher.ru/art/any/ego.php со всеми продолжениями этой статьи.

Разум - бытовое, очень многозначное понятие, имеющие столько оттенокв понимания, сколько людей и поэтому не возможно его использовать для конкретизации механизмов психики.

Отдельные проявления разума, если они сформулированы, можно связать с причинностью конкретных механизмов психики. Но мало кто сведен понятие разум - лишь к очень грубому высказыванию: "разум проявляется в человеке через способность новых отделов коры в лобных долях, контролировать более древнее структуры мозга". При этом смутно понимая, что же это за контроль такой.

На самом деле ничто в мозге не контролирует остальное безраздельно волюнтаристски, все взаимно обусловлено, древние структуры остаются столь же востребованы и активно влияют на молодые и наоборот (в той части, насколько организовано такое взаимодействие).

Говорить о возможности тренировкой добиться некоей независимости - бессмысленно настолько, насколько не понимается суть взаимодействий, а она очень не проста и описывается совокупностью статей по механизмам психики на этом сайте.

Это - неверные представления. Учи матчасть.

а уже побыл снисходительным, не отметив твое сообщение - как необоснованное. Так вот, плиз, обоснуй свои утверждения, потрудись, а не заставляй это за тебя делать других.

>>Хоть намекни на название статьи в мат. части.... Как в этой куче увидеть, что я не прав?

Ты не видишь противоречия?.. :)

И в самом деле, дам я тебе (почти любую ссылку, т.к. буквально все показывает неверность твоего утверждения) и в результе - фиг пользы..

Поэтому могу тебе порекомендовать наиболее верную стратегию: оставь механизмы психики на далекую, но ожидаемую перспективу. Сначала нужно очень во многом разобраться, конкретно это перечислено в статье гид. Совершенно бесполезно (и даже вредно) пытаться формировать конкретное мнение с налету, перепрыгивая недостающее. Нет шансов, только будешь морочить себе и людям голову и взращивать неадекватные идеи.

Критерием готовности делать интересные утверждения является ясное понимание их обоснования. Если ты можешь (а ты должен это по Правилам) показать достоверные обоснования утверждения, то можно рискнуть. Нет, - нужно промолчать.

Второе на этом сайте - более даже важное, чем первое, т.к. касается не только тебя, но впустую затрачиваемого времени других. Так что следи за базаром! :)

Иммунитет - почти бытовое понятие - в силу широты, недоопределенности и задачи взаимопонимания. Обычно под этим понимается система, обеспечивающая защищенность от симбиотов, в том числе и от собственных клеток, ставших чужими. В самом общем плане - это - часть механизмов адаптивности. Напряжение системы адаптации возникает - как реакция на совокупность признаков, распознающихся не обязательно на уровне мозга, хотя на этом уровне инициируется подавляющая часть адапативных реакций (не по количеству, конечно : ). Это напряжение проявляется в виде стрессов той или иной степени выраженности. Конечно же, если возникает необходимость к чему-то адаптироваться, то эта функциональность развивается, приспосабливаясь, а то, что бездействует может при этом дезадаптироваться, вырождаться. Так что можно накачать мощно бицепсы и быть полным дистрофаном в коленках. Качая мышцы мы можем никак не влиять на резистентность к симбиотам и даже понижать ее потому, что это - разные цели адаптивности.