Тема форума: «Гибель человечества»


Naik Newbie Сообщений: 7 !!! список всех сообщений clons Сообщение № 16117 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 04:44:23 PM ответ -только после авторизации Все мало мальски истинные факты засекречены. Насчёт их правдивости остаётся только гадать,что ни кому не возбраняется. Было бы по меньшей мере некорректно требовать от оппонента подтверждения того или иного "факта".
Метка админа:

setser - unlimited Род: Сообщений: 189 !!! Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 16118 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 04:51:00 PM ответ -только после авторизации Я к тому, что качественно информация про "НАСА, Солнце и Ад" и критика дарвинизма с ресурса (!) "Официального сайта антидарвинского движения" не отличаются. Я, лично, никакой разницы не вижу: всё те же экстраординарные утверждения, призывающие что - то принять на веру или, даже как в случае с http://www.antidarvin.com/ "доказать лживость теории эволюции" путём голосования на интернет - сайте
Метка админа:

домовик
Пишет без ограничений, редактирует историю

- unlimited

Род: Мужской

Сообщений: 315

Оценку может давать только зарегистрированный пользователь после авторизации.

Оценок: 2
список всех сообщений
clons

История редактирования (5)
Сообщение № 16119 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 05:38:44 PM
ответ -только после авторизации

Все мало мальски истинные факты засекречены

Нуивот, а Саша меня потом спрашивает какое ЭТО имеет отношение к теме. А я всегда говорил, ЭТО можно в любой теме постить - не ошибешься.

И как только они то, что Земля круглая рассекретили... все скрывают сволочи

Кстати в семидесятых в штатах секретно разрабатывали космический аппарат на ядерной тяге, группа ученых(я подчеркиваю - группа, а не псих одиночка которого вовремя уволили) в знак протеста против того что этот аппарат может представлять угрозу окружающей среде или еще почему то предала эту информацию гласности. В результате под давлением СССР, с которым был подписан договор про запрет ядерных испытаний на поверхности земли, проект был закрыт

да да, ученых не расстреляли, а всем кто видел их по ТВ спецслужбы не стерли память, просто поразительно. А так у них все секретно, это да - и НЛО, и эльфы, и джины, и главное - Ктулху, его тоже держат на какой то военной базе еще с сороковых годов. Но никто этого не разглашает так как все это нормально, другое дело ядерные эксперименты в пустыне.

Насчёт их правдивости остаётся только гадать,что ни кому не возбраняется.

поэтому обычно к этим историям прилагаются "доказательства" и ссылки на реальные явления, по которым уже не так трудно разобраться - бредит автор или нет.

Было бы по меньшей мере некорректно требовать от оппонента подтверждения того или иного "факта"

Бред какой то или я ничего не понял - если оппонент претендует на рассекречивание чего то, то очень даже корректно требовать от него фактов того что объект "рассекречивания"
вообще существует.

древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу
Метка админа:
Спасибо за это сообщение!

Благодарность от: nan

Naik Newbie Сообщений: 7 !!! список всех сообщений clons Сообщение № 16120 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 06:12:30 PM ответ -только после авторизации Каким образом оппонент может доказать ту или иную инфу полученную из инета? полученной опять же из инета!? Мы в большинстве случаев оперируем чужой информацией, и поэтому напрямую не имеем возможности её проверить. Остаётся руководствоваться критическим анализом и здравым смыслом, чего всем и желаю.
Метка админа:

nan - админ Род: Сообщений: 12230 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 39 список всех сообщений clons Сообщение № 16121 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 06:23:59 PM ответ -только после авторизации Мужики, мне абсолютно пофиг свободолюбивые лозунги. Все здесь просто: те, кто повадится нарушать Правила и будет делать важные утверждения без обоснований, здесь существовать не сможет. Что под этим имеется в виду ясно написано в Правилах.
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно. Метка админа:

домовик
Пишет без ограничений, редактирует историю

- unlimited

Род: Мужской

Сообщений: 315

Оценок: 2
список всех сообщений
clons

История редактирования (4)
Сообщение № 16122 показать отдельно Декабрь 14, 2009, 08:05:35 PM
ответ -только после авторизации

Мы в большинстве случаев оперируем чужой информацией, и поэтому напрямую не имеем возможности её проверить.

Что я, больной, самолично все проверять?

Остаётся руководствоваться критическим анализом и здравым смыслом

А раньше было "остается только гадать". Прогресс.

древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу« Последнее редактирование: 2009-12-15 02:07:32 домовик »

Метка админа:

setser
Пишет без ограничений, редактирует историю

- unlimited

Род: Мужской

Сообщений: 189
!!!

Оценок: 2
список всех сообщений
clons

Сообщение № 16124 показать отдельно Декабрь 15, 2009, 02:01:47 PM
ответ -только после авторизации

автор: jgod сообщение 16097

Пункт 1, как мне кажется, самый очевидный: даже не понимая, как работает мозг можно экспериментально, играясь с генами, вырастить существо с более мощным мозгом...

А что автор подразумевает, говоря "более мощный мозг". Имеется в виду размер мозга? И/ или усложнение когнитивных процессов? Увеличение количества извилин и белого вещества? Или что-то ещё...

Можно подробнее?!

Метка админа:

jgod Full Poster Род: Сообщений: 33 Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 16125 показать отдельно Декабрь 15, 2009, 02:19:49 PM ответ -только после авторизации Я не могу точно объяснить механизм работы "более мощного" мозга. Возможно это большее количество одновременно анализируемых понятий, или производные понятия более высокого порядка (более высокие уровни распознающей сети), или большая скорость анализа и принятия решений. Важно, что как следствие такой мозг сможет решать задачи, которые не под силу одному человеку. Например: изобретения, требующие применение множества знаний из разных областей науки. В современной науке ни один человек не может быть экспертом во всех областях даже одной науки, например физики. А "супер-мозг" смог бы накапливать опыт, знания о большем числе явлений, связывать их в более сложные ассоциативные связи. Трудно описать... Но как-то чувствуется, что есть у мозга предел, который можно расширять. Уверен, что множество изобретений еще не совершены из-за того, что глубокие знания из разных областей науки не умещаются в одной голове, а передача знаний между людьми очень медленная и часто хаотичная, т.е. если у кого-то нет знаний о том, что проблема решена в смежной науке/предметной области, то он может и не обратиться к экспертам в той области. "Более мощный" мозг уже имел бы знания из других областей и ассоцияции родились бы в нем в тот же момент, как встретилась проблема.
Метка админа:

nan - админ Род: Сообщений: 12230 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 39 список всех сообщений clons Сообщение № 16126 показать отдельно Декабрь 15, 2009, 06:38:08 PM ответ -только после авторизации об этом уже конкретно говорилось: Совершенствуем природную реализацию принципа адаптивного поведения (апргрэйд личности)
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно. Метка админа:

jgod Full Poster Род: Сообщений: 33 Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 16127 показать отдельно Декабрь 15, 2009, 08:18:09 PM ответ -только после авторизации nan, именно эту статью еще не успел прочитать: уже распечатал, но еще не дошел, собирался как раз завтра осилить )) Бегло ознакомившись не очень понял роль человека в обществе будущего. Человек будет частью этого общества (именно человек будет апргрейдиться) или искусственный разум будет более совершенным и человек будет не в состоянии общаться с ним на равных? Меня волнует второй вариант: когда человек создаст более продвинутый разум, но не сможет слиться с ним. Если изменения бдут не генетические, то рождаться будут по-прежнему люди старого образца )), а искусственный разум сможет сам себя апгрейдить в разы быстрее, основываясь на, и развивая принципы по которым человек создаст его. Что будет с людьми?
Метка админа:

домовик - unlimited Род: Сообщений: 315 Оценок: 2 список всех сообщений clons История редактирования (1) Сообщение № 16130 показать отдельно Декабрь 16, 2009, 03:28:25 AM ответ -только после авторизации jgod Ищи дедушку Лема на Либрусеке, там у него есть "сумма технологий", говорят если осилить то можно стать умнее в десять раз, хотя я сам лично еще не видел чтобы ее кто то осилил
древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу Метка админа:

kak - модератор Род: Сообщений: 771 Телефон: +79217162023 Оценок: 5 список всех сообщений clons Сообщение № 16132 показать отдельно Декабрь 16, 2009, 10:26:56 AM ответ -только после авторизации Попытаюсь вставить и свои пять копеек, тем более, что в изложенным nan’ом проекте http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/upgrade/upgrade.php есть большой сопрягающий момент: «От рецепторов всегда наблюдается стандартная импульсная активность (нет различия в параметрах импульсов не только одного типа рецепторов, но и в ообще любых рецепторов), которая не кодирует в себе сигнал, а имеет свой смысл только в том, что исходит из определенных рецепторов по выделенным волокнам. К эффекторам так же поступают совершенно те же стандартные пачки импульсов. И те же пачки обеспечивают внутренние перераспределения активности в нейронной сети. Вся импульсация имеет характер разряда релаксатора (релаксационного генератора) и передает только одно свойство: интенсивность (интенсивностью импульсации в пачке). Никакими спектральными или иными выделениями не возможно найти принципиальное отличие одних импульсов от других. Отличие одно: происхождение, откуда пришла пачка.» Для этого даю ссылку на: «Краткая Инструкция для построения ИИ», http://www.nimb.info/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=908
Метка админа: Благодарность от: nan

kenmore Jr. Poster Род: Сообщений: 11 !!! список всех сообщений clons Сообщение № 16175 показать отдельно Декабрь 25, 2009, 12:48:47 AM ответ -только после авторизации автор: jgod сообщение 16097 у меня не ответ, а еще один дополнительный вопрос по теме "гибель человечества".. прежде ведь понять бы...как же так получилось из эволюции обезьяньего пути то, что в конце концов "венец эволюции" обрел необходимость в "меню хищника" в допролнении к вегетарианскому... и даже..старшно сказать о канибализме, хотя точно не знаю где это было то...а м.б. и есть еще... мифология сохранила сюжет ..поедания деточек папочкой.. бог под названим..не помню..но очень запомнился по илюстрации одного из мифов..(хронос что ли..) эволюция из вегетиранца к всеядному хищнику с венцом разума что ли? а далее на пути каком? мне думается из наблюдений и анализа потоков информации, что в масса несунов венцов направляется "избранными" к пути МИФОЛОГИИ и полной потере взаимопонимания, кроме чего-то где-то не всеядного а вселюбящего..какое странное стремление венца на фоне НТП других "избранников" заправляющих несунов "венцов" как роботов прогами.. а негодных или отработанных удаляют ..как духовно-душевными издревле методами "избранных" направляющих на путь МИФОЛОГИИ.. (не понятен мой дополнительный вопрос? ) если нет... то на нет и суда нет..
то ли завтра то ли вчера Метка админа:

домовик - unlimited Род: Сообщений: 315 Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 16176 показать отдельно Декабрь 25, 2009, 02:22:21 AM ответ -только после авторизации а я все равно буду есть мясо
древние знали секрет бессмертия, но унесли его с собой в могилу Метка админа:

kenmore Jr. Poster Род: Сообщений: 11 !!! список всех сообщений clons Сообщение № 16177 показать отдельно Декабрь 25, 2009, 05:58:28 PM ответ -только после авторизации автор: домовик сообщение 16176 ну да..конечно...но...берегись обжорства.. эт тоже одна из причин гибели несунов венцов.. да и в средах "избранных", наверное, тоже случаются примеры для прогноза гибели - вот вот..ну а так в общем то и в целом тоже..спок и штиль - сидим.. все едим..на все глядим и ждем...чего? а ВДРУГ.."завтра будет лучше чем вчера"...!!!
то ли завтра то ли вчера Метка админа:

1 2 3 Статистика:

Всего Тем: 1923 Всего Сообщений: 47822 Всего Участников: 5155 Последний зарегистрировавшийся: Bambuck
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов

Последняя из новостей:

Схемотехника адаптивных систем - Путь решения проблемы сознания.

Все новости

Создан синаптический коммутатор с автономной памятью и низким потреблением
Ученые Северо-Западного университета, Бостонского колледжа и Массачусетского технологического института создали новый синаптический транзистор, который имитирует работу синапсов в человеческом мозге.

Все статьи журнала

Тематическая статья: Как образумить Beast?

Рецензия: Статья П.К.Анохина ФИЛОСОФСКИЙ СМЫСЛ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:

>>показать еще...