неказистый дизайн :)

← К списку тем раздела «НЛО»

nan 14.04.2009 17:11

В гостевой появились два очень актуальных предложения:

web-master: "Доброго времени суток! А нельзя ли помочь вашему проекту с технической стороны? В частности могу бесплатно занятся графическим дизайном сайта и исправлением ошибок в текстах."

Валентин: "...поддерживаю предложение оратора под ником web-master — если нужна волонтёрская помощь дипломированного программиста (пишущего на всём, что горит) — пожалуйста, обращайтесь (а дизайн и вправду устарел)."

Там же ответил: "Спасибо за предложение! дизайном давно пора заняться, делал несколько наскоков, пока не удовлетворяют. Все конкретные предложения по стилю сайта, логотипам, особенностям реализации, предложениям по отдельным фичам и замечания по выполнению - очень актуальны и с благодарностью принимаются. В ближайшее время выложу на форуме в специальной теме более подробно то, что нуждается в совершенствовании. "

И теперь уточняю :)

Решившие  предложить свои варианты, пожалуйста, пишите на fornit@scorcher.ru

Дизайн - в любом виде представления, например в виде картинки вида страницы или элементов стиля сайта. Реализовать проходной вариант по картинке я смогу :) Конечно, если будут присланы страницы в виде кода, то это - воообще по-царски... Тут уже слов нет - помощь будет и по времени реализации.

Пожелания - чтобы дизайн не был отвлекающим внимания от содержательного контента, т.е. не броский, но достойный - это был бы идеал. Я заказывал за деньги разработку логотипа, но ни один вариант не понравился... Видимо, чтобы получилось то, что естественно вписывается, нужно проникнуться духом сайта :) не знаю, что это такое, но явно чужой человек не может с наскоку предложить приемлемое. Вообще, раз уж возникла такая тема, то пусть предложения, если они есть, оценивают те, кто посещает сайт и если хором выскажутся "за", то это принимается, даже если мне что-то не приглянется. Так что волюнтаризма в этом можно избежать вполне :)

Nudnyj 14.04.2009 19:35
А мне и этот нравится - я не эстет :) Лучше бы это время в usability вбухать.
evg 18.04.2009 15:10
На главной говорится:Fornit-сайт о магии и науке,умении понимать.и в результате люди думают,что сайт о магии..и выдают свои свободные теории)предлагаю:сайт о науке и мистике)
nan 18.04.2009 16:18

Исправлено, спасибо.

nan 24.04.2009 17:05

Сегодня заменил движок всестраничного меню. Если кто-то заметит критические лажи в работе, плиз, сообщайте. Пока там есть нерешенная мелочевка, может будет время залатать, но теперь меню особо удобно в поддерже и возможностях. Ясен пень код доступн и открыт, и вовсе не возбраняется его слямзить, если кого привлечет, я не буду обижаться :)

А если кто-то что-то доделает дельно, то буду благодарен. Только, плиз, не переводите при этом в ооп. Сейчас вполне рационально организовано пространство имен и у меня есть причины именно такой его реализации.

STR 26.08.2009 23:00
Решил вот сегодня вечером заморочиться
[картинка скрыта]
Клон 27.08.2009 11:42
Уже сделал как "изображение рабочего стола" :)
Рита 27.08.2009 17:02
Мне понравилось. Выглядит как-то легко и стремительно, только сочетание красного с черным маненько напрягает:)
oleg89 27.08.2009 17:18
STR, очень мистический дизайн, тяжело очень читать на таком фоне.
лично мне не нра :(
nan 27.08.2009 18:28

Спасибо, str! картинка классная, гармоничная, привлекательная, внушающая невольное уважение. Я легко увлекаюсь такими вот ярко-бросскими вещами, загораясь прикидками по внедрению :)

Я показывал некоторым, в том числе дизайнеру-профи, который подошел более взвешено, чем я и многим урезонил, т.к. хорошо знает и понимает сайт и, что называется, его дух :)

Меня самого несколько удручила необходимость переделывать меню в вертикальный вариант, ведь движок менюшный буквально не так давно новый сделал и еще живы воспоминания, как это не очень просто обошлось :) Но не это главное.

Черный цвет обычен на шизотерических мегасайтах :) хотя такой фон и благороден сам по себе. Но сайт хочется видеть светлым :) И не хочется придавать ему дизайном определенную направленность, даже и нервную :) сужая, тем самым, его более общее назначение. Ну и много вопросов по утряске навигации... что чуть ли не самое важное для удобства пользования.

Но в картинке много хороших идей и многое наводит на мысль, так что, если позволишь, она останется в коллекции материалов для размышлений и внесет какой-то свой вклад в окончательный, может быть не сразу, а постепенно, вырабатываемый облик.

Очень ценю то, что ты сделал! Еще раз сибо!

Клон 27.08.2009 19:15
А я подумал ,что STR подумал ,что сайт как "луч света...." :)
STR 27.08.2009 19:55
Ну пока вы тут разговоры разговаривали я еще наваял. А мне нравится нейронная тема. Хотя согласен с тем, что дизайном не нужно придавать определенную направленность. Поэтому я и не стал делать логотип, хотя с него надо было начинать. Черный цвет может быть только на главной. Тексты лучше на белом, по средине колонкой, справа и слева черные поля и слева навигация. Все меню текстовые, кроме вертикального. Но над ним можно было бы подумать. Может и отказаться от него. А можно вообще менять цвет по желанию пользователя. Светлые сайты - "википедия" и "элементы".
[картинка скрыта]
[картинка скрыта]
[картинка скрыта]
[картинка скрыта]
Рита 27.08.2009 20:37
Без вертикального и горизонтального лучиков-дендритиков?:) пропадает экспрессия.
Клон 27.08.2009 21:01
пропадает экспрессия.


Насчет "экспрессии" ,можно обратиться к Ван Гогу напр. "Подсолнухи" там тема неадеквата. Можно связать нейрончики и подсолнухи. :)
Айк 28.08.2009 00:14

Мне почему-то нравится нынешний дизайн. Я не люблю профессиональную графику на сайтах. Она очень многим нравится, а меня всегда тянуло к функциональной и визуальной простоте.

 

Единственное, можно как-то убрать отметку слева о неверности email, точнее сделать её менее акцентированной. Просто она стоит у очень многих пользователей, которые скорее всего вообще не скоро зайдут на сайт. Быть может стоит её  сделать просто восклицательным знаком или как-то ещё.

 

А так, нынешний дизайн оставляет чувство уютной самобытности движка и сайта :)

STR 28.08.2009 08:43
нынешний дизайн оставляет чувство уютной самобытности движка и сайта
вполне могу понять с учетом тематики и общего настроения сайта. Но есть вещи для меня, точно не удобные. Например, текст, который тянется от одного края монитора до другого, тем более, что сегодня мониторы растут в ширину. Или отсутствие полей, там, где они просятся. Тоесть некоторая окантовка текста и ссылок в меню. Иногда текстовое меню начинается прямо от левой границы монитора. Логотип можно поменять по разным причинам. Есть и другие мелкие неудобства для глаза. Если интересно, могу продолжить список. Возможно, сайт можно обновить и без редизайна, просто устранив эти мелочи.
nan 28.08.2009 14:11

все замечания очень желательны, так что прошу, не останавливайся пока не надоест самому :)

В конечном итоге, должно формироваться нечто обобщающее, что буду реализовать по мере созревания.

Mihelson 28.08.2009 22:54

Предлагаю для начала насобирать с посетителей мнение на вопрос "ЧТО ЛИШНЕЕ НА САЙТЕ?", ведь как известно упрощение - первый шаг к гениальному.

STR 29.08.2009 00:42
ведь как известно упрощение - первый шаг к гениальному.

да, слышу это не в первый раз по отношению к веб-дизайну. Примеры - Яндекс, Google. Ничего лишнего.
все замечания очень желательны
в свете вышесказанного, предлагаю:
1. Убрать градиентную заливку фона. Встает вопрос выбора цвета! Предлагаю - белый.
2. Логотип упростить... можно до обыкновенного текстового. Цвет! - все буквы разным цветом.... Хм, получился логотип "гугл"... опередили... Но он не должен быть на фотовижуале, лучше на неком фоне, четко и ясно без тумана, который там за ним.
3. Шрифты везде одного начертания. Предлагаю без засечек.
4. Ссылки в тексте (а может и в меню) выделить только одним из способов: подчеркиванием или цветом. Жирность исключить, использовать её для других целей. Не использовать жирность и курсив одновременно. В верхнем выпадающем меню лучше убрать подчеркивание, оставить только светлый фон под ссылкой.
5. Вместо двух фотовижуалов предлагаю использовать один, который поменьше. И без всяких стрелок и подсказок "листать тудасюда". Навел мышку и фотки сами поехали в право или влео, в зависимости от того к какому краю мышка ближе. Если сложно программировать, то ничего не надо делать, курсор и так в палец превращается, значит можно тыкнуть.
6. Текст на главной не достаточно разбит на смысловые блоки. Не удобно читать текст, вытянутый в тонкие длинные строки. Колонки лучше.
7. Красные обгрызанные булиты в меню - лишние. Можно сделать светлую плашку при наведении + инверсия цвета ссылок, почти как в выпадащем меню (там тоже можно инверсию добавить).
8. Не помешали бы разного рода значки: папочки, линзочка, конвертик и т.п. Они могут быть простые плоские, едва узнаваемые, одноцветные
Mihelson 29.08.2009 09:21

Спасибо большое за такой подробный дизайнерский разбор :) Хоть я  и имел в виду под "лишним" лишние разделы, блоки инфы или опции меню, всёравно ваши предложения содержат изюм.

Айк 29.08.2009 13:03

В рамках мозговогоо штурма.

1. Опыт показывает, что форум резко оживает, если выходит на главную страницу сайта. Ничего не предлагаю, это просто опыт.

2. Чтобы ожил чат, он должен находится тоже на главной странице (форума, сайта), как мини-чат. Но чат убивает активность на форуме. Появляются пользователи, которые прибывают сугубо в чате. Многие конфликты, которые провацируют обсуждения, перестают возникать. То есть, не советую этого делать...

 

Из раздела на форуме мне не хватает чего-то вроде: поделится информацией (книгой, ссылкой, картинкой, рассказать про научнопопулярный фильм или лекцию). Но не думаю, что этот раздел прямо уж так нужен :)

 

Мне в SCORCHER и сейчас всё нравится, если честно :) Хотя и переменам я буду рад :)

Finarfin 17.06.2010 01:14
nan, секунда-дело: в обсуждениях статей сделать "Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ВСЕ" не только вверху, но и внизу. вот на форуме и внизу есть :)
nan 17.06.2010 09:10

сделал :)

Шут 21.06.2010 11:05
Лишней считаю добровольно-принудительную рекламу фотоархива на главной.
Клон 21.06.2010 11:56

Почему-же? Очень красиво отображается основная тематика сайта.

Нан ,может я ошибаюсь,но как-то давно в одной из тем говорилось ,что можно самому выбрать стиль редактора сообщений.(?)

 К теперешнему редактору всё не могу привыкнуть.[картинка скрыта]

 

 

 

nan 21.06.2010 18:23

Убрал листалку картинок внизу.

nan 22.12.2011 20:01

Земляне, прикиньте, плиз, новый вариант выгляда главной страницы: http://www.scorcher.ru/index2.php

Если боле-менее приемлемо, то обновлю.

arctic 22.12.2011 20:21
автор: nan сообщение 26713
прикиньте, плиз, новый вариант выгляда главной страницы

А ничего, вроде... во всяком случае - информативно. Пока рассматривал, втихаря грызла мысль"ну надо же какую-нибудю лажу-то найти!". Так как, ничего придумываться не хотелось /голова забита/, то почти принудительно вылез обрывок мысли - "может, несколько пестро-громоздко...".
Еще прошу учесть, что это ТОЛЬКО первоначальное впечатление. Другого пока нет.

* логинился через новую главную )
sergish 22.12.2011 21:06
По-моему, вцелом - новая страница лучше.
И как раз тем, что не "заливает с головой" информацией о содержании, а разделы представлены образами.
А улучшать всегда будет что. Вот мне кажется, карта сайта просится в левый бок, как у привычного всем интерфейса "проводника" Виндовс...
STR 22.12.2011 21:44
То же яйцо, только в профиль :)Но оно вполне соответствует духу и настроению сайта. К тому же, я уже привык.Что касается первого впечатления - то в дизайне это самое главное.
sergish 22.12.2011 21:55
А вообще, по-крепкому задумываясь над дизайном Форнита, у меня еще такие аналогии. Выплывают из тумана :):
Корневая страница - фокус коллективного внимания (да и любого сайта вобще).
Что в него должно попадать в первую очередь? новое * значимое.
А потом, после оценки, оно должно категоризироваться - распределяться по разделам.
Семантическая структура разделов тоже может непрерывно развиваться кстати, совершенствоваться. Сами категории-теги - к ним тоже могут применяться оценки новизны-значимости.
А чтобы применять этот подход, нужны какие-то признаки / критерии новизны / значимости. При чем формальные, различимые компьютером, алгоритмически. Как бы можно было их вырабатывать...

Чем не модель ИИ? Точнее, ЕКИ - естественного коллективного. При чем в действии, в процессе постоянной адаптации.
Предлагаю форумчанам подумать вместе. С санкции Нана, конечно :)

STR 22.12.2011 22:24
Новое значимое - это новые фотки, фотки-пиктограммы и последняя активность на сайте в центре. Все так и реализовано ;)И это хорошо. Но есть много мелочей, которые делают дизайн неказистым. А борьба с ними - это не хухры мухры
Finarfin 22.12.2011 22:35

автор: nan сообщение 26713

Земляне, прикиньте, плиз, новый вариант выгляда главной страницы:
  • При недостаточной ширине экрана правые шесть картинок наезжают на слайд-шоу. В целом текст лучше воспринимается когда он написан более узкой колонкой и не надо расползаться мыслию по древу взглядом по экрану, фон как можно более чист, элементы навигации как можно более схематичо-абстрактны, и нет лишних пикселей
  • Шесть картинок не информативны, не являются символами. Поясню. Изображение может быть символом, если оно очищено от конкретики, абстрактно, и является частностью, если в нем есть детали не выделяющие абстрактный класс объектов среди объектов того же уровня абстракции. Так чтобы выделить класс объектов "дорожный указатель" нужен только контур, текстура и всё такое не важны. Кроме того видно что некоторые детали есть, но из-за того что на них приходится по 4 пикселя получается просто грязь
  • В целом любой шизотерический сайт сразу атакует зрение пестротой подобных картинок, поэтому как минимум так не следует оформлять дабы не уподобляться
  • В средней в нижнем ряду картинке мне чудится что-то неприличное на грани эротики и расчлененки, извините :)
  • Мне кажется что Дневник сайта интересная возможность, и неплохо было бы увидеть ссылку либо на форуме либо на главной где-то повыше.
  • Не хватает простоты, модульности, чистоты пространства. Это так из-за сложной структуры самого сайта. Здесь надо крепко подумать, какие могут быть варианты организации всего и вся, но лично мне сейчас точно не до этого
  • Однако упомяну распространенный совет. В музыке учитывают кроме звуков и тишину, а в живописи, кроме элементов – пространство, простор. То же и в дизайне.
  • Но на вкус и цвет, конечно...
STR 22.12.2011 22:43
Полностью солидарен с предыдущим оратором, и градиенты - все в сад, особенно фон.
nan 23.12.2011 09:36

Спасибо за суждения! хотелось бы большей конкретики :) Сама основа-струкруа вряд ли будет меняться, так что самое важное - находки по созданию того самого первого впечатления.

Думаю, что сильно стилизировать картинки не стоит, чтобы не выделялись сильно от листалки. Но картинки натырены в гугле и это - временное попустительство (которое может оставаться долго :). На каждую позицию натырено 3-9 картинок, которые подставляются при загрузки случайным образом. Так что если будут предложения по картинкам, можно будет наиболее неудачные заменять на предложенные.

Фон откомпромиссил...

STR 23.12.2011 12:39

ну вот еще:

шрифты имеют сильный разброд - курсивы, жирности, начертания, цвет - очень пестро. 

"мироздание, познание, путеводитель и др." - не на одной линии находятся. Так же и фотки со слайдшоу

Отсутствует пространство (уже говорилось). Самое простое, что можно сделать - добавить поля к текстовым блокам и картинкам (и/или рамки)

кнопка ПРОФИЛЬ не на месте. Слишком инородная. "Привет, STR!" написано не на линии с "ПРОФИЛЬ" и меню.

Логотип перегружен и отсутствует вокруг него пространство. 

 

minski 23.12.2011 15:39

автор: STR сообщение 26741

шрифты имеют сильный разброд

Я бы все запиндюрил ариалом.

Finarfin 23.12.2011 16:41

Вот что мне всегда нравилось в главной, так это горизонтальное меню. Ясная иерархическая организация, не занимает много места, симпатично.

Имхо, было бы неплохо, если бы справа от менюшек была строка поиска, примерно так (но не в коем случае не так, с цветами я не угадал, и с геометрией много надо поковыряться)

Заодно на этой картинке я отметил что мне нравится в старом дизайне.

Многочисленным поискам по сайту я предпочитаю одно окошко. У меня в файрфоксе установлен как одна из поисковых машин пользовательский поиск гугла по scorcher.ru, и я пользуюсь им вместо того что предлагается на сайте. Выглядит так:

[картинка скрыта]

Пример результатов поиска

Так что я в общем-то на главную вообще никогда не захожу, лично мне она не нужна :) RSS лента и поиск – наше всё.

W - E 23.12.2011 19:39

автор: nan сообщение 26713

Земляне, прикиньте, плиз, новый вариант выгляда главной страницы


Мне понравилось. Лучше, чем настоящий. Не поняла только зачем Профиль такой заметный, немного мазолит глаза и отвлекает внимание.

Finarfin 22.01.2012 22:59

Предлагаю рассмотреть такой вариант – в качестве картинки для "мистики" поставить один из художественных образов уробороса, чтоб символизировал положительную обратную связь в идеях и их оценке при мистическом мышлении...

sergish 22.01.2012 23:09
да, в нем еще видится пустая цикличность - без эволюции / прогресса (для которой больше подходит образ спирали)
nan 23.01.2012 09:18

Сейчас для мистической плашки используется 9 картинок, подставляемых случайным образом при загрузке страницы:
[картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта] [картинка скрыта]
Если будут предложены другие, конкретные ристунки в дополнение или для замены, то я включу их. И не только для мистики, в других плашках - та же история.

Finarfin 24.01.2012 22:21

автор: nan сообщение 27285

[картинка скрыта]

Я уже писал что вижу в этой картинке, но как-то никто не отреагировал. Потому для очевидности закрашиваю черным "лишнее" :)

[картинка скрыта]

Или так задумано специально?

nan 25.01.2012 08:05

А если словами, то какой именно образ это у тебя навевает? :)

Finarfin 25.01.2012 17:18

Вишня в бокале конечно же

nan 25.01.2012 20:17

ты прикалываешься, а я в самом деле не врубаюсь: что же там крамольного?.. может такая афазия?

STR 25.01.2012 21:11

[картинка скрыта]

nan 26.01.2012 09:16

Я все равно не впираюсь... Может это тетенька в экстазической позе? или что-то в самом деле кощунственное? Если тетенька - то всякие тантра-мастурбации - почти в любой мистике :)

W - E 26.01.2012 09:59

автор: Finarfin сообщение 27335

Я уже писал что вижу в этой картинке, но как-то никто не отреагировал.

Типочек, снижай уже свои " планки" и мути Отношения. По - ходу, пора. [картинка скрыта]

Finarfin 30.01.2012 17:43

автор: nan сообщение 27357

Если тетенька - то всякие тантра-мастурбации - почти в любой мистике [картинка скрыта]

Значит умышленно. Ок :)

WEdancer, замутю можешь не переживать. Только объясни мне что такое "типочек".

Эстетический диссонанс – грубое "мутить" рядом с Отношениями с Большой Буквы О... Аромат мистического пафоса и заседания гопоты в подъезде в одном флаконе. Ну, собственно, я разделяю мнение что эти вещи – в одном флаконе :)

W - E 30.01.2012 17:54

автор: Finarfin сообщение 27430

"типочек"

Ооооо ... " Типочек " это очень круто, комплимент. [картинка скрыта]

sergish 30.01.2012 18:24
автор: WEdancer сообщение 27431
Ооооо ... " Типочек " это очень круто, комплимент.

"Типочек" это унизительно уменьшительно-ласкательная форма ))
nan 30.01.2012 18:37

тогда было бы типчик, а так мне показалось, что это - ласкательное от слова типолог.

W - E 31.01.2012 09:32

Балин ... Ладно. Просто Человек для меня - Тип. Интересный Человек - Типок. Клевый - Типочек. Тут нет Логики, так что не заморачивайтесь. )))