Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Потрясающая книга В. Кишинца "Nano Sapiens или Молчание небес»

Сообщений: 9 Просмотров: 9749 | Вся тема для печати
Страницы:
 
pashuntiy
УДАЛЕН

Сообщений: 1
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 5177 показать отдельно Август 06, 2006, 05:39:55 PM
ответ -только после авторизации
Дорогие друзья! Вышла в свет потрясающая книга-прогноз об отдалённых последствиях развития нанотехнологий российского
философа Владимира Кишинца (псевдоним Радимил Икеин). Книга называет "Nano Sapiens или Молчание небес", читается очень
легко. Убеждает, впечатляет. Подробная рецензия Валерии Прайд на неё расположена вот здесь:
http://www.transhumanism-russia.ru/component/option,com_simpleboard/Itemid,65/func,view/id,2587/catid,21/
Сама книга продаётся через интернет-магазин http://www.nanobot.ru/product_info.php?products_id=210
А на сайте РоссийскогоТрансгуманистического Движения публикованы оглавление и главы 3-я и 6-я:
http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/74/102/
К сожалению, автор связан договором со спонсором и мы не можем опубликовать весь текст... Настоятельно рекомендуем
прочесь всем, кто интересуется не только придуманным будущим, но и научно прогнозируемым, которое зачастую круче...

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5178 показать отдельно Август 06, 2006, 06:58:32 PM
ответ -только после авторизации
Судя по доступному текту давайте справедливо назовем это научной фантастикой и не более того. Скорее это - даже попсовая фантастика (возможно, именно на широкую популярность и рассчитанная). Написано довольно невежественным, но с большим апломбом человеком. Как говорится, без комментариев.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор

Род: Мужской
Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5180 показать отдельно Август 06, 2006, 07:35:50 PM
ответ -только после авторизации
"Настоятельно рекомендуем прочесь всем, кто интересуется не только придуманным будущим, но и научно прогнозируемым" И что в «Nano sapiens или молчание небес» научно прогнозируемое? Фэнтези.
Почитайте библию или Жюль Верна - в них прогноза.

Метка админа:

 
Данила (гость)
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5182 показать отдельно Август 06, 2006, 11:56:36 PM
ответ -только после авторизации
В чём интересно невежественность автора? Мне кажется, невежественным, скорее, является тот, кто не понимает потенциала нанотехнологий.

Не любите российских авторов, читайте Дрекслера ("отец нанотеха") - http://www.mikeai.nm.ru/russian/eoc/eoc.html

Или хотя бы лекцию нобелевского лауреата Фейнмана, чтобы для начала проникнуться проблематикой:
http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/118/20/

Ну а если Дрекслера не осилить, прочитайте хотя бы этот обзор:
http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/17/139/

Только, не понимая научной базы, вам не понять, почему это не фантастика, а достаточно обоснованный (пусть и вероятностный) прогноз.

P.S. Прогнозы Жюля Верна уже давно сбылись. Если для кого-то самолёты, подводные лодки или полёты в космос - это прогнозы, советую выглянуть в окно. Могли уже космодром построить под окном.
P.P.S. А тем, кто считает прогнозами библию, могу только искренне посочувствовать.

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5183 показать отдельно Август 07, 2006, 09:09:05 AM
ответ -только после авторизации
Да не в Дрекслере дело. Собственно про нанотехнологии есть немало материала и на сайте Fornit, а в том как, начитавшись по верхушкам, по-простецки, напрямик интерпретирует все это автор, соответственно своим расхожим понятиям. В чем его заслуга? Только в свободном полете посильной фантазии.


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор

Род: Мужской
Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5184 показать отдельно Август 07, 2006, 09:53:02 AM
ответ -только после авторизации
Для своего времени и научных достижений библия и Жюль Верн спрогнозировали (первая в социальном плане, второй в техническом), а не сфантазировали. Поэтому вопрос остается: Что в «Nano sapiens или молчание небес» научно обосновано и спрогнозировано?

Метка админа:

 
Данила (гость)
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5237 показать отдельно Август 11, 2006, 11:05:51 AM
ответ -только после авторизации
автор: nan сообщение №5183
Да не в Дрекслере дело. Собственно про нанотехнологии есть немало материала и на сайте Fornit, а в том как, начитавшись по верхушкам, по-простецки, напрямик интерпретирует все это автор, соответственно своим расхожим понятиям. В чем его заслуга? Только в свободном полете посильной фантазии.


Я бы сказал, что если вы не понимаете ценности фантазии Кишинца, вы просто не понимаете перспектив нанотехнологий.

Скажите, как вы считаете, к чему приведёт появление и развитие нанотехнологий? Как это отразится на человеке и на природе человека? Как человек изменится (если изменится)?

Метка админа:

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 11066


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5240 показать отдельно Август 11, 2006, 07:53:48 PM
ответ -только после авторизации
Ценность фантазии понимаю Это - донаучная фаза творчества и построения гипотез, в том числе и в свободной, литературной форме. Вот только не нужно сразу делать следующий шаг и объявлять ее наукой
Я не стану прогнозировать, как изменится человек просто потому, что на самом деле все будет куда более изощренно и круто по сравнению с любой фантазией. Так всегда было. Если я знал, то мог бы это и осуществить прямо сейчас


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
Лидия
Full Poster


Род: Женский
Сообщений: 37
!!!
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 5275 показать отдельно Август 13, 2006, 12:39:07 PM
ответ -только после авторизации
Если поискать в библиотечных архивах, то можно найти ещё
одну донаучную фантастику - Беляева "Голова профессора Доуля".
Эта фантазия была навеяна понерской советской трансплан-
тацией собочьей головы Демиховым.

Он подсадил на шею собаки голову щенячью, которая прожила
скокота часов. Ну жуть

Теперь трансплантология пересаживает почти всё, кроме головы.
Ну тоже жуть

А успехи трансплантологии навеяли фантазию О.Бендеру от хирург-
ии проводить оксигенацию крови туберкулёзных больных через сер-
дечнолёгочный комплекс собаки, но лучше свиньи(эт иммунологи так
подсказали). Такое даже вроде было на практике раз или два. Жуть

А последние достижения со стволовыми клетками и особенно тоти-
потентными клетками выведенными японскими пионерами позволяют
предположить, что скоро смогут регенерировать не только органы
и ткани, но и паршивую голову И эта голова тогда сможет понять
зачем, для чего, как и почему в науке есть авторитеты

Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1880 Всего Сообщений: 45650 Всего Участников: 4746 Последний зарегистрировавшийся: kilohal
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Футуристическая фантастика: Слава и первая смерть.
Все новости

Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика