← К списку тем раздела «Лирика физики»
| автор: gadget сообщение 31993: |
| Смотрим вдумываемся, рассуждаем, делаем ставки |
Это Приказ? [картинка скрыта]
Это Приказ?
На сегодняшний день многие из нас убеждены, что пространство и время — x, y, z, t, — не первичные, а, скорее, производные понятия. У нас есть много примеров, указывающих на то, что часть или даже всё пространство — не фундаментально, но является лишь удобной крупномасштабной концепцией. Мы имеем дуальные представления теории струн на некоем фоне, из которых пространство, включая гравитацию, проистекает — частично или полностью. Учитывая урок теории относительности, мы обязаны считать, что раз пространство является концепцией производной, значит, и концепция пространства-времени должна являться таковой. Однако у нас нет ни малейшей идеи, как формулировать физику, если время не фундаментально. В конце концов, физику мы традиционно понимаем как науку о процессах, протекающих во времени, — сама роль физики сводилась к предсказанию будущего на основе настоящего. В квантовой механике динамика определяется через гамильтониан в качестве генератора унитарной временной эволюции. Если же время — понятие производное и не являющееся независимым, трудно представить, как нам дальше формулировать физику. По моему мнению, чтобы завершить построение теории струн, нам нужно понять, каким образом, подобно пространству, зарождается время. Мы не знаем как, и это, на мой взгляд, — крупный камень преткновения на пути к разгадке тайн теории струн.
В чем суть твоего личного отношения к этому? Что обсуждаем? В мире слишком до фига всяких таких публикаций и просто обращать внимание участников на них - значит не сказать ничего, не задать тему обсуждения, не сделать своих каких-то утверждений, которые могут с тобой обсуждаться.
В чем суть твоего личного отношения к этому? Что обсуждаем? В мире слишком до фига всяких таких публикаций и просто обращать внимание участников на них - значит не сказать ничего, не задать тему обсуждения, не сделать своих каких-то утверждений, которые могут с тобой обсуждаться.
ты просто не разобрался в сути квантовомеханической неопределенности. Она никак не коррелирует с вероятностями макро мира, а является следствием того, что на уровне описания кванта в нет уже нет пространства и времени, нет той динамики, которая появляется на уровне взаимодействий. Соответственно нет возможности строить и причинные модели.
Ну и т.п.
>>Меня очень взволновала открытая постановка вопроса о производности пространства-времени и надеюсь услышать хоть одно мнение именно по этому вопросу пожалуйста, вот мое: Вакуум, кванты, вещество и на форуме много обсуждений темы откуда появляется пространство-время и что вообще под этим подразумевается.
пожалуйста, вот мое: Вакуум, кванты, вещество и на форуме много обсуждений темы откуда появляется пространство-время и что вообще под этим подразумевается.
т.к. вакуум- "среда", не связанная причинноТут загвоздка на мой взгляд, если несвязан причинно то очевидно отсутствует метрика, что противоречит наблюдениям, само наличие функциональной метрики уже намёк на причинность, иначе бы все с хлопнулось в точку. Как тогда отличить одну координату от другой?
для самого кванта нет времени и пространства: он тут и там - "одновременно"
Появление возмущения в виде кванта вносит в этот процесс деформацию, и распространение этой деформации - есть активное взаимодействие не с причинностным, а с "вероятностным" (это - совсем не та вероятность, что царит в макромире) характером появлением виртуальных частиц. Короче, этот процесс не мгновенный, а зависит от "плотности" энергии вакуума - от "плотности" вероятности появления виртуальных частиц, что является фундаментальной характеристикой вакуума нашей вселенной. Эта вероятность - совсем не привычная нам статистическая вероятность, а более "сильная", ни от чего не зависящая (если статистка классической механики детерминированная, то квантово-механическая - нет). Вот откуда постоянность предельной скорости возмущений.
...без времени нет физики, мне лично это принципиально интересно, как строить физику без пространства-времени?....Меня очень взволновала открытая постановка вопроса о производности пространства-времени и надеюсь услышать хоть одно мнение именно по этому вопросу, прежде чем попытаюсь высказать свои размышления....
Ну ну...
Как бы такая новая наука, плавно не перетекла в очередную философию, прямо на этапе планирования, критерий один - экспериментальная проверка, но так как эксперименты провести никак нельзя вне контекста пространства-времени, то и проверить такую новую теорию выходит принципиально невозможно, что превращает её в философию, ещё до её возникновения))))
Так что отбой.