Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.
Авторизация пользователя
Регистрация нового пользователя

Тема форума: «Мысли на затравку - 3»

Сообщений: 8 Просмотров: 3894 | Вся тема для печати
Страницы:
 
minski
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1340


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19519 показать отдельно Октябрь 16, 2010, 08:26:09 AM
ответ -только после авторизации
Начните выходные дни с любопытного "теста" на умение делать выводы

1:
Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой:

2:
Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:

А) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

Б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает две бутылки виски.

В) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете?


Все, что может быть вообще сказано, должно быть сказано ясно (Витгенштейн)
Метка админа:

 
дикарь
Jr. Poster


Сообщений: 22
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 19521 показать отдельно Октябрь 16, 2010, 01:03:05 PM
ответ -только после авторизации
Слишком мало информации для выбора. Во втором вопросе такие характеристики бесполезны. Вариант В) может бить Гитлером тогда то позитивное в ево характеристике не имеет никакого значения. Б) может оказатса вполне приемлемым кандидатом. Сделать вибор только по таким характеристикам глупо.
В первом вопросе тоже трудно что либо рекомендовать. Нужно сделадь ряд обследований, которие помогут дать совет делать или не делать аборт.

Метка админа:

 
evg
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 139
!!! список всех сообщений
clons
Сообщение № 19522 показать отдельно Октябрь 16, 2010, 02:17:50 PM
ответ -только после авторизации
Этот "тест" вполне провокационный,т е на выбор представляются нарочито надуманные варианты для ответа.Поэтому для проверки умения делать выводы этот "тест",увы,не годится.Но уж если выбор так предельно сужен,то в президенты-того,кто пьет мартини.А беременная женщина пусть сама решает,рожать или нет)

Метка админа:

 
Palarm
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1980

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19523 показать отдельно Октябрь 16, 2010, 03:36:20 PM
ответ -только после авторизации
1. Из восьми детей может быть либо 3 урода, либо 6 уродов. Ведь вполне возможны комбинации слепо-глухой, слепо-тупой или глухо-тупой. Если судить количественно, то после уточнения сего момента, если окажется 3/8 брака - можно рискнуть рожать. А если подойти прагматически, с точки зрения медицины - у больной сифилисом почти наверняка родится такой же больной. Стало быть - аборт. Кроме того - и так 8 штук настрогали, куда еще?
2. Из трех кандилатов трезвенник-военый самый подозрительный, ибо ни в каких полит-тусовках не замечен. Темная лошадка. И кроме того, совершенно не понятно - какой из него политик получится. Имхо не пить, не курить и не изменять жене явно не достаточно чтобы стать профессиональным политиком.
А вот первый - видно что профи. Связан (кстати, каким образом?) с мошенниками, то есть теми, кто по максимуму понимает как выжимать дивиденды из должности. И собственно не говорится, что сам занимался мошенничеством. Может он их ловил, участвуя в какой то комиссии по таким делам. Насчет любовниц, курева и пьянства - похоже на пиар. Да и мартини - не такое уж и пойло, его обычно дефки пьют на междусобойчиках. И кроме того - 8-10 чего? Литров, рюмок? И где он их пил - дома в одну харю, или на презентациях, банкетах, фуршетах? Дык там политикам по статусу полагается пить.
Второй - лодырь, наркоман и алкаш. 2 бутылки виски в день - серьезный диагноз.

Стало быть бабе скорей всего к гинекологу, а в президенты - №1.

Метка админа:

 
Constryctor
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 205
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19525 показать отдельно Октябрь 16, 2010, 10:05:21 PM
ответ -только после авторизации
В) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.


Герой войны это отнюдь не положительная характеристика. Смотря какая это была война. Лучше если б он был дипломатом, предотвращающим войны.
Вегетарианец указывает на то, что он носитель какой то Идеи.
Отсуствие вредных привычек говорит о том, что он будет слишком нетерпим к вредным привычкам других людей. Это хорошо, но в определенных пределах.
ИМХО он будет слишком нетерпимым и воинствующим.



А) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

ИМХО -- либерал. То, что он с астрологом консультируется значит, что ему вообще не желательно доверять управление.



Б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает две бутылки виски.

ИМХО -- лентяй.

Хотел бы я выбрать первого, но он ИМХО, специально показан с такой стороны, чтобы подвох сделать. Так что выберу меньшее из зол -- либерала.



Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?


Нет.
Я вообще не принимал бы такую ответственность, как давать советы, связанные с жизнью еще неродившегося человека.

Метка админа:

 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19527 показать отдельно Октябрь 17, 2010, 07:09:42 AM
ответ -только после авторизации
Проверьте свою эрудицию =) - [Ссылка на этот анекдот]

Метка админа:

 
Palarm
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1980

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19528 показать отдельно Октябрь 17, 2010, 07:33:27 AM
ответ -только после авторизации
Мдя, облажался я с Бетховеном
Зато Гитлера не допустил к власти
Еще кстати такая мысля, хотя уж и поздно: если чел прошедший войну, да еще геройски, совершенно не пьет и не курит - сильные подозрения, что у него не в порядке с головой. Либо у него некая идея, оправдывающая все что угодно, либо ему вообще все глубоко пофиг, либо у него проблемы с психикой.
Но самая лажа - с Черчилем. Полный пролет. Если конечно не окажется, что когда нить раскопают чьи то секретные мемуары и выяснится, что он был совсем не так велик, как его изображают

Метка админа:

 
alexfox
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1155

Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Да ничего страшного, Palarm, что "облажался", этот анекдот, не сколько тест на эрудицию, сколько демонстрация того, как вырванное из контекста жизни именитых людей способно озадачить если поставить (только) это под вопрос, и даже чуть ошарашить в самом фейловом варианте, типа того: "ну что же ты такой логичный, Бетховена абортировал и Гитлера избрал?" =)
А ведь учитывая последовательность "Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой: ...", в таком случае все будет и впрямь очень логично. ))

Метка админа:

 
minski
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Род: Мужской
Сообщений: 1340


личная фото-галерея
Оценок: 5
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19550 показать отдельно Октябрь 17, 2010, 09:46:39 PM
ответ -только после авторизации
демонстрация того, как вырванное из контекста жизни именитых людей способно озадачить если поставить (только) это под вопрос, и даже чуть ошарашить в самом фейловом варианте


Зачот. Как не помню где читал, запало: наша задача - не прибегая к прямой лжи, составить из фрагментов правды ТАКУЮ картину...

По поводу Бетховена. В разговоре с другом взялся раскручивать посыл, что многие художники, музыканты и т.п. - больные люди, при отсутствии здоровых интересов, выпускающие из своего унылого депрессивного внутреннего мира болезненные образы, которые больше всего нас и притягивают. Друг сравнил это с жемчугом, т.е. жемчужина с точки зрения моллюска - это болезнь, но зато как красиво для человека. Ну и дальше разговор может тянуться бесконечно... Но не суть.

А вот Адольф Алоизович для себя определился - мочить уродов. Правда, чтобы поддерживать в себе такой уровень беспристрастности и оптимизма, не по детски торчал на амфетаминах (вот те и пиво изредка), как я прочитал буквально два дня назад.

В общем, тот еще "анекдот" и шуточный "тест"


Все, что может быть вообще сказано, должно быть сказано ясно (Витгенштейн)
Метка админа:

 
Страницы:
Статистика:
Всего Тем: 1878 Всего Сообщений: 45606 Всего Участников: 4743 Последний зарегистрировавшийся: avkoro
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Про то, как опытные журналюги, блоггеры и артисты используют свои навыки для вранья в пользу своих представлений и активно продвигают это вранье методами изощренной, давно отрепетированной риторики.
: Почему артисты становятся президентами.
Все новости

Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Все статьи журнала
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика