Мысли на затравку - 3

Начните выходные дни с любопытного "теста" на умение делать выводы

1:
Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой:

2:
Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:

А) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

Б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает две бутылки виски.

В) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Кого же Вы выбираете?

Слишком мало информации для выбора. Во втором вопросе такие характеристики бесполезны. Вариант В) может бить Гитлером тогда то позитивное в ево характеристике не имеет никакого значения. Б) может оказатса вполне приемлемым кандидатом. Сделать вибор только по таким характеристикам глупо.
В первом вопросе тоже трудно что либо рекомендовать. Нужно сделадь ряд обследований, которие помогут дать совет делать или не делать аборт.

Этот "тест" вполне провокационный,т е на выбор представляются нарочито надуманные варианты для ответа.Поэтому для проверки умения делать выводы этот "тест",увы,не годится.Но уж если выбор так предельно сужен,то в президенты-того,кто пьет мартини.А беременная женщина пусть сама решает,рожать или нет)

1. Из восьми детей может быть либо 3 урода, либо 6 уродов. Ведь вполне возможны комбинации слепо-глухой, слепо-тупой или глухо-тупой. Если судить количественно, то после уточнения сего момента, если окажется 3/8 брака - можно рискнуть рожать. А если подойти прагматически, с точки зрения медицины - у больной сифилисом почти наверняка родится такой же больной. Стало быть - аборт. Кроме того - и так 8 штук настрогали, куда еще?
2. Из трех кандилатов трезвенник-военый самый подозрительный, ибо ни в каких полит-тусовках не замечен. Темная лошадка. И кроме того, совершенно не понятно - какой из него политик получится. Имхо не пить, не курить и не изменять жене явно не достаточно чтобы стать профессиональным политиком.
А вот первый - видно что профи. Связан (кстати, каким образом?) с мошенниками, то есть теми, кто по максимуму понимает как выжимать дивиденды из должности. И собственно не говорится, что сам занимался мошенничеством. Может он их ловил, участвуя в какой то комиссии по таким делам. Насчет любовниц, курева и пьянства - похоже на пиар. Да и мартини - не такое уж и пойло, его обычно дефки пьют на междусобойчиках. И кроме того - 8-10 чего? Литров, рюмок? И где он их пил - дома в одну харю, или на презентациях, банкетах, фуршетах? Дык там политикам по статусу полагается пить.
Второй - лодырь, наркоман и алкаш. 2 бутылки виски в день - серьезный диагноз.

Стало быть бабе скорей всего к гинекологу, а в президенты - №1.

В) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Герой войны это отнюдь не положительная характеристика. Смотря какая это была война. Лучше если б он был дипломатом, предотвращающим войны.
Вегетарианец указывает на то, что он носитель какой то Идеи.
Отсуствие вредных привычек говорит о том, что он будет слишком нетерпим к вредным привычкам других людей. Это хорошо, но в определенных пределах.
ИМХО он будет слишком нетерпимым и воинствующим.

А) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.

ИМХО -- либерал. То, что он с астрологом консультируется значит, что ему вообще не желательно доверять управление.

Б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает две бутылки виски.

ИМХО -- лентяй.

Хотел бы я выбрать первого, но он ИМХО, специально показан с такой стороны, чтобы подвох сделать. Так что выберу меньшее из зол -- либерала.

Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них слепые, трое глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.

Посоветуете ли Вы ей сделать аборт?

Нет.
Я вообще не принимал бы такую ответственность, как давать советы, связанные с жизнью еще неродившегося человека.

Проверьте свою эрудицию =) - [Ссылка на этот анекдот]

Мдя, облажался я с Бетховеном :(
Зато Гитлера не допустил к власти ;)
Еще кстати такая мысля, хотя уж и поздно: если чел прошедший войну, да еще геройски, совершенно не пьет и не курит - сильные подозрения, что у него не в порядке с головой. Либо у него некая идея, оправдывающая все что угодно, либо ему вообще все глубоко пофиг, либо у него проблемы с психикой.
Но самая лажа - с Черчилем. Полный пролет. Если конечно не окажется, что когда нить раскопают чьи то секретные мемуары и выяснится, что он был совсем не так велик, как его изображают ;)

Да ничего страшного, Palarm, что "облажался", этот анекдот, не сколько тест на эрудицию, сколько демонстрация того, как вырванное из контекста жизни именитых людей способно озадачить если поставить (только) это под вопрос, и даже чуть ошарашить в самом фейловом варианте, типа того: "ну что же ты такой логичный, Бетховена абортировал и Гитлера избрал?" =)
А ведь учитывая последовательность "Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой: ...", в таком случае все будет и впрямь очень логично. ))

демонстрация того, как вырванное из контекста жизни именитых людей способно озадачить если поставить (только) это под вопрос, и даже чуть ошарашить в самом фейловом варианте

Зачот. Как не помню где читал, запало: наша задача - не прибегая к прямой лжи, составить из фрагментов правды ТАКУЮ картину...

По поводу Бетховена. В разговоре с другом взялся раскручивать посыл, что многие художники, музыканты и т.п. - больные люди, при отсутствии здоровых интересов, выпускающие из своего унылого депрессивного внутреннего мира болезненные образы, которые больше всего нас и притягивают. Друг сравнил это с жемчугом, т.е. жемчужина с точки зрения моллюска - это болезнь, но зато как красиво для человека. Ну и дальше разговор может тянуться бесконечно... Но не суть.

А вот Адольф Алоизович для себя определился - мочить уродов. Правда, чтобы поддерживать в себе такой уровень беспристрастности и оптимизма, не по детски торчал на амфетаминах (вот те и пиво изредка), как я прочитал буквально два дня назад.

В общем, тот еще "анекдот" и шуточный "тест" :)