Тема форума: «Экстрасенсы»

"Он является для тебя последней инстанцией? Ты доверяешь ему от и до?"
Зачем так странно ставить вопрос? Он не один на свете и вообще для меня более важно мое собственное мнение, выработанное по вопросу.
Рэнди – не один маньяк-мистиконенавистник, дразнящийся миллионом. Это – целая организация, имеющая в составе много соучредителей. В Москве и Питере есть представительства с возможностью предварительного тестирования, где ты мог бы составить более обоснованное мнение об этом. Я не видел никаких скандальных новостей, связанных с исками провалившихся к этому фонду и это очень о много говорит. Вот Грабовой тот просто заколебал исками всех кто его как-то задел.
Про двигатели "без выброса рабочей массы" ничего сказать не могу без подробностей и того, что под таким заявлением вообще имеется в виду. Я знаю, что на подобных НИИ уже разрабатывались торсионные движки и даже делал запрос в один из них, совпавший по времени с разоблачениями Акимова с Шиповым. Я знаю, какие тупари-руководители царствуют подчас на должностях, от которых зависит продвижения подобных проектов.
В подобных обстоятельствах, мне кажется, лучшее правило не кричать о сенсации, а просто подождать бесспорной реализации. Вот тут-то и возникал облом всегда пока что.

Ну, классно!

Самое классное, что могли бы сделать журналюги после всего – это подробно и честно осветить покорение Натальей Воротниковой Фонда Рэнди, вот это было бы действительно призовое шоу но ясень пень на чьей стороне они будут играть, как обычно изображая щепетильную беспристрастность.

Так разве можно сымитировать получение 1 000 000 американских денег?

нет, конечно но в случае провала Воротниковой на испытаниях все случившиеся будут пытаться истолковывать против Фонда, как это сделал, например, Марк Комиссаров: http://www.scorcher.ru/art/mist/randy/randy4.php и этому будут вторить хор таких как http://www.scorcher.ru/art/mist/randy/randy5.php

У меня ощущения от этой темы аналогичны. Более того - я подозреваю, что я теперь вообще и никогда не получу доказательства как своим сомнениям, так и своим предположениям. Та информационная свобода и вакханалия, что наблюдается в мире, не дает никакой возможности отделить правду от лжи, не говоря уже о полуправде.

Мне недавно один мой оппонент на одном форуме выслал книгу о Н. Кулагиной (70 страниц в Word'е). В книге даны описания опытов с Кулагиной на протяжении не менее 10 лет и все повествование густо пересыпано конкретными ФИО исследователей с указанием их должностей и научных степеней. У меня нет ни малейшей возможности проверить эту инфу. Но информация есть и способна произвести впечатление. ))

Отослал. Лови. )