Порно наступает...

Имхо если смотреть менее восьми раз в день, то зависимости не будет. А если восемь, или девять раз в день, хотя бы дня два подряд, то да, возникнет страшная зависимость. Я думаю можно собрать группу добровольцев, и уточнить мои предположения, проведя ряд экспериментов.

найди себе уже девушку

Первые сорок лет общения не приведут к зависимости. Но потом... постепенно начнёт появляться хо-хо-хо, некоторая привязанность так сказать. Однако умелое чередование девушки и порно позволяет обрести абсолютную свободу и полную независимость от обоих факторов! Ведь чередование вносит разнообразие, поэтому нет привыкания и нет зависимости.

Это точно так же как с водкой и сигаретами. Если покурить лет десять, превратишься в злостного курильщика. Если пить долгие годы, то это приведёт к алкоголизму. А если так: рюмочку, сигаретку, рюмочку, сигаретку... То благодаря чередованию никакой зависимости не будет. Ведьо каждый фактор разрежается другим. Так можно было весь день пить или весь день курить. А если совместить, то получится пол дня пить, пол дня курить, ещё и в перемешку. В итоге выйдет ослабление каждого фактора. Кроме того факторы взаимно компенсируются! Как только организм начинает привыкать к спирту, дымок его отвлекает, а потом наоборот. Министерство дровохранения давно взяло на вооружение этот метод. Зайдите в любой город, посмотрите рекламные щиты с подписью министерства дровохранения. Не видно чтобы в городе была реклама только сигарет или только алкоголя. Реклама перемешана, чтобы рассредоточить внимание людей, и они приобщились к обоим взаимнокомпенсирующим факторам! Тем самым население предохраняется от возникновения вредных зависимостей.

ем самым население предохраняется от возникновения вредных зависимостей.

Страшного в зависимости от порно - это её общественная порицаемость и сопутствующее чувство стыда. Прилюдно пропивать печень в этом смысле гораздо проще - в глазах некоторой части общественности добавляет маскулинности. С порнухой же не айс :) Сексологи писали, насколько я помню, что в онанизме (читай порно) самое вредное - чувство вины. И если вопрос "страшности" таким когнитивным вывертом снимается, то в чистом осадке остается дурная привычка, коим несть числа (ковыряние в носу, игромания, разговоры за жисть и пр.). Лучшим способом же борьбы с нежелательными привычками искони является сознательное вытеснение их желательными. Господь же, как снова стало принято говорить, вложил в нас способность к различению первых и вторых, но все равно всё в руце Божьей и спасение не по заслугам, но по благодати. Аминь :)

Жизнь без армии - все равно что любовь в резинке: движение есть, прогресса - нет (ДМБ)

Неплохо бы уточнять, смотрит ли Чел просто Порно или рукоблудствует ... Если второй Вариант, я могу предположить, что при слишком частом " кидании Дротика ", Он заполняет свой Мозг тем самым оЧучением " ХОРОШО "и стало быть, это какой - никакой, а Выход, коли все в Жизни на данный Момент фигово. Такая Привычка вполне оправдана. 

Как Вариант, и Девушка и Порно. Сразу. Без чередования. Мне думается, Контекс нехилый и после обычный Просмотр одному ( сами знаете чего ) будет не таким заманчивым, типа, бывало и покруче ... Это для особо привязанных к просмотру Шпили - Вили. 

Hsssh, а с родственниками не было проблем? Комнату прибрать не требовали? Я не могу себе представить как человек может смотреть порно и рукоблудствовать одновременно если... там же ковры например, тяжело с них прибирать потом наверно. Мебель тоже. Документы, клавиатура с щелями между кнопками, всё тяжело почистить. Не представляю как люди справляются со всем этим. Взять тот же монитор, жалко его. Тем более для монитора специальное средство для мытья покупать надо... Это без учёта родственников. Если они есть, проблем гораздо больше должно быть. Они могут пристыдить, наехать, заставить всё убирать немедленно, ремня дать, на неделю запретить мультики смотреть, не пустить гулять. Не знаю, по моему это всё чёс. Интернет-байка.

Чем больше будите общаться на эту тему, тем толще будут кошельки топ-порнорежисеров.

Предполагаю что даже есть некоторые "агнцы порно", специально раскачивающие маятник споров, тем самым продвигая порно бредни, даже "греша" становясь на сторону целомудренных, во славу порно.

Надо бы некий иммунитет к таким "процессам" выработать. Не о страстях рассуждать, что только наруку порнорежисерам, а о адекватных аналогиях, например Дедушке Морозе, Бабушке Яге и тп.
Или вообще игнорировать.

chumbuk (c)

Не побоюсь этого слова, философская рефлексия, это полезно, иногда :) http://girlslovewriters.blogspot.ru/2012/08/blog-post_1883.html (Блог у нее кстати, креативный такой креативный:)

P.S. Такой себе вопрос (in a picture)  о разнообразном флуде и полезности такого времяпрепровождения, для себя и для других)

(Блог у нее кстати, креативный такой креативный:)

Скорее — чрезмерное увлечение всем хорошим может сформировать определённую зависимость.

Однако, способность ясно мыслить является естественным предохранителем перед такого рода потенциальной опасностью. Именно благодаря этой своей способности, некоторые особо изощрённые умы цивилизации ратуют за легализацию наркотиков: в собственных психических ресурсах они-то уж точно уверены, — а потому и страха перед зависимостью не испытывают........ Другое дело — что их не очень-то беспокоит судьба остальных "недоумков", живущих рядом с ними на этой планете.....

Хотя, ну что же это я.... — конечно же беспокоит!.... ещё как беспокоит..... =) Иначе откуда бы брались такие инициативы, как: легализация наркотиков, распространение порно, расширение рынков сбыта табако-алкопродукции?.... Ведь что это, если не самое что ни на есть эффективное средство освобождения Коллективного Всепланетного Разума от подобной психо-нечисти?..... ну и, конечно же, — себя самих от всякого рода связанного с ней "беспокойства".... :)

(imho!)

Мне кажется, все хорошее вызывает зависимость.

А если подумать, от порнографии может быть вред, например, погружение в нездоровую вымышленную ситуацию. Это же, в прочем, касается и проституции, то есть сами контексты, которые культивируются поставляющими такого рода услуги, могут нанести вред, постепенно искажая личность человека, это не говоря уже о личностях, с которыми человек сталкивается, смотря развращающие видео или участвуя в утехах за деньги :)

погружение в нездоровую вымышленную ситуацию

>>> как-то незаметно перестает быть нужна, теряя свою актуальность

Дай Бог, чтобы так у каждого :)

>>> То есть да - зависимость от удовольствия, все как всегда.

Плохо то, что за этой зависимостью может идти искажение личных целей, перенимание модели поведения примитивного самца (самки), в рамках формирования очередной субличности, при этом постольку-поскольку порнография и подруга её проституция - это продукт массового потребления, жди большого вреда.

Насколько я помню, в Яндекс запросы по порнографии уже вышли на первые места.

Если верно суждение: ты то, что ты ешь. То "порнографию" своему мозгу скармливать не стоит :)

перенимание модели поведения примитивного самца (самки)

Выход есть. Нужно просто договориться.

Нужно просто договориться.

Ну а зачем ещё нужны друзья.

>>> Насколько я понял, очень многие "самки" хотят, чтоб их поимели "самцы" и именно так, как это делается в порно.

Ключевое здесь то, что вообще на этом заостряется внимание.

В принципе, у тебя одна жизнь и какое тебе должно быть дело до какой-то "самки" с её странными желаниями? Но за просмотром такого рода видео ты естественно чаще начнешь задумываться о примитивных желаниях самок, моделировать и легче различать различные ситуации и в итоге приземляться и погружаться в болото животных страстей. Это ведь даже не любовь :)

Нет, Кактусы и Мухоморы.

с её странными желаниями

Но за просмотром такого рода видео ты естественно чаще начнешь задумываться о примитивных желаниях самок

>>> А для мужчины дорогого стоит, такое признание женщины, именно ему

Почему?

В чём ценность такого признания?

Ты ведь не помог людям, не придумал ничего кардинально нового, не обеспечил никого рабочим местом. Ну да кто-то доволен сексом с тобой, чем ты от этого становишься лучше? :))

А может людям просто цвет обоев нравится в роликах.

невозможность в итоге заниматься обычным сексом, только извращенным

В чём ценность такого признания?

>>> но терять ЭТО ой как не хочется )

Может это и есть зависимость, которая запускает за собой целую цепочку ценностей, акцентов внимания и в итоге сбивает человека?

>>> А дальше по накатанному все большее погружение в извращения и невозможность в итоге заниматься обычным сексом, только извращенным.

В том числе.

>>> Для кого-то все, кроме миссионерской позы - извращения. 

Если в сексе идет постоянный творческий поиск, а удовольствие получаешь уже не от стандартных для общества моментов в половой жизни, то видимо, сам вопрос удовлетворения половых потребностей стал избыточно важным. Если считать себя приматом, то всё ок. Но вот что Homo Sapiens Sapiens начинает тратить ресурсы своей нервной системы на такое - это смущает.

Айк, так мы живем на них, на зависимостях, нарабатывая и отрабатывая их одну за другой всю свою жизнь. По-большому то счету )

Homo Sapiens Sapiens начинает тратить ресурсы своей нервной системы на такое

>>> Айк, так мы живем на них, на зависимостях, нарабатывая и отрабатывая их одну за другой всю свою жизнь. По-большому то счету

Я не спорю. По-большому счету всё тлен, а жизнь взбаламученный ноль.

Вместе с тем, я вполне допускаю, что у многих из нас в глубине души кроется нечто большее, чем потребность быть лучшим в мире вибратором для самок, и вполне возможно, что акцентируя лишней раз наше внимание на примитивных потребностях, мы теряем себя в чём-то другом.

Провалиться в пропасть примитивных желаний легко, доступность порнографии, проституции этому во многом способствует, я так думаю :)

Не подавись.

Вот, я писал что-то подобное, что именно мужчина не хочет терять в таких случаях и почему это для него так важно:

И эта женщина, которая вот там, у него в голове, живет сама по себе и "думает" о нем, причем думает о нем, собой любимом - на уровне бога, То есть он для нее - бог и может сделать с ней все, что захочет. И ДЛЯ нее все, что она захочет, если она об этом его попросит. Но, он знает, что она никогда не попросит невозможного, даже у бога, кем он для нее и является на данный момент. Для нее достаточно тока одного знания, что он типа все может. И вот, вся эта ахинея, сформировавшаяся у мужчины в мозгах, проецируется на ЭТУ, конкретную женщину, с которой он и занимается, собственно, сексом. Теперь именно ОНА для него ТАКАЯ, поэтому и относится он к ней, как к чему-то хрупкому и воздушному, и хочет, чтобы это "ощущение бога" не пропадало. А как это сделать? - А нужно сделать так, чтоб она осталась довольна этими "исполнениями желаний", он ж бог, все таки... если лажанется, то и богом быть перестанет.

Ну, и почему же самОК?? Только для нее - Единственной, которая тебе же все и вернет при случае, причем очень так искренне вернет, не требуя ничего взамен. Это плохо, что-ли, когда у тебя есть свой, личный и реальный Бог, а ты также являешься таковым для него? По-моему, вообще мечта и сказка в реале )

>>>  Это плохо, что-ли, когда у тебя есть свой, личный и реальный Бог, а ты также являешься таковым для него?

Так, подожди, Бог с ней с той Единственной; ощущение сакральности кого-то - это уже неадекватность. При этом накрутить до такого психоза себя и другого не такое уж сложное дело, даже тантра не потребуется...

Но ты ведь должен понимать, что всё это имеет малое отношение к реальному положению дел? Что ты ни разу ни Бог, а она с таким же успехом могла бы галлюцинировать божество в ком-то другом. :))

Но ты ведь должен понимать, что всё это имеет малое отношение к реальному положению дел? Что ты ни разу ни Бог

>>> На ДАННЫЙ момент все именно так

Эээ... нет... Чувство "сакральности" не хило будет тебя изменять.

При этом если Альберт испытывал это чувство думая о вселенной, а ты экспериментируя с дамой, то не сложно понять, куда и к каким целям в итоге будет нести тебя мозг.

Даешь чувство "сакральности" от чтения сообщений на Форнит! :)

И вообще, я такими советами весь амур тебе поломаю, вот если надумаешь вернуться к суровой холостяцкой жизни, тогда поговорим [картинка скрыта]

я такими советами весь амур тебе поломаю, вот если надумаешь вернуться к суровой холостяцкой жизни, тогда поговорим

Мое Поколение, воспитанное на Порнухе, тому яркий Пример. Парни, насмотревшись Роликов, пытаются вытворять с неразогретыми, еще зажатыми Девушками то, что делают Порно Актеры с Телками. Бабы, в свою очередь, так же насмотревшись Видео, активно симулируют. В итоге - тупой банальный Фальш, Он думает, что Она обкончалась, Она - что у них был классный Секс. Оч печально, что Сексуальная Революция залезла в Штаны, забыв про Голову. Мужиков обвести в этом Плане - раз плюнуть. А они верят, что офигенные Самцы, хотя совершенно не в курсах что такое НАСТОЯЩИЙ Оргазм. Посмотрите хоть раз как Она " кидает Дротик ", обратите Внимание на сокращение Мышц, Зрачки и ваще Лицо. Это похоже на то что мы видим в Порно? Думаю вряд ли. Данная Индустрия гнусно нагадила, давно пора отходить от созданных Ею Мифов. 

Ладно. Не знаю открою ли я Америку, но ... Женщина толком не запоминает Секс. Она помнит Контекст, Моменты, Прикосновения, Глаза ... Совсем не так как вы, запоминая каждую Деталь, когда имеете Ее. Так вот. Во Время полового Акта Она находится в некой Прострации, а Бог для Нее, потомуш только Он может контролировать Ситуацию, Она уже не в Состоянии. Полностью Доверилась. Но тут Речь ТОЛЬКО о ненаигранном Сексе. 

Во-во, опять про курицу и яйцо, еще не хватало дискуссии с рабочим названием "Что такое извращения в сексе?"

Ну ты даешь, причем тут чего-то там "крутить"?? )))

Извращение - это болезененное отклонение от физических или этических норм, ненормальное с точки зрения большинства. Во всяком случае так считается. Даже придумали список синонимов, что считать таким "внешними крутилками" /если в твоей интерпретации/ :

Извращение `Словарь синонимов` извращение зооэротия, миксоскопия, копрофагия, корофилия, альголагния, копролагния, паргедония, визионизм, флагелляция, алголагния, сафизм, профанация, уролагния, выверт, разврат, аномальность, передержка, анормальность, педерастия, кривотолки, перверсия, подтасовка, патология, болезненность, пикацизм, коверкание, перетолковывание, зоофилия, зооэрастия, партенофилия, скотоложество, гинандрия, подтасовывание, некрофилия, аномалия, перековеркивание, вывих, профанирование, переиначивание, неправильность, мазохизм, нарциссизм, эксгибиционизм, коверканье, передергивание, содомия, педофилия, уродство, ненормальность, скотоложство, фетишизм, уродливость, уродование, нимфомания, трансвестизм, садомазохизм, садизм, искажение

Что-то тут никаких наружных кручений и не плавает.

Да и тут ты тоже дал, как мне сдается - нифига это не просто тупые и механические движения, чтобы в итоге осеменить самку, сам этого итог "осеменения" оч часто совсем не самоцель, у самки в том числе, с ее стороны этого конечного "приятного ощущения". Перебор у тебя в определениях, я думаю )

Двадцать Лет назад оральный Секс казался Извращением и чем - то постыдным, в наши Дни - это абсолютная Норма, причем Молодежь старается сначала попробовать его и Фистинг, чтобы лучше друг друга почувствовать, а уж потом традиционно.

ИМХО, для каждого Чела есть свое Табу, то Действие, которое Он считает ненормальным. И, кста, Бабам тоже надоедает Романтика, можно разукрасить серые Будни хотя бы намотанными на Руку Волосами Партнерши в Процессе. Или это тоже Извращение?.. [картинка скрыта] 

Половой акт - это просто механический акт, завершающийся в конце приятными ощущениями..

Ну... меня вот несколько смущает такая откровенность в теме... :) Вообще-то выставление на показ, скажем, актов дефикации предосудительно, как и вообще любые самообнажения, здесь есть не слабые моральные нормы, в отношении к которым стоит быть достаточно деликатным.. :) Ну, в самом деле, если с такой живостью и прямотой начать обсуждать проблемы (не)правильного туалетного облегчения :)

[картинка скрыта] 

Ну... меня вот несколько смущает такая откровенность в теме... :) Вообще-то выставление на показ, скажем, актов дефикации предосудительно, как и вообще любые самообнажения, здесь есть не слабые моральные нормы, в отношении к которым стоит быть достаточно деликатным.. :

Если в сексе идет постоянный творческий поиск, а удовольствие получаешь уже не от стандартных для общества моментов в половой жизни, то видимо, сам вопрос удовлетворения половых потребностей стал избыточно важным. Если считать себя приматом, то всё ок. Но вот что Homo Sapiens Sapiens начинает тратить ресурсы своей нервной системы на такое - это смущает.

В чём ценность такого признания?

Ты ведь не помог людям ,не придумал ничего кардинально нового, не обеспечил никого рабочим местом. Ну да кто-то доволен сексом с тобой, чем ты от этого становишься лучше?

И сделал вывод: если погоня за удовольствиями ради удовольствий приводит к зависимости через создание порочных автоматизмов - так может нафиг ее, эту порну?

Совершенно верно. Порно - это гипертрофированная чайная церемония.

>>> (kovip) Надо стараться получать удовольствие всегда; и от работы, и от секса, и от еды, и от пития, и т.д. и т.п. В общем, от жизни, во всех её проявлениях.

Удовольствие получать очень легко, kovip. Получая удовольствие, ты направляешь свою нервную систему и стоит задумываться, куда ты её направляешь. 

Получая удовольствие, ты направляешь свою нервную систему

>>> Так о чем речь, как-то размазалось... 

О порнографии я писал:

За этой зависимостью может идти искажение личных целей, перенимание модели поведения примитивного самца (самки), в рамках формирования очередной субличности, при этом постольку-поскольку порнография и подруга её проституция - это продукт массового потребления, жди большого вреда.

Kovip выдвинул тезис о ловли кайфа ото всего и я выдвинул свой антитезис о необходимости саморегуляции, в том числе посредством выбора того, от чего именно ты получаешь кайф.

По сути всё это часть одной проблемы. Порнография, проституция, сексуальные извращения дают определенное наслаждение, наслаждение по-большому счету направляет нервную систему, её работу, внимание, прогнозирование, формирование субличностей, автоматизмов - комплексно. Каждый раз от очередного такого "кайфа" ты чуть-чуть искажаешься, изменяешься, сбиваешься с пути.

Возможно, я ошибаюсь и слишком увлекся в своих спекуляциях, но мне кажется, что я не так уж далек от правды.

мне кажется, что я не так уж далек от правды

>>> 2. Секс - хорошо. 

Секс сексу рознь. Секс, как антистресс, ок. Всяко лучше рукоблудия, которое порой в причины шизы записывают :)

Секс, как элемент сакральный - чепуха. Это уже тантризм :)

Секс сексу рознь.

>>> И зачем? Мотивация?

Не первый раз слышу и давно настораживает. :))

>>> это не секс, а тупое и примитивное трахание на уровне собачек на улице

Собачки это для продолжения рода делают :))

Не первый раз слышу

Собачки это для продолжения рода делают :))

>>> А люди для чего, не для детей?

Разумеется, не для детей. 

Для детей (чтоб дети в интернете смотрели).

Наука не отвечает на вопрос для чего. Если я ничего не путаю (зачем ли мне это).

>>> Да и для них тоже, как я думаю.

С учетом того, что у нас в семьях обычно один ребенок, если он вообще есть и если вообще кто-то думает о семье, я думаю, что детей из списка "зачем секс" смело можно вычеркнуть. 

думаю, что детей из списка "зачем секс" смело можно вычеркнуть.

Наука не отвечает на вопрос для чего

Я недавно размышлял на эту тему в рамках эволюционной модели. Пришел к выводу что если бы процесс был менее приятен, к нему бы менее стремились, что понизило бы скорость прироста популяции. На основании чего я предположил что даже организмы гораздо более простые чем люди должны чувствовать некоторую приятность. Ну если там буквально несколько нейронов, то наверное всё более механично. Но тем не менее тут два варианта подталкивания к действию - жесткая запрограммированность или приятность. Хотя второй вариант можно считать разновидностью первого.

Правда это наталкивает меня на воспоминание о старом сообщении, где я размышлял о том что система двух полов не так уж и логична в рамках эволюционной модели (бактерии как бы более приспособлены к эволюционированию).

>>> А почему остается только "для снятия стресса"... несколько абсурдно, не находишь? )

Это, разумеется, утрировано. У человека есть определенные психологические и физиологические потребности. С ними просто нужно считаться. :)

У человека есть определенные психологические и физиологические потребности.

Это отдельная тема, как мне кажется :))

Ну а я о чем? )

Да, совершенно отдельная, причем причем довольно так развитая себе тут, на сайте /и обсуждение/, поэтому я и подумал сам себе - "а мож по аналогии...", ну для простоты и быстроты, чтоб не гадать в очередной раз на кофейной гуще? Все равно ж родственное что-то, раз "псих/потребности )

Совершенно верно. Порно - это гипертрофированная чайная церемония.

Удовольствие получать очень легко, kovip. Получая удовольствие, ты направляешь свою нервную систему и стоит задумываться, куда ты её направляешь.

автор: Ярослав сообщение 35411

Значит, надо снова садиться за учебник по эволюции. Читай "основы атеизма с дополнением". Ссылка с архивом

Спасибо, постараюсь вникнуть. На это уйдёт время. Но так или иначе архив придется распаковывать рано или поздно. Мои занудные замечания... Файл Thumbs.db можно удалить. Файла Повов.htm переименовать в Попов.htm, и соответственно папку Повов_files в Попов_files. Есть папка Хокинг. Почему книги "Краткая история времени..." и Крупномасштабная структура..." в ней, а "Великий замысел" и "Мир в ореховой скорлупке" вне её? Можно переместить все эти четыре книги Хокинга в одну папку. Я буду считать что всё это ты сделал специально, чтобы проверить, скачивает собеседник архив или нет :)

На мой субъективный взгляд учебник по ядерной физике из этого архива способен прочесть далеко не каждый. И кроме того, ради чего? Это полезно как часть научного мировоззрения, что не абсолютно идентично атеизму. То есть я считаю что если из всего этого списка человек прочтет только учебник по ядерной физике, это не подтолкнёт его к атеизму. А для атеиста в качестве общего научного развития полезно было бы прочесть ядерную физику в каком нибудь более популярном изложении. Например у Мухина есть книга "Занимательная ядерная физика", впрочем пестрящая формулами. Может есть ещё более популярные книги на эту тему. Может быть у тебя были какие-нибудь идеологические соображения для включения именно этой книги в архив.

А про эволюцию почитаю.

Вообще на мой взгляд самым атеистическим тут является биология (включающая в себя эволюционную биологию и науки о мозге), космология (большой врыв, развитие звёзд с планетами и галактик), ну и специальная литература вроде Докинза.

>>> Например, 50гр. водочки, перед началом поедания пельменей

Там 50 грамм, сям 50 грамм, глядишь и пельмени уже не нужны :)) Водка - наркотик. Табак - наркотик.

[картинка скрыта]

>>> Ты путаешь удовольствие и кайф. 

Думаю, что в контексте того о чём я говорю это относительно неважно. Речь о направлении работы мозга посредством кнута и пряника.

Там правда хорошая глава "Ядерная астрофизика". В принципе полезно знание что в термоядерных реакциях может образовываться набор множества химических элементов из водорода. Полезно как элемент эволюционных представлений.

Файла Повов.htm переименовать в Попов.htm, и соответственно папку Повов_files в Попов_files. Есть папка Хокинг. Почему книги "Краткая история времени..." и Крупномасштабная структура..." в ней, а "Великий замысел" и "Мир в ореховой скорлупке" вне её? Можно переместить все эти четыре книги Хокинга в одну папку. Я буду считать что всё это ты сделал специально, чтобы проверить, скачивает собеседник архив или нет :)

На мой субъективный взгляд учебник по ядерной физике из этого архива способен прочесть далеко не каждый. И кроме того, ради чего? Это полезно как часть научного мировоззрения, что не абсолютно идентично атеизму. То есть я считаю что если из всего этого списка человек прочтет только учебник по ядерной физике, это не подтолкнёт его к атеизму. А для атеиста в качестве общего научного развития полезно было бы прочесть ядерную физику в каком нибудь более популярном изложении. Например у Мухина есть книга "Занимательная ядерная физика", впрочем пестрящая формулами. Может есть ещё более популярные книги на эту тему. Может быть у тебя были какие-нибудь идеологические соображения для включения именно этой книги в архив.

Думаю, что в контексте того о чём я говорю это относительно неважно.

>>> Нельзя объединять использованную туалетную бумагу и акварели великих художников в один класс, на том основании, что это всё, по сути, грязная бумага.

Уверен? А если на улице -15, а для топки больше ничего нет, а завтра не факт что будет что есть и дожить бы? Контекст определяет классификацию. :)

Ещё раз: и умеренное положительное поощрение и сильное поощрение будут с большой толикой вероятности учитываться мозгом и именно в этом смысле деление на "кайф" и "хорошо" особого значения не имеет. Поведение, ценности, мировосприятие постепенно, незаметно будут изменяться от таких "хорошо".

Когда я говорю постепенно, то речь идет скорее о месяцах и годах.

>>> А для атеиста в качестве общего научного развития полезно было бы прочесть ядерную физику

А по мне, так для того, чтобы стать "атеистом" достаточно просто перестать прибегать к вере. А то, как что в этом мире устроено - это совсем другой вопрос и не на все вопросы атеист сможет найти ответы. Но если он не может найти ответ, он не должен при этом прибегать к вере, как к заплатке, вот и всё :)

Ну так что там, Айк, по поводу сформировавшейся в социуме кучи автоматизмов, сиречь у человека есть определенные психологические ... потребности, которые что-то должны обслуживать? А если им деваться некуда, тогда они варятся в собственном соку и, если и находят выход, то этот выход могут назвать - патологией. То есть - психологической проблемой )

>>>  которые что-то должны обслуживать?

Потребности потребностям рознь. Есть навязанные обществом, часто дурным, а есть обусловленные самой нашей природой. У человека есть потребность в некотором телесном контакте, но спать пару раз за неделю с дамой - sorry - это уже не похоже на природу. Зачем себя в этом обманывать? Природой презерватив не предусмотрен :))

Вместе с тем, для того, что у некоторых органов не было проблем и чтобы человек не срывался на кого не попадя - секс самое то - anyway - ну или идти постигать Дао, как альтернатива, или вышивать крестиком и писать книгу по психоанализу :))

Черт... я оч понимаю Нана.

Был тут такой Черный Кот, завалился куда-то, а такая у него любовь была к сайту, такая любовь... ну, кому надо, найдет, там много чего интересного было, в свое время. Давно.

Лан, дело прошлое, быльем поросло, я к тому, что вот он, это Черный кот, грил в свое время - "Твой сайт мной перерыт уже вдоль и поперек", но, настолько это сейчас кажется самонадеянно и прикольно... Кста, щас этим может может похвастаться Скалл, насколько я понял, и без понтов.

Ах, о чем это я... ты тему про Социум читал? )))

А Черному коту вчера была кажись днюха, где он, интересно?... )

Arctic, посмотрю ещё раз. Я признаться, не всегда помню, что читал, чего не читал. Ты пока скажи, что хочешь сказать через эту статью :) И какое отношение имеет к этому Nan?! :))

Ну вот тут, допустим, этот пост Нана:

А зачем человеку социум?... у человека сознание есть, его, личное, и непохожее ни на чье другое... Это сознание состоит из разделяемых в данном социуме представлений почти полностью и только небольшая часть у творческих людей оказывается самобытной (или если человек попадает в совершенно иной социум). Сознание формируется как система творческой адаптивности в виде автоматизмов, прежде всего, обслуживающих социум. Нет социума и подавляющая часть человека (до уровня маугли) оказывается в небытие. Люди - слепки данного места-времени окружающего социума и вместе составляют его целостность, которая над ними всеми и для них всех, т.е. каждый неразрывно связан с другими, как бы ему не казалось обратное.

То есть все /ну почти/, что у тебя есть в голове, ВСЕ нейроцепочки, то бишь автоматизмы, сформированы исключительно социумом, все остальное лишь твои личные домыслы. Ну, тут и тогда я хотел чота там развернуть типа вякнуть, но вроде как неготов был, да и текучка тогда заела. Да и щас на такие темы не особо хочу филосовствовать, тем более я - один. С Наном )

Ну, а секс, это лишь одна из частей из тех самых автоматизмов, сформированных социумов и требуемых своего обслуживания. Не выкинешь же их, по типу "лоботомию мне заверните!" )

>>> То есть все /ну почти/, что у тебя есть в голове, ВСЕ нейроцепочки, то бишь автоматизмы, сформированы исключительно социумом

Средой тогда уж и социумом, как неотъемлемой её частью. Ну и разумеется, я это учитываю в рассуждениях.

>>> Ну, а секс, это лишь одна из частей из тех самых автоматизмов

Я, честно говоря, понимал к чему ты ведёшь. Так вот, обрати внимание, что ПТУ-шницам и девушкам бизнес-аналитикам, и, к примеру, пианисткам скорее всего будут нравиться разные типы мужчин :)

Социум - он в плане отношения до физических утех и сопутствующих этому физиогномических признаков очень диффиренцируем (обычно, чем тупее - тем выше значимость), и в целом, просто изменив социальный контекст и перестав общаться с молодыми людьми, которые любят отдыхать с проститутками в бане, легко можно направить свой разум на что-то другое. Я утрирую, чтобы мысль была яснее.

На английском:

http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php

Depending on the specific age and gender, an adolescent with an IQ of 100 was 1.5 to 5 times more likely to have had intercourse than a teen with a score of 120 or 130. Each additional point of IQ increased the odds of virginity by 2.7% for males and 1.7% for females. But higher IQ had a similar relationship across the entire range of romantic/sexual interactions, decreasing the odds that teens had ever kissed or even held hands with a member of the opposite sex at each age.

[картинка скрыта]

Кратко по сути: хочешь остаться девственником - будь умным (IQ 120+) и иди в математики [картинка скрыта]

понимал к чему ты ведёшь

ПТУ-шницам и девушкам бизнес-аналитикам, и, к примеру, пианисткам скорее всего будут нравиться разные типы мужчин :)

>>> какой они хотят секс,

Скорее всего то удовольствие, которое Петрович получает от секса с Машкой с пятого, Геннадий Владимирович Эйзенштейн (19 лет) получает, решая систему дифференциальных уравнений третьего порядка, например :)

Это что получается ... Умные Челы, которые не занимаются Сексом, погружены в Учебу, расслабляются только с помощью Сна?.. Страшно представить, сколько за День у них в Голове Нейроцепочек образуется ... И они копятся - копятся - копятся ... Оргазм гасит Активности, а сам Секс?.. Как же " Ботаны " справляются?.. [картинка скрыта] 

Откуда такое утверждение? я что-то пропустил?..

А что не гасит, чель?! [картинка скрыта] Как тогда понимать то Видео про женский Оргазм? ( где Мозг показан ) 

Если ты имеешь ввиду это: Соответственно очищаются многие активности, то латеральное торможение да - гасит соседние активности, а в данном случае можно предположить, что гасятся многие из них, так как оргазм на том видео показан супер, конечно.

Но, во-первых, ТАКОЙ оргазм несравним с просто раздражением "центра рая" /секса?/, как в известном опыте с крысами, когда им воткнули в такой центр электроды и подали туда ток. Тут уже может все настолько локально, что без слез и не взглянешь? Картинки крыс нет же )

А второе - во сне активности гасятся, конечно, но - избирательно, а точнее, те из них, которые имеют актуальность /значимость/ для тебя лично, переносятся в долговременную память, без участия сознания, самим мозгом, он укладывает все по полочкам. А те, которые не нужны, на "его взгляд", пропадают навсегда, ты про них забываешь.

В случае же латерального торможения /ТАКИМ оргазмом, к примеру/, активности просто и тупо гасятся, независимо от их значимости, то есть ты забываешь все - что тебе нужно и что не нужно, не остается вообще ничего. К тому же, чем погасится уже вот та, "оргазменная" активность, следующим оргазмом, что-ли? И так далее?... А самая последняя - уже и сном, выходит, но, так как она имеет высокую значимость, то не только погасится, но и переведется в долговременную память и закрепится в ней в виде автоматизма, как особо значимое событие. А значит, может появится и связанная с этим привычка и зависимость.

Короче, больше ничего не нужно будет со временем, кроме этого, что и произошло в Римской империи в свое время и сгубило ее на корню )))

Кстати, про "максимум генерализованного возбуждения какой бывает при эпилепсии", лично у меня был прецендент - Я - ничче не помню, абсолютно, минуты через 2 всё вернулось . Я действительно ничего не помнил в те, первые свои минуты после того, как очнулся, это действительно, как в кино показывают, когда люди не понимают, кто они, где они и что с ними происходит. То есть я знаю, что это такое.

И это вполне вяжется с тем, что люди, страдающие эпилепсией, имеют оч плохую память, так как припадки просто гасят все, что у них накопилось, и гасят именно тупо. Поэтому нужно оч осторожно подходить ко всем этим огромным всплескам активностей, ну хотя бы не злоупотреблять ими, иначе можно остаться без памяти в итоге.

Скорее всего то удовольствие, которое Петрович получает от секса с Машкой с пятого, Геннадий Владимирович Эйзенштейн (19 лет) получает, решая систему дифференциальных уравнений третьего порядка, например :)

>>> Но, во-первых, ТАКОЙ оргазм несравним с просто раздражением "центра рая" /секса?/

By the way, наверное, очень важный вопрос.

На английском:
http://www.gnxp.com/blog/2007/04/intercourse-and-intelligence.php

By the way, наверное, очень важный вопрос.

Сделал отдельную ветку, наверное, тему нужно разобрать. Тк слишком важная.

Но если он не может найти ответ, он не должен при этом прибегать к вере, как к заплатке, вот и всё :

Вера, признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах…
Яндекс.Словари › Брокгауз и Ефрон, 1907-1909

Уверен? А если на улице -15, а для топки больше ничего нет, а завтра не факт что будет что есть и дожить бы? Контекст определяет классификацию.

Ещё раз: и умеренное положительное поощрение и сильное поощрение будут с большой толикой вероятности учитываться мозгом и именно в этом смысле деление на "кайф" и "хорошо" особого значения не имеет.

>>> Те, для кого значение не имеет, те становятся зависимыми от кайфа; 

Kovip, тебя несёт куда-то совсем не туда :)

Речь о конкретно моих рассуждениях и акцентах, которые я расставляю. Я ведь несколько раз пояснял о чём идёт речь :))

>>> Уверен. в данном случае расцениваться будет горючесть а, не уровень загрязнения. 

Окей. Тогда я утрирую, чтобы тебе было яснее: по-твоему, есть божественное разделение на "картины" и "грязную бумагу"?

Когда что-то классифицируют, то делают это исходя из некоторых целей :)) Классификация сама по себе не существует :))

Хм, а, зачем знать всё?

>>> Ну есть ядро у Земли, этому же просто веришь

Не веришь, а считаешь наиболее достоверным предположением :)

Не веришь, а считаешь наиболее достоверным предположением :)

А Черному коту вчера была кажись днюха, где он, интересно?... )

?Что ты там увидел? Ссылку на сайт?

Ну да, тот сайт долгое время находился "в ремонте", я и заглядывать туда перестал со временем. А щас глянул - набор каких-то мистической хрени, причем довольно примитивный по своей сути. Лично меня "кот-сребролист" интересовал, продолжение. ЗапАл как-то в свое время. Да не судьба, видать... )

http://www.scorcher.ru/reviews/serebrolist.htm

Кот то не виноват. Сейчас владельцы серверов размещают рекламу на заброшенных доменах. У каждого кто забивает и не платит за хостинг появляется что-то подобное вместо сайта. Тематика ссылок правда зависит от тематики сайта. По наиболее частым словам вроде автоматически вычисляется.

Всё это значит что Кота перестал интересовать собственный сайт. Может и мистическая тематика перестала интересовать, но это вряд ли.

У Кота был сайт, он разместил ссылку на Форните в профиле. Потом ушел с Форнита, потом забил на свой сайт. А ссылка с древних времён осталась. Он не собирался ссылаться на ныне видимый рекламный перечень сайтов.

А.. ну вполне возможно все так, как ты и говоришь. Все равно интересно, что там за судьба у этого чела, насветился он тут, все таки... ну так интересно, сам не знаю зачем )

Kovip, тебя несёт куда-то совсем не туда

Когда что-то классифицируют, то делают это исходя из некоторых целей :)) Классификация сама по себе не существует

Именно ЗНАТЬ, т.е. проверять своим опытом? Ну есть ядро у Земли, этому же просто веришь, не будешь копать яму до посинения, чтобы убедиться? Да и нереально это.

У меня своя формулировка есть - "верю, мож и слепо, но всегда могу поменять эту свою веру, в той части, в какой это будет нужно"

Вот хронология изменений сайта "www.perehod.ru" С конца 2005 года по этому адресу реклама от сервера. Последний раз сайт обновлялся Котом 25 сентября 2004. Можно посмотреть соответствующую версию сайта. То что позже - происки владельцев сервера.

Фика ты сечёшь... спасибо. Откуда вверху, справа от адреса, мой ник - Go ?? Или просто совпадение? )

[картинка скрыта]

Ну все, понял, никакой это не ник, это просто типа "некст", какой-то там автоматизм сработал. Лан, плевать, бывает )

Совпадение. "Go" - "Вперёд!". Стандартная надпись на кнопке "Поиск" в англоязычных поисковиках.

Офигеть, по всему инету разлетелось, на работе сегодня показали, решил и тут поставить, пускай будет. Сперва даже растерялся, куда и сунуть это видео, сюда, или в промусоленную тему про "центр рая...", очень уж они родственные, эти две темы. Просто одна является частным случаем другой, оч уж похоже на дофаминовые проволочки, воткнутые крысе в мозги и заставляющие ее жать на кнопку удовольствия, получая без усилий оное, побочным следствием которого она получает жутчайшую зависимость.

Кста, там в ролике говорится про повышение либидо после занятий спортом, так вот - подтверждаю, но не то, чтобы это самое либидо, а как-то после физических нагрузок все кажется намного ярче, почему-то... хотя вроде и устал )))

>>> Однако, я считаю, что даже лучшая замена порно и мастурбации это проституция.

Венерические заболевания и общение с надломленными судьбой развращенными женщинами с искаженным ценностным рядом ждут тебя :)

>>> Насколько вредно воздержание?

Достаточно вредно. Да и вообще:

Усердная мастурбация может подвести к отклонениям в психике.

Регулярный просмотр порнографии тоже.

Проституция - это вообще Finita la comedia.

Беспорядочные половые связи - тоже.

Ранняя семейная жизнь - сомнительный старт.

Разумно найти свою золотую середину, чтобы и овцы были целы и волки сыты. Каждый решает эти вопросы в индивидуальном порядке, т.к. физиология, потребности у всех разные, да и тема табуированная.

Взаимоисключающие параграфы рекомендации :)

>>> (Sabor) Поэтому если возникает потребность то ее нужно удовлетворить наиболее оптимальным способом. А это семейная жизнь.

В самом простом варианте, да.

Если человек недалёкий и без претензий, то ранняя семейная жизнь и дети - лучший вариант. Если присутствуют амбиции, разум, есть развитая воля и нет склонностей до саморазрушения, то ограничивать себя очень серьёзными социальными обязательствами - спорная затея, тем более в молодости.

ПС: Я под семейной жизнью понимаю не сожительство, разумеется, а брак.

>>> (wesem) Взаимоисключающие параграфы рекомендации :)

Ну так :)

Sobor, а в армейские годы сколько примерно часов в сутки отводилось на сон?

Классный форум. Первый же тынц наугад дает понять, что все там серьезно, все по взрослому :)

1) За создание провоцирующих, эротических тем на форуме- БАН НА ФОРУМЕ, С ПЕРЕВОДОМ В ГРУППУ БЛОКИРОВАННЫЕ, либо адекватные санкции. 

Подобные темы и их обсуждения бессмысленны и только провоцируют срывы. Все подобные темы и сообщения, допущенные ранее должны быть отмодерированы, либо удалены с форума.

2) За сексуальные разговорчики в чате- БАН В ЧАТЕ. 

Обсуждение любых сексуальных вопросов И ПРОВОЦИРОВАНИЕ ТАКИХ ОБСУЖДЕНИЙ карается на месте модератором чата.

http://antio.ru/index.php?showtopic=30658&pid=502667&st=0&#entry502667

Так называемая "эротика"- это тоже порнография. Эротика также запрещена на форуме и в чате в любом её виде.

Произведения мировой художественной культуры изображающие обнажённое тело и эротические сцены также расцениваются как порнография.

http://antio.ru/index.php?showtopic=4441

Классный форум. Первый же тынц наугад дает понять, что все там серьезно, все по взрослому :)