Тема форума: «Ура, еще одна Новая Физика!»

Фиг с ними с атомами. В космосе носятся куча частиц с такими энергиями, которые нельзя получить даже в самых навороченных ускорителях. Эти частицы долетели сюда от далеких звезд и при этом так и не успели завязнуть в «среде».



Космические лучи состоят из протонов (85%) и альфа частиц (10%), электронов (1%) и всех прочих (4%). Время жизни космических лучей составляют в основном 3е+8 лет потому, что именно столько времени им необходимо для того чтобы дойти до Земли из ядра нашей галактики. Из других галактик космические лучи просто не доходят, потому, что вязнут в центростремительных потоках галактик, из которых они движутся.

Итак, частица начинает двигаться с огромной скоростью. На нее по непонятным причинам налипают корпускулы среды. Масса частицы растет, и зависит не от скорости, а от того, сколько частица успела налепить корпускул, а это зависит от плотности среды. Сразу можно сказать, что формула E=m*c*c отменяется… Скопление становится всё больше и возможно «частица» при этом меняет какие-то свои свойства. Чем больше скопление, тем большее сопротивление среды оно встречает и быстрее тормозит. От торможения «частица» по непонятным причинам «худеет». И вот в таких условиях до Земли долетают частицы с высокими энергиями. Было бы интересно узнать подтвердит, ли математика всю эту картину и как она сочетается с экспериментальными данными?

'
автор: Log_OS дата '.timeformat('1107034995').'

' Итак, частица начинает двигаться с огромной скоростью. На нее по непонятным причинам налипают корпускулы среды. Масса частицы растет, и зависит не от скорости, а от того, сколько частица успела налепить корпускул, а это зависит от плотности среды. Сразу можно сказать, что формула E=m*c*c отменяется… Скопление становится всё больше и возможно «частица» при этом меняет какие-то свои свойства. Чем больше скопление, тем большее сопротивление среды оно встречает и быстрее тормозит. От торможения «частица» по непонятным причинам «худеет». И вот в таких условиях до Земли долетают частицы с высокими энергиями. Было бы интересно узнать подтвердит, ли математика всю эту картину и как она сочетается с экспериментальными данными?

Атомы и микрочастицы представляют собой вихри корпускул движущихся через центр и вокруг него. Встречные частицы не прилипают к частицы, а включаются в вихрь корпускул. При потери скорости частицы перестают расти в массе потому что разница скоростей среды и частицы недостаточно для того чтобы встречные корпускулы внедрялись в них. Встречные большие корпускулы, мечущимися между большими меньшими корпускулами отклоняются от своей траектории, и пролетаю мимо частицы. А большие корпускулы, включенные раньше, рассеиваются частицей и поглощаются структурой среды.
На мой взгляд формула E=m*c*c отменяется и без этого потому, что противоречит физической сути событий: Энергией может обладать лишь движущийся объект, которая и может выражаться лишь произведением массы объекта на его скорость. Но есть же гласная договоренность о том, что материальный объект не может двигаться с большей скоростью, чем скорость света, но это не мешает кудесникам от математики массу умножать на квадрат скорости света. Наивысшая математика с той свободой коэффициентов, которая в ней царит, и с той свободой фантазий о физических процессах подтверждает все взаимоисключающие представления, и впредь будет подтверждать все что угодно и впредь.

Мне каждый раз приходится публиковаться под новым именем. Невстречал такого ни на одном форуме.
Бахарев