Тема форума: «Клиническая гипнотерапия. Обсуждение книги.»

Случайно, в поисках совсем не этого, натолкнулся на довольно интересную, относительно недавно вышедшую книгу по клинической гипнотерапии. Книга заинтриговала, как своим значительным фактическим материалом, так и довольно тенденциозными выводами и интересными теоретическими построениями.

Интересными кажутся части два и три. Первая часть представляет собой ликбез современных представлений в гипнотерапии. Во второй и третей части начинается, как обоснование собственного подхода (теории), так и интересный фактический материал.

Собственно просьба, помочь проанализировать теоретические построения и факт. мат., подсказать где автор может ошибаться, где через чур увлёкся или фантазирует. Уж слишком радужная позитивная картина представлена, что немного настораживает на фоне тех материалов, которые представлены на scorcher.ru

Например:

Глава 11 - Влияние гипнотерапии на метаболизм тяжелых металлов (заключение)

Глава 24 - Эффективность групповой гипнотерапии психогений и неврозоподобных состояний

 

 

Книга "Гипноз. Механизмы и методы клинической гипнотерапии"

http://www.medbook.net.ru/013530.shtml
http://www.koob.ru/books/gipnoz_mehanizmi_i_metodi.rar

Аннотация

Книга содержит материалы по теории и практики современной гипнотерапии. На основе анализа феноменологии гипноза, биологических и психологических механизмов гипнотерапии автором разработана интегративная теория гипноза и гипнотерапии, ведущая к новому пониманию природы гипноза, механизмов и эффективности клинической гипнотерапии.
В клинической части книги описаны: авторские подходы к психотерапии невротических и неврозоподобных расстройств; методики групповой гипнотерапии и проективной гипнотерапии.
Книга рассчитана на психотерапевтов, психиатров, клинических психологов, студентов соответствующих факультетов высших учебных заведений, представляет интерес для читателей, интересующихся вопросами гипнотерапии и психотерапии.

Биологическое действие гипноза и гипнотерапии является наименее разработанной темой.

...Теоретические положения, используемые в данных работах, опираются на представления о психомодуляции иммунных, эндокринных процессов под влиянием внушений.

Надо ли говорить, что все это динамично не только под воздействием внушений, а вообще любых факторов, затрагивающих необходимость регуляции, выработанную эволюционно организмом. Но буквально во всех опытах этих перевопроходцев, учитывается кокретное воздействие только гипновмешательства и делаются "статистически достоверные выводы". Можно было бы просто напрямую стимулировать те или иные зоны мозга (ну или не напрямую, а фармовоздействием, ударом бутылкой и т.п.) и смотреть, что динамика, елки, тоже не менее круто меняется. В том числе и динамика мочеиспускания, от которой зависит скорость вывода тяжелых ионов.

 нами показана возможность направленного биполярного изменения основных вегетативных показателей, эмоционального состояния в норме и патологии, влияния на общую работоспособность, когда в основе подобных изменений лежат нейроэндокринные реакции организма, при внушении во второй-третьей стадиях гипноза синего и желтого цветов.

Вот это - тоже. Но тут надо было привлечь представителей разных культур, в которых цвета имеют отличные значения. И получилась бы каша вместо согласованной статистики.

Пациент В. Страдает остеохондрозом поясничного отдела позвоночника. Периодически беспокоят боли в пояснице. Обратился к психотерапевту по поводу пограничного состояния. Непосредственно на момент обращения болевые ощущения отсутствовали, хотя поясница беспокоила пациента в течение предыдущего дня. После вхождения ^в гипнотическое состояние второй стадии в пояснице появились стягивающие боли, иррадиирующие в левую ногу, сохранившиеся до конца первого сеанса гипнотерапии. После выхода из гипнотического состояния боли в пояснице исчезли. На последующих трех сеансах гипнотерапии после вхождения в гипнотическое состояние появлялись боли в пояснице, слабевшие к концу сеанса гипнотерапии и прекращавшиеся с его завершением, причем их интенсивность с каждым сеансом ослабевала. После четвертого сеанса боли в пояснице в гипнозе не появлялись. За период лечения боли в пояснице в бодрствовании не возобновлялись.

Представляю (не слишком утрировано) такое использование предлагаемого гипнометода. Больной раком ощущает сильнейшие боли. После цикла гипнорепии ему уже все это пофиг. Правда, что-то сильно стало подташнивать и еще больше вырос нарост в боку. Доктор: просто продолжайте сами визуализировать синий цвет!

 наша нейрофизиологическая теория гипноза получена на основе уникальной методологии вторично-феноменологического подхода, по сути психологического анализа гипнотической зрительной сенсорики, без непосредственного применения сложных инструментальных средств.

Добавлю: и нередких случаев далеко идущих цепей "логических" выводов в интерпретации результатов опытов ("Любая статистическая обработка данных основана на их первоначальном обобщении, при котором зачастую необратимо утрачиваются индивидуальные различия показателей и их динамики. ").

 

Влияние гипноза и гипнотерапии на кинетику метаболизма тяжелых металлов (ранее до нас) не изучалось.... Если влияние собственно гипнотического состояния на кинетику метаболизма тяжелых металлов существует, то оно связано с наличием собственных биологических механизмов, собственно биологического содержания гипноза и гипнотерапии. В противном случае гипноз действительно является «ноль-феноменом».... Проведенный эксперимент показал, что в ответ на гипнотерапию произошло изменение кинетики метаболизма свинца в организме человека в трех вариантах: усиления экскреции, отсутствия динамики, снижения экскреции.... Статистический анализ указывает на неслучайный характер обнаруженного явления влияния гипнотерапии на экскрецию свинца с мочой из организма.... Выделенные три типа динамики экскреции свинца с мочой в ответ на гипнотерапию, вероятно, связаны с тремя фазами кинетики метаболизма свинца между быстрыми и медленными обменными путями при поступлении его в организм. Эти типы различаются не только по метаболизму свинца в организме, но и по средним величинам его экскреции с мочой.

Мы считаем, что гипнотерапия не создает каких-либо специфических механизмов, но усиливает уже сформированные кинетические механизмы, тем самым выявляя их.... Также как и в случае со свинцом, нами было впервые экспериментально установлено влияние курса гипнотерапии на суммарную радиоактивность организма человека, динамика которой отражает изменения в метаболизме долгоживущих радионуклидов.

Итого:

Нами разработаны проективный подход к гипнотерапии и техника индивидуальной трансформации наведенной гипнотической реальности....

т.е. как бы уже разработана техника, исследования вполне завершенные, можно использовать. Крайний случай такой уверенности: Кашпировский развил метод кидания на пол и уверен, что человечий организм под гипнозом способен на все: Возвращение Кашпировского.

Первое направление развития клинической гипнотерапии базируется на расширении диапазона терапевтического использования гипнотерапии при соматических, неврологических заболеваниях и не только.

Второе направление заключается в развитии групповых форм гипнотерапии.

Третье направление развития современной клинической гипнотерапии, содержательное, уникальное индивидуализированностью подхода к пациенту, состоит в осознанном, лишенном оккультной, идеалистической окраски, развитии и применении проективного потенциала гипнотерапии.

Setser, причём тут лженаука?


Тукаев Р.Д. (Москва) - доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник НИИ психиатрии МЗ России, психотерапевт Единого реестра профессиональных психотерапевтов Европы, руководитель комитета науки и технологий ППЛ

 

я бы не назвал Тукаева лжеученым, в отличие от Кандыбы. Но большинство ученых можно было бы назвать добросовестно заблуждающимися в отношении методологии познания. Не изучают этот предмет. Раньше подменяли философией, сейчас даже не знаю, но симптомы того, что человек наивен в этой области иногда разительно очевидны.

Setser,

+1 :) Понимаю о чём ты.

 

Но тут у меня иная проблема, если в случае с Кандыбой лажи видны сразу, то тут скорее идёт ряд несколько удивительных для меня тезисов, выводов и данных экспериментов, но в тоже время некоторые рассуждения кажутся вполне разумными. Как раз поэтому я и попросил помочь проанализировать книгу. С другой стороны, если получится более или менее четко продемонстрировать, что автор шарлатан (то есть искажает данные, придумывает себе звания и прочее), то это был бы тоже хороший результат.

 

Ну а что в статье не нравится? Какие моменты? Вот смотри, вполне толково написано:

...наличие гипнотического состояния не осознается участниками психотерапии, что может привести к различным проблемам. Признаком использования в любой психотерапевтической либо целительской практике гипноза является появление у пациента, клиента реально отсутствующих ощущений, восприятий.

...

Дискуссия о пользе или вреде гипноза, которая в той или иной форме идет в нашем обществе и среди пациентов, людей с различными психологическими проблемами, обретает смысл в плоскости оценки профессионализма гипнологов, т.е. лиц, применяющих гипноз.

Гипнотерапевт и любой иной специалист, применяющий гипнотерапию, должен быть профессионалом. В этом и только в этом может быть гарантия полезности и эффективности его работы, лечения, консультирования. В мировой практике разработаны профессиональные стандарты гипнотерапии. Гипнотерапия может применяться дипломированным, с высшим образованием врачом или клиническим психологом, прошедшим подготовку по психотерапии и отдельно, по гипнотерапии, состоящем в профессиональном обществе, ассоциации гипнологов, что подтверждается соответствующими дипломами, лицензиями и сертификатами. В Российских условиях потенциальным пациентам и клиентам гипнотерапевта, т.е., специалиста, использующего гипноз, (признак - появление реально отсутствующих ощущений, восприятий) следует убедиться в наличии у него врачебного либо психологического диплома, сертификата психотерапевта, членства в профессиональных психотерапевтических обществах, документов о подготовке в области гипнотерапии. Терапевтическое применение гипноза требует квалификации психотерапевта в той же мере, что и применение лекарственных препаратов врачом специалистом, а отступление от этих правил чревато отсутствием эффекта и отрицательными последствиями. При соблюдении правила профессионализма гипнотерапия эффективна и безопасна.

...

Setser,

Можешь более четко высказать свою позицию, пояснить, как она соотносится с поднятой для обсуждения темой и чем твой подход, твои выводы, могут быть полезны другим участникам форума? На что стоит обратить внимание в этой работе, или в целом, в области психотерапии/психологии?

Сложилось впечатление, что ты на протяжении ряда тем стараешься донести некую мысль. Вполне уверен, что она разумна и имеет под собой основания. Просто хочется её четче расслышать. :)

Согласен. В этой области много проблем. Тема на форуме постоянно поднималась:

• Тренинги личностного роста
• Тренинги личностного роста (вопрос nan'у).
• Критика НЛП

 

Поэтому, возможно, в этой теме излишнего акцента на этом делать не стоит. О вреде психонавтических занятий на сайте есть ни одна удачная статья и множество параллельных тем.

С другой стороны, было бы интересно посмотреть насколько автор книги осознаёт плюсы и минусы применения гипнотерапии и обозначенных им подходов. В некоторых местах он даёт вполне четкие указания на ряд возможных сложностей при применении описываемых им методов.

<font size=1>автор: Синь сообщение 17117</font> <table border=0><tr><td bgcolor=#FFCCFF><font size=-1>Текст цитаты</font></td></tr></table>

Дискуссия заинтересовала, но вторая ссылка не открывается, а по первой можно прочесть только содержание, а скачка самой книги - за отдельную плату. Но приведенное содержание работы вызывает уважение к автору. Очень системно разложил он тему по полочкам, и выводит отнюдь не "замшелые" истины для диссертаций, а достаточно меткие положения, связанные с современным положением дел в психотерапии и психологии.
А вот содержание этой главы для меня является явным свидетельством того, что автор блестяще разбирается в теме:
Глава 2. Эриксоновский гипноз и гипнотерапия: история, теория, методология, анализ
2.1. Введение
2.2. Эриксоновская гипнотерапия в изложении учеников первого круга
2.2.1. Эриксоновская гипнотерапия. Позиция Дж. К. Зейга
2.2.2. Эриксоновская гипнотерапия. Позиция Э. Л. Росси
2.2.3. Эриксоновская гипнотерапия. Позиция и эволюция С. Г. Гиллигена
2.2.4. Нейролингвистическое программирование и его вклад в Эриксоновскую гипнотерапию
2.2.5. Эриксонианство с позиции официальной российской психотерапии
2.3. Критика М. Эриксона и Эриксонианства. Позиция А. Вейзенхоффера
2.4. Эриксонианство: критический анализ
2.4.1. Личность М. Эриксона, его биография, труды подвергаются мифологизации
2.4.2. Истоки Эриксонианства — в американской психотерапии и гипнологии
2.4.3. Эриксонианство в большей степени — форма краткосрочной психотерапии, основанная на суггестии, когнитивно-поведенческом подходе,психоанализе, но не на гипнотерапии
2.4.4. На данном этапе своего развития Эриксонианство как направление психотерапии персонифицировано, личные позиции его «отцов-основателей» значительно различаются
2.4.5. В Западной Европе Эриксонианство утрачивает свой радикализм и в перспективе станет одним из направлений современной психотерапии, тяготеющей к гипнологии
2.4.6. Успешное распространение Эриксонианства как направления краткосрочной психотерапии определяется появлением в 70-е гг. XX в. в странах Запада запроса на краткосрочные формы психотерапии и удачной маркетинговой политикой и рекламной стратегией первых Эриксонианцев

Синь, а какие критерии взяты автором для оценки эффективности психотерапии психогений?