Тема форума: «глупые вопросы»

Да, я тоже лучше Эриксона знаю повадки ослов :) врет он в своей притче... Но про "снизить значимость мотива обиды" - верное решение.

>>Какое значение для приспособления особи имеет внешнее выражение, т.е. выражение в поведении, состояния удовлетворенности (хорошо)? Внутреннее выражение такого состояния понятно – для различения его от противоположного (плохо), но зачем выражать "хорошо" наружу?

Нет никакой принципиальной разницы для субъекта в "наружи" или "внутри". Есть внешняя коммуникация с выражаемыми признаками общения, которые могут пониматься другим, есть внутренняя коммуникация. Но принцип один.

Отличная живая иллюстрация!..... 

Однако, она не даёт ответа на выделенный вопрос: зачем это самой птичке?........ 

....а очень и зря, что такой вопрос не ставится.... :)

И зря, кстати, не ставится вопрос также и о том -- что означает "заложено в социальное поведение"?.... в виде чего "заложено"?, -- в виде несуществующих "врождённых инстинктов"?..... :) Нет? -- но причём здесь тогда эволюция?... :)

Давай прикинем: у нас есть два возможных варианта того, как это может происходить на уровне механизмов психики (естественно, я сейчас буду нагло гадать -- потому как нихера не шарю в тонкостях психофизиологии).

Вариант а: птичка от рождения (что заложено эволюцией) страдает маниакальным психотическим расстройством, при котором как только она видит рыбу -- у неё случается рефлекторный припадок, и она в истерике орёт на весь мир о своих чувствах........

Вариант б: у птички на уровне базовых систем функционирования психики заложены (эволюцией) некие механизмы внутреннего подкрепления, ориентированные (опять же -- эволюцией) на поощрение у птице-субъекта активной, волевой жизнедеятельности, направленной на его продуктивное взаимодействие со стаей (т.н. реципрокное сотрудничество). При этом у птички в процессе формирования её психики в условиях стаи, вырабатываются некие специфичные для таких условий сценарии (на уровне ориентировочного рефлекса), отработка которых приносит птице максимальное наслаждение: к примеру, у ней по ходу жизни вырабатывается острая привычка к неизбежному присутствию в радиусе взмаха крыла какого-либо лицеприятного себеподобного субъекта (или даже целого ряда таковых), которое (присутствие) приносит животному умиротворение, сопоставимое с теплом материнской грудки..... Скорей всего, птице невдомёк, что такая привычка формируется в ней ещё в глубоком и страшном детстве, когда она, будучи крохотным, суетливо дрожащим, беззащитным циплёнком, истошно волала бычьим горном, подзывая к себе родителей (или кто там попадётся)...... И вот, подрастая и "втягиваясь" в эту зависимость от живого постороннего присутствия рядом с собой, птица начинает пытаться отрабатывать те же сценарии на остальной ни в чём не подозревающей стае, -- претенциозно волая и требуя вселенского выделенного внимания к собственной персоне.

Но поначалу-закономерно-вялое реагирование стаи -- не слишком удовлетворяет птичьи амбиции, и она начинает хаотично-суетливый брейнсторминг, судорожно предпринимая отчаянные поиски любых возможных вариантов разрешения своих психологических комплексов: то прикинется мёртвой/больной/хромой, взывая к общественному состраданию; то насрёт на голову дельфину, провоцируя невольный благодушный гогот одобрения у собратьев -- и т.п.....

Но вот однажды, случайно взвякнув от радости по поводу обнаруженного внизу рыбьего косяка, наша пернатая, на удивления себе, обнаруживает возникших рядом ниоткуда пару-тройку заинтересовавшихся её взвизгом напарников.... А те, в свою очередь, подлетев без особых ожиданий, внезапно и на собственную радость засекают внизу, под нашей недоумевающей героиней своё любимое лакомство, и благодарственно поклевав невольную "добытчицу" в темечко -- ныряют на обед..... В следующий раз они прилетят на её призыв первыми...... -- захватив за собой ближайших товарищей.......  :)

И так, раз за разом, в процессе интуитивных предпринимательских происков, направленных на получение в свой адрес общественного внимания, -- наша многострадальная птичка начинает "подмечать" и фиксировать -- на уровне всё тех же базовых рефлексов -- то обстоятельство, что максимальный профит, в виде глубоко одобряемой её системой значимости социальной востребованности, ей приносят не тупо-банальные, осточертевшие всем вокруг цирковые трюки -- а результативное оглашение долгожданных и всеми особо почитаемых сигналов о наличии не устаревающей морально, вечно актуальной и неизменно востребованной во все времена -- перспективы отловить халявного хавла...... :)

Ну вот примерно так, в стиле художественного эссе (надеюсь, Ричард Бах не перевернётся со стула, зачтя эти строки) -- я отразил своё примерное понимание приблизительного механизма формирования "инстинкта" социальной востребованности у братьев наших меньших..... :)

Может быть, завтра я чего вдруг и передумаю -- но это неважно: самое главное, что нужно вынести читателю из этого литературного перфоманса -- это правило: "никогда не переставать задавать себе вопросы -- и искать на них ответы"....... И всё будет в ажуре.