Тема форума: «Теория Всего от Athene»

Чтож, тематике форума вполне соотвествует обсуждение медиа-артефактов связанных с нейрофизиологией:

youtube: Теория всего от карточного игрока.

Пока что у меня есть только частные замечания, целостное впечатление еще не оформилось. Вот некоторые из таких частных замечаний.

Социальная неврология
Согласно [http://en.wikipedia.org/wiki/Social_neuroscience] Социальная неврология – междисциплинарная область исследований, статус междисциплинарных исследований ниже статуса устоявшихся наук, это надо понимать.
Особые нейроны (какие – не сказано) и нейромедиаторы такие как норэпинефрин (= норадреналин) вызывают защитный механизм, когда мы чувствуем что наши мысли необходимо защитить от влияния из-вне. Всё это утверждается без ссылки на исследование, в котором был сделан такой вывод, так что зритель не может проверить информацию. Как правило даже если в научной статье есть ошибка, имея информацию о том, как именно проводилось исследование, можно сделать другие выводы, чем авторы исследования. Здесь нас вынуждают просто поверить, что такая функция, как защита своего мнения существует на самом низком физиологическом уровне, и выполняется норадреналином.
Если чьё-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. На самом деле норадреналин вырабатывается, когда есть распознавание опасной ситуации, и просто отличающееся мнение такой механизм не запустит, но запустит, если это мнение опасно, угрожает тебе напрямую, либо косвенно, например, путем влияния на группу, за которую ты чувствуешь ответственность. Здесь производится притягивание за уши понятий об отличающемся мнении и стрессовой реакции на опасность. Но это может быть не критичным для смысла в целом.
В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление Я бы сказал наоборот – рациональное мышление вмешивается в эмоциональные процессы когда есть время спланировать более длительные промежутки времени, но это не вклинивание, а более просто более длительное и развернутое планирование :)и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память. Значимое в этой ситуации не будет заблокировано.
Зеракльные нейроны дают нам возможность самоанализа. Я думал – возможность подражания.

Аналогия альфа, бета и гамма волн с настройкой радиоприёмника – какой-то бред.

Интересно откуда взята информация о том что будто бы правое полушарие критично по отношению к собственным представлениям, а левое наоборот консервативно.

Начиная с C=h*F начинается какая-то каша

Интересное кино

А как это понимать? :


(Время - 07:50)

Без самоконтроля большинство наших мыслей и действий импульсивны .И то, что мы реагируем случайно ,и не делаем сознательный выбор , инстинктивно раздражает нас. Чтобы устранить это, мозг стремится оправдать наше поведение и физически переписывает воспоминания через реконсилидацию памяти, заставляя нас верить, что мы контролировали свои действия. Это называется ретроспективная рационализация , которая оставляет большинство наших отрицательных эмоций нерешенными , и они могут вспыхнуть в любое время. Они питают внутренний дискомфорт, в то время как мозг продолжает оправдывать наше иррациональное поведение.

автор: nan сообщение 23763

Находки типа то, что мы реагируем случайно ,и не делаем сознательный выбор , инстинктивно раздражает нас  просто чудесаты

Мозг сначала раздражается, реагируя, а потом раздражается по поводу того, что он раздражается

Думаю, что даже сноска на некорректый перевод оригинала не спасает ситуацию Просто до жути интересно какими -такими ветрами могло надуть подобные умозаключения. Полагаю, что не обошлось без "расширителей" сознания. Кстати, один из комментаторов на youtube обозначил сие "научное" творение лаконичной фразой - основы психологии. И никто не написал, что это чушь. Вывод : будут вникать и нести в массы.

автор: kovip сообщение 23801

"Учиться, учиться и ещё раз учиться!"

в данном контексте это похоже на рецепт врача

Пожалуй остановлюсь на том же резюме которым я откомментился на ютубе: "В целом малосвязно". Вообще на это видео я обратил внимание из-за того, что на него обратил внимание один мой злейший оппонент следующим образом:

[23.06.2011 17:50:24] **** *****: Теория Всего от Athene's / Athene's Theory of Everything

Очень мощный фильм по социальной психологии и нейрофизиологии и квантовой теории.

"Мощность" как оценка информационного материала симптоматична :)

P.S. никто не хочет побыть адвокатом дьявола?

Люди, вы самого автора видели? если нет то посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=doWu17pb6Ys

Athene лучший в мире игрок варкрафта, может и не только варкрафта, точно не знаю, все его ролики носят шутливый характер, где он и его друзья корчат придурков, иногда у него на канале бывают и серьезные видео, где видно что он совсем не дурак, но ничего такого по теме он знать не может, все видео в лучшем случае отражает его личные размышления на тему, вряд ли он относиться к этому так серьезно, пафосность фильма это просто игра... не удивлюсь если он уже там пол года ржет аж не может, наблюдая как разные дураки это все всерьез воспринимают и обсуждают с умным видом

автор: Dopler сообщение 25846

вот мне и интересно, научный Вы человек, или просто типичный обыватель что касается данного вопроса

Доплер, ты на автора фильма посмотри
http://www.youtube.com/user/AtheneWins#p/u/10/aMbqYnq6njs
Думаешь он типа нейрохирург, а его дружбан ведущий физик теоретик? )