Сказанное в одном месте уже противоречит тому, что говорит потом, например, сначала говорит, что нельзя судить по отдельным отклонениям гениальных женщин, а нужно усреднять по популяции, а потом начинает доказывать приоритет индивидуальной изменчивости когда это стало важным в споре., - лишний симптом полной несистемности и вранья. Под конец уже - почти истерика у него.