Комментарии

Дело не только в размере матрицы. На шума прямо влияет размер пикселей матрицы, чем они больше, тем лучше. Так что если судить по матрице,то чем меньше число пикселей при данном размере, тем лучше.

Второй фактор - шумодав данной камеры. У всех камер он есть и начинает работать уже при чувствительности 400. Его эффективность зависит от версии ПО, т.е. чем позже, тем, вероятно ПО мошнее и, глдавное, от быстродействия процессора. Так что если в камеру крутой процессор, а то и два, то они могут позволить более эффективную обработку.

И еще, если способы уменьшишь щумы, делая сразу по несколько кадров и объединяя их, когда все несовпадающее становится слабее. Вот на этом упор делают последние смертфоны, да еще снимая сразу на несколько камер. У смарфонов кротой процессой и много памяти. Поэтому фотки от смортфона выигрывают по шумам, хлтя проигрывают по качеству оптики.

Т.е. ты сам можешь взять и сделать серию фоток, нажав на спук и не отпуская, штук 10, а потом скинуть их в слои фотошопа объединить. Не так важно точно держать кардр, можеть чуть колебаться границы, фотощоп, выберет повторяющеемя. Кроме того у фотощопа есть отличные плагины для кменьшения шумов при сохранении рехкозти, я использую Noiseware Profesionfl.

Сделал фотку в темной комнате, очень слабо освещенной только через приоткрытую дверь на чувствительности 51000.

Кадрики, конечно, так жутко зашумлены, что шумодав не сможет выправить без очень больших дефектов.

Но есть простой способ получить очень приличный кадр:

 Поставил серийную съемку, нажал чуть больше секунды, получил 13 кадров, залил в фотошоп прямо в raw формате.

Поместил их в слои (в файл ->сценарии - загрузить фотки в стек)

Выровнял слои (выделить все слои, редактирование, автоматические выравнивание)

Слои – в смарт-объект (правая мышь и преобразовать в смарт-объект)

В меню Слои -> Смарт-объект выбрать или усреднение или медиана

Все :)

В общем, так можно делать резкий снимок из нескольких с последовательно удаляющимся фокусом, убирать шумы и вообще случайные дефекты, увеличивать детализацию.

Нан, спасибо, ты просто кладезь полезной информации :) Я еще толком не вникал, но что-мне подсказывает, что производитель не пишет размер пикселей в тех характеристиках, как это можно вычислить? По поводу фотошопа очень полезная информация, но меня интересует именно видео. Вот мое приобретение - https://www.canon.ru/for_home/product_finder/camcorders/high_definition_hd/legria_hf_r806/specifications/

И уж прости за наглость, какую из этих нужно было брать для моих целей (ночная съемка)

https://store.canon.ru/videokamery.html

Нужно ориентироваться на число пикселей при данном размере сенсора. Чем оно меньше, тем меньше шумы, но меньше и детализация.  У Canon LEGRIA HF R806 кроп сенсора 4.85 т.е. он почти в 5 раз меньше, чем у полнокадровой матрицы, я бы такую точно не взял, это плохо, нужно смотреть, чтобы кроп был не более 2-х. При это размер ее кадра 1920 x 1080 (2073600 точек), но тут не возможно сказать, число это точек сенсора или так уплотняется кадр. В фотоаппаратах это определяется по максимальному размеру кадра, так у canon 7d он 5184 x 3456 при кропе 1,6.

Да уж.. ценник получается конский. Ладно, будем пока пользоваться тем что есть, тем более, что основной момент - 50 fps я получил. Ты оказался совершенно прав по поводу смарфонов - я вчера проводил тест, снимал в одной слабоосвещенной комнате двумя смартфонами и камерой. Смартфоны по шумам победили однозначно, но проиграли по резкости. Вывод - чем больше в наличии разных камер, тем лучше. Ну а совершенства бояться не нужно, его все равно не достичь. Нан, спасибо тебе огромное за твой фото ликбез, теперь я четко представляю как именно следующий раз выбирать технику.

Нан, извини за назойливость, но чертов перфекционизм не дает мне покоя. Обращался в службу поддержки кенон и они мне накидали 4 модели на выбор. Я по-прежнему плаваю в этих характеристиках, да и цены отличаются существенно. Из того что я узнал, мне нужна ручная регулировка диафрагмы и скорости закрытия затвора, это так? Вот эти мдели, какую бы ты выбрал?

https://store.canon.ru/videokamera-legria-hf-g50.html

https://store.canon.ru/videokamera-legria-gx10.html

https://store.canon.ru/videokamera-legria-hf-g60.html

https://store.canon.ru/videokamera-xa40.html

Я бы не взял ни одну из этих :) Для видео даже профессионалы используют Canon EOS 7D Mark II и если к этой тушке купить объектив canon 17-55 f/2.8 is usm, который более широкоугольный, чем объективы по твоим ссылкам и достаточно длиннофокусны для более дальних съемках, то останется только штатив докупить для видео.

Такой комплект обеспечит отличное качество как фото, так и видео.

Неожиданный поворот.... А у тебя именно эта модель сейчас?

У меня их две штуки чтобы сразу с двумя объективами снимать. Обе цепляю за карабинчики к лямкам рюкзака на плечах, очень удобно, шею не давят и оперативно. Есть гироскопичекие ручные штативы, обесепчивающие плавноть, но есть и проги, которые стабилизируют результат.

Спасибо, тогда два вопроса - можно ли брать б/у и не мог ли бы ты снять образец видео  1920x1080 пикс 60 к/с  любого движущегося объекта? Извини за наглость.

Б.у. можно брать, но суметь проверить и знать,сколлько уже сделано кадров (справка из техцента, т.к. это пользователю нежоступно).

Видео могу, но сенйчас у меня другие планы, сорри. Попробуй поискать тесты в интернете. У меня выложен обчный формат https://www.youtube.com/watch?v=EdQmkIP1yRM я не снимаю. Но мой племяш много снимал и можно попросить его дать.

Спасибо большое. Если будет возможность поделиться видео, то я буду очень благодарен.

https://yandex.ru/video/search?text=%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%20canon%207d&path=wizard&wiz_type=vital 

https://www.youtube.com/watch?v=Hx_kDgM2UYM

https://www.ixbt.com/divideo/canon-eos-7d-mark2.shtml 

https://svideodom.blogspot.com/2013/10/canon-7d.html 

https://photo-and-travels.ru/kak-pravilno-snimat-video-na-fotoapparat/ 

Спасибо огромное за ссылки, скачал образец - довольно не плохо. Нашел на авито тушку и объектив за 40, пробег 3000 кадров (со слов продавца) Думаю, что это очень приемлемый ценник. Какие могут быть еще неприятности при покупке б/у? Я так подозреваю, что там и аккумулятор придется новый покупать.

Аккумуляторы эти на редкость качественные, у меня работают те, что уже больше 200 тыс кадров выдержали. Но еще один аккумулятор нужен просто обязательно, т.к. в случае истощений первого среди съемки без него на этом все и кончится.

При покупке нужно реально его проверить в течении минут десяти, делая разные снимки, видео, устанавливая разные режимы.

Я бы с радостью, но фотик в другом городе, если брать, то на свой страх и риск. Нан, кстати, ты не сталкивался с новой моделью Canon EOS 90D ? Может стоит подкопить и взять ее. В обзорах очень хвалят, в особенности видеовозможности.

ПОсмотри влагозащищенность, если для тебя это важно, а так это - хорошая кмера.

Еще один вопрос, который мне довольно важен - как реализуется зум на фотике, с помощью массивных объективов?

Они не всегда массивные, важен диапазон фокусных расстояний. И чем он больше, тем труднее оптике обеспечивать качество. Поэтому для высшего качества используют фиксированные фокусные, без зума. Но есть объективы, которые вполне справляются. Например 24-105 - очень хорош, но у него не хвататет щирокоугольности (ближные съемки больших поверхностей). 15-85 - то, что нужно. Если хочешь издалека, то очень хорош 70-200, особенно если не поскупиться на f2.8 со стабилизатором.

Спасибо, осталось выяснить где взять столько денег на свои причуды :) Смотрел видео с одним типом, который увлекается съемкой животных в природе и видел какие суровые штативы тот использует для стабильности изображения. Вот в этом месте для меня засада - хочется снимать с рук, но при таком общем весе тушки и объектива это довольно напряжно.В общем хочется и рыбку съесть и .... Как обычно :)

Мой племяш дал ссылки на видео с 7D:

Примеры видосов на семерку: https://yadi.sk/d/szKvqUjguim22A

Каталония в ютубе в качестве fullHD: https://youtu.be/FrAJ-DuWC40

Из последнего: https://youtu.be/g8r_TxPLEZc
(но тут часть видео снято на телефон).

И говорит, очень важно чтобы объектив был светосильный т.е. лучший универсальный вариант получается EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM