Комментарии

А разве не высокая связность мира убивает разнообразие ? Ну , помимо других факторов.

В мире сейчас не столько высокая связанность, сколько обострение в перетягивании экономического одеяла на всех уровнях. В культуре доминирует индивидуальный хайп типа среди стаи других бесжалостных конкурентов.

Напоминает эволюцимю телевизора. Когда было 2 программы, практически каждый день смотрел. Теперь каналов больше сотни - ни один не смотрю :)

Во время кризисов зреет потенциал - подыхают неэффективные, застойные организации, кучи людей вынуждены выходить из зоны комфорта и прилагать усилия. В 30х годах во время великой депрессии как грибы росли небоскрёбы, именно тогда Голливуд стал таким какой он есть. Короче кристаллизация и подведение итогов происходит во время кризисов.

Э, раньше рекламу и туфтень всякую не гоняли по двум каналам, все было важно и нужно :)

Ага, почитай Ильфа и Петрова, или Булгакова, какой похабенью были забиты газеты и журналы именно в кризисное время. Да и у нас в 90е что было в киосках.

90 - это для меня не раньше, а только что :) раньше, это когда 2 канала было и все.

Голливуд вырос как наркопритон и паразит на доверии зрителей, почти всегда делал занимательную и тупящую попсу, а сейчас вообще разлагается, как и вся омерика.

В англоязычном сегменте все опубликованные научные исследования, в особенности новые, недоступны для ознакомления. Все фантазии журналистов высасываются из общего описания работ, в которых естественно нет никаких подробностей.

Но это уже давно так, а элементы, механика и жизнь перестали публиковать хоть сколько-то стоящие новости науки во уже как год. Причем не с точки зрения моего личного итереса, а объективно.