Комментарии

Храм, антихрист, козачий хор, военный парад, диверсия на титанике, тайное совещание на Авроре... Все это вызывает дикое отторжение. Может там и есть рациональное зерно, но почему это заварено в такую бурду? Для кого и зачем? У тебя на сайте висит тест на зомбирование, и этот ролик легко детектируется им как зомбический

У него рассчет на определенную целевую аудиторию и он пытается как-то привлечь ее. Но если ты знаешь какие события происходили в мире и хоть немного о том, как они решались влиятельными людьми, ты оценишь то, что он сообщил: это складывается в очень информативную картину.

Мне больше такой формат нравится

Посмотрел 2/3 видео, дальше не выдержал. По моим ощущениям это психически больной человек:

https://www.business-gazeta.ru/article/464732 - вот что сабж вещал по covid-19, там клиника.

Персонаж ранее (в начале 2000-х) отличился горячими предсказаниями о развале США, обвале доллара. Что прекрасно говорит о качестве его прогнозов на будущее и доступе к инсайтам. Эпическая ахинея про ковид только подтверждает ощущение, что человек болен.

>>По моим ощущениям это психически больной человек:

Айк, это твоя субъективная иллюзия, основанная на либеральных идеях, требующих очернить все то, что попирает либеральные цеености. Вот если анализировать высказывания либералов, то они точно больны фанатизмом и отличаются повышенным уровнем вранья буквально во всем.

Что касается выделенной тобой конкретики его предсказаний, то имеено это сейчас и происходит.

Только про вранье Навального в Дневнике:

Вот часть ссылок по запросу: "крах долларовой системы":

ФРС заготовила обвал доллара к концу года

Международный банк и МВФ на грани, спрогнозировал Хазин

Крах доллара: Мир готовится устроить обвал валюте США

«Крах доллара возможен уже скоро». Как сохранить свои сбережения в кризис

и т.д. 4 млн результатов

>>> Айк, это твоя субъективная иллюзия, основанная на либеральных идеях, требующих очернить все то, что попирает либеральные цеености.

В смысле, ну Palarm то не либерал, он ту же херню услышал, что и я, про православные матрицы, треугольники, иконы, казаков,  заговоры, Титаник. Я смотрю аналитику от провластных политологов, журналистов, сравниваю позиции. Но тут конкретно, на мой взгляд, клиника, тут не политика. 

И, да, я согласен с Palarm, что даже через твои фильтры "Не зомбируют ли меня" - эта бредятена не проходит. Только тут не зомбирование, тут дичь какая-то. 

>>> Что касается выделенной тобой конкретики его предсказаний, то имеено это сейчас и происходит.

Эти "предсказания" были у него о 2000-х, если верить статьям. То есть отнюдь не о текущем дне. О текущих событиях я не берусь рассуждать.

Ну а статья про ковид - это показательный бред этого персонажа о текущем дне. 

Ты прикопался к внешне срежиссированной атрубутике подачи и совествем не воспринял суть сказанного. Ты не заметил, что про всю эту хрень он говорил мимлетом, не останавливаясь, а фанаты так не могут, для них это - главное. В общем, ты не смог извлечь пользу, а я смог :)

nan, вот если взять хорошие продукты, добавить в них гнилья, все мелко нашинковать, перемешать, закиптятить - получится бурда, где в принципе будут все необходимые белки, углеводы и т. д. Но разве это значит, что всю кулинарию можно забыть и готовить вот таким простым варварским способом?

Просто стоит учитывать (и Панарин это учитывает), что процентов 80 народа любит не сухой остаток, а вот с таким душком. 

Вы отвлекаетесь на внешнюю атрибутику, на форму подачи и в упор не видите информационного содержимого, а оно, на мой взгляд, качественно, не стал бы иначе рекомендовать. Это в точности как профессора если не увидят "научность" формы подачи текста, то и все, уже не годится. Или попытка судить о чем-то с первого взгляда по своим признакам (не)симпатичности.