Элементы обосновывают необходимость веры

Если это продают, значит пользуется спросом. А % "покупателей" можешь прикинуть по такому раскладу: смотрю недавно на обеде по ютубу ВВС про динозавров, а главбухша заметив (мы в одном кабинете) вдруг брякни:

 - че ты всякую фигню смотришь, неужели в это веришь?

- во что?

- ну во всю эту дичь, что там нарисовали. Не было никаких динозавров, навыдумывали и дурачат таких как ты, деньги зарабатывают

Я думаю - прикалывается? Нет, совершенно серьезно! Дальше пошла длинная тирада про жуликов-ученых, дурачащих народ и выставляющих муляжи, чтобы бабки зашибать на выставках. Аналогично было со старшим мастером, когда на случайно оброненную мной какую то реплику про найденные фрагменты костей гоминида он возмущенно начал вразумлять меня, какая это чушь и фигня - теория эволюции и особенно утверждение о происхождении человека от обезьяны. А ведь оба с высшим образованием, отнюдь не дураки - простые обыватели с интересами типа просмотра сериалов и сетевых игрух.

Против интеллектуальной лени нет приема. Из 5 офисных сотрудников минимум 2 таких воинствующих невежд.

Кажется, эти два вопроса следует разделить: первенство возникновения прогресса в науке по территориальному признаку, и способствование веры как таковой - творчеству средневековых людей.

Конечно же, с первого абзаца статьи по ссылке, заметна словесная эквилибристика, что не внушает оптимизма.