Nan, в нашей киноиндустрии хватает домогательств.

Домогательств в спорте, видимо, тоже предостаточно: https://lenta.ru/news/2017/10/18/sovietskaya/

Идея о том, что наказание до суда - это ок - это что-то с чем-то. Затягивать суды у нас прекрасно умеют.

Было время когда я ездил из Киргизии в Москву как бизнесмен-барахольщик и сталкивался со всякими милицейско-чинушичьими заморочками в 90-е. Так вот, заморочки в Киргизии по уровню и навности были раз в 10 тише и безобиднее, чем московские. Видимио, сказывалась более изощренная культура. Думаю, сейчас примерно такое же соотношение между США и Россией. То, что актрисы липли напоказ к голиввудскому самцу, не умаляет его паскудства. И, похоже там все куда круче во всех отношениях. В том числе и возможности воспользоваться полицией. Здесь это проще. Я сдавал в полицию ворора из метро, на меня несколько раз пытались наезжать вские мистики-мошенники и с полицией все очень даже нормально разводилось, без заумных инсиннуаций, которые так любят расписывать в СМИ. В полиции у нас большинство - нормальные люди, а не хитрозадые гады. Практически всегда можно обратиться за помощью, если только ты сам не хитришь, а вот это они рассекают сразу.

Страны достаточно сложно сравнивать по таким параметрам, везде своя специфика. В целом, я не знаю особенностей, но должны быть причины, почему крупные компании (в том числе наши) предпочитают урегулировать спорные вопросы, например, в лондонских судах, а не у нас.

Вот любопытная аналитика о том, что наши суды не столь жесткие, как их пытаются обрисовать:

https://republic.ru/economics/naskolko_na_samom_dele_zhestoki_rossiyskie_sudy-820268.xhtml

>>предпочитают урегулировать спорные вопросы, например, в лондонских судах, а не у нас

Можно набрать в поисковике: \"почему выбирают лондонский суд\" и получить достаточно исчерпывающую инфу. Например:

одной из причин подачи иска не в российский, а в зарубежный суд могли быть проблемы, имеющиеся у истцов с российской правоохранительной системой, ввиду чего подача иска в российский суд для них как минимум затруднительна. ... Как правило, сторонами процесса при этом являются не физические лица, а контролируемые ими зарубежные (не обязательно английские) компании. ... весьма широкая юрисдикция английских судов и возможность приведения в исполнение английского судебного решения во многих странах мира, помимо самой Великобритании. 

 >>Страны достаточно сложно сравнивать по таким параметрам, везде своя специфика.

За одно и то же в США назначают дикие сроки, запросто упекая лет на 25. Были несколько резонансов с училками, замутившими секс со школьниками (для таких взрослых долбанов это не насилие и не обман, а как бы продолжение обучения), которым обломили жизнь. Вот бы не хотет попасться с лапы правосудия США даже по сути будучи невиновным. Тем более, что по твоей таблице из ссылки шанков оправдаться там гораздо меньше, чем в России.

>>> и получить достаточно исчерпывающую инфу
 
Nan, в статье, на которую ты сослался, написано: \"Помимо тривиальной догадки насчет того, что английское правосудие вызывает у истца больше доверия\"

Так они привели еще и субъективный фактор. А обхективные ты ведь же тоже увидел?