Комментарии

\"Борец за чистоту\" Делягин сурово отчитывает \"бескорыстного\" Серебренникова - трагедия, ну прям как у Салтыкова-Щедрина. А так да: стоит помереть именитому артисту - так сразу: какая потеря... какой был талантище... какая чистота души... А потом желтушники накопают: то чемодан бриллиантов, то фазенды за несколько сот лямов, элитные квартиры, какие-то счета в офшорах - и начнут смаковать драчку наследников. Но смотришь фильмы с его участием - действительно талант. Вот же... Есть верующие ученые, есть вороватые талантливые артисты.

А тут не про талант (хотя я вижу только один \"талант\" у Серебрянникова), а про легкость использования бюджетных средств в особо крупных размерах. И о том, как много таких средств осело у резко богатеющих служителей искусства, как только они оказываются на переключателе потоков бабла. Вот все такие тпеерь и ботся, что и у них проверят.

Мне более интересно другое: возможно ли сочетание таланта, создание шедевров искусства - и низменных качеств вроде воровства, подхалимства и т. п. Думаю, что да. Искуство не облагораживает, так же как образование не гарант образованности. Образованные невежды активно самопиарятся, талантливые проходимцы не менее активно создают вокруг себя ореол святости. Видимо потому, что разные черты характера формируются независимо в своих контекстах, а мемы типа образование == ум, талант == благородство живут благодаря поддержке социума, боящегося талантливых подонков и умных маньяков - и самообманывающегося, что такого быть не может.