Комментарии

Nan, в таких темах нужно проверять первоисточники:

http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/

А теперь читаем дисклеймер сайта: \"WNDR assumes however all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people –  are entirely fictional and any resemblance between them and any persons, living, dead, or undead is purely a miracle.\"

В интернете сейчас можно найти какую угодно \"информацию\" для доказательства какой угодно точки зрения. Более того, про это уже будет снято порно. Не ведись.

>>А теперь читаем дисклеймер сайта

Отличный способ снять с себя отвественность за публикацию - продекларировать, что сайт - специально фейковый. Вот Навальному именно так нужно было публиковать Недимона, не было бы возмущений, ну фейк-же, но эффект был бы тот же.

Но я не ведусь потому,что для доказательства мне нужно было бы получить определенные факты, но есть вещи, которые склоняют меня с большой вероятности допущения аферы:

1) США постоянно врет без границ там, где это ей геополитически выгодно (подтасовывая,например, \"доказательства\" применения боевых ядов и ядерного оружия)

2) если у них был столь мощный движок, то почему они занового его сейчас разрабатывают, не имея возможночсти воспользоваться старым (в том чсиле закупая росийские)

3) как может вот так взять и пропасть 400 кг ценнейшего материала

4) факт съемок в голливуде подтверждают сами америкосы, объясняя необходимостью качественного материала для массового показа

5) у них все там было с голивудским размахом: огромный вездеход (больше, чем размеры люка посадочного модуля), куча космонавтов, в общем за орбиту запросто и легко отправили огромное количество груза, а обратно - легко 400 кг породы с космонавтами.

и т.п.

что с этим поделаешь? Моя оценка вероятности аферы > 80%

1. если это афера - они всяко понимали, что однажды это всплывет и будет ацкий шухер. А с учетом, что амеры всерьез и надолго претендуют сидеть в кресле мирового лидера - неужто они просто тупо отложили на авось будущий скандал по этому поводу?

2. СССР молчало потому, что закупало зерно по дешевке + какие то гешефты во внешей политике - сейчас почему молчит? Ведь гешефты давно протухли, зерно есть у кого другого купить.

3. Еще в 74 году начались разоблачения - и до сих пор никто громко, на уровне правительственных заявлений не ткнул их носом? А поводов было вагон и телега, врагов легион. Чем же амеры так крепко всем заткнули глотки?

Если это афера, то более интереса теория, что амеров подставили, вынудив пойти на обман и с тех пор крепко держат за одно место усадив на дамоклов трон. И Кеннеди грохнули за попытку раскрыть аферу :)

А если серьезно, самый большой несходняк теории аферы: амеры добровольно подставили свой зад сразу всем конкурентам - спецслужбы то всяко знали с самого начала правду. И после этого качать права и на что то надеяться?!

>>неужто они просто тупо отложили на авось будущий скандал по этому поводу?

Они там когда совещались не знали твоих доводов :)

>>сейчас почему молчит? 

итак очень тяжелые взаимоотношения, а это - очень болезненный шаг, обязательно будет скандал. Лучше публиковать типа фейки :)

>>Чем же амеры так крепко всем заткнули глотки?

У них же глобальная неополитика, всем важным игрокам невозможно безнаказанно такое предъявить, буча будет непредсказуемая.

>>амеры добровольно подставили свой зад сразу всем конкурентам - спецслужбы то всяко знали с самого начала правду. И после этого качать права и на что то надеяться?!

Ты просто проследи как они поступают во всех подобных случаях своего вранья. Заявят нагло и ничего им за это не бывает - завоеванная безнаказанность. Ведь вранья уже пораскрывали дсотаточно даже геополитического уровня типа поклепы на Иран и Сирию. Не гворя про открытую наглость действий на Украине для совершения переворота. Коалиция США всего за сутки убила 78 мирных жителей в Сирии

>> У них же глобальная неополитика, всем важным игрокам невозможно безнаказанно такое предъявить, буча будет непредсказуемая.

Допустим решил ты стать королем, но родословная подкачала. Подкупил каких то евреев - они тебе намалевали нужные справки - ты объявился и стал себе царствовать - на всех плюешь, гнобишь себе подданных, особенно всяких там евреев. А они молча терпят. Ага! Может они и не будут трубить на всех углах кто ты есть на самом деле - но обязательно придут потихоньку, без свидетелей, покажут твои расписки - и будут иметь тебя во всех позах. Это каким же надо быть идиотом чтобы таким способом лезть в короли? Но если даже и встрял по глупости - то наиглавнейшей доминантой будет как можно быстрее избавиться от всех свидетельств/свидетелей или если это невозможно - придумать способ нивелировать компромат.

Вместо этого амеры спокойно продолжают пиарить свою \"лунную программу\", борзеть, а все, зная прекрасно, что это \"брехня\", имея возможность разом осадить всю борзоту - молча терпят? За столько то лет не могли нарыть доков? Ядренные бомбы воровали - а тут такой фейк, легко разоблачаемый и доказуемый современными средствами - пшик? Иран, Ирак, Северная Корея - их мочат, они молчат? Чего бояться загнанной в угол крысе?

Можно сколько угодно углубляться в далекие предположения. Зачем? Вот мне просто интересны правдоподобные ответы на вопросы:

1) США постоянно врет без границ там, где это ей геополитически выгодно (подтасовывая,например, \"доказательства\" применения боевых ядов и ядерного оружия)

2) если у них был столь мощный движок, то почему они занового его сейчас разрабатывают, не имея возможночсти воспользоваться старым (в том чсиле закупая росийские)

3) как может вот так взять и пропасть 400 кг ценнейшего материала

4) факт съемок в голливуде подтверждают сами америкосы, объясняя необходимостью качественного материала для массового показа

5) у них все там было с голивудским размахом: огромный вездеход (больше, чем размеры люка посадочного модуля), куча космонавтов, в общем за орбиту запросто и легко отправили огромное количество груза, а обратно - легко 400 кг породы с космонавтами.

В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.

Так, компания United Launch Alliance (ULA) ожидает более 30 РД-180 для запуска ракет-носителей Atlas V, часть силовых установок уже доставлена.

По данным WSJ, США приняли решение продолжить использование российских двигателей до 2024 или 2025 года. Источник издания полагает, что этот срок может быть продлен до 2028-го.

Но на Луну нужен был куда как более мощный движок и тогда технических проблем не было :)

Раз меня зацепила тема Америкосов на Луне, то смотрю и радуюсь разливающемуся скандалу. У нас Владимир Сурдин типа разоблачает на лекциях  \"теорию заговора\", громя аргументы против высадки (ученый-астрофизик, профессор МГУ, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга. Автор более 100 научных статей и десятков научно-популярных книг и статей. Автор дистанционных курсов по астрономии на порталах «Лекториум» и «Открытое образование». Лауреат премии «Просветитель» в 2012 году — за книгу «Разведка далеких планет»).

Громит очень тупо, чисто логическими доводами и заявлениями, что теоретики заговора не знают науку.

1) Посмотрите на фото флага, он просто мятый, а не развевающийся у них же не было утюга. Но была видеосъемка, на которой он именно развевался.

2) Посмотрите, как бегущий космонавт подбрасывает пыль и она отлетает аж на метр, так легкая пыль в атмосфере Голливуда не отлетала бы, это вакуум. Но известно, что пыль имитировалась цементом (отсюда и уныло серый цвет, хотя поверхность луны вовсе не столь серая). А цемент - тяжелые частички и тот кто ходил по покрытому цементной пылью складу знает как далеко она отлетает.

4) Наивные люди не понимают, что звезд на снимках нет потому, что их яркость намного ниже, чем поверхности и фотоаппарат должен был иметь очень большую выдержку, чтобы снять. Но Армстронг проговорился на интервью: \"А глядя на черное небо без звезд и планет (кроме Земли), мы думали, что очутились на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожектора\". Хотя, что звезды видны на Земле днем только если смотреть из колодца, но это заблуждение: не контрастность, а атмосфера мешает их видеть на Земле, а на Луне понадобилась бы куда меньшая выдержка, они там должны быть намного ярче. Если в поисковике выбрать картинки \"фото земли с орбиты\" то будет много звездных даже на фоне рядом раходящегося Солнца.

Я знаю, что даже значимые ученые бывают по-настоящему глупы и в попытках что-то подтасовать когда жестко занимают какую-то позицию, - это обычное человечье качество. Но даже он не нашелся, что сказать на то, что

1) все документы были потеряны и Бушевая попытка возродить миссию из-за этого не состоялась: а потеряли чертежи, не можем сделать.

2) 400 кг образцов тоже потеряли

3) что космонавты как только вернулись бодро и весело отрапортовали на прессу, а не были обездвижены несколькими днями невесомости как это всегда происходит с возвращающимися из космоса.

и т.п. При этом оказалось, что он заядлый уфолог: \"Из всех околонаучных заблуждений уфология наименее вредное, а порою даже полезное, поскольку основывается на реальной возможности контакта с внеземными цивилизациями \".

Так что я продолжаю с увлечением жевать попкорн :)

Полёт на Луну – грандиозная ложь! – заявил советник Дональда Трампа по науке (видео)

Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter), советник по науке американского президента, отрицает даже саму возможность того, что американцы были на Луне. И приводит доводы... (http://worldnewsdailyreport.co...

\" Как мы можем организовать миссию к Марсу американской команды к середине 2030-ых, если не были даже на Луне? Сама идея смехотворна, впрочем, как и вся Обамовская администрация.\" - заявил учёный. - \"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления.\"

\"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!\"